Квалификация деяний / Трудовое право - 4176 советов адвокатов и юристов

Сын 14 лет толкнул девочку, которая в результате этого получила травму - перелом носа. Деяния сына квалифицированы по ст.112 УК. У него не было умысла на то, чтобы она сломала нос, но все опрашиваемые были не в нашу пользу. Ребенка ставят на учет в милицию. Правильно ли квалифицировано данное деяние, есть ли состав преступления?

Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.

По каким статьям УК можно квалифицировать действия лиц А, Б и Г? Когда истекает придельный срок давности для привлечения лиц А, Б, Г?

Как квалифицировать деяние?

Девушка совершила мелкое хищение товара. После ее изобличение публично взяла с полки напиток выпила его и сьела мороженное. Общ.сумма 90 руб. что это будет.

УД возбуждалось по ч.1 ст.159 УК РФ. Я была признана постановлением о признании меня потерпевшей от преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. (Другого постановления я не видела.)

Первоначальные прекращения УД были - в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. Они отменялись.

Последнее постановление о прекращении УД вдруг гласит: прекратить УД в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.2 ст.159 УК РФ.

Меня следователь не знакомил с постановлением об изменении квалификации деяния на ч.2 ст.159 УК РФ (видимо вынес задним числом и теперь, возможно, оно и есть в деле).

Является ли неознакомление потерпевшего с постановлением об изменении квалификации деяния (и, если оно есть, с постановлением о признании меня потерпевшей уже теперь по ч.2 ст 159 УК РФ) основанием для отмены постановления о прекращении УД по ч.2 ст.159 УК РФ?

Предъявлено обвинение по п.б ч.4 Ст,162 УК РФ на основании того, что нападавший потребовал от потерпевшего 3 миллиона рублей, заявив, что потерпевший якобы кому то должен эту сумму. При это у потерпевшего такой суммы не было и похитить её было невозможно в принципе, что подтверждает сам потерпевший.

Так же потерпевший пояснил, что долговых обязательств не имеет, а так же,что нападавший не мог иметь сведений о наличии такой суммы.

Обвинение ссылается на постановление Пленума ВС о краже, грабеже и разбое, в той части, что,если был умысел на похищение имущества в особо крупном размере, но оно не было пощищено по каким-то причинам, то следует кваллифицировать по п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Вопрос: Правильно ли понимается и трактуется пленум и правильно ли кааллифицированно деяние?

Заранее благодарю за помощь!

Мои родственники, находясь на даче, подверглись нападению 4-х человек. Было избито 6 человек, в том числе, 2 женщины. Побои мне сложно квалифицировать, гемотомы. У 1 мужчины сломан нос. Причина нападения - быстрая езда хозяев дачи по селу 3-мя часами ранее. Никто, конечно, от нее не пострадал, но было сломано 2 доски в заборе людей, претензий не предъявлявших и не участвовавших в нападении. Словом - праведная месть полу-криминальных личностей.

Избиение продолжалось минут 15 одним из нападавших, остальные трое-наблюдали и следили, чтоб никто не убежал.

Главный виновник явился сам в полицию дня через 2, заявив, что он был один, а друг лишь подвез его.

Подано заявление в суд. Каковы перспективы у этого дела? Квалифицируются ли данные деяния как хулиганство, или только побои?

Есть и осложнения - нападавший имеет деньги, да и произошло это в глубокой провинции. Как понять, что дело спускают на тормозах?

Спасибо. Алексей.

Скоков с целью похищения на вокзале вырвал у следователя портфель и убежал. В портфеле находились материалы уголовного дела, служебное удостоверение и иные документы. Следователь выстрелил из служебного пистолета, пуля прошла навылет через шею Скокова и попала случайно в прохожего, который скончался на месте. Совершил ли Следователь преступление? Если да, то квалифицируйте его деяние. Есть ли обстоятельства, исключающие ответственность?

Влияет ли на квалификацию содеянного приобретение статуса специального субьекта преступления? Например, если лицо получил статус специального субьекта ошибочно, незаконно или обманным путем? Как вообще решается вопрос об ответственности таких лиц?

В феврале месяце мне был причинен легкий вред здоровью (ч 1 ст.115 УК РФ), а именно сотрясение головного мозга, с тех пор меня мучают частые головные боли, бессонница, страх, ухудшение зрения), я хочу вновь обратиться к неврологу, подскажите, пожалуйста, если меня вновь посадят на больничный, который вместе с предыдущим больничным составит в сумме более 21-го дня, переквалифицируют ли деяние, совершенное человеком по отношению ко мне на ст.112 УК РФ?

Какое решение может быть вынесено при обжаловании постановления об отказе в Вуд в отношении меня в части квалификации деяния.

В ночь с 31 на 1 января на нас с мужем во дворе дома было совершено нападение двух взрослых мужчин по не понятной нам причине. Мужа побили так как сопротивления он не оказывал. Меня в процессе драки несколько раз толкали и я получила травму колен и бедра. Разбили телефон когда я пыталась вызвать полицию. 2 января в травмпункте были зафиксированы наши побои и написано заявление в полицию. Подскажите какая статья распространяется на такое деяние и как компенсировать моральный и материальный ущерб? Спасибо.

Помогите пожалуйста решить задачу).

С использованием НПА проанализировать и решить юридическую проблему в сфере правовых отношений: квалифицировать деяние Егорова, есть ли в действиях Малышевой признаки пособничества, можно ли квалифицировать действия Малышевой по ст.316 УК РФ. как заранее не обещанное укрываетльство?

Егоров, ноходясь в состоянии алкогольного опьянения и возвращаясь домой поздно вечером после работы, совершил наезд на пешехода Стеничева. Через 3 часа после аварии в езультате полученных травм. И неоказания медицинской помощи, Стеничев скончался на месте происшествия, а Егоров скрылся с места преступления. По приезду домой Егоров рассказал своем наезде своей гражданской супруге Малышевой., и попросил ее на следующий день отвезти автомобиль в автосервис чтобы перекрасить его, и таким образом сокрыть следы преступления. Малышева согласилась и с точностью выполнла поручения супруга.

Как можно квалифицировать деяние? Человек выполнил работу по фото съемке но не но не предоставил готовый фото и видео материал. Деньги за работу получил в полном объёме.

Мы с другом зашли в магазин он взял бутылку водки я сказал ему, что оплачу ее сам и взял ее у него он ушел к другому прилавку за коньяком.

По как не кто не видел я спрятал водку в штаны он этого не знал и я вышел с ней из магазина и меня поймали.

Будет ли это щитатс группой лиц 158. ч 2 или это будет 158. ч 1

Хочу понять, можно ли обжаловать постановление об отказе в вуд, вынесенное в отношении меня по ст. 119. Обжаловать именно квалификацию деяния.

Помогите пожалуйста определить квалификацию деяния, я уже всю голову сломала с этим заданием.

Бармен принес в помещение дискотеки (где осуществлял продажу товаров) принадлежащие ему 10 бутылок водки и в течение вечера продавал их присутствующим на дискотеке лицам.

Это относится к ст. 14.16 Коап или ст. 14.17?

Подала ходатайство следователю об изменении квалификации деяния.

Получила постановление об отказе.

Обжалую в районную прокуратуру.

Каков срок рассмотрения прокурором такой жалобы?

(На какие статьи УПК сослаться, чтобы рассмотрели быстро, а не 30 дней, как обращение?

Добрый день! Моего ребенка,8 лет, сбила машина на пешех. Переходе.

Д.З.:Закрытый перелом межмыщелкового возвышения большой берцовой кости со смещением. Ребенку была сделана операция.

Сейчас собираемся подавать в суд, какое дело будет заведено на водителя, уголовное или административное? Ребенок уже два с половиной месяца в больнице на костылях.

С уважением, Мария. Спасибо.

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву.

Иванов и Петров ночью через открытое окно проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Сидорова. Они разбудили женщину и предложили ей вступить в половую связь. Сидорова стала кричать. Тогда Иванов закрыл ей рот рукой, а Петров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Иванов, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Иванов и Петров выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.

§ Квалифицируйте содеянное и обоснуйте квалификацию.

§ В чем общественная опасность такого рода преступлений?

§ Что понимается под специальным субъектом преступления применительно к данной ситуации?

§ Что можно сказать о роли каждого из указанных лиц в преступлении?

§ Покажите на данном примере взаимосвязь Общей и особенной частей УК РФ.

Причинение вреда здоровья средней тяжести по неосторожности, по какой статье квалифицируется (118 или 26) и какое наказание. И возможна ли переквалификация 112 ч,. 2 д. з., если пуля попала в петерпевшего отрекошетив от асфальта? Спасибо!

Меня зовут Сергей я осужден за за умышленное убийство но потерпевшей скончался через 7 дней в больнице правильно ли квалифицирована статья.

Под какую квалификацию подпадают действия ИП, когда он, заключив договор с ООО в качестве Поставщика, получив доступ к расчетному счету последнего (согласно Договора - Поставщик получает доступ к интернет системе Банк-Клиент Заказчика для осуществления обязанностей по Договору - ведения бухгалтерии), начинает приворовывать деньги со счета, путем создания липовых контрагентов или перечисляя себе больше денег за свои услуги по Договору, нежели те, что прописаны в Договоре?

Есть мнение, что это предпринимательское мошенничество (ч 5 ст.159), но кто-то думает, что это простая кража или простое мошенничество.

Как могут квалифицировать правоохранительные органы поддельный полис ОСАГО? Какое наказание возможно за использование поддельного полиса осаго.

Ребят! Помогите разобраться с составом преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ. Как следует из диспозиции ст. 165 УК РФ необходимым признаком этого состава является имущественный ущерб в крупном размере причиненный собственнику или иному владельцу имущества. Согласно прим. К ст. 158 УК РФ крупным размером является сумма 250 тыс и более рублей. Соответственно если ущерб причинен на сумму менее 250 тыс действия по данному составу квалифицированы быть не могут.

Вопрос: А что если собственников у имущества два и каждому имущественный ущерб причинен на на сумму в размере 150 тыс рублей? Ведь при сложении этих сумм получиться 300 тыс. рублей т.е. более 250 тыс. Как вы считаете диспозиция ст 165 УК РФ позволяет таким образом сложить сумму причиненного ущерба или же для квалификации действий виновного необходимо учитывать размер ущерба причиненный каждому собственнику отдельно?

Как квалифицировать действия лиц, предлагающих приобрести подложные трудовые книжки, дипломы, паспорта? Изменится ли квалификация, если реализуются бланки этих документов?

Здравствуйте. Такой вопрос. Трое несовершеннолетних девушек избили 22-летнюю девушку, нанесли удары по голове ногами. В результате этого опухло и посинело все лицо. По какой статье квалифицируется совершенное деяние? По 116 УК РФ или 115 УК РФ?

Очень интересный вопрос. Моего мужа задержали за контрабанду он гражданин РБ. На территории России он собрал дикорастущую канаплю вывез ее на территорию РБ. высушил и ввез ее на территорию России где его и задержали. Как будут квалифицировать его действия.

Уважаемые специалисты, прошу помочь. Ситуация следующая - двигаясь по трассе у меня сложился дорожный конфликт с одним из участников движения. Я ударил его кулаком по лицу.

Никаких предметов в руке у меня не было.

Второй участник получил сотрясение мозга и кратковременную потерю здоровья.

Позже возбудили 115 ч 1 в отношении меня - пытался примириться в суде, не вышло. В суде второй участник подал ходатайство о переквалификации в часть 2, пункт а хулиганские действия ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г.

Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".

На следующем заседании должны огласить приговор.

Скажите, какие шансы что суд вернет дело следствию и переквалифицируют на 115 ч 2 п а.

Действительно ли удар по лицу из за дорожного конфликта можно квалифицировать как ч 2?

Какие рекомендации?

Можно ли наезд на человека автотранспортом квалифицировать как нанесение телесных повреждений по 116 ст.? При том, что потерпевший сам перегораживал дорогу, не давая проехать. Ситуация была не на проезжей части. Потерпевший подал заявление в Мировой суд привлечь к уголовной ответственности. Примет ли суд к рассмотрению?

ЕСТЬ ООО состоящее из двух учредителей отца и дочери. ООО продало по договорам зарегистрированным в росреестре одному из учредителей, земельные участки принадлежащие ООО по цене ниже рыночной. Была налоговая проверка, которую обжаловали через суд и выиграли дело, в процессе судов налоговая подала документы в СК по статье 199 УК РФ. Вопрос: можно ли учредителей квалифицировать как группу лиц по предварительному сговору в соответствии с пунктом а, части 2 статьи 199

Скажите пожалуйста, как будут квалифицироваться действия лиц в данном случае, некторые лица наносят тяжкий вред здоровью другому человеку, Вследствии избиения, думают, что он умер, сбрасывают тело в реку, смерть наступает от утопления. Буду очень благодарен за ответ!

По какой статье квалифицировать удар матерью по лицу трёхлетнего ребенка, остался кровоподтёк. Если не сложно, подскажите состав преступления. Для себя интересно.

Практический вопрос по уголовному праву. Некий А.А. работал зав. хирургическим отделением гор. больницы (был у него организационно-распорядительные функции). Недавно его взяли под арест по обвинению в получении взятки с вымогательством с поличным. По сведениям потерпевший, он получил деньги после операции. И через неделю, когда пациент пришел на удалении операционных нить, он потребовал еще денег на это и задержано при получении этих денег. Данный момент возбуждено уголовное дело и ведется следствие по пункту «в» часть 4 статьи 290 УК РФ.

Вопрос: 1. Правильно ли квалифицировано это преступление, исходя из того что делать операцию и лечить не является должностными полномочиями зав. отделением гор. больницы? Это же сугубо профессиональные обязанности каждого врача, в том числе, зав. хирургическим отделением гор. больницы.

2. Как это объяснит следователю, прокурору и судье, что это не должностное преступление?

3. И какая правильная квалификация этого преступления?

В 2009 г осудили по части 2 ст 228 УКРФ--- через ч 5 статья 35 часть 3 ст 30 - УКРФ с применением ст 64 УКРФ -- 2 г-лишение свободы-12 кг за семена мака и в них эксперт выявил 14 гр микрочастиц от коробочек растения мак---Суд определил перечисленное мной -- ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ НАРКОТИЧЕСКОЙ СМЕСИ!---Вопрос:--верно ли определен размер наркотика и верно ли суд квалифицировал ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ по ч 2 ст 228 УКРФ-14 микрочастиц от коробочек растения мак содержащихся в 12 кг семечек мака (которые не являются наркотиком)--по весу общей массы 12 кг пищевых продуктов?

Меня интересует вопрос. Перелом хряща носа будет вредом средней тяжести здоровью? И как в суде будут квалифицировать действия обвиняемого, который нанес данный вред здоровью, в результате чего человек умер! Что ему грозит?

Пример следующий: подросток, не достигший 16 лет, изготавливает макет взрывного устройства, оставляет его в здании школы и сообщает о "готовящемся" теракте директору школы, который эвакуирует школу и вызывает полицию. Подросток делает это из личных побуждений (сорвать урок в школе, экзамен). Полицейские обнаружили взрывное устройство, посчитали его настоящим, то есть временное субъективное ощущение угрозы жизни и здоровью у полицейский и эвакуированных была. Полиция вызывает сапёров и только они уже определяют, что это макет. Как будет в данном случае квалифицироваться деяние подростка? Где-то читала, что так как был факт реальной угрозы осуществления взрыва, пусть и временный (до тех пор, пока не выяснилась фальшивая природа бомбы), то подозреваемый проходит уже по статье 205, то есть угроза террористического акта, а не 207 заведомо ложное сообщение. Так ли это и где именно можно об этом прочесть.

Поставили машину на штраф. Стоянку по постановлению ГИБДД, машину угоняет ее собственник. Как квалифицировать это действие, будет ли 166 статья УК.

Иностранный гражданин проник в квартиру с целью хищения чужого имущества, открыв не сломав его. Когда увидел в квартире военный китель, понял что квартира принадлежит военному, закрыл квартиру, ушел ничего не трогая. Его через глазок увидела соседка, вызвала полицию. Того задержали, возбудили уголовное дело. Есть ли основания для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела? И какая будет точная квалификация?

ПРИ ОТСУТСТВИИ НОВЫХ фактических обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства, может ли суд вернуть дело на дорасследование исходя из мнения прокурора о неворной квалификации дела следственными органами? Изменение квалификации существенно ухудшает положение обвиняемого.

Есть ли возможность квалифицировать ст 110 УК РФ через ст 30 УК РФ (неоконченное преступление)?

Ст.110 УК РФ есть доведение до самоубийства. Где обязательным признаком объективной стороны является наличие смерти потерпевшего или суицидальной попытки потерпевшего. Потерпевший жив и никаких суицидальных попыток не совершал. В тоже время есть множество веских оснований полагать, что преступник систематически подводил к суициду потерпевшего, но без факта суицидальных смерти или попытки потерпевшего обвинение по признакам преступления 110 УК РФ разваливается. Даже выдумывать суицидальную попытку не вариант.

В тоже время данная ситуация сильно не справедлива по отношению к преступнику, таким сволочам спускать безнаказанность нельзя.

Следовательно вопрос: есть ли возможность квалифицировать ст 110 УК РФ через ст 30 УК РФ (неоконченное преступление)?

Или может быть какими-то другими законами УК РФ охватить всю деятельность психологического угнетения преступника?

Полиции передала в прокуратуру мое заявление о правонарушениях, подпадающих под статьи 128.1 ч.2, 128.1.ч.5, 33, 137 УК РФ.

В беседе с полицейским прозвучало, что было совершено самоуправство.

И я подумал, какая это универсальная статья - при желании под нее можно подвести множество преступных деяний: от превышения должностных полномочий при предоставлении отпуска до пыток и убийства.

Вопрос.

Какими мне запастись доводами по разграничению самоуправства от статей, приведенных мной, при возможном обжаловании квалификации указанных правонарушений по ст.330 УК или, что еще смешнее, по ст.19.1 КоАП?

Возможно ли переквалификация с ч 3 ст 159 на ч 1 той же ст если потерпевшему выплачен ущерб в полном объёме. Квалификация крупный размер.

Судом под председательством Шишкина на длительный срок лишения свободы за изнасилование был осужден Иванников. Считая себя невиновным, он в течение двух лет обращался в различные инстанции с просьбой пересмотреть дело, но получал отказ.

Зная, что Иванников был оговорен Савельевой, его брат с целью мести выстрелил в.

Шишкина, причинив ему легкий вред здоровью. За содеянное он был осужден по ст. 295

УК.

Через год после этого дело Иванникова благодаря усилиям журналистки.

Непиковой было истребовано Верховным Судом Российской Федерации, который признал факт его незаконного осуждения.

48

Дайте юридический анализ и определите квалификацию действий брата.

Иванникова.

Повлечет ли наказание за совершение преступления, а именно: двое девушек пригласили к себе молодого человека отметить праздник. В процессе употреблени спиртных напитков молодой человек уснул. Девушки же, путем введения фалоиммитатора в задни проход, совершили действия сексульного характера пока потерпевший спал т. е. Находиля в беспомощном состоянии. Если да, то по какой статье будет квалифицироваться данное правонарушение?

Спасибо!

По какой статье можно квалифицировать действия трех пьяных людей врывающихся в дом ночью с угрозами избиения и оскорблениями в адрес мужчины у которого на руказ двое малолетних детей и жена инвалид первой группы.

Попытка №2. В случае гибели человека в момент обрушения части здания, принадлежащего ОАО "" (организация полностью частная), могут ли действия\бездействия ген. директора данного ОАО квалифицироваться по ст. 293 УК РФ (такая квалификация указана в отказе от ВУД, и с т. зр. пострадавшей стороны, является неправильной, поскольку ген. дир ОАО не является должностным лицом, так как это должность не является государственной, муниципальной и т.п. ), либо его действия могут быть квалифицированы только по ст 109 УК РФ? (Большая просьба: если уж есть желание отвечать, то напишите, пожалуйста, ответ на конкретный вопрос, а не общие рассуждения. С уважением... )

Бывшая жена тайно вынесла из квартиры чеки и квитанции для составления иска о разделе общего имущества, а так же документы на квартиру (договор купли-продажи, технический паспорт) в которой уже не проживает более 2 х лет, но является дольщиком в собственности этой квартиры… Квалифицируется это хищение как мелкая кража..?

Возбудили уголовное дело по статье 213 ч.2. Адвокаты и обвиняемые говорят, что друг друга не знают и видят в первый раз. Вопрос нужно ли потерпевшим доказывать, что избивали все вместе и друг друга знают или согласиться, что бы из части 2 перешло в часть 1.

На уроке «Основ православной этики» в 4-м классе учитель предложил начать урок с молитвы и целования иконы. Как вы квалифицируете действия учителя? Сошлитесь на законодательную базу.

Можно ли квалифицировать оказание услуг физ. лицом как незаконную предпринимательскую деятельность, если

1) Услуги оказывались без заключения трудового/гражданско-правового договоров.

2) Услуги оказывались физ. лицом одной организации;

3) Услуги оказывались удаленно;

4) Услуги оказывались постоянно, на протяжении полугода;

5) Работы в рамках оказания услуг проводились по заданиям организации;

6) Выплаты организацией за оказание услуг производились ежемесячно.