Коап постановление / Административное право - 5326 советов адвокатов и юристов

Как отстоять свое право на имущество, находящееся на чужом участке? Гражданин начал выкапывать принадлежащие ему на основании договора купли-продажи металлоконструкции, находящиеся в недрах земельного участка, относящегося к землям Минобороны. По данному факту военный прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела Росреестром, выяснилось, что участок не размежеван и не имеет координат границ, соответственно, невозможно точно определить, на том ли участке ведутся раскопки. В этой связи Росреестр прекратил производство по делу по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения. (При этом, отправку Постановления Росреестр задержал на 10 дней, что бы Минобороны успели установить границы участка.) Минобороны в кратчайшие сроки установили границы участка. Правомерно ли повторное возбуждение дела по ст. 7.1 касаемо этого же участка?

В прошлом году мне звонили коллекторы и требовали вернуть долг, которого у меня нет. Я обратился с жалобой в ФССП. В пятницу я получил постановление о прекращении производства по делу по ст.14.57 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения и в связи с истечением срока давности. Законно ли прекращать дело сразу по двум основаниям?

Пожарный инспектор выдал постановление по с. 2 статьи 20.4 КоАП РФ, не обеспечена уборка придомовой территории от горючего мусора. Но я не являюсь собственником данной территории, но там проживаю, о чем инспектор был предупрежден устно. Могу ли я обжаловать это постановление?

Несколько лет появляються долги в госуслугах и с 19 т переросло в 250 т. (на сайте приставов это штрафы гиббд, при этом у меня нет прав и мащины). Я написала в гиббд и суд к той судье чье решение и вот какой ответ прислали, он мне непонятен. Обьясните пожалуйста. Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 КоАП РФ, обжалование действий ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ предусмотрен в порядке КАС РФ.

Суд первой инстанции отменил постановление инспектора ГИБДД за недоказанностью вины (п 3,ч.1 ст.30.7 КоАП РФ) В апелляционной инстанции решение изменено-постановление отменено по сроку давности. (п 6,ч 1,ст 24.5 КоАП) Вопрос: подав в суд на установление виновника дтп, может ли быть вынесено решение, что виновником будет виновник по постановлению инспектора ГИБДД?

По ст.20.10 КоАП РФ в феврале месяце, суд вынес постановление о административном штрафе 5000 без изъятия оружия! После суда Росгвардия выдала новое разрешение и оружия вернули! Спустя три месяца Росгвардия прислала Уведомление об аннулировании разрешение на хранение ссылаясь на (п. 5.1 ч. 20 ст.13 ФЗ "Об оружии"), и (п. 3 ч. 1 ст.26). Штраф 5000 руб. был оплачен своевременно! Законно ли это?

Суд первой инстанции Постановление инспектора ГИБДД отменил, дело об административной ответственности прекратил, на основании п.3,ч.1,ст. 30.7 КоАП РФ.. Суд апелляционной инстанции изменил Решение, Постановление отменил за истечением срока давности. Что это значит для виновника ДТП по Постановлению. Что следует делать дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вчера состоялся суд по делу об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4. Лишили прав на 4 месяца. Однако сегодня выяснилось, что в протоколе сотрудник ГИБДД допустил две ошибки: 1. В графе "пункт нормативного акта" указан несуществующий пункт ПДД "1.1.1.3".

2. В графе "существо нарушения" сотрудник написал дословно следующее: "управляя транспортным средством выехал на полосу предназначенного для встречного движения за исключением случаев ч. 3 настоящей статьи" (грамматика сохранена). Однако описанное существо нарушения само по себе не является нарушением правил ПДД, так как на встречную полосу можно выезжать там, где это не запрещено.

Скажите, пожалуйста, могут ли описанные ошибки в протоколе стать основанием для отмены решения мирового судьи?

16.05 подал жалобу в МОС, на решение районного суда по жалобе на постановление КоАП. Сегодня 25.05-жалоба не зарегистрирована. Дозвонился в суд, мартышка (кто, регистрирует иски) сказала: у вас В ЖАЛОБЕ НЕ УКАЗАНО "через районный суд" (адресат жалобы: Московский областной суд, направлена в районный суд). Пообещала зарегистрировать. И ТИШИНА! (НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ДО СИХ ПОР). Я уже замучился с судом этим (думаю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ! СУД в области! ТАКОЙ УМНЫЙ!) районным бодаться! Специально, что ли ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ГРАЖДАНАМИ? Что делать далее? Каковы решения вопроса?

Курским районный судом внесено постановление о привлечение к административной ответственности по ст. 14,16 Коап РФ. О заседании суда я не знал. Узнал о том, что назначен штраф из постановления судебных приставов об обращении взыскания на заработную плату. Можно ли отменить постановление Курского районного суда?

Знаю, что в первой инстанции по КоАП аудиозапись не ведётся. А как в вышестоящей инстанции - в данном случае районный суд - при рассмотрении жалобы на постановление мирового суда?

При составлении "Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении " , ОБЯЗАТЕЛЬНОЛИ указывать какие ни будь статьи кодекса?

Всем доброго дня. Какова практика прекращения дел об АП по ст.7.27 КоАП. Неизвестное лицо совершило хищение 10.03.2023 на сумму 300 рублей. Сотрудник полиции возбудил административное расследование по ч.1 ст.7.27 КоАП. В итоге лицо установлено не было. Согласно КоАП срок административного расследования не может превышать по этой статье 2 месяцев, а срок привлечения к ответственности 3 месяцев. На каком сроке выносится постановление о прекращении: через 2 или через 3 месяца?

1.Как озаглавить жалобу в Мосгорсуд на решение районного суда Москвы по админ. Делу: - жалоба - апелляц. Жалоба 2. Если районным судом восстановлен срок подачи жалобы на постановление КоАП (на мой взгляд незаконно), но в жалобе отказано по другим основаниям (полный бред суда, рассмотревшего дело), может ли вышестоящий суд отказать в жалобе по основанию-пропуска срок подачи жалобы (он уже рассмотрен нижестоящим судом и принято решение) ?

Прокуратура вызывает для составления постановления об административном правонарушении по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ. Я была принята в учреждение на должность специалиста в сфере закупок. С приказом о принятии меня на работу я не ознакомлена, с трудовым договором и должностной инструкцией также не ознакомлена. Выполняла работу со слов руководителя. (что сказал то и сделала). Могул ли привлечь меня по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ если я с должностной инструкцией не была ознакомлена? За ранее спасибо.

Подал частную жалобу на определение суда (о возврате жалобы на постановление КоАП), и вот уже 3 месяца она лежит без движения. Подал 2 обращения в суд (не процессуальных), где моя частная жалоба-НИ ОТВЕТА НИ ПРИВЕТА. Ездил в суд лично, нашли ЧЖ-сказали ЖДИТЕ (с моря погоды?). Что предпринять ЕЩЕ? Может подать процессуальное обращение (куда/как)?

Статья 24.5 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, п.1.2 отсутствие состава административного правонарушения. С какой стати суд отказывает в жалобе на постановление КоАП собственнику авто, в связи с пропуском срока обжалования, если не было (отсутствует) САМ СОСТАВ НАРУШЕНИЯ (за рулем был другой водитель)? Что за бред? С какой стати собственник обязан доказывать в сроки (какие либо) что он НЕ ИШАК? Что скажут юристы, интересно послушать

Прошу разъяснить, является ли процессуальным нарушением, а также основанием для отмены по делу об АП - Если сотрудник прокуратуры, не выдал Копию Постановления о возбуждении дела об АП? Если в его экземпляре - НЕТ ПОДПИСИ лица в отношении которого дело об АП.

Или он обязан передать материалы в суд?

Жалобу на постановление КоАП суд возвратил, на основании отсутствие самого постановления в жалобе. В определении своём указал, что при устранении недостатков, то есть приложении самого постановления, жалобу можно подать заново. При этом в самой жалобе указан номер, дата, размер штрафа и место его совершения. Нет только самого постановления. Важно: заявитель постановление КоАП НЕ ПОЛУЧАЛ. И НЕИЗВЕСТНО ПОЛУЧИТ ЛИ ВООБЩЕ ЕГО КОГДА. Вопрос: можно ли это определение суда обжаловать путем подачи частной жалобы? С какой стати суд возлагает обязанность истребования постановления КоАП на заявителя? Что за бред? Обязанность ознакомление нарушителя с постановлением о нарушении ЛЕЖИТ НА ГИБДД, и не на ком более.

Приобрёл ТС, предыдущий владелец решил оставить номера себе на хранение. При мне в подразделении ГИБДД написал заявление на хранение гос номера. Взамен ему выдали новый СТС, но номера (железки) не дали, на машине остались прошлые. На руках у меня 2 ДКП с новыми номерами и со старыми. На следующий день я производил регистрацию ТС. Прям там и выписали протокол по 12.2 ч 4. После решения суда постановление устояло. Апелляционная инстанция также не дала никаких результатов. Можно ли что-то сделать?

20. 02.2024 вынесено постановление в совершению административного правонарушения по ч. 1. 5.61 коап (оскорбление) штраф в размере 3.000 рублей. Вступило в законную силу 29.03.2024.

Хочу подать иск о возмещение морального вреда по оскорблению. Какой срок подачи исковой давности по возмещению морального вреда по оскорблению?

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мной было заявлено три ходатайства: об истребовании доказательств, вызове свидетеля, прекращении дела. Рассмотрение отложили, доказательства истребованы, свидетель вызван. На втором заседании лицо, рассматривающее дело, объявило какие доказательства по моему ходатайству поступили. По свидетелю сообщило, что он был опрошен до заседания, зачитали его пояснения. Непосредственно на процессе свидетель не опрашивался. На втором заседании я зачитал ходатайство о прекращении, после чего рассмотрение снова отложили. На третий день я зачитал дополнение к ходатайству о прекращении и должностное лицо удалилось в совещательную комнату после чего мне сразу объявило постановление. То есть к рассмотрению дела не приступали после моих ходатайств. Свидетель не опрашивался. Протокол и материалы дела не оглашались. Ваше мнение? Будут ли существенные нарушения со стороны должностного лица? Весь процесс проходил по ВКС.

Сотрудники полиции отказываются возбуждать ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ на стоящий на тротуаре автомобиль. В качестве причины они указывают, что ранее на него уже было вынесено постановление по данной статье. Вопрос: образуется ли новый состав указанной статьи, если автомобиль стоит на тротуаре более одних суток со дня привлечения по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ? Или нужно чтобы он переместился? Как доказать факт перемещения, если владелец каждый день паркуется на тротуаре в одном и том же месте? Видео нарушения направляю через специальное приложение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение