Коллегия присяжных / Судопроизводство - 75 советов адвокатов и юристов

Решение, приговор, смотря какой контекст. Типа приговора или решения суда если вопрос касается судопроизводства. [i]Здравствуйте, вердикт (от лат. vere dictum — истинно сказанное) присяжных заседателей[1] в уголовном процессе — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.[/i] Скажите пожалуйста что такое Вердикт.

Возможно.

Но тогда примирение сторон будет будет не соответствовать оправданию.

И прекращения за примирением не будет.., а будет приговор оправдательный. Примирение по указанной статье не возможно, т.к. данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Оправдательный приговор возможен, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Если приговор будет обвинительный, то соответственно будет назначено наказание в рамках санкции данной статьи. Возможно ли при статье 161 часть 2 по примирению сторон быть оправданным и не понести ни какого наказания?

Да попадает.

УПК РФ Статья 30. Состав суда

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, [b]228.1 частью пятой[/b], 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет; Подпадает ли под суд присяжных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ?

Здравствуйте,

От участия в заседании можно отказаться. Председательствующий судья по устному или письменному заявлению может освободить вас от обязанностей присяжного в следующих случаях:

людей старше 60 лет;

женщин, имеющих ребенка в возрасте до трех лет;

тех, кто считает для себя невозможным участие в суде в силу религиозных убеждений;

людей, которых нельзя отвлечь от работы, не нанеся существенного вреда общественным или государственным интересам;

тех, кто сможет назвать иные уважительные причины.

Наиболее частым является отказ по религиозным убеждениям, поскольку проверить данный факт у суда нет возможности.

Штраф за это не предусмотрен. Главное направить заявление заранее, что бы вам нашли замену. Я состою в коллегии присяжных заседателей. Как можно оттуда выйти? И предусмотренны ли штрафы за это?

Единолично судьей или коллегией присяжных, если есть такое ходатайство обвиняемого (подсудимого)! В каком составе суда рассматривается уголовное дело по ч.1 ст 105 ук в отношении несовершеннолетнего? А также по ч.2 ст 105 ук в отношении женщины.

Апелляцию будет рассматривать коллегия из 3 судей вышестоящего суда. С участием присяжных рассматриваются дела в первой инстанции. Можно ли вынесения приговора обычного суда подать опиляцию на суд присяжных?

Ольга! Вы уже допустили чудовищную ошибку. Сейчас допускаете вторую. Не будет никто Вам ничего рекомендовать публично на стене сайта. Обратитесь к опытному юристу напрямую по телефону или по электронной почте. Желательно с адреса gmail.com. С аналогичного и получите развёрнутый ответ. Чтобы никакая сволочь вашу переписку не читала. Не нашла доводов, чтобы отказаться от того, чтобы стать присяжным заседателем. Сейчас понимаю, что не могу участвовать в процессе да и не хочу. На работе огромные проблемы из-за этого Какие законные доводы можно использовать, чтобы меня исключили из коллегии без штрафа..?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По закону - не можете. Вместе с тем состав суда заинтересован в формировании коллегии присяжных, способной полностью и полноценно рассмотреть уголовное дело, в связи с чем никакие санкции к нежелающим на практике не применяются. Могу ли я отказаться от обязанностей присяжного заседателя без уважительной причины и какие могут в отношении меня быть последствия.

Уважаемая Сусанна! То, что Вы включены в списки ещё ничего не значит. Вы можете выезжать не только за границы района, где живёте, но и за границу РФ, а в случае, если Вас отберут в коллегию присяжных заседателей, то Вы сможете принимать участие в рассмотрение таких дел только раз в году. Мне пришло письмо, о том, что я включена в списки кандидата в присяжные заседатели Знаменского гарнизонного военного суда, сколько раз в году я буду принимать участия и буду ли я выезжать за пределы нашего района.

Да, по данной статье возможно рассмотрение уголовного дела судом присяжных - судьёй и коллегией присяжных заседателей **. Здравствуйте!

Статья 228.1 Уголовного Кодекса РФ подпадает под рассмотрение уголовного дела коллегией присяжных заседателей. Может ли быть суд присяжных по статье 228.1 ч 5?

Виталий добрый день! Суд присяжных по ч. 3 ст. 162 УК РФ не предусмотрен.

Ст. 30 УПК РФ

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет; 162 часть 3 можно пользоваться судом присяжных.

Добрый день.

Такой базы нет,

Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ под присяжным заседателем понимается лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом о присяжных заседателях, привлекаемое к производству по уголовному делу в установленном законом порядке в стадии судебного разбирательства с целью разрешения вопросов о виновности или невиновности подсудимого в составе коллегии и постановлении вердикта по вопросам, поставленным перед ним сторонами и судом.

Т.е. Присяжным заседателем м.б. любой совершеннолетний гражданин РФ, отвечающий требованиям, установлены в ст. ст. 2, 3 и 7 Закона о присяжных заседателях. Существует ли база вакансии присяжных заседателей?

Нет, не может. Преступления, предусмотренные статьями 228 и 228.1 УК РФ, не относятся к категории преступлений, которые могут быть рассмотрены коллегией из 12 присяжных заседателей (см. ст. 30 часть 2 пункт 2 УПК РФ, ст. 31 часть 3 пункт 1 УПК РФ). Такие дела. Может ли быть суд присяжных по статье 228 часть 4

Здравствуйте разрешение на привлечение к уголовной ответственности судьи даёт квалификационная коллегия судей Сначала туда нужно обращаться с жалобой они проведут проверку О спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. Для этого нужны очень веские основания. Для начала в квалификационную коллегию судей, с доказательствами ваших слов.

Писать жалобу необходимо грамотно и без громких высказываний типа "судья берет взятки".

В таком случае вас самого привлекут к уголовной ответственности по ст.298.1 УК РФ [b]Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава[/b] Как привлечь судью к уголовной ответственности?

Да, это существенное нарушение. Если несоответствие не было обнаружено и устранено при выполнение требований статьи 328 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следовательно, мы сталкиваемся с нарушением процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, а, следовательно, - с вынесением вердикта незаконным составом коллегии и постановлением на его основе незаконного приговора. В списках присяжных заседателей есть несоответствия в имени, т.е. фамилия и отчество одинаковые, а имена разные. Является ли такое нарушение существенным и может ли повлечь отмену приговора?

Здравствуйте! Мы тут задачки студентам не решаем. Научитесь, пожалуйста, это делать самостоятельно

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта. Здравствуйте. Чтобы стать хорошим юристом, задачи надо решать самостоятельно.

Кроме того, в силу п. 3.1.1. Правил работы ВЮК решение задач - услуга платная.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Жаворонков обвинялся в убийстве с особой жестокостью любовника своей жены. Дело рассматривалось судом присяжных. По завершении образования коллегии присяжных защитник подсудимого Коростелев заявил, что состав коллегии тенденциозен, поскольку десять из двенадцати присяжных женатые мужчины и женщины, а потому они не могут быть объективны именно в данном деле.

Вопрос: Как правильно мотивировать доводы защитника.

Дмитрий,

[quote]Вердикт присяжных заседателей в уголовном процессе — это решение коллегии присяжных заседателей по заданной ей вопросам, в том числе основной вопрос, является ли подсудимый виновным.

[/quote] Добрый день! Вердикт присяжных-Это по сути решение граждан о виновности лица, которое будет учтено при вынесении приговора судом. Решение принятое коллегией присяжных заседателей по результатам рассмотрения дела о том виновно ли лицо в том в чем ему предъявлено обвинение и заслуживает ли он снисхождения. Вердикт присяжных заседателей-что это.

---Здравствуйте, никаких услуг вам судья не оказывает! Вы можете заявить отвод судьи но он сам его и будет рассматривать, и если для отвода нет оснований, он вам откажет.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

УПК РФ, Статья 64. Заявление об отводе судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Удачи Вам и всего хорошего. Хотелось бы узнать. Могу ли в зале суда отказаться от услуг судьи и попросить другого. Я потерпевшая.

А вопрос о чем? Это не вопрос, а абстрактное предложение. Что именно Вы хотите знать? Уточните свой вопрос: невозможно Вам всю главу о присяжных расписывать. Участие в коллегии присяжных заседателей.

Статья 330 УПК РФ - Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

 

1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.

2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.

3. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса. Какие предусмотренные законом основания для роспуска коллегии присяжных заседателей?

Админисиративный суд возможно провести при присяжных.

Ответ: нет, суд присяжных это коллегия из "народа" выбирается только в случае обвинения в тяжких и особо тяжких преступлениях, к административному производству вообще не имеет никакого отношения. Нет конечно. Присяжные заседатели предусмотрены только уголовно процессуальным законодательством. В других процессах такой нормы нет. [quote]Админисиративный суд возможно провести при присяжных[/quote]

Дела по административных правонарушениях не рассматриваются с участием присяжных заседателей. Здравствуйте, Вопрос не корректный, присяжный суд предусмотрен только по уголовным делам, административные наказания и санкции применяются и без суда.

С уважением, Военный пенсионер, юрист, капитан 3 ранга запаса, т.89147335564 Админисиративный суд возможно провести при присяжных.

Нет, уже нельзя. Надо просить провести суд с участием присяжных заседателей сразу уже при окончании следствия. Если Вы совершили особо опасное преступление против жизни.

У Вас это право было. Надо было советоваться с адвокатом и решать этот вопрос еще на следствии. [quote]Можно ли обратиться в суд присяжных после вынесения приговора Кто решает каким будет суд.[/quote]

После вынесения приговора нужно обжаловать в суде апелляционной инстанции. Апелляцию рассматривает коллегия судей. Можно ли обратиться в суд присяжных после вынесения приговора Кто решает каким будет суд.

При отсутствии единодушия присяжных время для обсуждения вопросов не ограничено. Если коллегией присяжных заседателей не удалось достигнуть единодушного решения в установленный срок, то обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседатели. Суд присяжных. Когда проходят прения со стороны щащиты в этот же день присяжнве должны вынести вердикт? Или могут какой-то день назначить?

Не ходите и все . Вы еще не стали присяжным заседателем. Просто предложена Ваша кандидатура программой. И без Вас куча народу будет. Не нужно писать никакого письма!

Вам пришло только сообщение, что Вы внесены в списки присяжных...От этого отказаться нельзя!

А когда уже вызовут в суд для участия в качестве присяжного заседателя, просто проигнорируете этот вызов. Вызывают человек по 200-300, а коллегию формируют из 14 человек. Мне пришло письмо, о том что я выбрана в суд присяжных. Как можно отказаться от участия?

Приговор уже вынесен, как я поняла. Многое зависело от адвоката мужа. Мы-то вообще не в курсе дела: что, как и зачем. И материалов дела не видели. Все смягчающие обстоятельства, которые у Вас были на момент суда, адвокат должен был озвучить. Если не согласны с приговором, то обращайтесь в апелляцию. Скажите как поступить, мой муж судился коллегией присяжных по статья 105 часть 2 сроком на 15.5 лет, что может повлиять на снижение срока,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение