Кто будет выступать ответчиком в суде / Судопроизводство - 160 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, ведомство, которое занимается постановкой на регистрационный учет.

А вы кто? Ответчик? Значит - либо вы, либо ваш представитель. Возможен третий вариант - подать ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие, дело рассмотрят и без вас.

Здравствуйте. Наймите представителя и он будет отстаивать Ваши интересы.

С, уважением

За Вас может выступать Ваш представитель по доверенности, ст.779 ГК, 185.

ВЫ и только вы, (если вы ответчик), либо доверенное ваше лицо.

Никто, такой обязанности нет ни у кого.

Тот, кому Вы оплатите работу по Вашей защите: адвокату, или юристу.

Дмитрий, ну откуда они знают - кто пользуется?

Чьи паспортные данные указаны при оформлении СИМ-карты и договоре, тот и будет выступать в качестве ответчика. Это при условии подачи в суд.

При этом они спишут все средства на номере, если они там остануться.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Доброе утро, Дмитрий. Конечно же в случае обращения компании в суд, денежные средства будут взыскиваться с того, с кем был заключен договор. Однако компания имеет полном право списать со счета сим-карты денежные средства в счет погашения задолжности.

Электронную подпись не так-то просто оформить и кто попало документ подписать не может. Заявление в суд по почте тоже может другой человек подписать, как вы проверите? Все равно истцу в суд приходить придется.

Насколько я понимаю, в суде это решается программными средствами ГАС Правосудие, которые проверяют поданные документы в автоматическом режиме. Если же Вы является ответчиком и хотите проверить подпись, то данный функционал Вам будет недоступен

Нкоторвые передают юристу пароли от электронки, гос.услуг, передают саму подпись. Он работает от их имени. Но в суд должен явиться сам истец в таком случае. Какой вам смысл разбироться? От имени истца может выступать юрист по доверенности. Не стоит вам распылться по мелочам.

Отменить отцовство мужчины, который записан в свидетельство о рождении, можно только по решению суда. Обратиться с иском может как мать, так и отец. В целом процедура не будет сильно отличаться в зависимости от того, кто из родителей выступает заявителем.

Добрый день!

В данном случае нужно обратиться в суд.

Без экспертизы запись об отцовстве вы не исключите.

Только в судебном порядке возможно. На практике была ситуация, когда суд удовлетворил требования без проведения экспертизы, ответчиков был согласен с требованиями. Ребёнок до 300 дней после расторжения брака родился.

Здравствуйте.

Обращаться с иском нужно в районный суд, ответчиком в данном случае будет выступать Администрация района.

Добрый день!

Ответчиком в данном случае может выступать орган государственной власти или муниципальной власти, который отвечает за право собственности на недвижимость в указанной территории. В Российской Федерации в случае возникновения споров о правах на недвижимость на территории, находящейся за пределами РФ, применяется международное право.

Конкретные нормы права РФ, которые затрагивают этот вопрос, связаны с международными договорами, законами и правоприменительной практикой. Применение и интерпретация этих норм, а также определение ответственных сторон и права потерпевших в каждом конкретном случае, определяется судами на основе представленных доказательств и обстоятельств дела.

Добрый день!

Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ. Ответчиками выступают наследники.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Вам следует подать иск в суд о взыскании неосновательного обогащения, однако, до этого следует направить запрос в банк.

Добрый вечер. Т.е. Вы отправили деньги знакомому человеку, так? Если так, то наверняка знаете, кто его наследник, и кто сейчас пользуется картой?

Добрый день!

Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст.131 ГПК РФ, Ответчиком выступает продавец-владелец сайта.

Добрый день!

Адвокат в любом случае выступает заинтересованным лицом доверителя, поэтому нет.

Адвокат или юрист ответчика - это всегда заинтересованное лицо. Лицо, заинтересованное в победе ответчика. Иного не бывает! Кого хочет другая сторона, того и нанимает. Вы здесь причем? Наймите своего. Можете родственника. Суд вам так и разъяснит. Нет здесь никаких нарушений.

Раз подписали, то вы были истцом, ну и расходы - с вас, к сожалению.

С уважением.

При таких обстоятельствах («…гос. компания выступала в суде … истцом… иск проиграла») ответчик должен взыскивать судебные расходы с истца, т.е. с гос. компании.

Гос. компания в свою очередь может обратиться в суд с исковым требованием к вам о возмещении ей взысканных судом денег. Уверенности в том, что суд удовлетворит требования гос. компании нет, так как «…инициатором защиты ваших прав в суде была госкомпания…».

Разъяснения на это счет содержатся в абз. 2, 3 постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010. Видится, что указание прежнего собственника ответчиком является верным. Однако если решение уже вступило в силу, то такой же иск подать нельзя. Поэтому нужно пробовать обратиться с иском к ответчику, указанному судом.

Арест снимает только суд.

В районный суд обращайтесь.

Не исключено что в вашем случае придётся доказывать в судебном порядке, смотря что сейчас говорят.

Не исключено что в вашем случае придётся доказывать в судебном порядке, смотря что сейчас говорят.

А кто выступает ответчиком? Какой именно суд? И по месту чьей регистрации истца или ответчика.

По месту моей регистрации?

Наталия, в суд нужно обращаться с административным иском в порядке КАС. НО чтобы вам помочь, нужно видеть протокол комиссии от больницы, решение по апелляционной жалобе, документы на руках?

В судебном порядке ст 131 ГПК.

Здравствуйте, Наталия. Теперь вам надо обращаться в суд с исковым заявлением. Ответчиками будет выступать больница, а третьим лицом деп. здравоохранения. В подготовке иска советую обратиться к юристам.

Здравствуйте.

У Вас будет трудовой спор, поскольку решение принимает изначально работодатель (есть судебная практика). Срок давности в данном случае составляет один год, как по искам о взыскании заработной платы и иным причитающимся выплатам, ст.392 ТК РФ. Для обращения в прокуратуру сроков не установлено.

С уважением.

Вам нужно будет в суд подавать иск стст 131-132 ГПК РФ о признании права собственности на этот дом в силу приобретательской давности ст 234 ГК РФ Ответчиками по таким делам выступают местные администрации.

Здравствуйте, Анна. Как предусмотрено ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Т.е., возможно, шансы у Вас есть. Предварительно уточните в ЕГРН, кто является собственником земельного участка. От этого будет зависеть состав ответчиков.

Здравствуйте!

У вас правоотношения с той фирмой которой вы оплачивали, если оказывает услуги другая фирма можно и им направить претензию в рамках досудебного порядка урегулирования спора, если в течение 10 дней требования не удовлетворяют, то подавать исковое заявление в суд.

Здравствуйте. Неустойка в любом случае взыскивается в судебном порядке. Если конечно ответчик её добровольно не оплатит после получения претензии.

А вот к кому предъявлять требования - необходимо посмотреть условия договоров.

Прения в таком случае опускаются, суд выносит решение заочно.

Никто не выступает за истца в таком случае. В прениях участвуют только те лица, присутствующие в судебном заседании.

Заочного решения в данном случае быть не может.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данном случае в прениях выступают только лица присутствующие в судебном заседании.

Надо знать какой суд вынес решение и выдал исполнительный лист. В вопросе мало информации.

Какую Вы хотите получить информацию о данном исполнительном листе, вы в качестве кого выступаете в качестве истца или ответчика.

Если Вы сторона по делу - укажите при обращении лично к юристу.

Если посторонняя - не узнаете информацию по номеру.

Подольский городской суд выдал решение.

Нотариус мб третьим лицом (если он как то участвует), а городской округ выступает как ответчик...

Если идете в особом порядке, в качестве заинтересованных лиц нужно указать других наследников, при отсутствии таковых - управу городского округа (районную администрацию), также укажите нотариуса. Но исходя из своей практики могу посоветовать сразу идти в исковом порядке, поскольку даже районные администрации нередко заявляют о наличии спора о праве, не говоря уже о других наследниках.

Управу указать. Это заявление об установлении юридического факта.

Здравствуйте,

Заинтересованным лицом будет Администрация (Управа городского округа).

Обратитесь к нотариусу, есть вариант без суда оформить наследство как фактически принявшего, при условии что наследодатель на момент смерти ьыл прописан вместе с Вами...

Банк ответчик, в котором размещены денежные средства наследодателя. Могут также быть ответчиками другие наследники, которые не вступили во владение наследственным имуществом.

Здравствуйте,

Ответчиками будут наследники, принявшие наследство. Если таковых не имеется, то - территориальный орган Росимущества.

Разрешение спора на основании доказательств, предоставленных сторонами спора.

Суд является независимым арбитром, который выслушивает стороны и выносит решение в пользу того, кто более убедителен.

Но это в теории. Фактически, суды выступают не просто в роли независимого арбитра, но и сами могут значительно влиять на ход процесса, например, суд по своей инициативе может запросить те или иные доказательства, назначить проведение экспертизы либо осуществить замену ненадлежащего ответчика.

Андрей, добрый день, все требования должны быть к туроператору.

В зависимости от суммы иска, заявление подается в мировой или районный суд, ответчиком будет выступать ООО "Северный ветер" (авиакомпания Нордвинд)

Право собственности оформляет Росреестр.

На основании решения суда.

Ответчиком выступает орган местного самоуправления.

Если в наследство наследники не вступали и по факту наследство не приняли, то наследство становится выморочным имуществом и переходит в собственность или государства или муниципалитета (ст.1151 ГК РФ). В Вашем случае земельный участок должен был перейти в собственность муниципалитета, поэтому ответчиком будет он.

Здравствуйте! Кто в выписке из ЕГРН указан собственником? Его и указывайте ответчиком.

Это понятно, для суда в иске кого указывать ответчиком, собственник умер не успев получить свидетельство о праве собственности.

ОСП в лице его руководителя.

Чьи действия обжалует, тот и является ответчиком.

Укажите оба должностных лица в качестве ответчика. Достаточно указать должность должностного лица.

Подайте жалобу прокурору и просите привлечь по ст. 5.59. КоАП РФ. У нас быстро отвечают, но порой и получают по суду 5 000,00 руб. "премии".

Если только обжалуете действия/бездействия то ответчик ОСП. Если будете требовать компенсации вреда, то ответчиком выступает ФССП РФ, как главный распорядитель бюджетных средств. Как показывает практика, лучше привлечь всех. Пристава-исполнителя, ОСП, Управление ФССП по Вашему региону, ФССП РФ.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.