Ложные показания свидетеля по гражданскому делу / Судопроизводство - 140 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте.

Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.

С уважением.

Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий.

В суде не бывает мошенничества. Если речь идет о ФАЛЬСИФИКАЦИИ доказательств или ДАЧЕ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ какими либо свидетелями. Нужно обращаться в полицию. Суд по своей инициативе этими вопросами не занимается и ничег никуда не передает.

Можно будет привлечь, когда в суде будет понятен факт вранья.

Привлечь можно ст.307 ук

перед этим подкрепитесь дополнительными доказательствами то что Вас там не было, данные место положения вашего телефона, свидетели которые видели вас в это время в другом месте и тд.

Суд сам может направить обращение в органы (если в процессе выяснятся ложные показания свидетелей) ну или вы самостоятельно.

Можно ли будет привлечь этих лжесвидетелей к уголовной ответственности? Как это сделать?

Это сделать довольно легко: прикрепляйтесь к юристу и разворачивайте "битву". Разумеется, волшебного и лёгкого пути не предвидится.

Договором, показаниями свидетелей, фактическим пользованием!

Артем, для чего Вы это доказываете? Если по какому-либо гражданскому делу, то свидетели, либо можно обратиться в магазин, где вы это приобретали и попросить распечатать чек, только Вы должны знать дату и время приобретения и иные способы.

Если для уголовного дела, допустим у Вас что то украли, а полиция не хочет возбуждать уголовное дело, то Вам ни чего доказывать не надо. Это не Ваша обязанность, так как при подаче заявления о краже Вы еще несете и ответственность за ложное заявление. У полиции не должно быть недоверия к заявителям. С такой формулировкой их нежелание принимать соответствующее решение можно обжаловать.

Добрый день!

Уголовную ответственность за дачу ложных показаний несет толь свидетель, эксперт, переводчик (лица, изначально незаинтересованные в исходе дела). Ответчик не несет никакой ответственности за свои показания, поскольку он доказывает свою правоту. Суд сам решает принимать ли данные показания (предъявленные доказательства) к сведению или нет.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Истец или ответчик для достижения положительного результата по делу, как правило-врут. Наказание не предусмотрено. Удачи

Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.

Ответственность предусмотрена только у свидетеля.

ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема.

Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации.

Добрый день.

К сожалению никак.

В суде доказывайте обратное. Приглашайте свидетелей.

Ну какие иск суд удовлетворил в вашу пользу и восстановит ваши права.

Добрый день!

Суд примет решение в пользу Истца, Истец может взыскать судебные расходы с Ответчика т.е. ответственность гражданская.

Никаких. Последствия могут быть для тех лиц, кто дает подписку о даче заведомо ложных показания. Например свидетели Статья 176 ГПК. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Если у вас судебное дело, значит тоже надо найти себе для помощи юриста или адвоката, который изучит материалы дела и даст оценку.

Разоблачить это конечно хорошо, но складывается впечатление, что вы в этом ничего не понимаете, а подобные вещи бесплатно в интернете публично не обсуждаются.

Иван, свидетели привлекаются к уголовной ответственности за заведомо ложные показания в суде.

Это не предмет рассмотрения гражданского дела. Вам откажут в удовлетворении такого иска, если вообще примут к рассмотрению.

Добрый день!

К сожалению, нет.

Нет, такого права для свидетеля не предусмотрено. Он уже дал свои показания и на их основе построено решение суда, которое вступил о в законную силу и является обязательным, ст.13,69 ГПК РФ.

Может только путём заявления в полицию о явке с повинной по факту даст заведомо ложных показаний.

1. Идёт в полицию, пишет на себя заявление на дачу ложных показаний по делу, несет уголовную ответственность.

2. Подаётся заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ну не брали, так и скажите участковому.

Дело не возбудят, но в судебном порядке взыскать денежные средства возможно Устная форма не освобождает истца от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

Полиция не рассматривает частные споры, вопрос решается в гражданском суде. Можете вообще не давать показаний либо сообщить о ложном доносе.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за заведомо ложное показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод [Статья 17.9], а также за заведомо ложный вызов специализированных служб [Статья 19.13]. Вместе с тем само заведомо ложное сообщение об административном правонарушении напрямую нормами КоАП РФ не охватывается.

Игорь Вадимович, лицом, привлеченным к административной ответственности на основании ложного сообщение, может обратиться с иском в суд о возбуждении гражданского дела о взыскании ущерба, причиненного заведомо ложным сообщением. Удачи.

Добрый день. Вам нужно подать в тот же суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Такое заявление нужно подавать было суду в рамках судебного разбирательства. Сейчас обращайтесь в полицию. Нужны доказательства ложности показаний свидетелей.

Ложные показания в административном деле регламентируются ст. 17.9 административного кодекса. Данному гражданину грозит только штраф в 1-1,5 тыс. рублей. Заявление на него вы можете подать в полицию, суд. Что касается вашего дела, по которому вы являетесь истцом, в этом случае Постановление суда можно обжаловать, срок обжалования определения суда по гражданским делам составляет 15 дней со дня вынесения.

Есть ответственность за дачу ложных показаний, так как свидетель перед дачей показании, подписывается в суде, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. На практике - привлекали к уголовной ответственности в подобных случаях.

Добрый день, Юлия! пишите заявление в полицию, т.к. ст. 309 УК РФ представляет собой норму особенной части Уголовного кодекса, подразумевающую ответственность за попытку окать давление на лицо в целях получения от него заведомо ложных показаний. Давление на свидетеля статья УК РФ определяет точно, отражая способы совершения такого преступления, что позволяет установить его состав и привлечь виновного к ответственности. Принуждение по ч. 2 ст. 309 в УК РФ, предусматривающее угрозы, шантаж, физическое или психологическое воздействие.

Здравствуйте.

В отличие от гражданского процесса, процедура предварительного обеспечения доказательств нотариусом по уголовному делу не предусмотрена.

Суд может принять такие доказательства в качестве иных документов, если они будут приобщены к материалам головного дела и будут иметь значение по делу. Но, поскольку свидетель в этом случае не предупреждается судом или следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и права ему не разъясняются, иметь юридический статус свидетельских показаний данный документ не будет.

Тут необходимо понимать за обстоятельства, ну так что бы и тактика и стратегия защиты…

Главное объяснить саткуда взялись свидетели, и почему они стали показания…

Или почему они вдруг изменили показания, почему в протокол не внесли замечания…

А нотариус это хорошо!

Это когда больше нечего, то самый раз…

Смотря по какому делу.

Гражданское? Уголовное?

Ничего не делать

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний наступает с 16 лет.

Мальчишки в деревни сожгли в поле брошенный Жигули, после оказалось что не брошенный, а угнанный в соседнем поселке. Он видел, но сказал что нет. видимо испугался этих мальчишек.

Можно подать такое ходатайство и найти свидетелей неправомерного поведения ответчика и ее дочери.

Отвода свидетеля законом не предусмотрен, не важно заинтересованное оно лицо или нет. Дело в том, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 УК РФ.

Здравствуйте, ст.307 УК применима только в рамках уголовного судопроизводства

в рамках гражданского дела Вы можете ходатайствовать о признании показаний свидетеля недостоверными/недопустимыми.

Является, если факт фальсификации установлен вступившим в силу приговором суда.

Пункт 2 часть 3 ст. 392 ГПК РФ: основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Могу ли я как гражданское лицо что то с этим сделать?

Нет, поскольку сторонами состязания в уголовном процессе являются обвинение (прокурор) и защита (адвокат).

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Конечно может быть жена свидетелем На этот счет в законодательстве инет ни каких запретов Тем более жена сына будет предупреждена под расписку об уголовной ответственности ст 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Абсолютно разные процессуальные фигуры, с разными права и обязанностями и полномочиями, а также задачами.

Нет. Это разные понятия см. ГПК рф.

Валерий, нет, это разные понятия абсолютно и разные участники процесса! Истец-сторона по делу, наделенный процессуальными правами по ГПК РФ. А свидетель должен дать подписку об ответственности за дачу ложных показаний и дать их честно. Процессуальных прав у него нет никаких.

А, если истец предоставил в исковом заявлении ложные сведения, которые ввели суд в заблуждение и на основании этого вынесено несправедливое решение в апелляционной инстанции, то что делать?

В суде не какая, просто судья напишет, что эти доказательства не заслуживают внимания.

Если надо привлечь пишется заявление в полицию.

Удачи!

Здравствуйте, Валерий.

Для правильного ответа на вопрос необходимо знать подробности происходящего.

Предварительно могу сказать, что ответственность по статье 307 УК РФ предусмотрена для свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов и переводчиков. Истцы по гражданским делам там не упомянуты.

Но если истец по гражданскому делу предоставляет в суд сфальсифицированные документы - можно рассматривать вопрос о том, нет ли в его действиях признаков состава ст. 303 УК РФ.

Иск в арбитражный суд, в котором содержаться заведомо ложные сведения, на основе которых выноситься несправедливое решение, можно рассматривать как сфальсифицированный документ?

Спасибо.