Медицинская экспертиза

Судебная экспертиза

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу прохождения судебно-медицинской экспертизы, спустя 7-10 дней после нанесения побоев или получения травмы, т.е. тогда, когда на теле уже нету следов. Кто виноват, в том, что направление вам дали на экспертизу спустя 7-10 дней

Скажите пожалуйста, для обращения в суд на возврат денежных средств за стоматологический протез, который не держится никак абсолютно, обязательно ли нужна медицинская экспертиза? На досудебную претензию ответили отказом. Теперь хочу обратиться в суд. Но экспертиза очень дорогая, а нужны доказательства, что протез сделан не качественно.

Провели медицинскую экспертизу, выявлены ошибки и бездействие врача, последствие пневмония 50% поражения легких, по какой ст УК можно привлечь врача?

Платная или бесплатная сейчас мед экспертиза после побоев? Или просто фиксация побоев? Т.к. меня избили. И могу ли я заявление подать позже? Или не подавать, после фиксации.

Устраивают на работу, прохожу мед комиссию, поехал сдавать анализы на наркоту, сказали что положительный, анализы отправили на экспертизу, что будет, и отправляют ли анализы в полицейский участок? Наркоту не употребляю, мне сказали, что я недавно употреблял марихуану, это что, получается, я обкурился и поехал тесты на наркоту сдавать, куда обратиться и что делать? Спасибо!

Медицинское освидетельствование, которое я прошла в поликлиннике в связи с побоями, было направлено в отдет милиции. Но для суда необходимо судебно-медицинская экспертиза. В милиции мне об этом никто не сказал. Участковый, пригласив меня к себе, сказал, что документы все готовы и спросил, собираюсь ли я обращаться в суд. Я ответила, что собираюсь. После этого, заполнив и подписав еще какие-то формализированные бланки, участковый сказал, сто доставит все документы по делу в канцелярию мировых судей. На этом мое общение с отделом милиции закончилось.

Вопрос: Где, когда и кем проводится судебно-медицинская экспертиза?

Какое участие в этом принимаю я, как потерпевшая?

У супруга есть диагноз гонартроз 1 ст, повреждение мениска 3 ст, хронический синовит, а также есть проблемы со спиной стоит диагноз спондилёз (4 протрузии и 3 межпозвоночных грыжи) на фоне анатомически узкого позвоночного канала. Подлежит ли он частичной мобилизации? Какая категория годности должна быть установлена на основании этих заболеваний?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Можно ли сохранить права на детей, если медицинская экспертиза не в мою пользу? Хотят ограничить в правах из за диагноза шизофренич

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?

Что делать если судебно медицинская экспертиза по трупу на вопрос виновности или невиновности обвиняемого не отвечает требованиям так как сделана не в полноте как должно быть, не произведено трасологическое исследование и не произведена экспертиза по одежде потерпевшего обвинение по статье 111 ч 4

Хочу написать заявление в суд о не согласии решения бюро МСЭ, что меня не признали инвалидом, но прочитала в интернете, что в ходе судебного заседания пишется заявление о проведении судебно - медицинской экспертизы. Является ли судебно - медицинская экспертиза платной, или нет? Так как денег на экспертизу у меня нет.

Следователь и суд неоднократно оказывали нам в ознакомлении с картой стационарного больного потерпевшего и актом судебно-гистологического исследования на основании которых была сделана судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, законно ли это? В судебно медицинской экспертизеподписи экспертов стоят не на каждой странице и потому, что от нас скрываются источники на основании которых была сделана эта экспертиза мы можем подозревать, что некоторые страницы могли быть перепечатаны самим следователем. Не так ли?

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

Определением суда назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза из 4-х специалистов. Экспертиза проведена в некоммерческом экспертном учреждении.

Вопрос:

Должен ли хотя бы один из привлеченных к экспертизе врачей иметь квалификацию по специальности "Судебно-медицинский эксперт"? Является ли это обязательным условием для некоммерческих организаций?

Сейчас она нам потребовалась (хотим возбудить дело по ст. 116) .Каков порядок истребования её.Кто может (или должен) подавать ходатайство об истребовании судебно-медицинская экспертизы и куда это истребование направлять. Спасибо.

Имеет ли юридическую силу медицинская экспертиза, лежащая в основе обвинения (статья 111 часть 1), составленная паталогоанатомом районной больницы по истории болезни потерпевшего, но без осмотра потерпевшего, т.к. этот паталогоанатом не имеет лицензии на работу с живыми людьми?

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?

Умер завещатель, завещание вызывает споры, иск в суд подает наследник первой очереди (супруга), которая в завещании не указана. Посмертно-судебно-медицинская экспертиза назначаешься лишь после подачи иска в суд? возможно ли инициировать ее проведение и соответственно весь сбор мед документации по лечебным учреждениям, либо им тоже нужна только санкция суда? И еще вопрос в какой суд продаеться искс-место прописки исца либо ответчика (тому кто указан в завещании) спасибо!

Произошло ДТП в середине ноября. Виновник - другой водитель - вину признал. На место дтп скорая не вызывалась, ввиду стресса был подписан отказ от госпитализации. В течение вечера и следующего дня стало хуже, в связи с чем было обращение в больницу, итог - справки и заключения о сотрясении мозга.

Спустя время обратились в страховую виновника, которая для выплаты попросила предоставить заключение экспертизы относительно вреда здоровья. Недавно инспектор в гибдд в ходе разговора начал угрожать ст. 306 за дачу заведомо ложных показаний, мол, тогда от госпитализации отказались, а сейчас спустя столько времени (дтп в ноябре прошлого года, добрались до страховой и гибдд только сейчас) пришли, но тем не менее сказал собирать документы. Какова вероятность того, что медицинская экспертиза вынесет решение в нашу пользу, и в каком порядке можно будет её оспорить?

Может ли судебно-медицинская экспертиза в РФ производиться вне государственного судебно-экспертного учреждения лицом, не являющимся государственным судебно-медицинским экспертом, в роли которого могут выступать, например, преподаватели кафедр судебной медицины вузов, индивидуальные предприниматели и др?

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Девушку сбила машина. Уголовное дело на водителя в суде. В материалах дела отсутствует судебно медицинская экспертиза для установления причин смерти. Судья после допрса нескольких свидетелей вынес постановление о возвращении уголовного дела в связи с тем что в деле отстутствует судебно медицинская экспертиза для установления причин смерти потерпевшей. Можно ли было в таком случае возвращать уголовное дело? Ведь это связано с неполнотой предварительного расследования.

Мама попала в дтп, сбил автомобиль на пешеходном переходе, лежит в больнице. Нужно ли делать независимую медицинскую экспертизу и есть ли сроки?

Лечащий доктор не реагирует на сильные боли в голове, подозреваю что к этому причастен виновник ДТП.

По направлению следователя были направлены документы на комплексную медицинскую экспертизу, но после окончания экспертизы и ее ознакомления выяснилось что на экспертизу были отправлены документы другого человека, вопрос, возможно ли признать экспертизу не действительной и возможно ли признать показания и допрос врача проводивший экспертизу не действительным. Возможно ли привлечь эксперта за дачу ложных. На какие законы я могу опираться.

В марте 2015 г. произошло ДТП. Пешеход получил травмы средней тяжести. Хотим подать в суд, чтобы автомобилист возместил моральный и материальный вред. На руках нет никаких документов, необходимых для подачи иска в суд. В том числе не была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Дело отправляют в архив, мы пишем жалобу в прокуратуру (живем в Московской области, лично отдавали заявления также и в прокуратуру Москвы, они лишь вернули дело в нашу прокуратуру), дело возобнавляют, после опять отправляют в архив. И так продолжается уже год.

Что делать? К кому обращаться, чтобы, наконец, получить необходимые документы о ДТП, а также добиться судебно-медицинской экспертизы!

Помогите, пожалуйста!

Был суд по лишению гражданина дееспособности. Судья объявил что требуется судебно медицинская экспертиза. Экспертиза да сегодняшний день платная (ранее была бесплатна). На сколько правомерно решение суда о проведении платной судебномедицинской экспертизы?

Являюсь подозреваемой по статье 228 часть 1, задержали с 8 граммами гашиша. В рамках возбужденного уголовного дела назначена медицинская экспертиза. Как я могу отказаться?

Просьба к Вам уважаемые юристы. Так как попал в дтп в первые за 20 лет. Не знаю как поступить. Произошло ДТП, виновник я, не пропустил маршрутный автобус. В автобусе есть пострадавший пасажир, не значительный ушиб. Вызвали скорую. Звонил ему, сказал что все в порядке. Легкий испуг. Вопрос. Судебно-медицинская экспертиза будит производиться в любом случае? Или можно как то избежать этого. Ведь мне грозит лишение прав от 1-го года.

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Назначена судебная медицинская экспертиза по ходатайству ответчика. Ребёнку установлены брекеты. Был иск о возмещении половины стоимости лечения. Это 62 тыс. Ответчик отказывается платить. А экспертизу, стоимостью в 100 тыс согласен провести. Могу ли я отказаться от экспертизы и подать ходатайство о переводе в другой районный суд в связи с предвзятым отношением судьи

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

В 2014 году по статье 116 ч. 1 был вынесен обвинительный приговор, но тут же применена амнистия. От выплаты штрафа освободили. Слышала, что можно написать кассационную жалобу на основании того, что не была назначена медицинская экспертиза для определения наличия повреждений.

Подскажите, можно ли это сделать и что должно быть отражено в этой жалобе?

ВВК поставила диагноз "Первичный генерализованный судорожный приступ". В военном билете поставили категорию "В" - ограниченно годен. Подавали в суд. Суд решил отправить на судебно-медицинскую экспертизу, за мой же счёт, на которую меня даже не приглашали. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила диагноз ВВК, соответственно и суд. Что мне дальше делать, можно ли обжаловать решение суда? Можно ли теперь, в частном порядке, самому выбрать учреждение экспертизы и с её результатами, обжаловать решение суда?

Уважаемые адвокаты и юристы здравствуйте.

Обращается к Вам Миссуров Виктор Дмитриевич, житель приморского края г. Спасска Дальнего. В 2009 г. моя дочь, будучи беременна на последнем месяце, из женской консультации была направлена в Спасский роддом для снятия кольца Майера. На момент поступления в роддоме была инфекция, в том числе и высоко патогенный грипп. Документы имеются. Дочь тяжело заболела. Срочно было сделано кесарево. Через 1 ч.30 м. потеряла сознание. Была отправлена в Краевую больницу, там и умерла. Судебно-медицинская экспертиза установила факт вины обоих лечебных учреждений. У её мужа на руках остался сын. Соответственно наш внук. Воспитываем сообща. Зять контрактник дома практически не бывает.

В июле прошлого года моего сына избили 8 человек. Практически всех взяли сразу. Была предъявлена статья 105 через 30. Сын пролежал с ТЧМТ 9 дней без сознания. Было кровоизлияние в мозг, отёк мозга. В июле этого года статью поменяли на 112 (так как судебно-медицинская экспертиза поставила причинение вреда здоровью средней тяжести) и ребят всех выпустили до суда. Дело было направлено в суд, но его вернули на доследование. Я не согласна с выводами экспертизы по здоровью. Какие действия должны быть с нашей стороны, чтобы нам назначили новую экспертизу? И возможно ли поменять статью на менее тяжкую, если все свидетели говорят о том, что сына хотели именно убить?

Комиссионная экспертиза в уголовном деле.

Есть ли необходимость в проведениии комиссионной экспертизы в уголовном деле при нанесении побоев?, если уже есть судебно-медицинская экспертиза и видеозапись где видно кто и как наносил побои.

На пешеходном переходе водитель сбил пешехода. В МВД назначили медицинскую экспертизу состояния пострадавшего. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения. Виновник с этим заключением не согласен. Может ли виновник по материалам дела и по самочувствию потерпевшего провести свою независимую мед. экспертизу состояния пострадавшего? Примет ли суд эту экспертизу?

Вопрос такой: девушка, с которой был секс 1 раз. Подала в суд на установление отцовства и алименты. Было написано: "В случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу".Я в ответном письме в суд написал, что не признаю отцовство и прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу. Суд вынес решение, что я должен явиться в медицинский центр и оплатить всю стоимость экспертизы. Известили меня о решении суда по телефону, по почте мне так ничего и не пришло. Экспертиза уже должна быть завтра. Я не хочу оплачивать эту экспертизу. Если истец оплатит её, я её пройду, и если она окажется положительной, то я её стоимость возмещу. Как так можно сделать? Подать апелляцию? И должен ли я её проходить, если не было письменного уведомления?

Сегодня были задержаны инспекторами Дпс, при освидетельствование на алкоголь выявили 0,24 промилле, от показаний отказались, попросив провести медицинскую экспертизу. Очень были удивлены когда инспектор сказал что добираться до экспертизы должны сами и никто не повезёт, через пару часов сделав медицинскую экспертизу показало по показателям 0,00 промилле. Как я понимаю будет суд о рассмотрение лишения прав по статье 12.8 ч. 1

Будет ли достаточно акта медицинского освидетельствование, чтобы защитить себя от лишения водительского удостоверения.

Может ли судебно-медицинская экспертиза давать правовую оценку и писать о том что не усматривает прямой причинно-следственной связи...

После ДТП я ходила 2.5 месяца в гипсе перелом колена берцовой кости со смещением. Потом реабилитация. Когда пришла на судебно медицинскую экспертизу, коленный сустав был увеличен на 1,5 см. Судебно медицинская экспертиза ставит легкий вред причиненный здоровью, якобы диагноз по снимкам не соответствует. Сейчас будет суд. Я хочу, чтобы назначили повторную экспертизу на какие статьи мне нужно ссылаться?

Спасибо.

Проведена органами следствия судебно-медицинская экспертиза по поводу причинения врачами тяжкого вреда здоровью, врачи сломали мне позвоночник, экспертизы в выводах написала, что все проблемы со здоровьем у меня связаны с заболеваниями, которых у меня никогда не было, а дефектов при оказании мне мед помощи не выявлено. Считаю что экспертиза неверная и не соответствует действительности, написала ходатайство о проведении повторной экспертизы, но мне отказано в возбуждении уголовного дела. Как быть, что делать?

Преступление совершено 19.04.2015, сейчас проводится судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела, дознаватель говорит что дело начнут по статье 118 часть 1, в случае возбуждения уголовного дела по этой статье, обязаны ли органы прекратить уголовное преследование в соответствии с амнистией?

Постараюсь описать ситуацию:

2 года назад у меня родился ребенок, от мужчины с которым мы не состояли в браке. Но еще до рождения ребенка я вышла замуж за другого человека, вследствие чего после рождения отцом ребенка и был записан данный мужчина. В данный момент (более 6 месяцев) мы с данным человеком состоим в разводе и мы с ребенком (по письменному согласию отца) проживаем в другой стране. Собственно вопрос: возможно ли лишить (слово, наверное, подобрано неверно) отцовства данного мужчину, который лишь записан отцом ребенка, но фактическим отцом не является. Если да, то что для этого необходимо (судебно-медицинская экспертиза) или что-либо еще?

Заранее спасибо.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение