Медицинская экспертиза вред здоровью / Экспертиза - 7954 советов адвокатов и юристов

Я лежала в больнице лечили пневманию поставили антибиотик от которого произошла глухота на оба уха можно ли подать иск о моральном вреде здоровью.

Просьба к Вам уважаемые юристы. Так как попал в дтп в первые за 20 лет. Не знаю как поступить. Произошло ДТП, виновник я, не пропустил маршрутный автобус. В автобусе есть пострадавший пасажир, не значительный ушиб. Вызвали скорую. Звонил ему, сказал что все в порядке. Легкий испуг. Вопрос. Судебно-медицинская экспертиза будит производиться в любом случае? Или можно как то избежать этого. Ведь мне грозит лишение прав от 1-го года.

Если в больнице при выписке были подделаны документы по срокам лечения, травмам и проч (по просьбе полиции сбившей меня машиной). в инвалидности отказали, отказали в расследовании и полиция т.к они виновны в том что я попала в больницу, их сотрудник сбил машиной и прокуратура почему то на сколько лет не работает по документам с травмами отписываясь что помощь в Тобольске оказали нормально, Тюмень где уже дообследовли и долечивали, по прокурорской проверке помощ плохо оказали но не там где действительно виноваты С какими иском можно было бы обратиться на Тобольскую больницу в суд? Причинение морального ущерба-вред здоровью и проч страданиях т к по из м.п я не получила даже реабилитацию после травм, докуметы по ВК тоже не представлены. Болею моего лет и без иналидности.

Муж следовал на работу пешком, на пешеходном переходе, расположенном на территории организации его сбила машина. Виновник ДТП вызвал ДПС и скорую, оставшись на месте ДТП. Мужа увезли в больницу, ему прооперировали ногу, но минимум 3 месяца ногу нельзя нагружать, соответственно, это больничный лист. Протокол ДПС он не видел, полиция для составления протокола не приходила. Кто должен компенсировать причиненный вред здоровью и моральный ущерб. Каков порядок действий в данной ситуации?

Как можно исключить заключение судебно-медицинской экспертизы в ходе суда и возможно ли благодаря этому полностью развалить уголовное дело? В порядке частного обвинения предъявлено обвинение по ч.1 ст.115 УК РФ (Умышленное нанесение легкого вреда здоровью) основанное на сотрясении мозга. Заключение экспертизы датировано (и реально проводилось) 15 августа, но в исследовательской части указано что 29 августа полицией представлена медицинская карта потерпевшего, а в ней записи разных врачей в промежутке между этими датами. Потерпевший просто ходил с родственницей-медиком по своим врачам и рисовали сотрясение, а потом прислали карточку судмедэксперту. Тот не удосужился сделать дополнение к экспертизе и просто заменил первоначальное содержание исследовательской части, в которой не было легкого вреда.

Как првильно написать иск. 17.07 был совершен наезд мотоциклиста с 18.07 нахожусь на больничном. 30.10 сказали что готова мед. экспертиза нанесен средний вред здоровью. Какой можно просить моральный вред и какие документы нужно собрать для материального и морального иска.

В марте 2015 г. произошло ДТП. Пешеход получил травмы средней тяжести. Хотим подать в суд, чтобы автомобилист возместил моральный и материальный вред. На руках нет никаких документов, необходимых для подачи иска в суд. В том числе не была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Дело отправляют в архив, мы пишем жалобу в прокуратуру (живем в Московской области, лично отдавали заявления также и в прокуратуру Москвы, они лишь вернули дело в нашу прокуратуру), дело возобнавляют, после опять отправляют в архив. И так продолжается уже год.

Что делать? К кому обращаться, чтобы, наконец, получить необходимые документы о ДТП, а также добиться судебно-медицинской экспертизы!

Помогите, пожалуйста!

Ударил баком человека в глаз глаз видит мутно (там были стеклянки) щяс ему делают операцию, какой это вред здоровью?

После дтп наезд на пешехода на пешеходном переходе, когда можно обращаться в страховую компанию автовладельца (водитель говорит, что он не виноват), сейчас идёт расследование, устанавливается какая степень тяжести причинена здоровью пешеходу? И ещё один вопрос-сломан таз в двух местах со смещением какая это степень тяжести причинения вреда здоровью?

Моя мама попала в ДТП в придомовой территории. Вина водителя доказана. У неё был перелом бедра правой ноги, с операцией (тяжкий вред) и перелом голени левой ноги. Скажите, пожалуйста, выплаты по ОСАГО производятся по обоим повреждениям или только по наиболее тяжкому. А так же оплата за назначенные лекарства входят оплачиваются отдельно или входят в сумму 50 тыс. за тяжкий вред здоровью? Заранее спасибо.

Как проводится экспертиза по поводу тяжести вреда здоровью? Очно отдельно от оказания медицинской помощи, либо по медицинской документации? Я писал в предыдущих вопросах свою историю. Так вот, меня никто ни на какую экспертизу не приглашал, но я лежал в государственной больнице в связи с данным причинением вреда. Сейчас уже практически здоров. В случае, если я буду жаловаться на бездействие полиции либо она сама всё же заинтересуется моим заявлением, нужно ли мне будет проходить какую-либо очную экспертизу для определения тяжести вреда здоровью?

При медицинском освидетельствовании у потерпевшего были выявлены ссадины конечностей, рентген черепа без патологии, осмотрен невропатологом. На третий день у пострадавшего обострился бывший у него ранее тромбофлебит ноги, с чем он обратился к врачу. Вопрос-влияет ли данное ухудшение на установление степени вреда здоровью.

У меня были платные роды 2 года назад по полису ДМС. В результате оставили кусок плаценты. Через 2 мес после родов делали выскабливание (по ОМС), удалили плацентарный полип. В результате выскабливания матки повредили эндометрий, т.е. счистили его базовый слой, которой никак невозможно восстановить, в резулитате этого механического повреждения, наступила аменорея и бесплодие. Слой это никак не восстанавливается. Могу ли я подать в суд на врачей за нанесение вреда здоровья (бесплодие)?

Если да, то ответчиком будет врач, который принимал роды, или который делал выскабливание, или оба врача?

В 10.03.2022 года мой муж был привлечён в качестве подозреваемого полугодовому делу статья 321 часть 2, 15.03. Было возбуждено уголовное дело, 15.03.2022 г следователем было вынесено постановление о назначении судебномедецинской экспертизы, этим же днём экспертиза была оформлена. 21.03.2022 г следователь знакомит защитника и обвиняемого с протоколом назначения экспертизы. В постановлении о назначении экспертизы указано, что следователь направляет медицинскую карту потерпевшего для проведения экспертизы, копии карты в уголовном деле нет. В заключении эксперта вынесено решение характер травмы лёгкой степени без применения вреда и потери трудоспособности. Из вывода следует, что определить давность образование травмы не имеет возможности. Вопрос такой должна ли быть в уголовном деле копия мед карты по которой производилась экспертиза, является ли нарушением не своевременное ознакомление о назначении экспертизы?

Как правильно подать заявление, на применение вреда здоровья средней тяжести? Указывать какую статью УК РФ? Побои 116 или 112 УК РФ? Указывать ли материальный и моральный ущерб сразу в заявлении, или это уже в иске? Если о том где проживает нападавший известно, однако он там официально не числится, и не разу не был замечен в плане каких-либо государственных действий, указывать ли такой адрес? И как правильно прописать сумму материального ущерба, считается ли материальным ущербом только то что имеет чеки и подтверждения? Надо ли указывать о зафиксированных в больнице криминальныз травмах, перечисляя их? И при наличии из больницы бумаги о криминальных травмах нужна ли судмедэкспертиза?

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?

Был инцидент с травмой, отправили на экспертизу. Врачи положили в больницу уже в 3 раз, установив переломы и внутринее кровоизлияния в эпикризах. Эпикризы копии передал суд мед эксперту за неделю до окончание проверки и передачи участковым в прокуратуру. Сегодня узнал у участкового позвонив ему что суд мед экспертиза не готова так как нет рентгеновского снимка или КТ для завершения, требует передать. До передачи дела в прокуратуру осталось 2 дня. Подскажите могут ли суд мед эксперты без снимков рентгена, закончит заключение экспертизы. И чем грозит если уголовное дело будит предано без заключения суд мед экспертизы в прокуратуру?

Можно ли написать заявление о причинении лёгкого вреда здоровью спустя день? Видимых повреждений нет.

Соседка нанесла мне удар палкой по голове, задела лоб и нос, я обратилась в полицию и написала заявление, обратилась в травмпункт, в скорую помощь, к неврологу, направлена на мрт.

Свидетелей произошедшего нет.

Что я могу требовать по отношению к себе от закона, хотелось бы компенсацию вреда здоровью.

Как возможно сделать судебно-медицинскую экспертизу о медициской карте умершего человека с целью установления его состояния во время подписания дартвенной до подачи исового заявления в суд о признании дарстенной недействительной? Какие вопросы задать эксперту?

Уголовное дело ст 115 заключение суд мед эксперта пишет что сотресение относится к лёгкому вреду но тут же пишет срок давности не определяется возможным определить. Что это значит он убрал легкий вред здоровью? Если легкий вред убрался то могут ли осудить по ст 116 побои близкими родственниками не являеемся.

Подходит ли заключение судебно медицинской экспертизы под статью 162 (разбой):

"кровоподтеки в области 4-5 пальца левой кисти, ссадины на нижней губе слева, левом предплечье. Вывод-данные... не представляют какого либо вреда здоровью. И потерпевший утверждает, что он терял сознание. Что нужно для подтверждения, что действительно терял сознание, хотя сразу встал, ходил. И в милицию по поводу кражи телефона, которого он не видел кто брал, обратился только на третий день. Кроме того при избииении в связи со ссорой у него никто ничего не требовал. Реально ли обвинение по данной статье.

Причинён тяжкий вред здоровью 100 процентов не видит глаз. Идёт следствие. Следователь сказала что обвиняемый ничего не выплатит. Медицинская экспертиза показала и вынесла решение, что нанесён тяжкий вред здоровью.

Хочу поинтересоваться какую сумму я могу просить за сломанное ребро оно тычится в плерву лёгкого три раза выкачивали воздух какой это маральный вред здоровью человека. Заранее благодарен за помощь в моем случае.

Здравствуйте, подскажите возможно ли получить компенсацию за причинение вреда здоровью и морального вреда по истечении полутора лет? Произошло избиение, заявления в полицию не было, но имеется видеозапись и справки о причинении вреда здоровью. Какие действия предпринять в этой ситуации?

Мама попала в дтп, сбил автомобиль на пешеходном переходе, лежит в больнице. Нужно ли делать независимую медицинскую экспертизу и есть ли сроки?

Лечащий доктор не реагирует на сильные боли в голове, подозреваю что к этому причастен виновник ДТП.

Причинение вреда здоровья средней тяжести по неосторожности, по какой статье квалифицируется (118 или 26) и какое наказание. И возможна ли переквалификация 112 ч,. 2 д. з., если пуля попала в петерпевшего отрекошетив от асфальта? Спасибо!

Как обжаловать суд мед экспертизу при ДТП? Суд мед экспертиза поставила заключение: лёгкий вред здоровью. С момента ознакомления с заключением не прошло месяца. Суд над обвиняемым водителем ещё не состоялся. Я не согласна с заключением. Экспертиза проводилась по заключению МРТ, которое было сделано до госпитализации в больницу. После выписки я чувствую себя не лучше. В заключении написано, что для восстановления мне нужно не более 21 дня. Но тогда это противоречит выписке из больницы и заключению лечащего врача невролога того отделения, в котором лежала. Врач прописал мне курс лекарственных препаратов на месяц, плюс 10 дней я находилась на госпитализации. Итого уже 40 дней! Помимо этого у меня ухудшилось состояние: головокружение, шаткость при ходьбе, травмированная нога живёт своей жизнью... В какой момент я могу обжаловать заключение экспертизы? До суда или можно в процессе судебного заседания и как это сделать?

Я попала в дтп в воскресенье вечером (я виновник), в этот же день все оформили в гаи о материальном ущербе авто и отсутствии причиненного вреда здоровью. Спустя два дня (в среду в полночь) звонят из гаи с информацией о том, что пострадавший в дтп заявил о растяжении, которое он якобы (спустя два дня?) получил при дтп. Отсюда вопрос: имеет ли пострадавший право заявит о причиненном вреде здоровью спустя несколько дней после дтп, если на место происшествия даже не вызывалась скорая и все оформлено как без пострадавших? Каким образом пострадавший может доказать, что травма получена во время дтп?

Произошло ДТП с моим участием в котором я не виноват. Виновник является сыном высокопоставленного полицейского которому не выгодно оказаться виновным в этом деле. В виду этого предпологаю умышленное затягивание в вынесении постановления суда. В результате ДТП я провёл 15 дней в больнице после чего мне присвоили лёгкую степень тяжести вреда здоровью. Материалы расследования административного правонарушения (ДТП) судья вернул в ГАИ т.к мед. экспертиза проведена не правильно. Если мед экспертиза пройдёт повторно по истечению двух месяцев со дня правонарушения какие шансы что дело будет рассмотрено в суде, а не будет закрыто по истечению срока давности? Это сильно влияет на выплату по страховке.

Имеет ли юридическую силу медицинская экспертиза, лежащая в основе обвинения (статья 111 часть 1), составленная паталогоанатомом районной больницы по истории болезни потерпевшего, но без осмотра потерпевшего, т.к. этот паталогоанатом не имеет лицензии на работу с живыми людьми?

Можно ли признать "Европротокол" ничтожным по ч.2 ст.168 ГК РФ, если после его составления на следующий день были выявлен легкий вред здоровью от того самого ДТП?

Или же эта сделка оспорима, так как в момент составления о вреде здоровью было неизвестно и протокол можно оспорить только в суде?

Сбила машина на пешеходном переходе девочку в возрасте 15 лет. Экспертиза выявила легкий вред здоровью. Какое наказание грозит водителю?

На меня напал сосед. Я защищался. Нанес ему побои без вреда здоровью, а он мне в виде кровоподтеков на ногах и руках. У меня был свидетель. Что мне за это грозит?

Обязан ли пострадавший в ДТП проходить повторную медицинскую экспертизу причиненных повреждений здоровью, если до этого травмы зафиксировали в травмпункте и результаты переданы травмпунктом в ГИБДД.

ДТП. По правилам оказался виновным, столкнулся с едущей впереди машиной (в незнакомом месте не верно выбрал дистанцию, была пробка). Вызвали ГИБДД. Оформление документов было в отделе ГИБДД. Моя страховка - зелёная карта, но я гражданин РФ. До отдела участники ДТП добирались самостоятельно, т.к. постарадавших не было. Виновнику выдано Постановление. В последний день обжалования в ГИБДД прислали информацию, что пострадавшая сторона обратилась по факту причинения вреда здоровья (перелом первого позвонка).

Прошу помочь, потому что касательно ДТП нет опыта:

1) Подскажите, какие мои сейчас действия? Со мной пока никто не связывался.

2) я по каско уже записалися на ремонт. Вообще в настоящее время могу ли провести ремонт машины?

3) указанный вред здоровью - это тяжкий? Ст.264, ч.1?

Меня и мужа избили 4 человека зафиксировали побои в трам пункте подали заявление в полицию прошло 8 дней нас участковый отправляет на судмедэкспертизу сейчас праздники придется делать 4 мая не поздно для икспертизы и что им грозит.

Помогите по данному вопросу. Попала в ДТП, не уступила дорогу. Потерпевший на месте отказался от мед услуг. Мне выписали штраф (я его сразу же оплатила) но потерпевший после обратился в больницу (что то с кистью руки) сделал суд мед экспертизу. Протокол переделали получается. Теперь должен быть суд. что мне грозит?

19.10.2022 г произошло дтп. Водитель совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу на мигающий зеленый свет светофора. В результате чего пешеходу (потерпевшему) была нанесена травма - перелом проксимального отдела большеберцовой кости закрытый правой ноги. Через 4 месяца после выздоровления была проведена суд. мед.экспертиза, в результате чего было выявлена травма средней степени тяжести. Виновник дтп первых три месяца давал деньги на лекарства, мрт, реабилитацию (массаж, магнито-лазер и лфк в грязьлечебнице), потом перестал. Что грозит ему в качестве наказания? На какую сумму от страховой компании потерпевший (в данном случае пешеход) имеет право претендовать?

16 декабря мою маму сбил автомобиль, после чего она 8 дней провела в реанимации и находилась в больнице всё это время с перерывом в несколько дней. В результате ДТП были множественные переломы конечностей, в т.ч. один открытый, а так же ЗЧМТ. Почему судмедэкспертиза установила вред здоровью как СРЕДНЕЙ тяжести?

Подходит ли к п.6.1.1 медицинских критериев установления степени тяжести вреда здоровью пневмотравма орбиты глаза, в результате чего под общим наркозом делали операцию для извлечения пули с дополнительнительными двумя разрезами (века и конъюнктивы глаза) ?

После ДТП, через 2 дня участник обратился в болицу с переломом ребер. На месте претензий не было, ГИБДД все зафиксировали. Могут ли теперь привлечь за нанесение вреда здоровью?

Ситуация следующая. Мне на несли тяжкий вред здоровью а точне ножевое ранение в спину. Что и как поступают в таких случаях?

Мой муж попал в ДТП при исполнении служебных обязанностей, виноват водитель автомобиля в котором находился муж. В результате ДТП у него была удалена селезенка, был ушиб почек, а также осколочный перелом руки. На какие выплаты он имеет право, и кто должен возмещать вред здоровью водитель или организация? (в отношении водителя возбуждено у.д.)

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?

На уроке физкультуры в школе мой младший брат получил перелом трёх позвонков, упал вместе с турником, турник он успел откинуть в сторону. При этом его не отвели в травмпункт или куда либо, хотя ребёнок задыхался, но мог ходить. Он пошёл на следующие уроки по расписанию. Его не отпускал преподаватель и классный руководитель. После чего был разговор по телефону моей матери и преподавателя, лишь после этого его отпустили домой.

Написали заявление в милиции на школу.

В милиции не спешат нам помогать и говорят, что мол мы решили наказать всю школу.

Так вот, мы не хотим наказывать учителей, а цель всего этого моральная компенсация.

Так вот, как добиться моральной компенсации, так как это тяжкий вред здоровью?

Я инвалид чернобылец 2 группы получаю возмещение вреда здоровью десять тысяч рублей. Я знаю что мне платят мало. Многие чернобыльцы получают намного больше. Мне с 1998 года не правильно насчитали и теперь я получаю мало. Как мне доказать чтобы я получал возмещение как положено. С чего начать? Помогите пожалуйста.