Мнение судьи / Судопроизводство - 10848 советов адвокатов и юристов

У нас сгорел автомобиль марки пежо, новенький, в кредит, купленный 4 года 10 месяцев назад в салоне пежо.

Кредит уже выплатили. Возгорание произошло в связи в замыканием проводки (установлено экспертом). КАСКО к сожалению на неё нет. Пробег на сегодняшний день 68000 км. Ремонту не подлежит. Гарантийное обслуживание закончилось год назад. При покупки задние двери били током, есть документы, постоянно плавились фары, меняли в салоне, но на бумаге нигде не отражено. Салон предлагает нам её утилизировать, но мы бы хотели вернуть полную стоимость машины. Мы подали в суд на организацию Пежо (судебное разбирательство длилось 1 год) и в конце концов суд 1 инстанции присудил выплатить стоимость авто. Они подали в областной (суд длился минут 10) и они нам отказали. Сейчас мы продаём в федеральный. Напишите пожалуйста почему мнение судей разное, суд ведь один, бумаги те же?

Мной фактически было принято наследство. Мой юрист при составлении иска в суд, указал только требование о признании права собственности в порядке наследования за мной. В итоге судья меня спрашивает, "вот Вы говорите что вы приняли наследство фактически, а требования у вас об установлении факта принятия наследства отсутствуют в иске, суд не рассматривает требования которые истец не заявлял и т.д.". Получается, что судья права и в таком случае требование об установлении факта принятия наследства тоже необходимо указывать в иске обязательно или судья не права и прав мой юрист?

С 2001 года по решению суда должна была получать алименты на ребенка. Отец ни разу не заплатил. Сыну сейчас 19 лет. Подала в суд на взыскание задолженности, образовавшейся на момент совершеннолетия ребенка. Мировой судья отказал, мотивируя тем, что теперь уже совершеннолетний ребенок должен сам подавать иск на взыскание задолженности. Прав ли он?

Как подать документы в электронном виде в суд и как на это смотрят судьи? Я хочу подать через ГАС Правосудие, но там нет мировых судебных участков, только районные. Или можно подавать в районные, в заявлении все равно написано в какой судебный участок я обращаюсь с заявлением?

На этой неделе, 21 октября, Госдума во втором чтении примет президентские поправки в закон «О Конституционном суде». В первом чтении Госдума их одобрила 13 октября, и уже 16 октября комитет по госстроительству рекомендовал принять проект во втором чтении. Ко второму чтению в проект

В судебном производстве находятся два идентичных дела с разными истцами и разными судьями. Могут ли судьи одного и того же суда принять разные решения?

Обязательно ли жить по месту временной прописки? Судья требует. У меня идёт судебное разбирательство о месте определения жительства ребёнка. Ребёнка папа забрал.

Судья сказала что может принять решение без экспертизы, но я должен написать письменный отказ от экспертизы. Я заявил устно что против, в итоге назначена экспертиза определить границы участка по фактическим границам с выделом участка площадью... хотя земля у меня в частной собственности, только без межевания. Могу ли я подать частную жалобу на такое определение? Дело приостановлено.

При составлении исковых заявлений истец не всегда знает, какую неустойку он имеет право требовать - либо к примеру 0,5% в день по ЗоЗПП, либо только по ключевой ставке (395 ГК).

Если он напишет в исковом что требует по 0,5% в день, а судья будет иного мнения и откажет во взыскании по этой статье, то чтобы решение не было вынесено вообще без неустойки, (то есть чтобы хотя суд взыскал хотя бы по ключевой ставке), истцу следует какой тактики придерживаться?

Сразу в иске требовать и ту и другую неустойку?

Ведь если написать только о 0,5% в день и суд посчитает иначе, то он (суд) самостоятельно не станет начислять по 395 ГК?

Как лучше требовать, если непонятно, что там судье в голову стукнет.

Комитет Госдумы по законодательству одобрил поправку, запрещающую судьям Конституционного суда публиковать свое особое мнение на сайте или других ресурсах. На проект закона, размещенный на портале Госдумы, обратила внимание «Медиазона». «Судья Конституционного Суда Российской Федерации

Прикладывать ли к частной жалобе исковое заявление с приложениями? Это должно быть заявление именно которое вернули (с синей печатью суда из канцелярии)?

Суть дела: Суд вернул исковое заявление о взыскании задолженности. Мировой судья считает, что необходимо подавать не иск, а судебный приказ. Я с этим не согласна.

Я пришла на первое заседание в суд по неоплаченному кредиту и принесла ходатайство об уменьшении процентов, которые насчитал банк (кроме основных процентов). Судья ходатайство не приняла. Она права?

Кому в этом случае судья читал постановление? Я пришла один в суд на открытое судебное заседание, там жалоба слушалась, потом после заседание все ушли адвокат, осужденная, прокурор и представитель ФСИН. Когда судья пришел оглашать решение, он спросил а где все, я сказала что все ушли, тогда я и судья зашли в зал и судья огласил постановление по жалобу.

Судья огласил решение об удовлетворении ходатайства, а в итоге напечатал отказ.. После оглашения решения об удовлетворении на официальном сайте суда появилась соответствующая информация.. Которая впоследствии была изменена.. Аудиозаписи нет..

К районной администрации был подан иск от 2-х человек: матери и дочери о нарушении конституционных прав и возмещении вреда, заявлено 4 требования в просительной части. Оплачена госпошлина в размере 300 руб. На основании какой нормы судья оставила без движения, потребовав заплатить каждому по 300 руб. за каждое из исковых требований (т. е. каждый из 2-х истцов должен заплатить по 1200 руб., по мнению судьи).

Один человек нанес побои мне и супруге, обратились в мировой суд. На беседе судья сказал, что шансов на привлечение виновника почти нет т.к. кроме нас произошедшее никто не видел, а мы с супругой являемся заинтересованными лицами и не можем быть свидетелями.

На первом собеседовании в суде судья явно стала на сторону ответчика, относилась ко мне с не уважением, ответчику улыбалась, мои доводы не принимала и ходатайства, показала полную заинтересованность довела меня, что после судебного заседания у меня поднялось давление, стало нервно трусить, чем нанесла мне моральный вред, я написал жалобу на имя председателя суда. Знаю что это ничего не дас т и судье отвод не дадут, считаю, что дальше на предварительном заседании судья дальше будет стоять на стороне ответчика.

Скажите, свои прогнозы и что можно в данной ситуации сделать?

Суть вопроса такова. Суд принял решение взыскать с меня сумму 96787 рублей и обязал заплатить госпошлину в полном размере. Буквально через день мне звонят из суда и просят срочно прийти. Прихожу и судья говорит, что он допустил ошибку в вынесении приговора в сумме моего долга на 10 рублей 23 копейки в сторону уменьшения. И судья просил подойти на следующий день и взять новый текст решения суда с исправленной суммой моего долга. Прихожу, но судья стал предлагать мне оставить все как есть и не менять его прежнее решение. Я согласился и сразу ушел. А когда открыл компьютер, то обнаружил, что в соответствии с НК РФ,ГК РФ и ГПК РФ,если суд допустил в своем решении подобную ошибку, то решение суда может не выполняться. Понимаю теперь, что отказавшись исправлять свое ошибочное решение судья фактически усыпить мою бдительность, чтобы я успел заплатить долг. Что мне делать и прав ли я или это все мои фантазии, основанные на не понимании закона?

Нужно Ваше мнение. В 2012 г. взыскатель по алиментам получил приказ о взыскании алиментов. Находится на исполнении в ФССП. В 2015 г. был получен аналогичный приказ у другого мирового судьи, в связи с моим переездом. Он также на исполнении в ФССП, только в другом территориальном отделе. По одному приказу плачу исправно, но второй, кажется, уже хамство. Возможно ли возбудить уголовное дело по признакам преступления "мошенничество"?

Судья отказывается принимать во внимание мнение ребенка при вопросе отстранения опекуна от обязанностей (ребенок хочет быть с опекуном, а опека отбирает в детдом). ребенку 15 лет, диагноз ДЦП, но дееспособен и нормально излагает свои мысли. Судья говорит, что опрашивать не будет, т.к. у него дцп. Прав ли судья? Что делать в данном случае?

После первого заседания суда по гржданскому делу у истца появились сомнения в объективности и беспристнастности судьи по расматриваемому делу. Истец подал заявление по отводу судьи на имя председателя районного суда судье, расматривавшее это дело. Он отклонил отвод истца, не доведя заявление до преседателя районного суда. Действие судьи правомерно?

Судья во время процесса интересуется у потерпевших не слишком ли мягкая мера пресечения в отношении подсудимого? Не надо ли его строже наказать? Стоит ли судье заявить отвод?

Судья вернула иск потому что не отправил ответчикам прикрепленные к иску файлы, а только отправил сам иск.

Предыдущая судья приняла иск по другому делу без отправки приложения ответчикам. Опять же у ответчиков есть право заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Возникает опять же вопрос: Почему я должен слать заранее ответчику прикрепленные против него доказательства и ответы прокуроров, а так же избавлять их от вышеописанной работы? Правомерны ли действия судьи? Может судья лично заинтересована в исходе дела против меня...

Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".

Судья верховного суда УР дополнил решение районного суда своими доводами на отдельном листе, лист прошил к решению районного суда и подписал...

В 2010-м году судья председательствовала в кассационном заседании, оставившем в силе решение суда, признавшее ряд условий, включаемых банком в договоры, недействительными и обязавшее исключить их из договоров на дальнейшее. Сейчас в апелляции по спору между мной и тем же банком, с иском, основанным на том решении (на основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей) та же судья участвовала в коллегии, оставившей в силе решение об отказе в иске, т. е. по сути изменила свое решение на диаметрально противоположное. Действует ли в данном случае ст. 17 ГПК, должна ли она была взять отвод? Есть ли другие процессуальные нормы, по которым один и тот же судья при рассмотрении одного и того же основания, уже признанного судом, с теми же сторонами, но формально в разных делах, не должен участвовать в принятии "зеркальных", противоречащих друг другу, решений. Спасибо!

На суде я заявил "Я утверждаю, что все "нарушения", зафиксированные в приказе работодателя, искусственно "нарисованы" работодателем с целью обосновать "законность" лишения меня премии.

А в решении судья пишет, что приказ мною не оспаривался.

Как это понять?

И еще. Можно ли исходя из этой фразы утверждать на апелляции, что я на заседании говорил о том, что приказ фальсифицирован, или что данное доказательство недопустимое.

Должен ли был суд как то отреагировать на эту фразу? (аргументы я тоже приводил).

При рассмотрении дела судьей были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют материалам дела.

После начала заседания по гражданскому делу попросил судью предоставить копию протокола наделения её судебной властью и документ подтверждающий личность, ссылался на конституцию. Судья просто покинула заседание... давть обьяснение в канцелярии не хотят, протокол не дают.. что делать?

Невестка убила моего сына, осуждена по статья 105 часть 1, дали 8 лет, скоро подходит срок УДО, мое мнение будет учитываться для ее освобождения по УДО или нет? Также у нее 2 исполнительных листа, в связи с гибелью моего сына, за 4,5 года она произвела всего 2 выплаты. Будет ли на УДО влиять, что она не выплатила всю, положенную по исполнительным листам сумму? Может ли она попасть под амнистию к 100 летию Великой революции?

В протоколе суда читаю, что судья решила долг ответчика 500000 признать ничтожным и обсуждению не подлежит, это после моего запроса на предоставления доказательств, ответчик не предоставил никаких документов и в заседании вопрос не обсуждался. Что делать с этим беспределом?

В протоколе судебного заседания написано Представитель истца оглашает ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой истца, поскольку хочет участвовать в процессе самостоятельно.

И далее Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле третье лицо,,,

В протоколе суда более сведений о рассмотрении ходатайства истца, изучения мнения сторон по нему, решения судьи по данному ходатайству отсутствуют.

Прав ли судья не приняв решения по первому ходатайству, начав рассматривать второе. Имеет ли он право не принять решение по первому?

Судья мне, как истцу сделал письменное замечание, а также угрожал, что он меня оштрафуют за то, что я сказал, что меня дурят, имея ввиду про себя ответчика, ну, если в таком случае судья берет все на себя, то и в его адрес тоже, тогда не отказался бы заявить это слово + на это есть факты поведения этого судьи.

Слово "Дурят" это оскорбление? Ведь дурят то меня, то и в итоге в дураках, то я, а не судья и ответчик?

Я имею право, что-либо предъявить судье за, то, что он мне вынес замечание, на мой взгляд, не за что?

Если судья в решении, в части установил написал Также отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Горбатенко И.Г. о признании плана земельного участка от 29.06. 1998 г. недействительным. Так, оспариваемый план был подписан Захаровой (прежним собственником) и Лебедевой.

Но если на указанном плане вообще нет подписей Захаровой и Лебедевой и на нем только указано, что план согласован с ними, то является ли это служебным подлогом со стороны судьи. Если да, то что можно сделать? Решение суда без изменений прошло все инстанции, вплоть до Верховного. Надо сказать, что в решении много ляпов, в том числе были представлены фальсифицированные документы со стороны ответчика, но суд даже не отреагировал. Остальные судьи, вплоть до Верховного, думаю, не читали даже жалобу. Уж очень быстро отвечали заготовленными фразами.

Подан иск, судья назначил предварительное заседание через два с лишним месяца, ссылаясь на статью 152. часть 3. Почему такой большой срок?

Мнения юристов разные и я совсем запуталась, помогите разобраться в 2 вопросах. При направлении кассационной жалобы на определение районного суда на частную жалобу на определение мирового судьи об отказе на восстановление пропущенного срока на обжалование заочного решения надо ли платить госпошлину, одни пишут в кассационный суд, в районном сказали что в районном, другие что частные жалобы, а также обжалование судебных постановлений пошлиной не облагаются,2 вопрос куда направляется 2 экземпляр, одни пишут ссылаясь на ст 378 что в суд и сами отправят. Другие лицам участвующим в деле (это для меня и сложней т.к все конторы меняют постоянно названия и адреса), помогите разобраться как правильно.

Судья на 1 заседании говорил одно, просил документы предоставить, а на втором-противоположное и документы не стал брать у меня: справку из больницы в том числе. Я оформила кредит в космет салоне. Судья скпзал на 2 заседании, чтобы я заплатила только 13 тыс. руб. (это стоимость единст. Процедуры и проценты по ней), а не 69.500. т.е он сказал мне неправду, ввел в заблуждение. Последнее заседание 7 декабря. Я могу ему недоверие высказать.

Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно".

1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса?

2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ?

3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.

Судья вынес такое решение по разделу имущества между супругами. Истцу - 3 комнатная квартира площадью 83 кв.м в г. Воронеж. Ответчику - 1 комнатная квартира площадью 34 кв.м в г. Санкт-Петербурге. Причём никакой компенсации в пользу ответчика не присудили, хотя стоимость 3 комнатной квартиры на 200 тыс. больше по оценке независимой экспертизы назначенной судом. Помимо этого суд определил место жительства 17 летнего ребёнка с истцом. Правомерен ли такой раздел имущества? Почему-то суд не учёл ни площадь квартир, ни стоимость, ни их географическое расположение. Не учёл так же доводы и возражения ответчика о том что он в Воронеже живёт уже более 10 лет, и он не готов менять место жительства.

Здравствуйте. Может ли судья в предварительном судебном заседании исследовать доказательства, свидетельствующие о соблюдении до судебного порядка урегулировании спора? Спасибо.

Судья принял к рассмотрению акт о затоплении квартиры составленный одним лицом-слесарем, без подписи свидетелей, виновной стороны, пострадавшей стороны, без указания времени залива, с указанием неверной даты осмотра, с подделкой подписи руководителя УК (о чем сам руководитель заявил в судебном заседании) . Отказал в ходатайстве о назначении подчерковедческой экспертизы, об исключении акта из числа доказательств. Насколько правомерны действия судьи? Какова перспектива в апелляции?

Судья по гражданскому делу истцу и его представителю не дает говорить, отвечать на вопросы, перебивает, не рассматривает дело по существу иска, затягивает процесс. Судье направлен отвод. Сколько раз можно делать отвод судье и какие еще меры воздействия применить.

Я к Вам с таким интересным вопросом, просто покоя не даёт одна мысль, вообщем. Был суд, в суде мы дали ходатайство на привлечение дорожных служб, так как были к ним вопросы, судья удовлетворил наше ходатайство. Вопрос в том что в конце заседание он удалился на обсуждение, и вот не понятно, удовлетворил и потом итоге вынес решение об оставлений постановление в силе.. Может ли судья так поступить?

Судья отказывается признать совместно нажитым имуществом квартиру полученную мужем в браке по договору пожизненного содержания с иждивением, только потому, что там не прописана единовременная выплата за отчуждаемое имущество. Правильно ли это?

Я подала исковое заявление по взысканию компенсации по Договору Найма помещения за неподписание Акта Сдачи-Приемки помещения (штраф 5 000 Руб) по месту исполнения Договора-в г.Иркутске. Мой ответчик проживает в Иркутской области-с.Оса. Мировой судья отклонил иск из за нарушения подсудности--написали обращаться по месту жительства Ответчика. Я подала частную жалобу в районный суд, но они оставили Определение судьи в силе.-, ссылаясь на то что место исполнения обязательства по оплате в Договоре не прописано, хотя в нем четко прописан адрес квартиры в Иркутске. Права ли судья?

Срок полномочий судьи не ограничен, на какой срок с помощником заключается срочный служебный контракт, т.к. с помощниками заключаются только срочные служебные контракты?

Распечатку смс он уже передал судье и готовит записи разговоров, судья ничего про отвод мне не сообщила, только сказала, чтобы он записи скинул на флешку, чтобы прослушать на компьютере. Судья нарушила мои права?

Судья решила соединить исковые требования. При том, что осталась неделя до вынесения решения по первому иску (если срок рассмотрения считать по прошедшим дням (а не по неделям, в дни которых было судебное разбирательство), то до 2 месяца остаётся неделя.). Однако, получив новый иск, затрагивающий одно из доказательств имеющее не маловажное значение для дела, она решила соединить дела. В идеале она должна была приостановить производство по делу. Т.к. нет оснований для соединения: предмет спора разный, стороны не совпадают. Замечание на то, что нет оснований сделано, но она не отреагировала. В ближайшем времени пойду почитаю материалы дела, может в протоколе этого не отразили.

Соединив, она тем самым затягивает процесс. Что порекомендуете (можно на ссылки статьи), стоит ли писать жалобу Председателю суда? Есть вообще возможность её отвода?