Может ли суд апелляционной инстанции назначить экспертизу - 976 советов адвокатов и юристов

Ситуация: купил бракованный ноутбук, год сужусь, первый суд проиграл, подал апелляцию.

Апелляционная инстанция решила назначить экспертизу на то, чтобы установить разницу на цену товара на момент покупки и на текущий день.

Ситуация такова, что за 1.5 года цена на ноутбуки с конкретно моими тех. арактеристиками серьезно выросла.

Прошу Вас подсказать какие организации (название/ссылки/номер телефона могу т провести оценочную экспертизу в москве), а также какие вопросы надо задать эксперту, чтобы он по анализу рынка точно смог подтвердить, что цена товара выросла (из 25 магазинов только в одном цена на товар с точно такими же характеристиками осталось такой же, в 24-х цена на товар с точно таким же характеристиками серьезно повысилась)

Благодарю заранее.

СКАЖИТЕ, может ли суд апелляционной инстанции лично сам заправшивать проведение экспертизы по вопросу давности составления денежной расписки, которую сразу в суд апелляционный представил ответчик, недовольный решением суда? Суд высказал предположение, что эта расписка составлена не 25 лет назад, а за несколько дней до суда в апелляции, под дверью суда. И можно ли заправшивать истцу проведение экспертизы этой расписки за счет ответчика, который принес эту "филькину грамоту? Так эта эспертиза по определению срока давности документа стоит 200 т. р. у экспертов.

Вправе ли суд апелляционной инстанции рассмотреть в качестве доказательства заключение почерковедческой экспертизы, (при этом сам суд апелляционной инстанции экспертизу не назначал) , если сторона не заявляла о проведении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции?

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Суд 1 инстанции назначил экспертизу, поставил 2 вопроса.

Эксперты ответили на 1, про второй вообще не упомянули.

Суд в решении это пропустил мимо.

Бывают ли (на практике) случаи, когда суд апелляционной инстанции назначает при подобных обстоятельствах дополнительную экспертизу?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

. Оплачивает экспертизу истец. Когда и как заявлять взыскание данной оплаты с ответчика?

Интересует вопрос, правомерно ли требования суда, в проведении независимой экспертизы товара в городе истца? При этом продавец, свой товар видел по фото/видео фиксации, где видно что товар в разбирался покупателем.

В акте о заливе мебели ничего не говориться. Истец до суда провела экспертизу и оценку подпорченной мебели без ответчика экспертами не имеющими на это право. Оценили неправильно (не оценщики) с 10 кратным превышением. Суд отказал в просьбе повторной экпертизы ответчику и вынес решение в пользу истца. Апелляция оставила решение прежним. Ждем испо лнительный лист. Что делать с,,экспертами,, Как с ними разобраться.?

Я подавала иск об определении места жительства сына со мной. Иск проиграла. Но оэец подал встречный иск в тот момент об определении порядка общения с дочерью. Суд назначал в процессе психологическуюэкспертизу и сыну и дочери и оплату ее возложил на отца. Отец ее оплатил. В результате мой иск не удовлетворили по месту жительства сынасо мной, а иск отца по общению с дочерью удовлетворили частично. Сейчас отец подал в судзаявление о возмещении ему затрат на услуги адвоката его и на оплату экспертизы. И в заявлении указал полную сумму экспертизы иуслуг адвоката. Вопрос: как мне можно либо минимизировать выплаты (не всюсумму) либо опровергать сумму вообще? И еще-на данный момент я переехала в другой город, а отец подал заявление в тот же суд и тот же город где рассматривалось дело. Он должен был туда писатьзаявление или все-таки в судмоего города куда я переехала?

Може ли суд второй инстанции возложить обязанность по оплате экспертизы дома возложить на ответчика, если суд первой инстанции иск к ответчику удовлетворен частично? И нужна ли эта экспертиза?

Апелляционная инстанция Кемеровского обл. суда направила подчинённой соответчику Новосибирской Медико-социальной экспертизе заказ на проведение ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Из Новосибирска пришёл странный (если не сказать ужасный) документ, названный ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 45 О ПРОВЕДЕНИИ ЗАОЧНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Следует ли это ЗАКЛЮЧЕНИЕ считать СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, или здесь имеет место некий подлог?

С Б, Прокопьевск.

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Здравствуйте! Вынесено постановление об изменении меры медицинского характера, данное постановление в апеляционном порядке не рассматривалось. Было обжаловано в кассационном порядке в субьекте и, далее, в Верх. Суде РФ. Результат - отказано в возбуждении кассационного производство на постановление об изменении меры медицинского характера. Вопрос: могу ли я подать ходатайство в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановление в апеляционном порядке? (мной по уважительной причине был пропущен срок для апелляции, установлено, что я не был ознакомлен с постановлением об изменении меры медицинского характера) .Вслучае ввостановлении пропущенного срока на апелляцию - апелляционная инстанция будет рассматривать по существу? Или как? Ведь касация пройдена полностью? Влад.

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Мы оспаривали дарственную на дом которая делалась нашим отцом.

Делалась посмертная суд мед экспертиза которая не внашу пользу хотя мы уверены что он на момент заключения был не адекватный но по мед картам мы не смогли этого доказать суд мы проиграли теперь подали апеляционную жалобу т к мы не согласны с результатами экспертизы скажите каковы шансы что отменят вердикт суда первой инстанции и отправят дело на пересмотр. Ведь мы точно уверены что он не отдавал отчет своим действиям хотя натариус и оформил дарственную.

В договоре купли продажи мебели сразу же внесён пункт о передаче мебели и подписано, однако по факту мебель оказалась дешевого качества, я отказался платить за неё, продавец уже выиграл первую инстанцию, юрист мой подал аппеляционную жалобу и не явился на рассмотрение, как мне доказать в суде второй инстанции, что мебель поставлена иного качества и цена ее в десять раз меньше.

Споры связанные с землепользованием.

Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.

Здравствуйте я подала на апелляцию. Могу ли я вызвать на суд эксперта, который проводил экспертизу в качестве третьих лиц?

В суде прошло дело по разделу дома в натуре. Была строительная экспертиза. . В суд я предоставил свои возражения, просил провести другую строительную экспертизу, так как по результатам этой строительной экспертизы я лишился не только всех коммуникаций (газ и электричество), но и дом разделили таким образом, что у меня остаются только две комнаты по 10,9 кв. метров (при этом в одной комнате прорубается дверь в единственном оконном проеме и она станет нежилой), а другой стороне отходят и коммуникации, и жилые комнаты 29 кв.м, и кухня, и терраса, и чердачное помещение и подполы. Но суд мне отказал и вынес решение, которое меня совсем не устраивает. На сумму компенсации я не смогу не только сделать себе новые коммуникации (про такую компенсацию в решении суда не сказано ни слова), но и построить новые помещения, чтобы моя часть была бы пригодной для проживания.

Я являюсь истцом, суд первой инстанции в нашу пользу, апелляционная жалоба оставляет решение без изменений и соответственно оно вступило в силу. Был раздел земли и дома, я соотвественно оформила все документы, но ответчик подал кассационную жалобу и сегодня узнали решение что отменено решение апелляционной жалобы и отправлено на новое рассмотрение. Теперь вообще не понимаю что будет дальше, уже все у меня отдельно, стоит забор, а тут опять будут рассматривать. Просто какие шансы что апелляцию рассмотрят опять в мою пользу. Возможно ли такое что решение останеться такое же или суд все таки обязан внести какие либо изменения при повторном рассмотрении

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Меня зовут Ольга.

Дело в том, что я подала иск об оспаривании отцовства, в связи с тем, что в графе отец указан бывший муж. Так как с момента развода, до момента рождения ребенка не прошло 300 дней, он автоматически был вписан в графу отец.

На судебном заседании бывший супруг, и биологический отец ребенка с иском согласились. Но, суд все равно назначил экспертизу. Взяв у меня согласие на ее проведение.

Если суд сам назначил экспертизу, почему за ее проведение должен платить истец?

Как же тогда статья в которой говорится:

Если судебная экспертиза назначена по инициативе суда, то за экспертизу заплатят за счёт федерального бюджета (см. ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

Нет документов на землю, раньше тут были поля, сейчас отданы под ИЖС, есть соседи, вобщем территория населенного пункта, построил я дом, есть на него техпаспорт и живу 6 лет, есть выписка из протокола собрания членов спк и все. подал в суд 1 инстанции и выйграл. В решении судья ссылается на п.26 Постановление Пленума ВС РФ № 10,Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г.но юристы администрации района подали апеляционную жалобу, как быть?

Вопрос такого порядка:

Подавал ходатайства на назначение ряда экспертиз в суд первой инстанции. Суд отказал, при этом каких-либо определений не выносил,-отказ просто зафиксирован в ПСЗ.

Сейчас пишу жалобу в апелляцию. Как лучше поступить в отношение данных ходатайств; 1. Просто в апелляционной жалобе указать, что с отказом в их удовлетворение судом первой инстанции я не согласен и просить их удовлетворить (т.е. не повторяя их повторно).

2. Или же все же правильнее в жалобе указать на мое несогласие с решением суда и в качестве приложения повторить данные ходатайства, но уже с текущими датами.

Необходимо отменить решение суда 1 инстанции в апелляции.

Суть вопроса:

Судом первой инстанции, по заявлению банка—залогодержателя (сб рф, изменение порядка исполнения решения суда), была уменьшена начальная продажная стоимость ипотечной квартиры для продажи с публичных торгов, мотивируя это снижением рыночной стоимости.

Ходатайствовала о назначении повторной экспертизы. Указала экспертное учреждение. Но суд направил в другое учреждение не согласовав со мною. Не озвучил стоимость экспертизы. Не истребовал документы из больницы которая освидетельствовала причиненный вред здоровью. В этом случае я считаю что невозможно сделать экспертизу. Какие меры предпринять?

Ранее прилагаемый приговор был обжалован мною в кассационном порядке ВС РД и ВС РФ, но мне было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанцией, так как там не были отражены доводы указанные мною в прилагаемом заявлении, которые предопределили исход дела.

Мои вопросы;

1. Правильно ли выбран инстанция суда, для повторного обращения с кассационной жалобой и достаточны ли ссылки на законные основания для рассмотрения повторной жалобы?

2. Если ещё законные основания, кроме тех которые указаны мною, для принятия к рассмотрению повторной жалобы судом кассационной инстанции.

Прилагаю; кассационная жалоба и постановление Президиума ВС РД.

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Правомочны ли требование ответчика компенсировать вне судебные убытки на проведенную судебно-медицинскую экспертизу?

Тоесть суд не назначал в рамках судебного гражданского судопроизводства проведения экспертизы.

Как мне возвразить в суде на данные требования ответчика?

Определением апелляционной инстанции назначена комплексная строительно - кадастровая экспертиза. Дело находится у экспертов. А они не делают экспертизу. Сколько времени могут тянуть эксперты в бездействии? Ведь они обязаны в любом случае провести экспертизу даже без оплаты, а потом суд возложит цену экспертизы на проигравшую сторону. , как добиться назначения заседания суда и продолжения разбирательства?

Помогите, пожалуйста!

Идёт трудовой спор по не выплате зп. Истцом неоднократно заявлялось в суде о подлоге платежных ведомостей Ответчиком, заявлялось ходатайство о назначении почерковедческой судебно-технической экспертизе. Суд отклонил ходатайство, экспертизу не назначил. Подлог документов очевиден даже без экспертиз, есть даже исправления ручкой сверху. Судья явно в сговоре с ответчиком. Пока решение ещё суд не вынес. 1. Куда обратиться с заявлением о подлоге документов, чтобы привлечь ответчика к уголовной ответственности? 2. Куда обратиться чтобы суд всё-таки назначил экспертизу и исключил документы из числа доказательств. Сумма ущерба (задолженности) по зп около 1 млн руб. заранее благодарю за ответ!

Сколько по времени займёт оспорение отцовства в суде, если ответчик согласен с истцом, и будет ли назначена экспертиза, если ответчик согласен с истцом что ответчик не является биологическим отцом?

Может ли суд апелляционной инстанции в гражданском деле заменить одного судью на другого в судебной коллегии? На 1 ом заседании был один состав, на других - одного судью заменили другим. Апелляционное определение было вынесено уже вместе с новым судьей. Насколько это правомерно? Регламентируется ли это законодательством?

На меня подали иск в арбитражный суд о продажи продукции, нарушающий исключительные права Истца. И суд первой инстанции постановил выплатить истцу (узнал я о деле, когда суд уже окончился) В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с моими реквизитами (в котором неверно указан ИНН и ОГРН) Печать была самонаборная, также по тому адресу, в котором они купили товар, у меня нету магазина. В этом магазине использовали мою печать незаконно. Подскажите на какие доказательства опираться в апеляции?

Какие перспективы у меня в апелляционной инстанции? Я собственник земельного участка, участок спорный, претендент на этот участок подал иск об установлении факта имеющего юридическое значение. Просил подтвердить владения участком, были предоставлены подложные документы. Меня как собственника не пригласили. Сроки подачи апелляционной жалобы мне восстановили. Участок находится сейчас не в моей собственности, его успели переоформить. Апелляционная жалоба подана.

Соседка сверху затопила нашу квартиру. Что испорчены стены, пол и потолок - ни у кого вопросов не возникает. Также испорчена и мебель: разбухли верхние полки и задние стенки. Мебель делалась на заказ по размеру комнат. Мебели - 12 лет. Для шкафов 12 лет как бы не срок. Но оценщик насчитал остаточную стоимость с 80% амортизацией. Получается, мебель почти новая, ею еще пользоваться и пользоваться, а она уже ничего и не стоит. Суд присудил ответчице выплатить остаточную стоимость мебели, а саму мебель передать ответчице. Получается, что мы остаемся вообще без мебели, и компенсация за нее всего 20% от стоимости 12 летней давности.

Правильно ли суд вынес решение?

Спасибо.

С уважением,

Ольга Михайловна.

Судом первой инстанции были нарушены процессуальные нормы закона, не соблюдён принцип объективности и беспристрастности, рассмотрение дел специально затягивалось, с целью значительно снизить сумму затрат восстановительных работ после залива квартиры в интересах ответчика.

Знакомый подал на мня в суд иск о выделении ему доли в принадлежащей мне на праве единоличной собственности квартире. Суд иск отклонил за отсутствием надлежащих доказательств. Истец подал апелляцию на решение суда, заявив о наличии вдруг появившейся расписки, т.е. акта передачи денег мне от его матери с условием выделения доли собственности. Эту бумагу он сам сфабриковал сам и подделал мою подпись. Может быть такая расписка доказательством права истца на долю?

По определению апелляционного суда о назначении экспертизы оценки заложенного имущества занижена цена. Как написать жалобу о несогласии с оценкой?

Районный суд отказал мне в иске, в котором я просила признать завещание недействительным, ссылаясь на посмертную психиатрическую экспертизу (по которой наследодатель был признан понимающим свои действия). Суд не принял во внимание рецензию, опровергающую экспертизу и ходатайство о запросе в наркологический диспансер, где проходил лечение от алкоголизма наследодатель. Суд отказал в ходатайстве о назначении повторной экспертизы. Если я подам апелляцию, будет ли апелляционный суд делать запрос по ходатайству в наркодиспансер и назначит ли повторную экспертизу? Спасибо.

29,04 слушалось дело и вынесено решение не в нашу пользу. Решение оформлено в бумажном виде 6.05, но есть наше заявление в котором говорится что 8.05 мы не получили ни решение ни дело для ознакомления, есть краткая жалоба от 14.05 где также говорится что нам не выдано ни решение ни дело. 17.05 звонят и говорят что жалоба оставлена без движения до 30.05. Скажите разве 30 дней отсчитывается не с момента изготовления решения? И еще... можем ли мы в апелляции попросить назначить новую экспертизу так как в экспертизе найдены существенные ошибки?