Назначение следователя / Судопроизводство - 5091 советов адвокатов и юристов

Должен ли следователь по уголовному делу при назначении экспертизы доказать, что такую экспертизу можно провести? Должен ли он подкрепить это ответом из соответсвующих организаций?

Добрый день!

Угон авто, возбуждено уголовное дело 166 ч 1 я (потерпевший) отсутствовал в городе, в данный момент со слов канцелярии следственного отдела дело передано в прокуратуру на проверку и должно вернуться в 10 дневный срок, после чего будет назначен следователь и я смогу с ним пообщаться.

Меня интересует копия постановление о возбуждении, могу ли я его получить до того момента как дело вернется из прокуратуры и будет назначен следователь?

Человек попал камеру временного содержания по ст.228, ч.2. На следующий день его перевели в СИЗО другого города. Следователь пока не назначен. Суд первый прошел раз перевели в Сизо? Без признания вины возможно условное наказание?

А кто назначает следователей следственного комитета и вообще как организуется их работа в следственных подразделениях следственного комитета?

Соответствующий законопроект № 573035-7 «О внесении изменений в статью 15-1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 1 и 15 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» внес на рассмотрение Госдумы Президент России Владимир Путин. Глава

Следователь оформил допуск на родителей потерпевших и указал причину что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года, после чего состоялся допрос потерпевших и потерпевшие дали показания, что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года. И эти показания следователь использовал для возбуждения уголовного дела против меня. ЕЩЁ НЕ ЗНАЯ, ЧТО СКАЖУТ ПОТЕРПЕВШИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬ ИЗЛОЖИЛ В ДОПУСКЕ ДО ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ ИХ ПОКАЗАНИЯ.

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

Моего брата в июле 2013 г. на просёлочной дороге сбил пьяный водитель. Брат ехал на велосипеде, но увидев встречный автомобиль уехал с дороги на обочину и остановился, на обочине он его и сбил. 2 месяца провёл в больнице, экспертиза о тяжести повреждений ещё не готова. На данный момент возбуждено дело по статья 264 часть 1 УК РФ, следователь назначила моему брату психиатрическую экспертизу, он инвалид с детства (ДЦП). Передвигаться из-за травм (перелом левой ключицы и перелом правой голени) сам он не может, на учёте у психиатра не состоит. Насколько правомерно назначение данной экспертизы, и можем ли мы отказаться от неё ?

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

Вчера меня вызвал следователь и взял с меня обьяснение по делу адвоката, с которым у меня было заключено соглашение на оказание адвокатских услуг, при этом по моему уголовному делу он работал по назначению суда и следствия. С чем это связано? И как мне быть, если я не хочу в это встрявать? Но я вчера пояснения уже подписала.

За 5675 рублей, следователь возбудил уголовное дело по статья 159 часть 2. Говорит переведёт в ч 1. Ущерб возмещен, не судимый. Чего ждать.

Судья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.

Обстоятельства таковы в кратце. Следователь в очередной раз приостанавливает уголовное дело. Ранее прокуратурой устанавливались многочисленные нарушения нарушения УПК РФ, 6.1 и о ненадлежащим расследовании уголовного дела по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне, так же устанавливалось, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль в ходе розыска был установлен и изъят находится девять месяцев на штраф стоянке, следователь за девять месяцев не осмотрел и не приобщил автомобиль к материалом уголовного дела в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Вопрос: могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателям, если они обратятся в суд. Авто является вещдокам преступления.

Здравствуйте! В медицинской карте имеется две подписи, первая подпись не принадлежит мне то есть поддельная, вторая моя. Следователь в ходе проведенной проверке намеренно пытаясь скрыть преступления по фальсификации, направил на экспертизу документ два с моей подписью, а не документ один. Возможно ли следователя привлечь к уголовной ответственности и по какой ст УК?

3 августа я подал заявление в СКР с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по привлечению гражданина по ст 303 УК. Но следователь не ответил. Я подал жалобу в прокуратуру. После этого следователь прибежал ко мне с выпученными глазами и вручил мне свое решение от 3 сентября полученное мною 23 сентября. В котром указано чтоя могу ознакомится с материлами лишь после принятия процессуального решения. Прав ли он? Проверка по моему заявлению проводится уже год. При этом выносимые семь раз отказные решения отменялись прокуратурой или руководством.

Ситуация следующая. При выезде с второстепенной проезжей части на главную возле авто на расстоянии 0,3-0,5 м падает мужчина и утверждает, что его сбили. Заводят административное дело, затем после СМЭ уголовное. Но при детальном рассмотрении дела закрывают из-за отсутствия состава. Но следователь утверждает, чтобы уплатили "постадавшему" деньги. За что? Утверждает есть статья 100... где прописано, что даже если не виноват моральный ущерб надо возмекщать. Только не понятно за какой ущерб? Правомерно ли?

Так следователь звонит, я ему объясняю причину, что работаю, ну никак сегодня не получается, а она говорит все равно могут закрыть. Предлагаю в другой день поехать. Неделю назад вызывали к психиатру, мы вместе ездили, но меня не приняли, т.к. в очереди не было записи обо мне.

Вопрос: У меня ИП, нас трое человек, мы выдавали деньги под залог недвижимости, и в дальнейшем переоформляли недвижимость на себя по купли продажи, все писали расписки о получение денег о продажи за рыночную стоимость, на нас есть все доказательства, показание даем, не адвокаты не следователи не могут сказать какая статья будит в итоге на что надеяться, всего потерпевших человек 20,ущербы каждого не больше 1500000, какая может быть у нас статья, поделок документов и росписей не было люди сами все писали и им некто не угрожал. С людьми как алко. И нарко. Не чего не делали, после как люди не платили им предлагали продать собственность как было обговорено из начально, после продажи сваю часть денег забирали себе на остальные покупалось им недвижимость меньшей площадью никто без жил. площади не оставался, как вы думаете может ли у нас быть статья 159, да адвокат хороший друг следователя.

Извините, но по заявлению "оскорбленного" представителя ответчика следователь назначил лингвистическую экспертизу на наличие признаков оскорбления в словах "дура" и "соплячка". Хочет возбудить уг. дело по ст. 297 УК РФ. Прав ли он и какие последствия могут иметь место.

Завели уголовное дело по статья 328 часть 1

Следователь морально давит, а так же всячески запугивает, что либо до 15 числа ухожу в армию, либо уйду через 3 года, не знаю почему именно через 3

Уголовное дело не нужно, т.к хорошая работа и не хочу портить жизнь родственникам, могу ли я ссылаться на 75-76 статью? И что в этом случае можно сделать?

Какое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,

Закон или статью кодекса, где прописывается о назначении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизе, и с каких документов ее делают (статью), со всех мед карт или только, если человек находился на учете у психиатра и соответственно только с записей, диагнозов психиатра делают эту экспертизу? Спасибо!

Следователь по моему уголовному делу по стоимости.228 ч 1. Направил ходатайство в суд для определения меня в станциорной психиатрической больнице. Если меня признают невменяемым какие будут дальнейшие действия следствия? Спасибо.

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

Ситуация такая. Следователь попался на том, что фактически использовал спецсредства не предназначенные СК и Прокуратуре. На мой взгляд, это имеет право только ФСБ. Имеет ли смысл уведомлять, об этом ФСБ РФ. Так как, тут закон яровой не работает. Тут совершенно другое. Сказать не могу. Так как счиай разглашение гостайны. ФСБ может запретить и изьять эти доказательства из уголовного дела? Они основа уголовного дела, да и мягко говоря оно хлипкое. Дунешь, развалится.

Я несколько дней назад, попал в ДТП со смертельным исходом (сбил ребенка 11-ти лет), ДТП произошло в Смоленской области, на трассе вне населенного пункта, ребенок выбежал из-за автобуса я не успел затормозить, был трезв, скорость не превышал, есть 3 свидетеля. Следователь который ведет это дело отказался ознакомить меня с материалами дела без объяснения причин до возбуждения уголовного дела. Законны ли его действия? Заранее спасибо!

Имеет ли право выносить суд обвинительный приговор, если есть токо устные показания потерпевшего, а обвиняемый отрицает вину, никаких более доказательств с обоих сторон нет.?

Евгения, правоохранительные органы вправе брать биологические образцы (включая слюну) для проведения исследований. Я была осуждена условно январе этого года спустя два месяца мне звонит следовстпль и говорит что надо приехать сдать им слюну для чего?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?

Знакомый находится в СИЗО (мы все знаем, верим, что он невиновен - инкриминируется 159, ч.2), назначена мера пресечения 2 месяца. Вот, уже месяц, а к нему не приходил его госадвокат даже (да, и следователь тоже). Возможно ли такое? И может ли он потребовать свидания с этим адвокатом (и со следователем, ведь он имеет право защищаться как-то и знать о ходе расследования в отношении его)?

Спасибо!

Если человека обвиняют по статье 158 часть 2 В (рецедив), сколько ему светит, следствие не идет, хотя много вопросов, следователь ни разу не приезжал к обвиняемому и адвоккат тоже государственный. Есть хорошие характеристики с места работы и места жительства, так же справка, что сожительница беременная, а так же есть еще ребенок на иждевении.

Мой вопрос в следующем, что мне грозит если такая ситуация: Мы с друзьями отдыхали в кафе и нашли телефон он был под пустыми столами, мы забрали себе телефон, он пробыл у меня дома месяц, нас вычислила полиция и теперь ведется уголовное дело, телефон у нас изьяли, мы идем по делу как свидетели, потерпевшая написала заявление что претензий не имеет к нам, следователи твердят что бы мы писали заявление о примерении сторон, адвокаты говорят что так и надо делать по другому никак что это присвоение имущества, мы в замешательстве, мне 16 лет и не хотелось бы отметки в личное дело. Что мне грозит в дальнейшем и что делать? Следоваители пугают адвокаты местные с ними за одно. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я одного не могу понять как я уже писал у меня есть платный адвокат но он в данный момент не выходит на работу у не берет телефон родственники его говорят что он болеет но следователь давит на меня чтобы я его побыстрее искал или же он мне будет менять другого адвоката мне но мне другой не нужен вправе ли следователь заменять мне другого адвоката без моего согласия и что нужно в данный момент сделать чтобы он дождался моего адвоката.

Ранее была судимость по малолетству (тоже особо тяжкая, но преступления разной направленности), на данный момент судимость погашена уже 3 года назад.

Позиция по делу признательная.

Сейчас дело близится к закрытию 217. И следователь хочет приобщить к материалам дела старый приговор, но как я считаю к текущему делу это отношения не имеет и ухудшит мое положение создавая предвзятое отношение суда. Сестра (бывший следователь, хоть и по менее тяжким делам) говорит что в ее практике никогда не приобщали приговора если судимость погашена.

Насколько правомочны действия следователя и есть ли смысл их обжаловать (сильно спорить и затягивать дело погружаясь в дебри официоза не имею желания в силу обстоятельств и необходимости скорейшего суда по существу)

В ходе предварительного расследования Дорожкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В ходе допроса Дорожкин утверждал, что совершенно не помнит произошедшего ДТП. Супруга Дорожкина, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что Дорожкин действительно этого не помнит, также не помнит события прошлого года, и что сразу после ДТП он был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. Также она пояснила, что и ранее у него бывали небольшие проблемы с запоминанием происходящих с ним событий, и она связывает это с последствиями черепно-мозговой травмы, произошедшей с Дорожкиным ранее.

Как следует в данном случае поступить следователю?

Доб день. Человек сидит в СИЗО и ждет когда закончится следствие по ст 322. Следователь и адвокат не шевелятся, уже 3 месяца прошло! Что можно сделать?

В гражданском деле были предъявлены поддельные документы. В настоящий момент следственным комитетом проводится проверка по данному делу. Но суд отказал в выдаче оригиналов документов, хотя в деле есть заверенные копии данных документов. Эти документы предъявляла в суд не я,а ответчик, я истец. Я подала ходатайство на выдачу документов, но мне отказал суд. А следователю суд обязан их выдать?

Может ли следователь назначить принудительную медицинскую экспертизу потерпевшему в уголовном деле, возбужденному по 112 статье УК РФ?

То есть не по решению суда, а самостоятельно назначить принудительную экспертизу? Возможно ли такое согласно настоящему законодательству РФ?

Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного.

Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан.

Дайте правовую оценку ситуации.

Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?

Можно ли и как получить информацию о том, что адвокат по назначению вступил в дело в порядке установленным законом, а не приглашён знакомым следователем, если распределение дел ведётся электронным методом?

Моего друга обвиняют в краже при инвентаризации товара. Кражу он не совершал, но его коллеги обвиняют его и компания требует выплатить сумму равную стоимости товара, иначе говорят, что будет судебное разбирательство, а следователь говорят то, чтоб он написал явку с повинной и выплатил эту сумму и никаких притензий ему не будет. Что делать?

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

, какие последствия?

Произошло ДТП со смертельным исходом и сильно пострадал ребенок 5 лет, не понятно кто виновник, была запись с видео регитсратора другого участника, следодователи видеорегитсратор изъяли, утверждают, что он сломан, видео показывать отказываются, говорят нет специальста, чтобы просмотреть запись на компьютере. Подскажите, что нам делать в данной ситуации.

Я прохожу по уголовному делу в качестве подозреваемого. Сейчас дело находится на стадии предварительного расследования.

Работаю с адвокатом по назначению (государственным адвокатом).

Если вы сталкивались с такой ситуацией, подскажите пожалуйста:

Имею ли я право заменить одного адвоката по назначению на другого? Каким образом происходит процедура замены? Сколько раз я могу менять адвоката по назначению?

Может ли дознаватель назначить (отправить) освидетельствование на наличие марихуаны, если возбуждено уголовное дело, но на учете у нарколога человек не состоит? Есть у дознователя такие полномочия?