Нарушение прав и свобод / Конституционное право - 6118 советов адвокатов и юристов

Да, поэтому поводу конечно стоит подать в суд на продавца. А лучше сразу написать жалобу в совет безопасности ООН.

Необходимо написать жалобу в совет безопасности ООН.

Поговорите с продавцом что лучше в урну выкинуть чем на улице мусорить

Очень-очень серьезное нарушение права собственности. Санкция до 15 лет лишения свободы без права обжалования и с содержанием в колонии чрезвычайно особого режима за пределами Солнечной системы

Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. То-же самое предусмотрено и ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве". Т.е. можно уже сейчас писать. Что касается прокуратуры, то здесь когда угодно можете написать, но прокуратура не подменяет иные государственные органы (ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"), Вашу жалобу просто перенаправят в вышестоящую ФССП.

Через 10 дней можете

Здравствуйте!

Из вопроса не понятно, какой роль в продаже играет банк. Возможно, ипотека.

Тем не менее, для того, чтобы неравенство платежей ни кого не смущало, в условиях договора следует оценить стоимость каждой конкретной доли в соответствии с теми суммами, которые вы наметили к получению.

Каждый из сособственников в праве установить и продать свою долю за определенную сумму и это не означает, что цена каждой доли должны быть одинаковой.

Так решение суда уже имеется или нет?

Вправе подать апелляционную жалобу на решение суда

Подайте апелляционную жалобу как лицо не привлеченное к участию в деле.

По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, должно быть указано, в чем состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда.

Здравствуйте! В такой ситуации надо подавать апелляционную жалобу.

Удачи

Добрый день!

Да, имеют полное право.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Имеют ли они на это право?

Да.

Нормы права:

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О СВОБОДЕ ТОРГОВЛИ

4. Установить, что предприятия и граждане осуществляют торговлю (в том числе с рук, лотков и автомашин) в местах, отведенных органами исполнительной власти,

5. Местным органам власти и управления:

содействовать свободной торговле предприятий и граждан, обратив особое внимание на оборудование мест торговли, поддержание в них общественного порядка и соблюдение санитарных норм и правил;

Возможно ваше согласия не требуется

Вы неверно понимаете и трактуете законы.

Здравствуйте. Указывать не может, но это не вмешательство в частную жизнь

Здравствуйте Если Ваши права нарушены вы имеете право их защищать по Закону.

См

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Екатерина,

ваша личная жизнь в спальне, в туалете, в душе. Но не в чате...

Если ФИО не указаны, то не нарушен закон "О персональных данных"

Здравствуйте. Воспользоваться правом на предоставление свидания осужденный к лишению свободы может сразу же после распределения из карантинного отделения в отряд. Это предусмотрено Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной систем, утвержденных Приказом МЮ РФ от 4 июля 2022 года N 110. Это не противоречит требованиям ст. 89 УИК РФ. Т.е. если его из карантина перевели, он не успел допустить никаких нарушений, то могут предоставить на его выбор право на длительное или краткосрочное свидание.

Нет. не нужно ничего оплачивать.

Положения действующего процессуального законодательства не предполагают необходимости оплаты вызова эксперта в суд для дачи пояснений по содержанию проведенного им экспертного исследования. Согласно позиции Конституционный Суд РФ в своем определении от 28.06.2018 № 1593-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Удачи

А где у вас счетчики стоят? Как они зашли в вашу квартиру?

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обжаловать Акт, есть шанс "сломать" его.

Какие именно нарушения?

Да.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

Кассация в Третий кассационный суд общей юрисдикции, потом вторая кассация в ВС РФ, Потом надзорная жалоба в ВС РФ, Потом КС РФ.

Здравствуйте.

Все инстанции нужно пройти.

В соответствии со ст.97 ФКЗ О Конституционном суде:

Жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если:

3) исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, при разрешении конкретного дела.

С уважением.

Родители вправе взыскать с виновника материальный и моральный вред.

А вопрос какой у вас, сформулируйте

Здравствуйте. Лицо, виновное в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого наступила смерть потерпевшего, будет привлечено к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Статья 264 УК РФ. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Здравствуйте!

Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве

Здравствуйте, Марина! Если Вы лично обращаетесь, то банковская тайна: см. 857 ГК РФ-Банковская тайна, ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", ст.183 УК РФ. А вот если запрашиваете через суд в рамках раздела имущества к примеру, то отказать не имеют права предоставлять суду. Здесь объективных причин быть не может. Разве что счетов нет совсем. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Статья 857. Банковская тайна

1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Статья 26. Банковская тайна

Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, обмана, шантажа, принуждения, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Здравствуйте, уважаемая Марина!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом в силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и «имущество» включает в себя и денежные средства (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Однако согласно Федеральному закону от 2.12.1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", банковские работники обязаны сохранять конфиденциальность сведений, которые стали им известны в ходе осуществления банковской деятельности.

В этой связи предоставление сведений о счетах и движении денежных средств третьим лицам без согласия клиента является нарушением конфиденциальности информации.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Марина!

Здравствуйте. К ситуациям, когда отсутствует возможность представить сведения о супруге, относятся, например, случаи, когда супруга (супруг) находится в длительной командировке или в местах отбывания наказания, или супруги не проживают совместно. Кроме того, супруга (супруг) может также отказаться по субъективным причинам представить соответствующие сведения.

Причину непредставления служащим сведений о доходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей можно признать объективной и уважительной в случае, если служащий принял все зависящие от него меры для обеспечения надлежащего исполнения им соответствующей обязанности (принимались ли меры к установлению места жительства супруги (супруга), несовершеннолетних детей, получению таких сведений от супруги (супруга) и в отношении несовершеннолетних детей, запрашивалась ли доступная лицу информация из регистрирующих органов). (Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.09.2023)

Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Здравствуйте Марина!

В продолжении Вашего вопроса и моего ответа

Сразу скажу, с учетом моего 39-ти летнего стажа госслужащего, что при рассмотрении ошибок в заполнении Справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые Ваш муж обязан заполнять и подавать в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.2014 N 460 "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" комиссия организации по противодействию коррупции в соответствии с Положением о ее работе согласно уже Указа Президента РФ от 15.07.2015 N 364 (ред. от 26.06.2023) "О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции"

д) рассматривает вопросы, касающиеся соблюдения лицами, замещающими государственные должности субъекта Российской Федерации, для которых федеральными законами не предусмотрено иное, запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции;

Какие могут быть объективные причины

Только не надо ссылаться на банковскую тайну, из-за которой жена не предоставила информацию о своих счетах мужу. Это автоматически повлечет вывод на основании письма Минтруда России от 21.03.2016 №18-2/10/П-1526 «О критериях привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения», что госслужащим

не представлены сведения о доходах, расходах, имуществе, обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и/или несовершеннолетних детей и при этом служащий не обратился в подразделение по профилактике коррупционных и иных правонарушений с заявлением о невозможности сделать это по объективным причинам.

В этом случае комиссия может сделать вывод о значительном проступке, что влечет утрату доверия с последующим увольнением

Поэтому надо указать в объяснении о недостаточном внимании при внесении данных, или как указано в этом письме Минтруда

б) ошибочное (неточное) указание сведений в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - Справка) вследствие ошибок и неточностей, допущенных государственным органом или иной организацией в выданных служащему документах (выписках), на основании которых им заполнялась Справка (ошибка в справке 2-НДФЛ, выписке по счету, выданной кредитной организацией и т.п.), а также иных причин, когда неточность в представленных сведениях возникла по причинам, независящим от служащего.

Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Статья 857. Банковская тайна

1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Длительное, без периодического судебного контроля содержание мигрантов и апатридов в центрах временного содержания МВД РФ с целью выдворения – одна из острых проблем нарушения права на свободу и личную неприкосновенность.

Нормы КоАП РФ не только не содержат требований о проверке законности и обоснованности длительного нахождения выдворяемых в таких центрах, но и не предоставляют процессуальной возможности оспорить его при отсутствии достижимой, легитимной цели – принудительного выдворения за пределы РФ.

Максимум пребывания в ЦВСИГ – два года: таков срок давности административного наказания (ст 31.9 КоАП).

Уведомить стоит, 1 нарушение не повлияет на ограничение свободы, если еще раз оформят то изменят меру пресечения

Уведомлять вы обязаны

Здравствуйте. Это соприкасающиеся темы, ограничение свободы могут заменить на более строгое наказание.

Могут заменить на лишение свободы на неотбытый срок

Кристина, в соответствии с УИК РФ Статья 58. Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

почитайте эту статью, там все подробно отражено.

Наказание в пределах санкции статьи. Суд определит меру наказания с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Штраф за езду в нетрезвом виде — 30 тыс. рублей и лишение прав. При повторном нарушении наказания строже: от штрафа в 200-300 тыс. рублей до тюремного срока. Если у пьяного водителя нет водительских прав, его арестуют на срок до 15 суток, если его уже лишали прав раньше — оштрафуют или ограничат свободу.

Добрый день.

Не может, без разрешения инспектора.

Здравствуйте. Это будет нарушением и наказание по приговору могут изменить.

Нет конечно, не может. Могут проверить в любое время. Если у нее на это есть необходимость, пусть обратится сама в УИИ - службу исполнения наказания. Только с их согласия. Мои клиенты часто мне говорили, что их проверили и ночью, узнать находится ли он дома, не выехал ли куда. Нарушит, будут проблемы, вплоть до отмены наказания, и назначения более строгого вида наказания. Будьте внимательны.

Здравствуйте.

Данное нарушение длящееся, поэтому срок не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Лучше идти не по КАС а по гпк

Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия

Добрый день!

Все зависит от обстоятельств уголовного дела.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Все правильно;

если вы уже повторно совершаете правонарушение;

вас привлекли уже к уголовной ответственности - видимо по-другому, вы до вас не доходит;

1. Вы что-то неправильно поняли, быть такого не может:

лишение права управления+200 часов+конфискация.

2. При применении ст. 264.1 не лишают права управления, поскольку водителя уже этого права лишили в первый раз.

Уточните статью.

Все правильно.

Если люди не понимают, что пьяный за рулем-потенциальный убийца.

Скажите спасибо, что не отправили на поселение.

Да здаравствует наш справедливый суд! Еще надо и житья лишать.

Здравствуйте! Такое наказание Вам вынесли в связи с повторным нарушением

Примерно так, в следующий раз будет лишение свободы

ЮЛИЯ, в соответствии с п.2 ст.17 основании Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Вы вправе обратиться в суд по своему выбору: по месту жительства, по месту нахождения ответчика или по месту заключения договора

Возможно, что никаких. Для определения факт нарушения прав нужно знать, как минимум, причины отказа.

Никаких. Свобода договора. Ст 421 ГК РФ

Штрафы в договоре ГПХ - это неустойки, если говорить языком гражданского права. Нужно смотреть условия такого договора, чтобы его проанализировать его. Кроме того, часто под ГПХ маскируют трудовые отношения и устанавливают разные штрафы, что является незаконным.

Неустойка это. Размер определяется договором. Смогут взыскать при нарушении условий договора в судебном порядке.

Здравствуйте, Василий!

Прописывать такие штрафы вполне законно, т.к. это гражданско-правовой договор, стороны которого вправе устанавливать, по общему правилу, любые его условия (ст. 421 ГК РФ - свобода договора).

Но при взыскании таких штрафов можно заявить об их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, что может являться основанием для уменьшения судом размера штрафов (ст. 333 ГК РФ).

Естественно законно. Ограничение свободы и подразумевает применение спецсредств - электронного браслета слежения. Ни в приговоре ни в отдельном каком-либо постановлении о браслете не говорится.

Здравствуйте Катерина!

Согласно законодательству Российской Федерации, дискриминация на основании пола является незаконной и запрещенной. Отказ в приеме на службу по такому основанию может рассматриваться как нарушение прав соискателя на равенство и свободу от дискриминации. Статья 19 Конституции Российской Федерации; статьи 3, 7, 19, 22, 28, 31 Трудового кодекса Российской Федераци.

Рекомендуется обратиться к компетентному государственному органу за помощью в данной ситуации или органы Прокуратуры с жалобой.

Удачи

Да, сможете.