Нарушение территориальной подсудности / Судопроизводство - 770 советов адвокатов и юристов

В 2013 г. в Смольненском районном суде Санкт-Петербурга состоялось судебное разбирательство по иску ПАО Сбербанк ко мне (физическому лицу) по кредитному договору. Иск ПАО Сбербанк удовлетворен и вступил в законную силу в том же 2013 г. Я проживаю в Архангельской области. То есть нарушена территориальная подсудность. В 2018 г. тем же судом выдан исполнительный лист ПАО Сбербанк. Я узнаю об этом только в апреле 2021 г., когда наши местные приставы начали снимать деньги с моей карточки сбербанка-социальную выплату. Писал аппеляцию в городской суд Санкт-Петербурга, ответ-оставить без изменения. Как мне добиться справедливости? Куда обращаться дальше?

Добрый день!

Ситуация следующая.

Как известно, подача заявления о выдаче судебного приказа прерывает срок течения исковой давности.

В данном случае судебный приказ был вынесен, затем отменен по возражению должника. В апелляционной инстанции в мотивировочную часть судебного приказа были внесены изменения.

После этого выяснилось, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности (вынесен не тем судебным участком мирового суда).

Можно ли это обстоятельство как то обжаловать в кассации?

Если кассация установит, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и укажет об этом в своем постановлении, то будет ли исковая давность прервана или нет? Это важно при рассмотрении этого же дела в районном суде.

С бывшей женой проживаем в разных городах. Она подала иск об определении места жительства ребенка с ней. ребенку 7 лет. иск подан в суд о месту жительства бывшей жены. Состоялось заседание. Повесткой я не был извещен. Насколько это законно и куда обращаться если нарушена территориальная подсудность. С уважением Валерий.

Кредитор обратился в суд к поручителю о взыскании суммы задолжности по основному договору. Срок поручительства, указанный в договоре истек давно. Как мне оформить возражения в форме встречного иска, или в форме отзыва на иск. Не будут ли проблемы с территориальной подсудностью. Иск назначен на моей территории, а истец находится в самаре.

Получила уведомление от приставов об ИП. Взыскание задолженности по кредиту. Оказалось что приказ выдан в другом городе, где я не зарегистрирована, не проживаю и ни каких сделок по оформление займов, кредитов не совершала. Срок для отмены упущен. Можно ли отменить приказ, ссылаясь на нарушение территориальной подсудности.

Куда обращаться если гражданское дело оказалось в суде с нарушением территориальной подсудности и там уже проводится судебный процесс?

Я ИП, являюсь ответчиком по договору оказания услуг физическому лицу. Во-первых, иск был подан с нарушением территориальной подсудности - по адресу, по которому ИП арендовало помещение. На момент подачи иска договор аренды был расторгнут, а ответчик знал фактическое место регистрации ИП. Во-вторых, не было информирования о предстоящем судебном заседании, не было направлено копии иска. О заедании случайно узнали на сайте суда. Вопрос: можно ли перед началом заседания подать 2 ходатайства: об отложении судебного заседания и сразу же о переносе дела в другой суд. Или перед предстоящим заседанием подать ходатайство только об отложении заседания, и уже на заседании подать ходатайство о переносе дела в другой суд по территориальной подсудности ИП?

Был подан иск о взыскании заработной платы с нарушением правил территориальной подсудности, а именно по месту жительства работника (Красноярск), а не работодателя.

Суд принял исковое заявление, ответчик ходатайствовал о передаче дела в его суд, но суд ему отказал через определение.

Затем ответчик подал частную жалобу на это определение, краевой суд его отменил с решением передать дело к ответчику в Москву (весь процесс занял более 3-х месяцев).

Вопрос: в данной ситуации прерывается ли срок исковой давности, поскольку по трудовым спорам установлены сокращенные сроки ИД в 3 месяца.

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области отказал в принятии искового заявления о взыскания долга по расписке, ссылаясь на тот факт, что, ответчик не проживает по месту регистрации, а временно проживает в Москве на улице Вавилова 25. Таким образом судом установлено, что иск заявлен в нарушении правил территориальной подсудности.

Пожалуйста, подскажите, в какой суд мне теперь обращаться? В мировой суд Гагаринского района г. Москвы по месту проживания ответчика?

С благодарностью,

Игорь.

Дело в мировом суде рассмотрено без извещения в приказном порядке о взыскании якобы задолженности, но с нарушением территориальной подсудности. Что теперь делать?

Скажите пожалуйста, территориальная подсудность по Административному правонарушению (иск к ГКУ АМПП адрес нарушения - г.Москва, Цветной бульвар 15 стр 1) - ведьТверской суд Москвы? СПАСИБО!

Что такое территориальная подсудность? Дело в том что 3 месяца назад мне выставили иск коллеторское агенство. Я суд выиграла, иск коллекторов отклонен. Но иск выставляли в Бутырском суду, а теперь они выставляют иск в Тверском суду. По тону иска я предполагаю что тема повторяется. Вопрос. В чем различие территориальности судов? Как это может отразится на произвдтве судебного дела? Прчему коллекторы подали иск в суд относящийся не к моей территории?

Открыто исковое в районном суде другого города по долгу в банке Русский стандарт. Это нарушение общих правил по иску. И долг висит с 2013 года. Уже наступил срок исковой давности. Хотела бы составить заявление по неверной территориальной подсудности и заявить иск о сроке исковой давности.

Хочу расторгнуть кредитный договор с ХКБ, догоров и получение денег происходило в двух филиалах банка в г. Новосибирске, но в раззных районах города. Я поживаю в области. В какой суд мне подать иск (территориальная подсудность) и какими нормами руководствоваться.

В банк было написано письмо о смене территориальной подсудности, но банк никак не отреагировал на это и подал в суд по своему усмотрению. На данное нарушение надо жаловаться в ЦБ и Роспотребнадзор или в суд подавать на банк по поводу игнорирования письма о смене территориальной подсудности?

У меня спор по кредитным взысканиям. Дело рассмотрели в другом городе, где я не проживаю и не прописана. Писала в суд, чтобы перенаправили по территориальной подсудности. Ответа не последовало. Решение вынесли не в мою пользу. Причём я предоставляла документы, что срок исковой давности у заявителя истёк. Никаких писем не приходило. Как я могу отменить решение и добиться рассмотрения по месту проживания?

Существует перспектива подачи против меня гражданского иска.

Прописан и имею в собственности квартиру в одном городе, но фактически в данный момент проживаю в другом городе (собственник - член семьи). Временной регистрации по этому адресу нет.

Необходимо, чтобы рассматривал суд по месту фактического проживания, отличного от места прописки.

Как проще всего это реализовать, может есть лазейки?

Выписываться из одной квартиры и прописываться в другую может занять много времени.

Был подан иск в суд A с нарушением территориальной подсудности. Суд А, игнорируя подсудность, принимает дело к производству, назначает заседание. На заседании обнаруживает ошибку и передаёт дело по подсудности в суд Б, применяя 33 ГПК и признавая нарушение подсудности. Суд Б принимает дело к производству. В какой момент исковое заявление, поданное не в установленном порядке, при этом превращается в исковое заявление, поданное в установленном порядке и прерывает течение срока исковой давности? Формально в суде Б нет искового заявления, поданного в установленном порядке, то есть с соблюдением требований подведомственности, подсудности (в соответствии с требованиями Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 пункт 15). На каком основании суд Б рассматривает дело?

Банк - истец, я - ответчик. Банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности, т.е. не по месту моего жительства и регистрации по паспорту: адрес регистрации и фактического проживания совпадает. Я не ознакомлена с материалами дела.

Вопрос: что делать?

1. Заявить о том, что мне нужно ознакомиться с материалами дела?

2. Заявить, что банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

3. Заявить, что не согласна с заоблачными заявленными расчетами?

4. Ждать, когда дело будет просужено и отменять определение на основании, что исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

Если в суд рассматривал дело в нарушении судебно-территориальной подсудности, то есть не по адресу моей регистрации по паспорту, Каким образом я могу Отменить это решение? Решение принималось в порядке упрощенного производства без вызова на заседание.

Такая ситуация. Брал кредитную карту в Сбербанке по месту своего жительства. Сбербанк прислал иск о досрочном погашении задолженности, но подал его в суд по месту нахождения своего филиала (около 500 км. от меня). В иске он обосновывает подсудность именно этому суду исходя из ст.32 ГПК РФ. Но она гласит, что Стороны могут по СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ СОБОЙ изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Но никакого соглашения не было! В кредитном договоре об этом ни слова! В то же время ст. 28 ГПК гласит, что иск подается в суд по месту жительства истца. Какие я действия должен предпринять, чтобы перенести судопроизводство в суд по месту моего жительства?

Исковое заявление (о взыскании долга по расписке) было направлено почтой мировому судье. Территориальную подсудность определили по сайту суда. 4.06. письмо доставили в суд (отследили по почтовому номеру на сайте почты). на сайте суда информации о деле не было. И сегодня 30.06. позвонили из суда и сказали что 2 дня назад адрес жительства перестал относиться к территориальной подсудности данного судебного участка. И документы отправят почтой назад. Что делать? Подавать заново? Разве судья не должна отправить дело по подсудности?

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

Мировым судьей г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности займазаключенного сООО "Русские деньги" от 21.06.2014 на основании заявления отООО"Акцепт", который является новым кредитором по договору цессии от 25.09.2015 в сумме 59581 руб. (сумма займа 5352 руб., сумма процентов 580 руб., штраф за просрочку 385 руб., пеня за просрочку 53264,57) О переуступке прав требования я не была уведомлена ни одной из сторон. ООО "Акцепт" произвел расчет задолженности с 21.06.2014 по 05.05.2016 Судебный приказ вынесен 27.01.2017 г. Я проживаю и прописана в другом регионе, о чем новый кредитор знал, т.к. в заявление о взыскании указаны адреса моей регистрации и прописки. Могу ли отменить судебный приказ ссылаясь на несогласие начисленных пеней, за территориальную подсудность (перенос рассмотрения дела по месту жительства) и мотивировать тем, что мировой судья вынес решение в порядке искового заявления и превысил сумму в 50000 руб. На какие статья я должна сделать ссылку.

В договоре была установлена договорная подсудность, но срок договора истек. Я подал иск на кредитора, а суд отказал в рассмотрении, по причине подсудности. Правомерно мне отказано?

Обнаружил, что спор по оплате ЖКХ рассматривает суд не той территориальной подсудности. Пока вопрос об этом не поднимал. Будет ли законным его решение? Что можно выжать из этой ситуации в свою пользу?

После первого заседания иск передан по территориальной подсудности в другой суд. По результатам 1-го судебного заседания в суде-1 выяснилось, что иск подан с нарушениями ст 131-132 ГПК. Может ли суд-2 на этом основании оставить иск без движения?

Произошло дтп с участием одного транспортного средства. Я собственник транспортного средства. За рулем сидел не собственник, меня в машине не было. Машина съехала с дороги в кювет. В справке о дтп сказано, что водитель неверно выбрал скоростной режим и совершил опрокидывание, т.е. виновника дтп не указано. Хотим подать иск в качестве соистцов. Надо решить проблему с территориаьной подсудностью. Хоти подать совместный иск к дорожникам как соистцы. Водитель хочет подать иск на возмещение вреда причиненного здоровью, я хочу возмещения материального вреда от владельцев дороги и дорожников. Ответчики находятся в другом регионе. Иск по здоровью подается по месту жительства истца, иск по материальному возмещению - по месту жительства ответчика. На каких основаниях нам объединить наши требования в один иск, чтобы подать его на рассмотрение по нашему месту жительства? Будем доказывать, что дтп произошло по вине дорожной службы.

Такая ситуация-нарушило мое право по ФЗ ОЗПП. В договоре у меня прописана территориальная подсудность. Могу ли я поменять место рассмотрения дела там, где удобно мне?

Я, проживаю на территории 192 мирового судебного участка г. Москвы. А судебный приказ от 20.12.2017 на кредитную задолженность пришел из 404 судебного участка. И на сумму 195 000 руб. Правомерно-ли это?

Очень прошу помочь! Банк подал в суд по кредиту по месту жительства, указанному в КД. Изучила практику по этому суду в вопросе СИД и написала возражение по СИД по каждому платежу отдельно. Осталось для оплаты несколько платежей и на них предоставила свой контррасчет неустойки. Судья несколько раз переносил суд и в итоге решил отправить его по тер. подсудности в другой суд в Москву по месту нахождения банка (нашел в КД такой пункт). Я изучила и по этому суду вопрос применения СИД. Здесь его применяют по дате последнего платежа. . (у меня 17,02,2017 г), т.е. весь долг попадает под СИД. Меня это очень устраивает. Но как быть с уже написанным и находящимся в деле возражением? Можно ли его отозвать и заменить на новое? Что будет, если в деле будет два возражения с разными просьбами? Как быть чтоб применили СИД по последнему платежу? СПАСИБО.

Год шло судебное разбирательство, тут адвокат, просматривая дело, вдруг обнаруживает нарушение подсудности.

И тут началось: то должен быть отправлен по месту совершения преступления (дома на диване); то по месту проживания большинства потерпевших; то по месту последнего эпизода наибольшей тяжести. Дело в суд поступило 30 октября прошлого года. Ни прокурор, подписывая обвинительное заключение, ни судья, принимая дело на рассмотрение, ни алвокат (получивший почти полмиллиона), никто не обнаружил вовремя. Это означает, что никому ничего не нужно, что все подписывают не глядя! А теперь забегали. Да ещё подсудимый не под арестом, а на,, запрете определённых действий "...

Скажите, как теперь определят подсудность? В областном суде судье сказали, сиди - молчи, зачем поднимаешь этот вопрос!

Она говорит, это не я, это адвокат готовит ходатайство.

Какой же везде беспредел!

Если нарушается срок рассмотрения искового заявления по банку 2 месяца. 15 августа принято, потом переслано по прописке, зарегистрировано в местном суде 26 октября т.е. в 2 месяца уже точно не уложаться... Вопрос: можно ли писать ходотайство о том, что выносить решение за сроком 2 месяца суд не может?

Прошу юристов доходчиво на так называемом "бытовом уровне" разъяснить фразу: "Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц".

Прошу у Вас консультации по сложившейся ситуации. У меня был валютный вклад в банке ООО Банк Фининвест, г. Москва. 7 июля 2014 г у банка отозвана лицензия. Банк не уведомил меня о сложившейся ситуации. Теперь выплатами по вкладам занимается Агенство по страхованию вкладов. Они предлагают выплату в рублях на курс 07 июля. Но о сложившейся ситуации с банком я узнал только 02.12.14 г, лично придя в банк. Банк был уже закрыт Соответственно курс российского рубля за это время кардинально поменялся и я даже не могу вернуть вложенные деньги, даже без учета начисленных процентов. Курс ЦБ евро на 07.07.14 - составлял 46,687 руб, а на сегодняшний день он составляет 67,2652 руб. Скажите, есть ли возможность решения этой ситуации в судебном порядке и есть ли какая-то определенная процедура, сообщения банком его клиенту о том, что у него отозвана лицензия. Прошу обратить Ваше внимание, что я инвалид и для меня это очень важный вопрос. С уважением, Павел.

Был подан иск по гражданскому делу о правах на собственность на квартиру. Это дело должно было попасть к федеральному судье прикрепленному к адресу этой квартиры. Но этот иск взяла на рассмотрение другая судья, которая является заместителем председателя суда. По информации на оф.сайте ей подсудны только дела об усыновлении и рассмотрение апелляционных жалоб. Но эта судья все таки вела дело и вынесла решение по иску. Законно ли это? Может ли заместитель председателя суда брать любые дела на рассмотрение по своему желанию, даже если изначально они должны были рассматриваться другой судьей (по адресу имущества)? Не является ли это нарушением?

У нас на складе используемом нами без договора аренды хранилось имущество, новый собственник склада без нашего согласия все вывез и использовал при ремонте и т.д. Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения, так как в возбуждении уголовного дела по краже отказали.

Какая подсудность у дел об оспаривании решений пенсионных органов об отказе в установлении досрочной страховой пенсии: по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика-Пенсионного фонда?

Если в кредитном договоре прописано: Подсудность споров по искам займодавца к заемщику "Стороны пришли к соглашению, что споры по искам Займодавца к Заемщику, возникающие при исполнении Договора займа, а также при неисполнении Заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, рассматриваются мировым судьей по месту заключения Договора займа, или городским (районным) судом по месту заключения Договора займа, а именно: г. Новосибирск, ул. Депутатская 2, офис 60.", но суд состоялся в другом городе, даже не по месту жительства должника, без уведомления его надлежащим образом, является ли данный пункт договора основанием для отмены решения суда, вступившего в силу?

Мировой судья принял заявление у Сбербанка на выдачу судебного приказа нарушая правила договорной подсудности, прописанной в договоре: споры рассматриваются по месту нахождения филиала, ВЫДАВШЕГО КАРТУ, т.е. по месту моего проживания. Головной офис и офис выдавший карту это разные города. Доводы частной жалобы отклонены как несостоятельные, поскольку они не опровергают выводы суда и не подтверждают наличие правовых оснований к восстановлению процессуального срока. В частной жалобе обосновывалось: нарушение территориальной подсудности, неверный расчет по кредиту, пропуск срока. Мировой судья пропуск срока не восстановил, сославшись на продолжительный период 5 месяцев с момента узнавания о существовании заочного решения. Подскажите, пожалуйста, что сделать и главное почему Сбербанк зная о прописанной подсудности сознательно нарушает ее, а мировой суд идет на поводу у Сбербанка?

У меня такая ситуация, бывший муж подал иск на оспаривание отцовства по моему прежнему месту жительства (это г.Ростов) , назначили на первом заседании днк и уже оповестили о дате его проведения, но я проживаю в области и прописка у меня тоже областная. Могу ли я подать ходатайство на данном этапе о передаче дела по подсудности по месту моего проживания? Спасибо!

Я обратилась в мировой суд участок номер 5. Но получила отказ в принятии Документов по причине обращения не по подсудности с указанием на необходимость обращения в другой участок. Может ли считаться такое обращение в суд уважительной причины для восстановления срока исковой давности? Из-за задержки с рассмотрением и пересылкой определение прошли сроки.

Гражданское дело по нему два ответчика проживающих в разных регионах. Истец подал заявление в суд по моему месту жительства указав меня и второго ответчика проживающего в другом регионе. То есть в заявление указаны два человека проживающие в разных местах. Судья заявление приняла к рассмотрению. Нарушение ст 31 ГПК РФ. Мои действия, что я должен делать? Суд 26.04 2021 г. Писать жалобу прокурору, или как то по другому. Поясните пожалуйста ситуацию.

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, вот такая ситуация - мфо подала судебный приказ по кредитному долгу. Приказ не смогла отменить, возбуждено ИП. Но сейчас внимательно прочитала договор там подсудность по месту жительства заемщика, а приказ вынесен в суде Краснодара. Сам кредитор в Ростове на Дону, я из Пензы. Можно ли оспорить этот приказ?

9 апреля совершил нарушение ПДД ст.12.5 (выезд на встречку), хотя был разворот в неположенном месте ст.12.6. В протоколе написал - прошу рассмотреть дело по месту жительства. Сегодня пришла повестка на 7 мая, явиться в суд в г.Зеленоград (живу в Солнечногорске). Мне теперь нужно писать жалобу, ходатайство о переносе дела и везти его в суд зеленограда или в гибдд (или можно еще успеть отправить по почте)? Или сначала съездить на суд?.

Приобрела нежилое помещение на ИП, коммунальные услуги выставляют на физ. лицо по договору, имею ООО, какой способ и условия перехода на арбитражную подсудность?

Срочный вопрос.

Может ли банк подать исковое заявление в суд общей юрисдикции отношении ОАО и привлечь в качестве ответчиков поручителей физических и юридических лиц.

Как определяется подсудность и подведомственность в данном случае?

Был суд по разводу у брата с женой. Написали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (брата), теперь на сайте смотрю состояние дела «передано по подсудности». Что это значит? Спора не было ни по детям, ни по имуществу.