Независимая экспертиза страховой компании / Экспертиза - 1853 советов адвокатов и юристов

В чем заключается ваш вопрос? Уважаемый Сергей.

Если экспертизу проводили по направлению страховой компании и в компании, которую рекомендовала СК, в экспертном заключении есть повод сомневаться. Если не согласны с экспертным заключением - проводите свою независимую экспертизу. Вы можете обжаловать заключение эксперта если с ним не согласны. Эксперт сделал оценку ремонта по заявленной цене которую предоставил мастер по ремонту. Деталь на машине заменили на новую такую же, но с разницей в цене в 4 раза превышающей по каталогу. Т.е. страховая нарисовала чек, так тому и быть. Разве это независимая экспертиза?

Уважаемый Алексей.

Стоимость восстановительного ремонта (размер ущерба) определяется на основании экспертного заключения оценочной организации. А оценщики используют для этого установленные методики и способы расчета. Независимая экспертиза за свой счёт. здравствуйте, независимой оценкой. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" А как это может быть: ДТП не является страховым случаем? Сам водитель угробил свой собственный автомобиль? Если экспертом определяется стоимость восстановления автомобиля, и в выплатах не принимает участия страховая компания, то расчёт стоимости ремонта проводится по рыночным ценам, действующим в регионе нахождения автомобиля. Если ДТП не является страховым случаем, то никто ничего не определяет! :sm_ap: Пожалуйста, как обычно определяется стоимость восстановительного ремонта при ДТП, если ДТП не является страховым случаем?

Ничего -ст1109 ГК РФ дает вам право не возвращать обратно Если страховая выплатила больше, чем сам ремонт, который вам посчитали на СТО, то ничего не делать. У страховой свои расчеты по единой методике. Радуйтесь что больше заплатили, а не меньше. Пока ничего не делать. Возможноо, изначальный расчет был неверным. ...[i]насчитали 25200, в сервисах посчитали 42000[/i]...Стандартная ситуация. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба. После получения отчёта эксперта Вы увидите, сколько Вам недоплатила страховая компания, и сколько Вы можете взыскать с виновника ДТП. Затем подавайте в страховую компанию претензию. Дальше будет видно, как они отреагируют на Вашу претензию. Попала в ДТП, насчитали 25200, в сервисах посчитали 42000, прислали деньги на карту без моего согласия, подскажите, что делать в таком случае?

Здравствуйте. Необходимо заказать независимую экспертизу, из отчёта которой станет ясно, сколько Вы можете требовать заплатить страховую компанию, и сколько требовать с виновника. Попали в ДТП (мы потерпевшая сторона) с виновником (физ лицо водитель, владелец тс юр лицо). Полис ОСАГО. СК посчитала ремонт по единой методике без износа и денежную компенсацию с износом (а/м новый 3 мес), этих денег не достаточно для ремонта в СТО (выплата ~ 200 тыс руб). Необходимо получать денежную компенсацию в СК и разницу взыскивать с виновника (юр лица)?

Можете, Вы для этого и страховали. Нет, не можете. Получение выплат по двум страховым полисам: ОСАГО, и КАСКО просто невозможно. Если Вы обращаетесь за выплатой по полису КАСКО, то выплату ОСАГО получит страховая компания КАСКО, а не Вы. Если обратились за возмещением по полису ОСАГО, то не имеете права обращаться за возмещением по одному, и тому-же страховому случаю ещё и по полису КАСКО. Либо ОСАГО, либо КАСКО. Нет, так нельзя. Объясните, почему так получилось, что выплата по ОСАГО не покрывает ущерб? Возможно, что вам придётся обращаться в суд с иском к страховой компании, проводить независимую оценочную экспертизу.. Попал в ДТП, я пострадавший, машина новая была оформлена еще и КАСКО, если выплата по ОСАГО полностью не покрывает ущерб, могу ли я еще получить по КАСКО

Все документы, на которых Вы основываете свои требования прикладываются полностью. К исковом заявлению необходимо приложить независимую экспертизу и решение финансового управляющего. добрый день. вы не имеете право обжаловать решение финансового уполномоченного. это не предусмотрено законом. вы просто имеете право не согласится с ним и пойти с иском в суд к страховой компании.. прилагать конечно экспертизу и решение финансового. Здравствуйте. Конечно нужно прикладывать, в обязательном порядке. С уважением При подаче искового заявления в суд для отмены решения финансового управляющего по возмещению страховки по ДТП нужно ли к исковому заявлению прикладывать полностью независимую экспертизу и решение финансового управляющего? Заранее благодарю вас, с уважением к Вам.

Получите выплату в неоспариваемой части и затем уже судитесь, сколько угодно. При таких обстоятельствах, если у вас имеется уверенность, что «…страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты…», не следует «соглашаться на получение выплаты». Проведите свою независимую экспертизу (оценку) стоимости ремонта автомобиля, после чего можете обратиться к страховой компании с требованием о возмещении ущерба. В случае отказа удовлетворить требование, вопрос возмещения ущерба надо решать в судебном порядке. Соглашаться или нет - решать только вам. Страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты по ДТП. Нужно ли соглашаться на получение выплаты, если впоследствии намерен обратиться в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А что не понятно. Экспертиза страховой компанией не проводилась, т к потерпевший был согласен на озвученный СК размер возмещения.

Недостающую разницу потерпевший желает взыскать с Вас.

Чтобы что-то советовать необходимо ознакомиться с материалами дела.

Есть практика по подобным делам. Это называется по договоренности сторон. Нет экспертизы - нет калькуляции. То что вы прикрепили, не читается. Если дело в суде, то суд должен заниматься этим вопросом. Запрашивал калькуляцию из Страховой компании, сейчас идёт суд, между мной и потерпевшей стороной в ДТП, вот такой ответ привет от страховой компании пришел в суд, что за бред я не могу понять, я запрашиваю калькуляцию, они пишут про независимую экспертизу, так как там есть дописанные детали, прошу разъяснить?

Чтобы ответить на ваш вопрос, юрист должен изучить дело, выработать тактику исходя из целей... может ее надо будет делать, а может и нет... а в общем, без тактики и целей, смысл в независимой экспертизе может ограничиться только тем, чтобы узнать насколько вкас обсчитала страховая компания... страховая вам все-равно заплатит мало и вы пойдете в суд... а там будет судебная экспертиза... НО... если вы будете настаивать на ремонте, а не на деньгах, то велика вероятность, что вас не обсчитают... Вообще вам надо обратиться к юристу, а не делать все самому... каждый должен заниматься своим делом!... консультации вам не помогут... хотя бы потому, что у вас общий вопрос... для качественной консультации необходимо изучить ваше дело, взвесить все мелочи и пр... Нужно ли делать независимую экспертизу перед подачей заявления на выплату в страховую компанию?

Судя по изложенному, подлежит ремонту. Доброй ночи, Александр!

В вашей ситуаций точный и профильный ответ по ущербу, подлежит ремонту или нет даст независимая оценка, так же советую у автодиллера заказать дефектовку.

Спасибо! Этот вопрос не к юристам, а к экспертам. Именно у экспертов есть нормативные документы, согласно которых они решают: подлежит автомобиль ремонту, либо не подлежит. ЭТо решает сама страховая. Если Вы не согласны получать выплату, то требуете ремонта.

Не согласны с оценкой, то требуете независимой экспертизы. Я попал в дтп в меня врезался автобус виновник аварии водитель автобуса на моей машине пострадала задняя левая часть кузова задняя дверь заднее крыло остальные части автомобиля не пострадали машина как раньше сама передвигается и едет ровно подлежит ли она ремонту или страховая компания спишет ее в утиль

Получив документы, можно будет обратиться в СК для получения страховой выплаты.

С уважением. Приехать за документами в понедельник. Вам же уже сказали, как действовать. ЕСЛИ у виновника есть действующий полис ОСАГО, то муж может подать заявление о выплате в свою страховую компанию. Если же полиса ОСАГО у виновника нет, то со всеми документами из ГИБДД, заключением независимой экспертизы придётся обращаться в суд, и взыскивать ущерб с виновника. Муж попал в ДТП (он пострадавший). Вызвали полицию на место аварии, все оформили, сказали приехать за документами в понедельник. Каковы наши дальнейшие действия?

Ольга, После того как потерпевший в ДТП (или его представитель) предоставляют в страховую компанию необходимый пакет документов и заявление о страховой выплате, у страховщика есть 5 рабочих дней, в течение которых он должен организовать осмотр и/или независимую техническую экспертизу повреждённого транспортного средства.

Если речь идёт об ОСАГО, то в рса с жалобой Жалобу Вообще-то было 10 дней праздников... Начните со звонка эксперту Месячный срок ДТП произошло 14 декабря. На экспертизу не смогла поехать, тк автомобиль после дтп не заводится. 27 декабря подала документы на выездную экспертизу. Эксперт до сих пор не назначил дату осмотра. Как ускорить этот процесс?

С собственника автобуса. Если страховая компания не выплачивает полную сумму, определенную независимой экспертизой, необходимо обратиться в суд. Вы можете подать иск на компенсацию ущерба и требовать выплаты недостающей суммы. До 2017 года в случаях, когда страховой выплаты на ремонт авто не хватало, взыскать деньги с виновника нельзя было даже через суд. Считалось, что ущерб от ДТП рассчитывается по методике Банка России, то есть с учетом износа, а значит, выплат по ОСАГО достаточно.

По обращению нескольких автовладельцев в вопросе разобрался Конституционный суд. Он пояснил, что страховая действительно должна учитывать степень износа, когда рассчитывает компенсацию. Но реальный ущерб может быть выше, и потерпевший вправе требовать разницу с виновника. Владельцем автобуса является ООО застрахованное ОСАГО СОГАЗ

Водитель автобуса совершил наезд на мое ТС.

СОГАЗ выплатил 10000. Я сделал независимую оценку. Ущерб 350000.

С кого взыскивать ущерб?

Сергей, проводите независимую экспертизу и предъявляйте претензию СК. Сергей, добрый день. В таком случае, делайте экспертизу и подавайте претензию в страховую компанию.

С уважением, Дарья Алексеевна Вы вправе не согласиться с суммой и потребовать от СК провести экспертизу стоимости восстановительного ремонта Страховая выплачивает сумму 44300. ахоья в сервисе предположительно насчитали в районе 100000 за ремонт. Авто 2012 года

К сожалению, все законно Если страховая компания потерпевшего ему выплатила страховое возмещение по ущербу, то да, теперь страховая имеет право в порядке регресса взыскать свои расходы.

Сумму возмещения можно уменьшить, если оспаривать размер ущерба, т.е. просить суд назначить независимую экспертизу. Но предсказать итог экспертизы невозможно. Если заказать судебную экспертизу, но это так же траты и не факт, что будет в вашу пользу Зимой машина скатилась и врезалась в другую, по протоколу ГИБДД машина не эксплуатировалась, теперь страховая компания потерпевшего требует возмещения ущерба, что делать в данном случае?

Имеете право провести экспертизу. Разницу взыскивайте с виновника. Если подписали соглашение со Страховой компанией, то всё, можете даже не заказывать независимую экспертизу. Вы СОГЛАСИЛИСЬ с суммой ущерба, определённой страховой компанией, и не имеете права ничего требовать от страховой компании. Независимая экспертиза может теперь Вам потребоваться только для подачи иска в суд с требованием к виновнику. От требований к страховой компании Вы отказались. Письменно. У меня такой вопрос по страховому случию автомобиль пострадал в дтп мы обратились в строховую по поводу возмещения ущерба по страховке нам оценили машину по страховке в 36900 рублей но она не покрывает по страховке этот ущерб и потписали соглашения на выплату после этого мы имеем право нанять и зделать независимую экспертизу по дтп или уже не имеем право?

Я БЫ не советовал. Здравствуйте лучше ремонтировать после вступления решения а силу Да, можете, если у Вас есть фотографии всех повреждений автомобиля, и акт осмотра от независимого эксперта. Елена, здравствуйте!

Скорее всего автомобиль уже осмотрела Ваша страховая компания, тем более была проведена экспертиза. В таком случае вполне уже можно производить ремонт автомобиля. Можно, конечно, ждать вступления в силу решения суда по Вашему делу, но такое событие скорее всего наступит не раньше 1 года, а может быть и 1,5 лет. Целый год использовать разбитый автомобиль или не пользоваться им вообще (в случае серьезных повреждений), на мой взгляд, нецелесообразно. Попала в дтп, у виновника нет полиса ОСАГО, сделала экспертизу, буду подавать иск в суд. Могу ли я уже сейчас ремонтировать машину за свой счёт?

Да, Вы вправе потребовать в суде взыскать с виновника разницу. Только вначале необходимо обратиться в страховую компанию ОСАГО (если Вы не подписывали с ней соглашение о сумме ущерба) с претензией. Получив отказ страховой - обратиться к финансовому уполномоченному. Финомбудсмен проведёт по Вашему обращению свою экспертизу оценки ущерба, и ответит: должна Вам доплачивать страховая компания, или не должна. После ответа финомбудсмена Вы можете обращаться в суд с требованиями к виновнику о взыскании разницы в стоимости ремонта по заключению экспертизы, а не по ценникам из магазинов запчастей. Вопрос: пару дней назад попал в ДТП, страховая организация насчитала сумму которая не соответствует цене и ремонту автозапчастей, тк сумма расчитывается исходя из РСА. Есть ли такая практика: сделать независимую экспертизу и на основании этой оценки эксперта в судебном порядке взыскать разницу с виновной стороны в этой ситуации?

Добрый день! Обращайтесь в суд в рамках статьи 131 на 132 ГПК РФ с требованием к страховой компании выплатить страховое возмещение Разницу между расходами на ремонт и страховкой взыскивайте с виновника. Добрый день!

Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Если подписали соглашение о сумме страховой выплаты со страховой компанией, то больше ничего не получите. Соглашение должно исполняться. Можете только подать иск в суд на виновника. А если СК сама дала дабро так сказать что примут заявление после независимой экспертизы, а после заявления пошли на попятную. Сначала то есть говорят что да пишите заявление после независимой экспертизы, а после говорят что по соглашению они свое дело сделали. Мне то что делать сейчас? Страховая изначально не предупредили что отказывать мне будут в заявления.

Добрый день, Злата!

В случае, если Вы с целью определения стоимости восстановительного ремонта самостоятельно обратились в экспертную организацию, ВЫ предоставляете в страховую компанию экспертное заключение. Причем, эксперт выдает Вам оригинал заключения и заверенную копию, в страховую компанию предоставляете заверенную копию. Нужно ли независимую экспертизу предоставлять в страховую компанию для возмещения ущерба, если я пострадавшая?

Возможно все что угодно. Кроме того, вероятно, стоимость восстановительного ремонта рассчитываалась по разным методикам. Поэтому нужно доокументы смотреть, чтобы разобраться в этом вопросе. Возможно-это полная гибель авто и нужно рассчитывать годные остатки. Пусть пострадавший подает в суд и судебная экспертиза установит ущерб. Эксперта предупреждают об ответственности за предоставление ложных сведений (см. ст. 307 УК РФ). Удачи Страховщик насчитал 480000, страховая выплатила 400000, оставшуюся сумму виновник готов выплатить, пострадавший делает независимую экспертизу, она насчитывает 1 300000, это стоимость авто, возможно такое?

Добрый вечер, он сперва должен решать вопрос был с финансовым разумеется, но раз не стала, то сейчас в порядке суда может.

Однако, вам нужно требовать судебную экспертизу Нет, неверно. Он должен обратиться в страховую компанию, которая страховала ответственность эксперта за ложное заключение. Все почему-то забывают о том, что эксперты обязательно страхуют свою ответственность. Я виновник дтп. Пострадавший получил с страховой 64200 р, в том числе и 6000 р за независимую экспертизу и остальную сумму с учётом износа по ЕМР (без износа 77665) . Согласно ЕМР независимая экспертиза расчитана не правильно (износ 73218 р, без износа 101 239 р) . Сейчас, потерпевший подал в суд для взыскания с меня опять этих 6000 за экспертизу и разницу с 101239 р и выплаченной ему суммой. Прав ли он?

Здравствуйте.

Зачем? Заверить копии? Тогда можно. Печать должна быть той организации, которая выдала оригинал.

С уважением. Клиент запросил в страховой компании копию независимой автотехнической экспертизы. Можно ли ставить печать самой страховой на копиях?

Здравствуйте Алеся

Не ясно о каком именно страховании идет речь, однако вышестоящая инстанция это скорей всего суд. К независимым экспертам, если страховая согласиться принять такое заключение. Или сразу в суд и делать судебную экспертизу Я обратилась в страховую компанию для проведения экспертизы, но результат экспертизы вызывает шок! Куда обращаться если мнение эксперта в страховой компании (при проведении экспертизы) очень странное и не вызывает доверия? (я обращалась в страховую компанию СогазМед в Иркутске)--какая вышестоящая организация?

Если получилось так, что именно вы не согласны с заключением эксперта, вам и необходимо обосновать назначение повторной экспертизы, привлекая к делу независимого эксперта - лица, обладающего специальными знаниями для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Куда обращаться если мнение эксперта в страховой компании (при проведении экспертизы) очень странное и не вызывает доверия? (я обращалась в страховую компанию СогазМед в Иркутске)--какая вышестоящая организация?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение