Независимость судей / Судопроизводство - 425 советов адвокатов и юристов

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Независимость судебной власти является конституционным принципом обеспечения верховенства права при осуществлении правосудия, условием беспристрастности и основной гарантией справедливого судебного разбирательства. Поддержание

Ряд известных правоведов считает, что советская судебная система была на два порядка выше ныне существующей. В ее основе лежала выборность судей, а значит она контролировалась. Принцип выборности и на сегодняшний день существует в некоторых странах, даже в ряде штатов США и швейцарских

Решение районного суда - явно незаконное, но обл. суд оставил его в силе. Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения под надуманным предлогом, тем временем срок подачи кас. ж. истёк, в его восстановлении - отказано. Теоретически можно этот отказ обжаловать, но, скорее всего, это бесполезно. Независимость судей от закона - абсолютна?

Можно ли подать ходатайства до начала судебного разбирательства, а то (судьи корумпированные) судья откажет и я не смогу доказать мои факты?

Районный отдел судебных приставов, а вернее зам. ст.судебного пристава-исполнителя, который на дату подачи заявления в суд не являлся СПИ по данному ИП обратился в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа, указав причину, что взыскатель не согласен с тем, что решение суда исполнено. Год назад я,как истец и взыскатель, уже обращался в суд за разъяснением решения суда и суд вынес определение о разъяснении решения суда, устранив недостатки судебного решения-указав дату, с которой должник должен присвоить мне звание "Ветеран труда".Всё бы ничего, но это дело почему-то распределили суду (судье), который не принимал решение. Меня мучают смутные сомнения в независимости и беспристрастности судьи, являющейся докладчиком по данному делу. Возникает извечный русский вопрос-стоит ли делать отвод суду или же сосредоточить свои усилия на том, что решение суда не исполнено?

Судья отказала мне в новом ознакомлении с истребованным судом (по моей просьбе), но находящимся у ответчика (по расписке) пенсионным делом. Один раз перед этим я ознакамливался.

НО в деле мне нужны те сведения, на которые я ранее не обратил внимания – финансовые документы.

ВОПРОС: Могу я подать частную (или иную) жалобу на отказ в повторном ознакомлении с истребованным судом материалом? Заседание будет последнее (судья сама сказала). Как это выполнить.

Спасибо.

По месту жительства судью - ст. 28 ГПК РФ. А аудиозапись имеется заседания? В этом суде не должны рассматривать. И в ККС рекомендую до суда обратиться...

И ВЫ не заблуждаетесь? Я про содержание слов судьи... Никак. Прочитайте про гарантии независимости судьи. Никак. Для привлечения к ответственности судья должен быть лишён статуса судьи. Никак вы не взыщите. Статус судьи не позволяет этого. Святые люди))) Добрый вечер!

Никак не взыскать, максимум что можно - это написать жалобу на судью в ККС соответствующего субъекта РФ Вы ничего взыскать с судьи не можете.

Только подать жалобу на имя председателя суда. Вы ничего взыскать с судьи не можете.

Только подать жалобу на имя председателя суда. Судья публично оскорбил сторону процесса-истца-сказал про него ложную, не соответствующую действительности информацию, унизив, опорочив честь и достоинство личности. Как взыскать с судьи моральный вред, в какой суд подавать, в этот же?

Скажите пожалуйста, если экспертизы проводятся в одном и том же городе Хабаровске, и эта лаборатория не независимая, а под судом, как правильно и кто должен составить рецензию на проведенные экспертизы? Спасибо!

В апелляционном определении судья откровенно искажает представленные доказательства по делу. Придумывает несуществующие даты, события, лишь бы подогнать мотивировочную часть решения под резолютивную часть. Встал вопрос кассации. Но тут ее взять вроде как и не за что. Как поступить дальше? Ведь кассация не рассмотрит нарушения по с. 1 ст. 330 ГПК РФ?!?

Если в суде истец никакого ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы не заявлял а судья просто дала ему бланки на подпись что если истец не хочет проводить экспертизу за свой счет то должен написать отказ а ответчикам даже небыло предложено проведение такой экспертизы и никаких бланков для подписи отказа не предоставлялось то есть судья возложила проведение экспертизы за счет истца без его ходатайства.

Судья во время процесса интересуется у потерпевших не слишком ли мягкая мера пресечения в отношении подсудимого? Не надо ли его строже наказать? Стоит ли судье заявить отвод?

Срок давности по административному штрафу истек. Судебный пристав Исп. Пр.отменил в связи с истечением срока давности, но судья отказал в отмене по административномуштрафу.

Основываясь на чем судья может склонить истца (именно настоятельно предложить) к проведению экспертизы если на судебное заседание предоставлены результаты проведения подобной экспертизы со стороны ответчика.

Идёт в суде исследование доказательств обвинения. Их оглашает судья. Обвинитель дал ей тома уголовного дела с пометками, она листает и останавливается на помеченных документах. Выглядит так, что судья есть сторона обвинения, это нарушение?

На приговор мировой судья от осужденного поступила жалоба в апеляционную инстанцию с просьбой изменить приговор и смягчить ему наказание. В обоснование жалобы К сослался на то, что судья не прислушался к мнению губернатора края, который в письменной форме настаивал на условной мере наказания. Какое решение должно состоять по жалобе К?

Если судья в ходе судебного разбирательства даёт оценку по данному производству, а так же даёт совет ответчику обратиться к юристу?

Является ли это нарушением и какая статья ГПК?

Заренее благодарю

Добрый день!

Что делать, если судья говорит "А Вы еще и жалуетесь! Меня не интересует, что там в Мосгорсуде отменили"

Так получается что моя бывшая жена постоянно подает иски на меня в основном по материальному содержанию но и не только. Мировой судья принимающий иски всегда один и тотже. И практически во всех делах необоснованно принимает сторону моей бывшей жены при этом не выполняя или забывая нормы закона которые были бы выгодны мне, при этом проявляя либо некомпетентность либо предвзятость. Иногда я подаю апелляции. Но мне надоело подобное поведение мирового судьи. Можно ли законным способом как то воздействовать на мирового судью? Например подать жалобу на него.

Всем здрасьте. Ответчица признает иск об оспаривании отцовства. Судья не принимает признание, требует экспертизу. Куда можно пожаловатся?

Скажите пожалуйста, как относиться коллегия судей к аморальному поведению судьи? Если в течении 10 лет судья является любовницей моему мужу, и даже после того, как я узнала об этом продолжает пользоваться его банковской картой? Звонит, склоняет к интимной близости, пишет смс не двусмысленного содержания?

Я НЕ ЖАЛОБЩИК. Этого судью я знал когда он был еще водителем. Пользовался его услугами за наличный расчет. Он привозил ко мне в дом где мы с его отцом кушали выпивали. Он с нами не пил. Кушал. Будучи судьёй вызвал супругу за не уплату штрафа 100 рублей ГАИ. 40 минут рассказывал ей что в его власти назначить ей штраф или арест до 15 суток. Хотя он её знает и фамилию. В городе одна фамилия такая. Меня вызвал на процесс к 14 00 все кто был после меня прошли мне приказано ждать. Я инвалид 2 группы. Протез на ноге. Туалета рядом нет. да и обыкновенный туалет не подходит.. Я считаю что данный судья просто издевается над членами моей семьи. Помогите написать толковую жалобу в Краевую квалификационную комиссию. Я знаю чем это может обернуться, Пускай восторжествует справедливость. С Уважением М.А.Солодкин.

Подал отвод судье по гражданскому делопроизводству (подал в суд на управляющую компанию). Судья пробежала текст и отказала в отводе. Я спросил когда будет дано определение на отвод. Она что-то быстро и долго говорила, что я не запомнил. Потом переспросил, она заявила, что не собирается мне все повторять, смотрите типа закон. В законе я нашел только то, что судья должна удалиться в совещательную комнату и и затем вынести письменное определение. Как мне быть-то? Я хочу председателю суда писать жалобу, в которой указывать на отказ в отводе в том числе. А определения нет. Какие еще законы-то читать, чтобы понять, когда будет определение? Из ее объяснения я только припоминаю, что позже будет определение. В конце заседания я спросил, а где определение? Вот тогда она мне и сказала, что не собирается повторять, читай закон.

Что же это за страна, в которой региональные судья не выполняют решения Пленума ВС. Ах да, забыл, они же действуют согласно внутренним "убеждениям" Кажется, так это у них называется...

В интернете нашла несколько решений Московского областного суда по моему аналогичному делу, по которым вынесены решения. Каким образом можно ознакомить судью с практикой других судов по аналогичному делу?

Как мне ходатайствовать практику которую я распечатаю для ознакомления судье?

Что написать в ходатайстве?

Мной была подана жалоба на имя Предс. АС г.Москвы в связи с процессуальными нарушениями судьи. В частности, в определении по итогам заседания записано, что якобы на заседании было приобщено некое вещ. доказательство, о котором ни в письменном, ни в аудио протоколах не упоминается, и ряд других подобных нарушений, прямо нарушающих мои права. В ответе на жалобу сказано, что Предс. АС не вправе вмешиваться в судебный процесс. Но, ведь в данном случае речь идет не о существе дела, а о процессуальных нарушениях. На что же тогда можно жаловаться?

С уважением, Михаил Яковлевич.

Можно ли уйти из судебного заседания, если судья хамит и не дает человеку открыть рот, в соотв. С правилами ГПК (задать вопрос, представить доказательства и прочее), указав при этом на причину ухода и с требованием занести все это в протокол. Может ли это как то помочь в кассации? По сути дела судья в процессе лишает гражданина права на защиту своим наглым поведением. Почему человек должен сидеть и выслушивать оскорбления судьи, если он обратился за защитой своих прав? Можно ли обжаловать поведение судьи? Какие прогнозы в этом плане? Спасибо.

В ходе рассмотрения спора, председательствующий судья позволяет себе общение с ответчиком вне судебного заседания по вопросам касаемым рассмотрения дела. Данный факт подкреплен железными доказательствами. Дело находится в суде общей юрисдикции.

Как можно воздействовать на судью? Есть ли тут с его стороны нарушения каких либо инструкций (разъяснений, пленумов и т.д.). Можно ли судье заявить отвод (если да, то на что ссылаться)

Может ли судья не имеющий никакого отношения к судебному разбиртельству консультировать частное лицо?

Правомерна ли предвзятость судьи? Проигрываю второй суд по защите прав потребителя, я ответчик, мастер татуажа, самозанятая. Клиентке не понравились брови, она подала в суд, Мировой Суд обязал меня вернуть ей полную стоимость и штраф. В апелляционной суде доказала, что услуга оказана качественно, без нарушений. Но суд определил "слабую " и "сильную" стороны, разве стороны не равны? И в определении судья написала, что истец не обязан доказывать то, что услуга оказана некачественно, у неё и нет доказательств, голословные обвинения. Я же со своей стороны собрала весомый доказательства, но суд принял сторону истца. И на суде судья вела себя как юрист истца... Скажите, есть ли смысл подавать кассацию, и правомерноли поведение и решение судьи?

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

В 2018 году в когалымский суд поступило на рассмотрение гражданское дело о взыскании задолженности с наследников в пользу банка. Судья при первой же беседе сразу своими вопросами дала понять что оспаривать решение банка бесполезно. В ходе дальнейшего рабирательства веле себя агрессивно, задовались провакиционные вопросы не касающиеся дела, все мои заявления, хадатайства или просто не принимались или же оставались без рассмотрения, однако документы от банка принимались и приобщались к рассмотрению сразу. Подскажите какие ст. Закона РФ я могу использовать при написании жалобы в квалификационную комиссию по поводу хамского поведения судьи по отношению ко мне, как ответчика.

Судья кричал на потерпевшую во время судебного процесса и всё время повторял, пока потерпевшая, пока потерпевшая и было слышно предвзятое отношение судьи к потерпевшей. Что делать?

Я хочу заявить отвод судье по гражданскому делу, поскольку судья не беспристрастна, лично знакома с ответчиком-местной чиновницей, отказывается меня слушать, относится ко мне как к ответчику вынуждая оправдываться, не дает выступить по существу дела, слово помолчите является самым часто ею повторяющимся. Как в таком случае мне доказывать свою правоту? Председатель районного суда отказалась взять заявление об отводе, в канцелярии суда так же октазались регистрировать подобное заявление, мотивировав тем, что оно должно подаваться на имя судьи ведущего дело. Но ведь это абсурд-как судья будет давать отвод сама себе. Естественно она этого делать не станет. Я категорически против, чтобы она рассматривала мое исковое заявление. Поскольку сталкиваюсь с ней вторично в гражданском процессе, первое дело я проиграла и первой фразой, после Здравствуйте! Было А с вами мы уже встречались (т.е. ничего хорошего вас здесь не ожидает). Я вообще бесправна в данном случае? Что делать дальше?

Мировой судья определил возвратить заявления об отмене судебного приказа. Разъяснил что вступивший в законную силу судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течении 6 мес со дня его вступления в законную силу. Приказ от 12.09.2016. определение от 22.01.2020. отправили его 31.01.2020. пришло на почту 05.02.2020. что делать дальше и куда теперь обращаться для дальнейших действий.

Имеет ли право судья нарушать статья 15 часть 4 УПК РФ и быть на стороне обвинения игнорируя противоправные действия последней и как этому противостоять, если на законный протест адвоката, судья наказывает не прокурора, а адвоката.

Вкратце, был куплен монитор, обнаружился дефект, получил бумагу о возврате денег (изначально писал на возврат именно денег), но с момента покупки и возврата монитора, он подорожал. Я попросил разницу в цене, на которую имею права по статье гк рф 504 п.4, в чём мне было отказано, НО сумму которую я заплатил изначально вернуть хотели. Я подал в суд и теперь мы на этапе, что судья мне говорит, что бы я забрал деньги, т.к. в иске я указал что хочу штрафы, пенни и т.п. с цены монитора, а это не правильно, нужно считать их с РАЗНИЦЫ в цене, т.к. остальную сумму-то они хотели мне вернуть, это я отказался...

Как мне правильно ей сказать, что она не права. На что ссылаться? У меня только есть ссылка на статью Статья 23 ЗоЗПП РФ. Может на что-то ещё можно?

Подал иск в суд о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. Нотариусом в свое время, 10 лет назад было отказано в принятии этой доли в наследство, в связи с тем, что свидетельства о регистрации на дом и землю были получены после смерти наследодателя по доверенности, которая была выписана им при жизни риэлтеру, для оформления дома в разряд законченого строительством и получения этих документов. Я так понимаю эти свидетельства не являются законными и дом по прежнему объект незавершенного строительства. Судья иск приостановила с требованием предъявления этих свидетельств в дело. Разве судье нужны документы полученные не законно? Есть договор купли продажи. Но с другой стороны предстоит по новой вводить дом в разряд завершонного строительства. Может если сдам эти документы не надо будет этого делать?

У меня состоялось судебное заседание, в котором судья открыто принял сторону ответчика. Он не дал зачитать мне мое объяснение как истцу, сославшись на то, что я уже изложил все в заявлении, хотя я специально составлял речь в дополнение к заявлениЮ а ответчику дал слово полностью, хотя его доводы также указывались в возражении, далее он не принимал у меня доказательные документы, а документы которые я приложил к делу он признал ничтожными, хотя они явно доказывали нарушение со стороны ответчика, также мне не давали никакой возможности задавать вопросы ответчику, толком ни на что не ссылаясь. На какие статьи и какого кодекса можно ссылаться в апелляционной жалобе если судья так себя ведет?

Прошло судебное заседание. Свидетель хотел бы напрямую в часы обыкновенного приёма судьи, если как таковые имеются, обратиться к судье лично. Возможно это...

Где судья берет информацию о том требует разрешение вопроса специальных знаний или нет?

СИТТУАЦИЯ

Судья разрешила вопрос о цене соответствующего товара без экспертизы.

Но как мне удалось выяснить вообще экспертиза в этом случае проводится.

Рассматривалось уголовное дело в отношении моей родственницы до этого по ней рассматривали административный материал, в ходе процесса когда судья объявил перерыв, выключили запись то он с помощником переговариваясь сказал: лучше б ее связали, вывезли и сбросили с обрыва чтоб с этой тварью не мучиться. Это слышали многие, в итоге я пожаловался председателю а председатель ответил: ну она же уже всех достала что с ней еще сделать, и сказал забудьте это была шутка. Но просто не приятно это было слышать многим и говорят что если человека судят то такое отношение должно быть к нему, я незнаю куда обращаться чтоб с этим разобрались, хотя многие сказали в суде что это нормально

Сейчас везде пишут, что Верховный суд внес в Госдуму пакет поправок к Гражданскому и Арбитражному процессуальным кодексам, а также к Кодексу административного судопроизводства: в судебных приговорах теперь не будет мотивировочной части. Это правда теперь так будет? Вводная часть - и сразу решение (определение)? Почему и на основании каких законов и статей теперь судьи объяснять не будут?

Имеют ли право участники процесса сказать судье о его противоправном поведении в процессе или же нужно молча терпеть этот беспредел, а потом писать жалобу? Подскажите как правильно поступить.

В городском суде рассматривалось дело по моему иску к местной администрации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с незаконным выселением меня с занимаемой мной жилой площади. В перерыве глава администрации пригрозил судье что отключит электроэнергию и отопление в суде, а также невыплатой премий работникам суда в случае, если судья разрешит дело в мою пользу. Скажите нарушены ли в данной ситуации нормы Конституции РФ?Какие гарантии независимости судебной власти предусмотрены Конституцией? Какие законы РФ гарантируют независимость судей?

При заливе квартиры: пострадавшая сторона-физ. лицо, залившая сторона работник районного суда. Будет ли эксперт назначеный судом являться независимым?

Поясните пожалуйста, если у судьи в производстве много исков и даты расписаны до конца сентября, а к ней поступают каждый день новые иски, то она должна назначить дату в течение какого-то времени или только когда по ее начатым делам будет решение? Если я подала иск 24 августа и судья его приняла 25, то когда должна стать известна дата слушания?