Нет доказательств нет дела / Судопроизводство - 178545 советов адвокатов и юристов

Обжалование сроков стороной проигравшей по делу, несверменное уведомление второй стороны о подаче жалобы по делу. Подача неполного пакета документов но дело принято к рассмотрению

Продала карту, по ней были мошеннические действия, человек перевел 192 тыс, так как карта не у меня, естественно я эти деньги не получала, человека которому продала знаю

Сейчас ведётся уголовное и гражданское дело

Трачусь на адвокатов и юристов (чтоб не взыскали с меня эти деньги)

Пока что по делу иду как свидетель, но всё равно прихожу на допрос с адвокатом

Т.к.держатель карты я,все думают на меня, но пока идёт расследование

Не смогу ли я взыскать потом деньги, потраченные на адвокатов и юристов? Если докажут что я не получала денежных средств

Вина только в том что отдала карту чужому человеку.

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Все мы привыкли считать, что судья, вынося то или иное решение, руководствуется исключительно действующим законодательством. Это, конечно так и иное, казалось бы, и представить сложно. Но вместе с тем, статья 67 ГПК РФ

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Есть регистрация в наследоваемом доме и свидетель указывающий о проживании наследника в период шести месяцев. В виду давности (1992 г.) каких либо документов (квитанций на оплату) не сохранились. Наследника ввел в заблуждение нотариус к которому он обратился после смерти наследодателя, спросив не отказывается ли он от наследства и получив отрицательный ответ нотариус не объяснил, что в этом случае нужно написать заявление для принятия наследства. Хотя второму наследнику, как выяснилось только в 2021 г. он выдал свидетельсво не открывая наследственного дела. Этого натариуса уже нет и доказать что либо не возможно. Является ли показание свидетеля доказательством.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могу ли я предоставить суду доказательства по делу, в котором я не участвую (т.е. иск подавала не я), но защищаются мои права. В какой форме писать заявление или ходатайство или в свободной форме.

Здравствуйте еще раз цитирую вам всю повестку которая мне пришла повестка из мирового суда в котором я являюсь ответчиком там написано суд предлагает сторонам представить все имеющие доказательства по делу статьи 56 и 57 Г П К РФ. чтобы это могло быть. Спасибо.

Я потерпевшая по статья 115 часть 1. Пока обвиняемый не является на заседания. Прямых свидетелей нет. Есть моя переписка с друзьями в мессенджерах. Имеет ли смысл заверять у нотариуса переписку и использовать как косвенное доказательство. Друзья прийти не смогут, проживают в других городах. Спасибо.

В дело об административном правонарушении потерпевшей стороной представлена, в качестве доказательства, справка без фамилии и инициалов отвественного лица, на справке есть только подпись (справку выписывал ветврач). Может ли данная справка без фамилии и инициалов, подписавшего ее лица, считаться доказательством по делу.

Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение - отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?

По факту вымогательства оперативным путем была сделана звукозапись телефонных переговоров, которая содержала данные, имеющие значение для возбуждения уголовного дела. После возбуждения уголовного дела следователь принял решение приобщить данную запись к материалам уголовного дела.

У меня задолжность по кварплате. Мне пришла повестка в суд. я хочу узнать что за статьи 56 57 гпк Российской Федерации. Так как там написано только что предоставить все доказательства по делу. Подскажите пожалуйста что за статьи по кварплате или нет. с уважением елена.

Скажите, пожалуйста, может ли видеозапись, снятая мной, но выложенная в интернет (мной же), без моего согласия использоваться третьими лицами в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

Можно ли будет в суде по алиментам показать переписку с бывшим мужем? Если на звонки он не отвечает. А в переписке по этому вопросу он меня мягко говоря послал.?

Если протокол обеспечения доказательств гражданского дела, будет составлен в день предварительного слушанья судом. Будет ли он законным и обоснованным? Обеспечение доказательств происходит в досудебном порядке и является бесспорным. Поясните как это?

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Сказали в СК устно, что ТС типо вещественное доказательство (жена попала в ДТП ориентировочно с тяжким вредом), а я как собственник хочу ТС продать, что делать?

Судья поменял справку в деле на копию другой справки, получилось 2 абсолютно одинаковые справки и в решении написал, что нет доказательств. Я написала в Следственный комитет РФ, но на какую норму указать в обжаловании его решения?

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?

Попался патрулю гибдд, панятых не было, был регистратор, на котором видно что я выхожу с водительского сидения, на месте не продували, отвезли в больницу, где подтвердили состояние опьянения.

Как законно признать составленные акты и протоколы недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении и исключить их из числа доказательств.

Если ответчик возражает что у меня нет доказательств по обвинению, а у него самого нет доказательств того, что он не виноват, как быть? Дело о комисси за выдачу кредита.

Решение вступило в законную силу, ходатайство написали о возврате из дела письменных доказательств, но суд молчит-установлены конкретные сроки по возврату письменных доказательств из дела?

Руководствуясь ст. 72 ГПК, написал в районный суд заявление о возврате письменных доказательств из дела, представленных мною. Решение вступило в силу еще в 2015 г. Суд выдать письменные доказательства отказывается, предлагая приехать и сделать копии. Мне же нужны именно оригиналы, т.к. их нужно представить в суд в другой регион по другому делу. Как быть в данной ситуации?

Я подала ходатайство в суд о содействии суда в истребовании доказательств по делу об укусе собаки (результаты судмедэкспертизы и постановление из полиции о результатах проведенной проверки). Какие мои дальнейшие действия, как мне узнать получила ли судья документы? Должен ли суд меня оповестить о результатах истребования доказательств или мне самой нужно прийти к судье? Какой срок получения моих документов или в какой срок суд должен оповестить меня? Не знаю что делать. Заседание суда 11 июня.

Ходатайство от меня как ответчика об истребовании у истца доказательств совершения мною действий по заключению договора займа – за сколько дней до судебного заседания нужно подавать данное ходатайство?

Может ли покупка товара через авито - доставку служить доказательством по делу о краже? Товар не отслеживаемый, без ценников, можно ли потребовать видозапись распаковки посылки чтоб исключить подмену товара?

Пжл, если поданные через систему ГАС Правосудие ходатайства о приобщении доказательств подшиты к материалам дела, означает ли это, что эти материалы приобщены к делу?

Судья не озвучивает по ним никакого решения на заседаниях, в Протоколах заседаний записей оже никаких нет.

P.S.: прошу не рекомендовать подавать ходатайства другим способом.

Спасибо!

Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.

Я обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 159 УК РФ. При ознакомлении с делом увидел, что приобщено к делу очень много доказательств (счета-фактуры, накладные, печати, штампы) по моему мнению абсолютно не относящиеся к инкриминируемому мне преступлению. Кроме того каких либо ссылок в обвинительном заключении на данные доказательства нет. Подскажите могу я ходатайствовать в порядке ст. 235 УПК РФ об их исключении с мотивировкой о отсутствии ссылок на них в обвинительном заключении? Если могу то как на это посмотрит суд?

Если у гаишников нет доказательств что я развернулся через сплошную они видили но доказательств нет скажите стоит идти в отказ? Там либо лишение либо штраф просто боюсь что судья специально легитимность меня потом за то что я Мурку водил)))

Написала жалобу на организацию которая спустя 4 года пошла в суд, что у меня якобы задолженность по займу. Такого не помню. Дело передали в УФСПП они возбуждают уголовное дело на них. Но мне надо предоставить доказательства что с их стороны была грубость, хамство и морально давили. У меня этого нет. Могу ли я отказаться от возбуждении уголовного дела без объяснение причины?

По делу Р., поступившему с обвинительным актом прокурору, прокурор пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Р. обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 19 дней.

Как надлежит поступить прокурору?

Что мне делать Меня соседка обвиняет в краже денег и написала заявление в полицию. Доказательств нет свидетелей нет Теперь я должна пройти детектор лжи. дело возвращается С прокуратуры.

Судья запросила только для себя журнал ведения приказов и не дала мне его ни сфотографировать, ни вообще мне его не дала (видимо, чтобы я опять не нашла расхождений и не доказала его подложность, и чтобы она закрыла дело). В журнале было мало записей, хотя не так давно сотрудника тоже уволили по статье. В журнале отсутствовали записи об увольнениях, были записи только о выговорах и замечаниях. Журнал, типа, велся директором по персоналу. Журнал точно левый, так как у меня не было ни замечания, ни выговора. Я выражала позицию "против" по всем указанным причинам, и тому, что журнал велся заинтересованным лицом - тем, который меня уволил.

Но судья приняла и приобщила его к материалам дела.

Мне теперь только через помощников судьи получить этот материал для ознакомления и фотографирования?

Как доказать его подложность?

Заинтересованному лицу (ФМС) суд восстановил срок на апелляционное обжалование через 18 месяцев после вступления в силу решения суда. Апелляционная инстанция оставила определение суда о восстановлении срока в силе. Доказательства в апелляционной жалобе ФМС, приложенной к заявлению о восстановлении срока, не соответствуют материалам дела, т.е. указанны данные не обо мне, а о другом человеке. При написании частной жалобы на восстановление срока я одновременно подала и возражения на апелляционную жалобу, указав не соответствие аргументов ФМС материалам дела. Скажите, пожалуйста, есть ли юридические возможности у ФМС изменить апелляционную жалобу (отозвать и подать заново), исправив ошибки, указанные мной в возражении на АЖ?

Прочитал вопросы и ответы на тему "Что обозначает " истребования доказательств". Многое стало понятно. Но остался вопрос: правильно ли арбитражный суд в деле о банкротстве вынес определение об истребовании доказательств: Ходатайство финансового управляющего об истребовании, - удовлетворить. Обязать супругу должника передать финансовому управляющему транспортное средство, ключи зажигания к транспортному средству и документы (паспорт ТС, свидетельство о регистрации).

Я посылаю в суд протоколы допросов свидетелей экспертизу все эти документы соответствуют статье 380 часть 3 упк рф но мне приходит ответ жалоба возращена без расмотрения так как ничего нового по вашему делу ненаидено.

Было совершенно разбойное нападение, вместе с уголовным делом в суд к нам были переданы вещественные доказательства, но по описи не хватало одной маски!

(Опись: Был нож и две маски).

Что то изменится если доказать что одна из масок не была вещь. Доком! И отсутствует в справке о движении дела которое поступило в суд?

Из дела исчезает видеозапись просмотренная и приобщённая к делу, по запросу теряется часть документов, аудиозапись процесса имеет дефекты.

Можно ли при обжаловании в кассационную инстанцию решения районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представлять доказательства, в приобщении которых отказал районный суд?

По 291.1 есть показания одного свидетеля (освобожден от уголовной ответственности по примечанию 291.1), отсутствует факт передачи денег, в обвинительном отсутствуют место, дата, время, мотивы совершения преступления, следствием неустановлен взяткодатель, признания нет (ст 51 Конституции РФ, ст 47 УПК). Дело в суде, могут осудить на косвенных доказательствах при отсутствии прямых улик?

Два года терзают уголовными преследованиями, начали с 290 ч. 5 закончили покушением на 159 и 285 УК РФ, все сроки вышли, следствие все сфабриковало, доказано что заявитель не писал заявления, что опера сфальсифицровали ОРМ, ОРМ признан не допустимым, и многое другое, был ДС, после ДС прекратили дело за отсутствием состава, прошло три месяца дело снова возобновили, снова вызывают и хотят в очередной раз в один день ознакомить с окончанием следствия и 217, однако ранее такое уже было и признано как нарушение права на защиту. Следователь говорит что дело будет однзначно передано в суд, а как поведет себя суд не знаю, ведь дело нарисованное.

Завтра у меня состоится суд по обвинению статья 116 часть 1 я потерпевшая на первое заседание я не пришла, очень сильно испугалась угроз со стороны обвиняемого, к сожалению доказательст этому нет, но так понимаю примерения уже не будет. Что ему грозит по этой статье, доказательства я прилогала: экспертизу и видио-запись я на тот момент была на работе, он когда угрожал сказал что докажет что он не ударил а толкнул, но это же не правда.