Новое рассмотрение дела в суде первой инстанции / Судопроизводство - 9617 советов адвокатов и юристов

Можно ли в кассации заявить дополнительные доказательства, о которых ранее было неизвестно? Или в этой инстанции рассматривается только по имеющимся в деле обстоятельствам?

Была подана кассационная жалоба на апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. Что это значит? Получается, что решение суда первой инстанции останется в силе?

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

Состоялась апелляция (2 я интанция).

Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).

Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).

Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.

Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.

Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.

Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.

Но, разве это законно?

Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?

Может быть это подвох очередной?

Господа юристы, просветите, пожалуйста.

Могу ли я в апелляционной жалобе просить суд 2 й инстанции отправить материалы дела в суд 1 й инстанции на новое рассмотрение, ну естественно с отменой решения? В ст. 328 ГПК РФ такой вариант не предусмотрен, хотя некоторые продолжают ставить такую просьбу в жалобе. Благодарю знающих профи за подсказку.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, при этом, уже после подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции был подан иск тесно связан с делом делом которое в апелляционной инстанции (вообще как уточнение иска можно сказать, но подано отдельным, т.к. дело уже в апелляции было), можно ли сейчас учитывая, что суд первой инстанции перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции, просить суд объеденить производства, что бы они были рассмотрены вместе?

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.

Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.

Удовлетворит ли апелляция такие доводы?

И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.

Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)

Апеляционная инстанция расматривает новые обстоятельства дела, доказательства по которым не предьявлялись в первой инстанции (есть определение суда первой инстанции).

ВОПРОС:

1.Правомерны ли действия аппеляции.

2.Какая статья арбитражного кодекса говорит об этом.

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Бывшая жена одержала победу в суде первой инстанции. Я намерен подать апелляционную жалобу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заседание суда состоялось 20.09.2021. Я попросил выдать мне резолютивную часть, но секретарь суда сказала: решение суда в полном объеме будет готово через 3 недели и вы сможете получить его в канцелярии.

Прошу посоветовать, в какие сроки я должен подать предварительную (краткую) апелляционную жалобу? Когда я должен подать дополнительную (мотивированную) апелляционную жалобу? Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте в суд первой инстанции, вынесший решение в пользу бывшей жены?

В апелляции подали ходатайство о рассмотрении судом дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в первой инстанции. В удовлетворении ходатайства отказали со ссылкой на то, что рассматривают в пределах доводов жалобы и не учитывают то, что указано в ходатайстве.

Законно ли это? Можно ли обжаловать данное мнение суда?

Вопрос по трудовым спорам. Был открыт больничный. После него в этот же день сотрудник вернулся в сопровождение родных и с него затребовали обьяснительную и составили акт по факту что ему стало плохо и он обронил в уборной для сотрудников электронный ключ. По выходу с больничного применили дисциплинарное взыскание. Суд первой инстанции отказал в отмене дисциплинарного взыскания и апелляция оставила решение без изменения так как была составлена не грамотно. Можно ли и в какие сроки вернуть дело в суд первой инстанции для предоставления дополнительных фактов, либо подать кассацию. В общем спасти это простое казалось бы непростое дело.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции наш вопрос был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: Нам, как истцам необходимо вновь обращаться с иском в суд первой инстанции, или дело будет направлено судом аппеляционной инстанции в суд первой инстанции без нашего участия и в какие сроки?

Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует форме и содержанию? Не важна конкретика, Интересует в целом, да или нет? И почему?

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ?

Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции.

Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?

Здравствуйте, ответчиком подана апел. Жалоба. Истец опоздал с апеляц. Жалобой и оснований для восстановления срока не имеет. Каким образом истцу добиться Перехода к рассмотрению гражданского дела, по правилам производства в суде первой инстанции? Истцу необходимо назначение допэкспертизы, в которой было отказано.

1.Определение апелляционной инстанции отменить

2. Решение районного суда отменить.

3.Гражданское дело направить в суд первой инстанции, для принятия нового решения

Может ли это все сделать Кассация в своём решении если есть тому доказательства? Нарушения материального и процесуального права.

Президиум Мосгорсуда под председательством О.А. Егоровой отменил решения суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Каковы мои шансы в первой инстанции при пересмотре дела?

У меня такое решение кассационного суда - АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение! Напривление куда? В апелляцию? Это будет ещё один суд?

Есть ли установленный законом срок в который суд кассационной инстанции должен направить дело на новое рассмотрение в апеляционный суд?

Можно ли приобщить к делу дополнительные доказательства, при рассмотрении в суде 2 инстанции? Которых раньше у меня не было. Я получила эти документы после решения суда 1 инстанции.

Где можно найти проблематику рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции. И пути решения? На консультанте находил так новых свежих пока ненашел.

Сколько дней даётся на обжалование решения кассационного суда гражданское дело, и куда обжаловать? Кассационный суд вернул дело в суд первой инстанции.

Вопрос: В апелляционной жалобе можно просить об отмене решения, принятого судом первой инстанции, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Спасибо.

Два проигранных дела в суде первой инстанции, подали апелляцию по обоим делам. Рассматриваются дела у разных составов суда. По первому делу вынесено апелляционное определение в нашу пользу (отменено решение первой инстанции и принято новое решение) сейчас ждем судебного заседания по второму делу. Можно ли ссылаться в суде на п.2 ст 61 ГПк рф если ответчик один и тоже, истец один и тот же, предмет иска один и тот же?

Вопрос в следующем: в апелляции суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам первой инстанции без учета особенностей апелляционного производства (п. 5 ст. 330 ГПК). Т. е. дело рассматривается "с нуля". Значит ли это, что необходимо заново подать все ходатайства, уточнения иска по размеру исковых требований, которые уже подавались в первой инстанции, а также повторно приобщать документы в качестве доказательств, которые уже приобщались в первой инстанции? И второй вопрос, так как теперь стороны могут предоставлять новые доказательства, то проигравшая сторона получает второй шанс исправить свои ошибки в первой инстанции, усилив свою позицию новыми доказательствами, при этом выигравшей стороне "усиливаться" нечем. Означает ли данное обстоятельство, что с высокой степенью вероятности первое судебное решение будет отменено/изменено? Что говорит судебная практика по данной ситуации?

Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.

Что представляет из себя процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, в суде первой инстанции по постановлению суда апелляционной инстанции.

Заранее спасибо. Андрей.

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?

Суд высшей инстанции удовлетворил представление прокурора и отменил приговор вынесенный мировым судом. Суд высшей инстанции направляет уголовное дело на новое рассмотрение мировым судом в ином составе. Каковы сроки рассмотрения после апелляционного решения судом первой инстанции в таком случае? Через сколько времени назначат финальное заседание?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Четвертый кассационный суд направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Незаконное апелляционное определение тоже отменили (Существенное нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права). Имею ли я право уточнить предмет и основание иска при новом рассмотрении? Хочу обосновать компенсацию морального вреда и написать ходатайство о предоставлении дополнительных доказательства чтобы до конца дожать ответчика. Или суд будет только рассматривать согласно определению кассационного суда?

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Отменено только решение апелляционного суда. Срок привлечения к административной ответственности истек. Как должен поступить суд при принятии решения?

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

В суде первой инстанции ответчик заявил об исковой давности, суд отказал. Заявление о пропуске исковой давности, является признанием долга? Можно ли в суде апелляционной инстанции не признать иск, вернуть дело на новое рассмотрение

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но аппеляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Суд апелляционной инстанции, как правило, засилевает решение суда первой инстанции, принятое по делу о восстановлении на работе в пользу истца-работника?

Суд первой инстанции по моему иску о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиля) присудил мне 50% стоимости этого автомобиля. Ответчик (бывший муж) в апелляционной жалобе сослался на какую то сумму, которую он якобы взял в долг у родственника. Никаких расписок и иных документов он не представил. Заседание апелляционного суда еще не было, готовится возражение на апелляционную жалобу.

Вопрос 1. Будет ли апелляционный суд рассматривать новый предмет иска - долги супругов?

Вопрос 2. Если ответчик напишет долговую расписку задним числом и принесет ее в апелляционный суд, будет ли этот суд ее рассматривать?

Ведь такую расписку и не одну и я могу представить, написав задним числом.

Вопрос 3. В каком приоритете стоят п. 2, ст. 35 СК РФ и п. 2, ст. 45 СК РФ?