Новые доказательства в кассации / Судопроизводство - 656 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста, если кассационная жалоба не рассматривает новые доказательства, которые по каким либо причинам не были пре доставлены в суд первой инстанции, то как можно попросить кассацию рассмотреть новые доказательства, минуя нового рассмотрения на возврат в 1 инстанцию? Спасибо.

А если новые появились то как быть?

Судья не приняла новые доказательства, которые не исследованы судом первой инстанции, поскольку они мною получены позднее это разве законно?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Прошу разъяснить. Пересмотр дела после кассации в суде первой инстанции происходит заново, можно представлять дополнительные новые доказательства, можно ли заявить исковую давность, если она ранее не была заявлена. ?

Благодарю.

Кассационная жалоба, если нужно истребовать новые доказательства по делу, которые в первой инстанции не истребовали, что просить у кассационного суда?-Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или просто пересмотреть дело в этой кассационной инстанции и запросить суд об истребовании этих доказательств?

Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.

Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.

(дело в том, что о вновь открывшихся обстоятельствах я узнал уже после написания и принятия судом кассационной жалобы).

Если точнее: Завтра заседание суда в кассационной инстанции, а о новых обстоятельствах по делу я узнал буквально вчера (свидетель готов дать показания и предоставить документы имеющие важное значение для дела. В первую инстанцию я не мог предоставить доказательства т.к. ничего не знал об дополнительных опстоятельствах).

Т.Е. могу ли я приняв участие в заседании кассационной инстанции ходатайствовать о приобщении к делу этих документов и заслушивании свидетельских показаний?

Я подавал в суд на банк тиньков с целью расторгнуть договор в связи с нарушениями и не правильной политикой банка в отношения меня как потребителя. Все суды отказали мне и в том числе Президиум.

1.В какой срок после получения постановления я могу подать в Верховный суд.

2.Могу ли прилагать к заявлению новые доказательства и просить отмены постановления и удовлетворить мои требования?

3.На какой адрес отправлять письмо?

Куда нужно подавать кассацию на решение апелляции горрайсуда? Новые доказательства и подтверждения апелляция не учла, а в мировом не знал, поэтому не предоставлял.

Судом была назначена строительная экспертиза. Я заявила ходатайство о дополнительной, поскольку ответ не был полным. Суд мне отказал. В апелляции я вновь просила дополнительную или новую, но добавила больше обоснований. Отказали т.к. я эти обоснования не привела суду 1 инстанции. В вызове эксперта также отказали, поскольку я не просила вызвать его в суд первой инстанции. Есть ли шанс в кассации вернуть дело на новое рассмотрение?

Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!

Помогите, пожалуйста!

Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.

Может ли чек подтверждающий что спорная квартира была куплена на деньги от продажи моей личной собственности, который был обнаружен после принятия решения в суде, быть документом являющимся вновь открывшимся обстоятельством.

В апелляции его не приняли.

Мировой суд отказал. Подал апелляцию, к которой приложил новые доказательства. Апелляция эти доказательства (бетонные) не приняла и, соответственно, тоже послала лесом. Подавать кассацию в краевой суд, полагаю, тоже пустое.

Если суд вынес решение на апелляционную жалобу не в мою пользу, могу я заявить дополнительную апелляционную жалобу с новыми доказательствами? Если нет, то где и как можно это сделать?

Кассация отменила решение первой и апелляционной инстанции в полном объёме и направила на новое рассмотрение в 1 ю инстанцию, указав что применена ст. Не подлежащая применению и не применена ст. Подлежащая применению, также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. .без исправления этого не возможно востановить нарушенные права заявителя жалобы (меня). Ждать ли мне положительного результата при новом рассмотрении?

1.Определение апелляционной инстанции отменить

2. Решение районного суда отменить.

3.Гражданское дело направить в суд первой инстанции, для принятия нового решения

Может ли это все сделать Кассация в своём решении если есть тому доказательства? Нарушения материального и процесуального права.

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжаловпнии судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос... куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе... кассация? Верховный суд?

Кассация вынесла следующее решение после рассмотрения жалобы: иные не существенные изменения по существу решений, не учитываемые в суде первой инстанции. Скажите, пожалуйста, что это значит? И может ли это значить отмену решения апелляции или суда первой инстанции?

Спасибо!

Кассация отменила апелл. Решение и отправила дело на новое рассмотрение в апелл. Суд. Новых данных для рассмотрения нет.

Спор трудовой. Признание Гпх трудовым.

Формулировка, что апелл. Суд не учёл факт того, что работник сам подписал этот гпх и не задавал лишних вопросов.

Какие перспективы в новом заседании и нужно ли писать возражение (жалобу) на определение кассации?

Суд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.

Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?

Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?

Кассация отменила решения 1 и 2 арбитражного суда в части неправильного определения начальной даты периода просрочки выплаты стоимости доли Вопрос:1. можно ли при пересмотре дела добавить весь период пользования чужими средствами до сегодняшнего дня 2.Выдадут ли исполнительный лист с новой датой Спасибо.

В апелляции (уголовный) прокурор принес в суд сфальсифицированный документ (якобы надлежаще заверенную копию), доказывающий якобы проход в здание адвоката в определенное время. Ходатайство защиты о запросе оригинала этого документа суд отклонил и вынес свое Решение (оставил в силе приговор).

Сейчас обвиняемый добыл доказательства (письменный и видео), подтверждающие фальсификацию той копии, принесенной прокурором. То есть адвоката не было в тот день в здании. А это доказывает, что ознакомление с делом было без адвоката, - а это нарушение права на защиту, - существенное нарушение.

Как эти доказательства правильно представить в кассацию, учитывая, что новые доказательства кассация не принимает, судебное следствие не ведет?

Кассация вернула дело на новое рассмотрение в ином составе судей в апелляцию.

А в апелляции при предоставлении доказательств, последовал отказ со словами от судей, что дело рассматривается не по правилам первой инстанции (приняв бумажки скажем так от одной стороны и отказав в принятии бумажек другой стороны)

Что делать как поступить? 🧐

Можно ли перенести кассацию, в краснодарском краевом суде, если доказательства еще собираются по гражданскому делу? Эксперт заболел, срочная операция.

В суде первой инстанции было установлено, что мой свекр и свекровь находились в браке и имели совместно нажитое имущество. Моя свекровь в суде заявляла о том, что в браке она никогда не состояла и брак не регистрировала. Суд во внимание это не принял, потому что была актовая запись ЗАГСа. Подав аппеляционную жалобу, она заявила что в актовой записи есть ошибка в дате рождения умершего мужа (он прибавил к своему возрасту 5 лет) и заявила что актовая запись фиктивная. Мы быстро нашли в архиве суда решение на основании чего ему исправили возраст и представили суду аппеляционной инстанции, но суд эти доказательства уже не принял и мы проиграли дело, затем проиграли и кассацию. Имели ли они право заявлять в аппеляции то,что не заявлялось в суде первой инстанции. И что делать дальше?

Продолжаются разбирательства по земельному вопросу. Мне по суду, экспертизой судебной установили порядок землепользования. Я выиграла суд первой инстанции и суд апелляции. Теперь противник устроил новые замеры простыми межевальщиками, а сегодня повесил обьявление об общем собрании о устранении ошибки в росреестре. Чем мне это грозит?

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Суд второй инстанции отменил решение мирового суда и окончил дело. Если проигравший истец подаст в кассацию, имеет ли право он предоставить суду какие-либо новые документы в свою пользу, не представленные ранее?

Я подал кассацию в ВС, отсчитывая 6 месяцев от даты кассационного решения Президиума областного суда на его же апелляцию. УВС вернул, говоря, что срок отсчитывает ся от апелляции. Это правильно?

Первый и апелляционный суды приняли показание свидетеля как доказательство фактического наследства и вынесли решение удовлетворить, но кассационный суд отменил и направил на новое апелляционное рассмотрение. Написав в определении что доказательств не достаточно. Что делать? Написать жалобу в верховный суд или ждать нового рассмотрения апеляции.

В течении какого срока можно подать на аппеляцию. Я прочитала, что в течении месяца со дня вынесения судом решения, это правда или может быть другой срок. И можно ли в аппеляцию предоставлять новые доказательства по гражданскому делу о наследстве? И сколько может быть судебных заседаний по аппеляции? И потом если, что можно подать на кассацию в течении 3 месяцев?

Гражданское дело. Кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд 1 й инстанции. Можно ли использовать имеющиеся в деле показания свидетелей и проведенную ранее финансовую экспертизу? Если использовать можно то дайте пожалуйста ссылку на Статью или закон.

Подана кассационная жалоба, с требованием вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но суть не в этом, я ссылаюсь как и в апелляции на то, что извещения не получала, о суде не знала, апелляция на конверт и попытки вручения не смотрит, указала все это в кассации снова, почта России спустя 3 месяца все таки прислала письмо, о том, что моя повестка ушла вообще раньше срока обратно в суд, а рассмотрение кассации уже назначено, можно ли как то в зале суда просить приложить эту бумагу, ведь я нового ничего не прошу это лишь повод подтвердить мои слова о том, что извещение я не получала?

Я истец по гражданскому делу. На днях было заседание кассационного суда, первую инстанцию и апелляцию я выиграл. В кассационном суде ответчик дал ложные показания. У меня есть этому доказательства. Но на тот момент ни кто и предположить не мог что ответчик будет лгать. Решение суда перенесли. Могу ли я Просить в суде принять мои доказательства, которые помогут выявить ложь в суде?

В районном суде не было возможности предоставить вещи как доказательство, а сейчас в кассации могу. Можно ли? и как это сделать? В самой кассации доказывая мне уже можно на них ссылаться или нет? или как быть?

Спасибо большое за ответ.

Ситуация такая - Нотариус год молчала, не реагировала, а тут вдруг написала отписку на официальном бланке, что и без нее давно известно, , и не слова вновь о денежном вкладе., в чем собственно я ее и обвиняла.

Т.е ходатайство в таком случае заявить нельзя об истребовании доказательств, хотя в изначальном заявлении у меня было заявлено ходатайство - предоставить мне возможность ознакомиться с материалами наследственного дела, в чем мне было отказано.

Нужно писать новое заявление?

Заявление было о нотариальных действиях (отказе)

Господа-юристы, подскажите пожалуйста... сужусь с работодателем по факту установления трудовых отношений. Сейчас дело в кассации, пока не рассмотрено/не назначено. Сегодня получила письмо от МВД о том, что моя жалоба рассмотрена и в соответствии с такой-то статьей УК РФ дело передается в следственный комитет. Я бы хотела это письмо приложить к материалам дела. Как мне это сейчас сделать? Вместе с заявлением о приобщении нести в касс? Или как? Спасибо.

Гражданское дело, был суд, потом апелляция, потом кассация которая отправила дело на новое рассмотрение, мог ли ответчик в кассацию направить видео и приобщить его к делу, не уведомив другую сторону, при рассмотрении дела судьи в кассации про видео ничего не говорили

Возможно ли как-то к кассационной жалобе приложить дополнительные доказательства? Ситуация в следующем - первый суд выиграла частично, на апелляции отсутствовала (смс оповещение не получила, тел. не исправен был, хотя отчет о доставке в суд пришел). Подала первую кассацию - отказ. Сейчас буду пробовать подавать вторую кассацию в Судебную коллегию. Хочу приложить справку врача (доказательство морального вреда). Отношение судьи было ну очень предвзятым и во время судов первой инстанции врач находился в отпуске, в ходатайствах о переносе заседания или вызове медперсонала в качестве свидетелей для подтверждения моих обращений было отказано. Приложила в первую кассацию, но ошиблась и сослалась на ст.339 ГПК РФ, которая утратила силу. Подскажите каким образом можно эту справку все-таки приложить? Может путем пояснения или дополнения к кассационной жалобе? И на какие законодательные документы при этом можно сослаться?

Человека осудили по статье 180 ч.4 ук рф.было назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года в колонии общего режима. Подали апелляцию-все осталось без изменения. Хотим подавать кассацию. Можно ли в кассации обжаловать гражданский иск по данному уголовному делу, поскольку завышена в несколько раз рыночная стоимость продукции? Возможно ли приложить независимую экспертизу?

Истец подал иск о взыскании задолженности по взносам СНТ за период с 2015 г. по 2020 г. Мировым судом иск был удовлетворен частично. Истец обжаловал решение мирового суда. Апелляционным определением районного суда в иске о взыскании задолженности отказано полностью. Истец подал кассацию в ШКСОЮ. Дело вернули на новое рассмотрение.

Апелляционным определением того же состава суда иск удовлетворен частично в пользу истца.

В суде апелляционной инстанции истец предоставил в суд протокола собраний за 2012 и 2013 г. г., которые в предыдущих заседаниях ни разу не рассматривались. Протокола ни чем не подтверждены, нет ни списков, ни решений, принятых на собрании.

Вопрос:

1. Правомерно ли предоставление указанных протоколов в апелляции, если предметом рассмотрения они не являлись?

2. На какую норму закона можно сослаться..?

Можно ли в тексте кассации написать ходатайство о приобщении доказательств по делу которые не предоставила в апелляцию из-за неуведомления. Или можно эти документы потихой смешать с остальными для которых ходатайство не нужно?

Судья в определении указала: обстоятельства, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися, в направлены на переоценку доказательств. Если соблюдена норма ст. 392 ГПК, что они существовали на момент принятия решения, но не были известны, то, с точки зрения логики, они как бы и предполагают переоценку, потому что без них суд не смог объективно оценить доказательства... Вопрос: в чем, с точки зрения процессуального права, может быть принципиальная разница между вновь открывшимися обстоятельствами и переоценкой доказательств. Спасибо заранее.

Мой адвокат не представил в суд первой инстанции ключевое доказательство, подтверждающее мою правоту по моему иску, сказал, что забыл и представит его, как дополнительное доказательство в апелляционную инстанцию МГС. Суд апелляционной инстанции даже не стал смотреть на новое новое доказательство, не приобщил к материалам дела и отказал в принятии нового решения. Что теперь делать?

Господа юристы! Скажите пожалуйста, в чём суть так называемой реформы "сплошной" кассации, можно подробней объяснить в чём отличие от вызывной кассации...?