Норма алкоголя в крови водителя / Курение и алкоголь - 22 советов адвокатов и юристов

Человек вчера пил, сегодня поехал на своем ТС и попал в дтп. Виновник аварии фактически не он. Тест показал у этого человека алкоголь в крови выше показанной нормы. Будет ли он автоматически виновен в совершенном дтп или он получит административку отдельно за вождение в не трезвом виде? Например, если мотоциклист без соответствующей категории попал в дтп, где виноват другой водители, виновником был признан этот другой водитель, а мотоциклисту выписали штраф за вождение без прав.

При медосвидетельствовании алкотестр показал сначала 0.16 при повторном 0.12. Была взята моча и кровь в крови нашли 0.34 алкоголя. В акте не было указана лицензия и квалификации врача в актах разное время. В деле который был у судьи нет подписи врача. Мировой суд лишил прав.

Мой сын погиб в ДТП суд мед экспертиза дала заключение пишу дословно при судебно-химическом исследован ты крови трупа обнаружен этиловый с. Алкоголь в концентрации 0,35 промилле, что соответствуют пределам физиологической нормы не понимаю объясните что это означает следователь утверждает что это сильное опьянение.

Муж работает на Крайнем Севере. Утром сотрудники службы контроля провели проверку на алкотестере, результат 0,15. За рулем он не ездит. Какие будут последствия? Можно ли оспорить ссылаясь на то, что допустимая норма алкоголя в крови 0,16, или это только для водителей?

Час назад остановили сотрудники полиции и попросили подуть в трубочку, показала 0.9 промили. До этого выпил бутылочку пиво 0,5. Выписали штраф по статье 20.21, спорить не стал, потому что не знаю тонкостей юриспруденции. Как можно было бы оспорить этот штраф на месте? Или если в крови хоть на 0,1 промили больше нормы, то могу привлечь к ответсвенности? Заранее благодарен.

Остановили на посту ДПС, проверили документы, документы в норме, инспектор ГИБДД сказал, что у него подозрение на наркотическое опьянение, в чем оно заключается в протоколе не указанно, от стаканной пробы отказался, согласился на медицинское освидетельствование, в мед учреждении взяли пробу, врач нарколог ничего визуально не обнаружил алкоголь в крови 0, сотрудник ГИБДД возвратил документы и сказал пока ездий, результаты анализа через месяц, на горячей линии в ГИБДД Санкт-Петербурга сказали, что пока ездий а через месяц если проба будет положительной лишат прав и в суде будете доказывать что вы наркотики не принимаете, значит сотрудник ГИБДД визуально обнаружил признаки наркологического опьянения, а врач нарколог нет. как это.

Скажите пожалуйста, какое наказание грозит человеку, который превысив скоростной режим не справился с управление авто, что повлекло за собой смерть человека? У водителя обнаружили в крови допустимую норму алкоголя. Какие меры адвокат может принять в его защиту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Норма алкоголя в крови водителя на 11/08/2015

Допустимую норму алкоголя в крови водителя на 11/08/2015

Был остановлен сотрудником дпс на посту, попросили дунуть в трубочку, показало превышение нормы в два раза, от дальнейшего освидетельствования отказался и прошел независимую экспертизу в течении двух часов с момента оформления протокола, экспертиза показала ноль содержания алкоголя в крови Подскажите пожалуйста, есть ли шанс и какой?

В каких нормативных актах отражается норма алкоголя в крови для водителей и сколько?

У меня вопрос мой отец вечером немного выпил, а утром выехал на машине. Егоостановили сотрудники ДПС и попросили пройти проверку на алкотестере. Алкотестер был старый на нем были только красная и зеленая лампочка. А я в интернете вычитал, что сотрудники не имеют право проверять такими, только новыми в который вводятся данные водителя после чего пройдя тест он должен выдать чек о кол-ве промиллей в крови и с датой и только после этого сотрудники полиции должны состовлять протокол. В итоге старый алкотестер показал что крови есть алкоголь и был составлен протокол теперь его ждёт суд.

Скажите можно ли отвоевать права в суде т.к. есть допустимая норма промиллей.

Пол года назад моя мама погибла в аварии. У водителя который вез их на работу в крови найден алкоголь привышающий норму. Из пяти пассажиров двое получили травмы незначительные а моя мама скончалась на месте аварии какую сумму морального ущерба я могу выставит непосредственно водителю?

Может ли судья не лишить водительских прав, а дать только штрав, в том случае у меня больная мать ей требуется операция стоит на очередь на 2015 год, но она работает с неё снимают исполнительный лист отце потерял работу шахтер (сократили) работу не может найти, мне приходится помогать мама содержать брата и сестру младших, работаю водителем на разрезе, когда меня остановили была причина такова: Отце бросил машину на соседней улице я пришел домой мама плачет машину курочат нужно пригнать домой, когда гнал машину остановили ГАИ дали трубку дыхнуть почему-то показала 0,38 промиль, но я при этом выпил всего 2 бакала пиво, в больницу меня не возили дали подписать акт с которым я не ознакомился и подписал, что мне делать с этой ситуации меня выгонят с работы, не на что будет жить. Заранее благодарен Алексей.

Я выезжал с заправки. Там повесили знак кирпич. Меня остановила машина дпс. При двух понятых продули. Во мне 0,335 промиль алкоголя что можно сделать в этом случае?

Прибор показал 0,17, затем через 20-30 минут 0,11. Был взят анализ крови. Сколько, промилле может показать анализ крови, в этом случае? Есть ли какая то норма допустимого алкоголя в крови? Какие у меня шансы сохранить права? Спасибо.

Вчера мужа остановил инспектор ГБДД за небольшое превышение скорости. В процессе оформления протокола заметили перегар (накануне вечером выпивал) предложили пройти алкотест, который показал превышение нормы алкоголя в крови. Муж подписал протокол о показаниях алкотестера и об отстранении от вождения транспортным средством, но не подписал тот протокол в котором указывалось что он находится в состоянии алкогольного опьянения (даже сам инспектор в протоколе с алкотестером указал, что по внешним признакам не видно, что водитель пьян, а напротив-внятная речь, ясное сознание, координация движений не нарушена) Можно ли в суде как-нибудь вывернуть все в нашу сторону?

Постановлением мирового судьи был лишен водительского удостоверения ст. 12.8 КоАП (промилле 0,31 - первая порба и 0, 25 - вторая проба, понятых не было, клиническая картина в норме, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела). Подавал жалобы в районный и республиканские суды - отказ. В настоящее время отправил почтой жалобу в Верховный суд РФ г. Москва. На что расчитывать и есть ли смысл бороться дальше? С уважением Александр, Бурятия.

Человек пил за 14 часов до того, как сел за руль и его остановили сторудники ГИБДД. Показало 0,36 промилле, всего на 0,6 больше нормы. Можно ли избежать лишения прав? Поможет ли то, что водитель является единственным кормильцем dвсемье (работает на машине), жена у него безработная (состоит на учете в ЦЗН), и несовершеннолнтний (5 лет) часто болеющий ребенок (поэтому жена не работает)? Нужно ли предоставить в суд справки из ЦЗН и от педиатра? Почему через такое время показал прибор наличие алкоголя в крови? Может, у водителя проблемы с печенью или желудком (плохо выводится алкоголь) и стоит предоставть какое-либо мед заключение (какое?)

У меня следующий вопрос: меня после судебного разбирательства и вынесении постановления, лишили прав упраления транспортного стредства, при установлении алкогольного опьянения (0.29 промилле). Возможно с 1 июля 2008 года, будет введена предельно допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя - 0, 3 промилле. Можно ли будет вернуть мне в таком случае водительсое удостоверение? И каким образом?

Вопрос: Здравствуйте, у меня следующий вопрос: меня после судебного разбирательства и вынесении постановления, лишили прав упраления транспортного стредства, при установлении алкогольного опьянения (0.29 промилле). Возможно с 1 июля 2008 года, будет введена предельно допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя - 0, 3 промилле. Вернут ли мне в таком случае водительсое удостоверение?

От многих людей слышу, что ГИБДД может проводит на месте задержания экспертизу на наличие частиц алкоголя и наркотических средств в крови, причём в независимо от того, находится водитель в состоянии опьянения или нет. Слышал, что частици алкоголя и наркотических средств даходятся в крови несколько дней после употребления. Скажите, имеют-ли право сотрудники ГИБДД на проведение такой экспертизы, если водитель в состоянии опьянения не находится, и как в таком случае можно отказаться от прохождения этой экспертизы, во избежания правокации со стороны сотрудников ДПС, которые могут воспользоваться не знанием водителем этой нормы права.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение