Обвинительный приговор суда первой инстанции / Судопроизводство - 813 советов адвокатов и юристов

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Вопрос по уголовному делу. Описание в приговоре доказательств полностью не соответствует их изложению в матерьялах дела. Что именно нарушено судом первой инстанции.

Скажите пожалуйста, послу вступления приговора в законную силу, судом было назначено уничтожить хранящиеся при деле вещественные доказательства, при отмене приговора судом вышестоящей инстанции как поменяется ситуация относительно данных доказательств?

Как называется статус человека, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда. В УПК указано, что после сразу после вынесения приговора человек называется ''осужденным''.

Но Приговор обжалован в апелляции. Дело с апелл жалобой вернули в суд 1 инстанции. Как сейчас такой человек называется?

Суд отменил решение суда первой инстанции о крупной взятке, отпустил осужденного домой и дело отправил на пересмотр. Значит ли это, что дело могут закрыть? В определении: Неточные формулировки как обвинительные так оправдательные со стороны судьи.

Ситуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по уголовному делу.

Апелляционный суд прекращает производство в связи с истекшими сроками давности.

В течение какого срока обвиняемому или его представителю на руки суд обязан выдать определение? Есть ли практика выдачи его в тот же день?

Суд по апелляции вынес такое решение - обвинительный приговор ИЗМЕНЕН с ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации. Что это означает подскажите пожалуйста?

Судом был вынесен обвинительный приговор по статье, менее тяжелой, чем та, по которой предъявлено обвинение. Ввиду истечения срока давности по новой статье, от наказания обвиняемый освобожден.

Возможно ли в апелляционной инстанции добиться отмены приговора (и избежать возмещения судебных издержек)?

16.04.2021 судом было изменены исправительные работы 200 часов, на лишение свободы 25 дней в колонии-поселении на 25 дней. С момента суда до сих пор не получил Предписание о направлении к месту отбывания наказания. В какие сроки Уфсин должно получить копию приговора суда?

Ранее прилагаемый приговор был обжалован мною в кассационном порядке ВС РД и ВС РФ, но мне было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанцией, так как там не были отражены доводы указанные мною в прилагаемом заявлении, которые предопределили исход дела.

Мои вопросы;

1. Правильно ли выбран инстанция суда, для повторного обращения с кассационной жалобой и достаточны ли ссылки на законные основания для рассмотрения повторной жалобы?

2. Если ещё законные основания, кроме тех которые указаны мною, для принятия к рассмотрению повторной жалобы судом кассационной инстанции.

Прилагаю; кассационная жалоба и постановление Президиума ВС РД.

21.05.2020 года вынесено постановление судьи ВС РФ от отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (УГОЛОВНОЕ ДЕЛО). Какой срок обжалования данного постановления председателю ВС РФ? Нужно ли прикладывать в жалобе обжалуемые судебные решения и постановления?

Был обвинительный приговор по уголовному делу, в силу не вступил. Адвокат по назначению суда (говорили бесплатно), подал заявление о взыскании вознаграждения. Вопрос-имеет ли право суд взыскать вознаграждение адвокату, если приговор не вступил в силу, подана апелляция. Если да,то на какую норму права можно ссылаться? Спасибо.

Президиум городского суда отменил обвинительный приговор в отношении меня и направил дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Могу ли я заявить ходатайство о проведении предварительного слушания в этой ситуации?

УПК говорит, что данное ходатайство может быть заявлено в течение трех суток со дня вручения обвинительного акта. НО! Речь сейчас идет о повторном суде, где никто мне повторно предъявлять обвинительный акт не будет. Выходит, что я не могу рассчитывать на предварительное слушание по моему делу?

Подскажите, пожалуйста.

Как можно переквалифицировать статья 158 часть 3 п. г на статья 159 часть 3 в судах 2 и 3 инстанции? Возможно ли это исходя из судебной практики? Буду очень благодарна.

Хочу подать апелляционную жалобу на приговор суда, в котором осужденного приговорили к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима по ст 111 УК РФ (до 8 лет).

Суд постановил что вред здоровью был причинен из хулиганских побуждений (то есть до 10 лет + до двух ограничения свободы либо без).

Частично утеряна речевая функция (без гарантии восстановления).

1. Подскажите, какие критерии использует суд при определении срока наказания?

2. Подскажите примеры или варианты обжалований с увеличением срока наказания.

3. Стоит ли искать и в аппелляционной жалобе указывать схожие ситуации уголовные дела с более суровым сроком наказания?

Аппеляционный суд отменил приговор и передал уголовное дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. На стадии следствия человек находился под домашним арестом 11 месяцев и после находиться в сизо 6 месяцев. При новом рассмотрении эти 11 месяцев учитываться будут под следствием, ведь по закону не более 12 месяцев, а потом должны изменить меру пресечения на мягкую или освободить? Ст.158.4

Имейт ли право суд Надзорной инстанции оправдать человека обвиняемого по уголовной статье? Если да то на основании какой статьи?

Посоветуйте, поделитесь своим опытом. Я был обвинен по статья 119 часть 1.Потерпевшая ходатайствовала о примирении сторон. Вину я признал частично, только некоторые фактические обстоятельства дела. В ходе общего порядка судебного заседания был вынесен обвинительный приговор в виде 6 месяцев условного срока. Стоит ли мне обжаловать приговор? Реально ли доказать, что мои действия не носили реальный характер угрозы жизни и здоровью и должны быть квалифицированы по ст.116 УК РФ?Потерпевшая не намерена это отрицать. По экспертизам там есть легкий вред здоровью.

Как определить, - в каких случаях суд апелл инстанции рассматривает САМ уголовное дело по существу, а в каких - возвращает в первую инстанцию?

Скажите пожалуйста, 5-го октября состоится судебное заседание по нашей аппеляции, об отказе первой инстанцией ходатайство на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания (итр). Вопрос: может ли судебная коллегия изменить приговор первой инстанции и отпустить на ИТР не отправляя на пересмотр в первую инстанции?

Имейт ли право суд Кассационной инстанции оправдать человека обвиняемого по уголовной статье? Если да то на основании какой статьи?

Мужа задержали в этом году с 275 г мефедрона, 228 ч 2, дали условно. Прокуратура обжаловала, в аппеляции поменяли на 3 года реального срока. Ждем кассацию. Каковы шансы? И есть ли они вообще? Ранее не судим, на иждивении малолетний ребёнок и жена в декрете, с нами жила его бабушка инвалид, за которой он и ухаживал, характеристики от соседей, участкового, с работы и т д хорошие. Но еще один момент: пока мы ждем кассацию, бабушка его умерла... (значит смягчающее связанное с ней отпадает?) есть ли вообще какие то шансы вернуть наказание первой инстанции?

Помогите, пожайлуста. Был мировой суд, вынесли обвинительный приговор. Был госзащитник. Теперь Мировой Суд вынес решение оплатить госзащитнику сумму 7500 с федерального бюджета. А с меня взыскать эту же сумму в пользу федерального бюджета. Подскажите, насколько это правильно? Заранее спасибо.

Обвинительный приговор отменен, т.к. мировой судья не указала в приговоре место, время совершения преступления и мотив. Можно ли ссылаться на уже имеющиеся в деле доказательства места, времени совершения преступления и мотива преступления, или придется заново подавать все документы, проводить повторно суд-мед экспертизу и допрашивать свидетелей? Могут ли свидетели обвинения ссылаться на ранее данные суду показания и отказаться отвечать на вопросы защиты? Одному из свидетелей больше 80 лет и с момента совершения преступления прошло почти 3 года. К тому же срок привлечения по ч.1, ст. 115 УК РФ уже истек.

В 2014 году произошло дорожно транспортное проишествие суд первой инстанции признал меня виновным при подаче аппеляции вышестоящий суд отменил решение первого суда указав что все материалы дела, схемы, показания свидетелей указывают что виновен второй участник аварии пошел второй месяц после вынесения решения вышестоящим судом я до сих пор нахожусь под подпиской о не выезде. Существуют ли какие то сроки дальнейшего рассмотрения дела?

Статья 318 часть 2. Причинила легкий вред здоровью. Суд дас 3 года условно с исп. сроком 3 года, прокурор просил 4 года реального сроко. Прокурор подал апиляцию. Ранее не судима, мать одиночка ребенку 1 год. какие шансы, что апелляционный суд отклонит жалобу прокурора и оставит решения суда 1 инстанции бкз изменений?

Моему брату вынесли обвинительный приговор по статья 162. часть 1 суд присудил 3 года 10 месяцев хотя возместили ущерб. 6 месяцев пробыл на ИВС подали на коссационную жалобу на пересмотр дела. Может ли суд снизить срок заключения. На момент приступления ему было 16 лет. Суд при расмотрении дела этого не учёл. Спасибо.

Доброго времени суток уважаемые юристы. Расскажите пожалуйста как действовать дальше.

17.09.2020 задержали мужа, изъяли вещи (включая мой телефон). Какие то вернули, а телефон нет. Сказали что можно забрать только после вынесения приговора.

Обвинительный приговор был вынесен 13.01.2021 года. Когда я могу забрать свой телефон (есть документы и муж говорил что телефон жены)? Следователь сказала только после того как у неё будет заключение на руках (последняя страница приговора, в которой должно быть написано какие вещи выдать). В этот же день 13.01.2021 г была написана адвокатом апелляция. Теперь я смогу телефон забрать только после её рассмотрения или после приговора? И когда адвокат получит на руки приговор и может ли он его передать мне?

После отмены обвинительного приговора по апелляции и на правления дела на новое рассмотрение будет расследование или просто пересудят?

Здравствуйте, куда и как обратиться и пожаловаться на НЕСПРАВЕДЛИВОЕ вынесение обвинительного приговора и очевидные нарушения при судебных разбирательствах и следственных действиях.

Приговор и Апелляционное постановление отменены и дело направлено снова в 1-ю инсту. Как такое возможно за пределами срока давности? По ч.1, ст. 115 УК РФ срок давности - 2 года, а прошло 2 года 5 месяцев. Является ли такое решение незаконным?

Статья 161 ч. 2 п. "г" суд приговорил к одному году колонии общего режима, с учётом 7 месяцев домашнего ареста остаётся 8,5 месяцев. Все характеристики положительные, имущественный и моральный вред компенсировали, на руках 2 малолетних детей ранее не судим, потерпевшая сторона ранее написала заявление о смягчения наказания, суд был в особом порядке. В связи с этим вопрос, если подать аппеляцию, не ухудшит ли это наше положение?

Человек отбывает наказанье в местах лишения свободы. Приговор будет обжалован в кассационном порядке. Что будет в случае отмены обвинительного приговора и передачи его на новое рассмотрение?

Помогите составить заявление о преступлении по ч. 4 ст. 303 УК РФ. Проблема в том, что отказываются проверять данное сообщение по причине что по делу есть обвинительный приговор, на основании сфальсифицированных результатов ОРМ.

Если в мат. уг.дела в показаниях сотрудников проводивших задержание и в показаниях понятых сказанно, что подозреваемый добровольно выдал имеющиеся нарк. Вещ. а сотрудники предложили выдать. Но положение примечания 1 к ст.228 не соблюденны и не разъяснялись. Можно этим как то аппелировать и возможна ли отмена обвинительного приговора?

Хочу подать кассационную жалобу на обвинительный приговор, который считаю незаконным.

Обвинительный приговор вынесен 9 лет назад.

Я уже подавал кассационные и надзорную жалобы.

Мне было отказано в удовлетворении моих требований.

В новой кассационной жалобе я должен сообщить о ранее рассмотренных жалобах?

Законно ли судебное производство в мировом суде по делу частного обвинения (по ст.116) при имеющемся неотмененном Постановлении органов дознания, вынесеном в соответствии со ст.145 УПК РФ (то есть имеется 3 варианта ответа: возбудить, отказать, передать по подсудности) в котором указано что в ВУД отказано по ст.116 так как в деянии нет состава преступления. Насколько я поняла из УПК РФ органы дознания должны были передать материалы дела в мировой суд, но они вынесли постановление именно об Отказе. Далее мировой суд меня обвинил, апелляция-оставила приговор в силе. В кассационной инстанции является ли основанием для отмены приговора наличие неотмененного постановления об отказе в ВУД по той же статье по причине отсутсвия в деянии состава преступления?

Спасибо!

Если человек был осужден в 2009 году, отбыл наказание в полном объеме, и по освобождению хочет обжаловать приговор, в какую инстанцию нужно подавать жалобу? Суд первой инстанции, вынесший приговор был городской, и суд второй инстанции (в то время кассационный) были уже пройдены. Сейчас названия сменились, куда подавать и возможно ли через 9 лет обжаловать, столь давний приговор; по решению суда были изъяты деньги (якобы добытые преступным путем), а преступление не доказано.

Срок наказания отбыт, но дело отправили на пересуд в первую инстанцию из-за нарушений тайны совещания судей, вызывают в суд, говорят процесс пойдет сначала. Могут ли ухудшить положение если срок отбыт, и прошло 9 лет со времени вступления приговора в законную силу? Какой может быть исход дела?

По кассационной жалобе судья написала, что материалы уголовного дела фальсифицированы нарушен ряд статейУПК РФ,имеются доказательства моей невиновности. Требуется отмена приговора и пересмотр уголовного дела. Верховный Суд ответил, что приговор вынесен верно нарушений нет. Судья первой инстанции после всех жалоб в феврале 2017 г. получила звание заслуженный юрист России.

В 2006 был конфлик в результате которого произошла драка. С моей стороны была самооборона, т.к. потерпевший в алкогольном опьянении нападал с ножом. Мне были нанесены удары в область горла и левый бок. После этого я нанес 2-3 удара руками. Потерпевший скончался в больнице на 3 сутки от полученных ударов. От милиции не скрывался, явился сам. явку не оформили. Суд был через 9 мес. Мне дали 9,5 лет. первая судимость.

На основании какого федерального закона можно обжаловать приговор? Переквалификация статья 158 часть 2 на статья 158 часть 1 в связи с неустановленной суммой ущерба в приговоре?

Я потерпевший, у обвиняемого была 112 статья по результатам эскпертизы, дело в том что дело завели в 2018 году, срок давности по этой статье должен был закончится в июле 2020 года, в июне обжаловали результаты экспертизы, назначили дополнительную, пришло все тоже самое, вообщем будет на следующей неделе суд, такой вопрос, могут ли вынести приговор?, а не закрыть дело в связи с истечение сроков давности по этой статье, если вынесут приговор есть шанс подать апеляцию, а если закроют, то все.

Приговор:

"Признать Сергеева Максима Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года."

Во время следствия я 6 месяцев провёл в СИЗО, после суд перевёл меня на подписку о невыезде.

Приговор от 1 сентября 2019.

1. Дни отсчитываются от даты приговора? Я подавал апеляции и касации (безрезультатно)

2. Учитываются ли пол года в СИЗО на стадии следствия?

3. Когда судимость можно считать погашеной? После 6 лет от 1 сентября 2019?

4. Где прочитать какие у меня будут ограничения на время испытательного срока? Особенно интересен выезд за границу.

Заранее благодарю за ответ.

В мой адрес вынесен обвинительный приговор по ст. 116. Также частично удовлетворен гражданский иск о компенсации материального ущерба (мед. обследование и какие-то лекарства - около 3000 р.) и морального вреда (10000 тыс.) Сейчас я составляю аппеляционную жалобу. Считаю себя не виновным и прошу суд отменить приговор. Надо ли мне в аппеляционной жалобе просить также отменить и решение по гражданском иску? Если решение по уголовному делу останется без изменений, то хотел бы уменьшить стоимость марального и материального ущерба.

Если срок содержания под стражей заканчивается завтра по уголовному делу, но уголовное дело находится в аппеляционном суде, продления срока под стражей не было, то есть человека должны выпустить с СИЗО?

Подаю апелляционную жалобу. Прошу уточнить: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?

Суд вынес обвинительный приговор по ст. 116. С приговором не согласен. Считаю, что суд однобоко рассмотел дело. Однако из моих доводов вряд ли будет следовать моя невиновность. В связи с этим я хотел бы повторного рассмотрения дела, когда я смог бы доказать, что мои действия не были направлены на умышленное причинение физической боли, а только на защиту себя и своего имущества.

Еще раз вопрос: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?

Муж работает охранником. Осудили по статье 119 часть 1 (угроза убийства). Приговор: 200 часов общественных работ. Сможет ли он продолжать трудовую деятельность? На суде должно было произойти примирение, но пострадавший не явился на заседание суда, без уважительной причины (заявление не было написано), муж согласился на проведение процесса без потерпевшего так, как до этого потерпевший писал ходатайство о том, что не имеет претензий к обвиняемому. Имеет смысл подавать аппеляцию и при втором суде заключить мировое соглашение?