Обвиняемый в суде / Судопроизводство - 35714 советов адвокатов и юристов

Обвиняемый по клевете на судебном заседании желая уйти от ответственности, заявил, что не клеветал, а говорил правду. Вопрос: должен ли он доказать эту правду хоть какими то доказательствами или нет? (на прямой вопрос потерпевшего этот обвиняемый заявил, что не будет ничего доказывать)

По статье 115, ч 2 п.в обвиняют человека (потерпевший сам не уверен, но указал на него). Уже дали обвинительное, дело направлено в суд, но повесток не было ещё.

Смысл в том, что обвиняемый не виноват, смогу ли я признать вину в суде (я свидетель)

Чем руководствовался судья при вынесении приговора? Судья положил в основу обвинения три моих обьяснения полученные до возбуждения уголовного дела. На меня оказывалось давление оперативника (в суде он конечно этого не подтвердил). От этих выбитых показаний я в суде отказался. И адвокат подал кучу ходатайств на следствии и в суде об исключении этих обьяснений. В УПК ст.75, п.2, п.п.1 черным по белому написано: к недопустимым доказательствам относятся: показания... не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; И где Закон?! Или у судьи он свой...

Спасибо огромное! Сайт супер! По больше бы таких!

В уголовной апелляции судья мне сказала, что повестку для вызова свидетелей суд выпишет, но обвиняемый (сторона защиты) должен сам обеспечить явку своих свидетелей. Мол в этом отличие от суда первой инстанции. Это так? В УПК я такого различия не нашел...

Я отказался от двух гос. адвокатов, работал затем с частным адвокатом. Сейчас на прения я выхожу и остался один, сообщил, что сам смогу и буду себя защищать. Но судья и прокурор заранее подготовленного гос адвоката мне назначили, выступили в суде и решили. Мое мнение оказалось для них менее значимым.

Имеют ли право навязать?

Считаю, что мое мнение здесь играет главную роль. У судьи не должно быть иного мнения и навязывать не имеют право.

Гос. адвокат может не то и не так сказать в суде, смазать позицию. Поэтому он не нужен.

Но судье нужна игра от гос адвоката. И это навязывание не законное.

Верно?

1. Какова юридическая процедура стать защитником для близкого родственника обвиняемого, то есть как получить полномочия защитника наряду с адвокатом.

2. Правильное ли решение принял суд отстранив близкого родственника обвиняемого, имеющего на руках решение предыдущего суда о предоставлении права ему быть защитником на ряду с адвокатом, мотивируя это тем что он по делу проходит как свидетель.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Рассмотрение аппеляционной жалобы. Обязательно ли присутствие адвоката или вопрос можно решить без него? Заявление в областной суд передано, назначено судебное заседание. Будет ли присутствовать там обвиняемый или все решится в отсутствии его?

Человеку предъявили обвинение по статье 158 ч.2, возможно ли рассмотрение дела в суде по данной статье без присутствия обвиняемого на суде? Как влияет или может повлиять на рассмотрение дела, если обвиняемый стоит на учете в наркологической клинике (проходит курс лечения) и данная информация появится в деле?

Кто может заключить договор с платным адвокатом о защите обвиняемого в суде? Допустим я сожительница обвиняемого могу заключить такой договор?

Какие будут последствия при неявки в суд обвиняемого по уголовному делу? Хотя ранее было принято примирение сторон с денежной компенсацией?

Человеку предъявили обвинение по статье 158 ч.2, возможно ли рассмотрение дела в суде по данной статье без присутствия обвиняемого на суде? Как влияет или может повлиять на рассмотрение дела, если обвиняемый стоит на учете в наркологической клинике (проходит курс лечения) и данная информация появится в деле? Не будет ли это обстоятельством "отягчающим". Может ли владея данной информацией суд назначить более высокое наказание, чем без данной информации? (Дело, кража 6000 рублей, начато в июле, обвиняемый ни где на учете не состоит, до сентября расследовалось, далее передали прокурору, прокурор вернул, переподписали, в ноябре позвонил следователь сказал, что дело еще раз вернули, нужно приехать подписать. И в ближайшие дни обвиняемый хочет самостоятельно обратиться в наркологическую клинику для прохождения лечения, т.е. на момент суда, данной информацией суд будет владеть).

Обвиняемому 25 лет. могут ли быть смягчающими обстоятельствами в суде школьные достижения в учёбе и спорте (имеются грамоты свыше 50 шт). статья за мошенничество.

Во время судебного заседания с обвиняемого не сняли наручники тем самым он не мог подавать письменные ходатайства и делать записи, был лишен права на защиту.

Теоретический вопрос. На сколько мне известно, дело об обвинении в клевете в суде возбуждается в частном порядке. Если таковая жалоба поступит в суд, а обвиняемый будет в это время находится в отпуске за границей/либо сибираться в отпуск за границу, что тогда в этом случае? 1. Сможет ли человек уехать в отпуск за границу 2. Если он уже будет за границей какие последствия это повлечет, если он не явиться на слушание по причине отсутствия и неполучения повестки? Спасибо.

Копил приговора может проучить [b]любой[/b] адвокат., У адвоката можно запросить приговор. Возможно в данных правоотношениях интересы обвиняемых не противоречат друг другу Подали жалобу в верховный суд с аргументом о нарушении права на защиту обвиняемого, так как оказался один и тот же адвокат у двух обвиняемых, а одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Верховный просит предоставить приговор второго обвиняемого для ответа, но как его можно получить?

На суде вызывали понятых от общественности в качестве свидетелей обвинения. На вопрос были ли они знакомы с оперативником и ФСБешником раньше они ответили что нет. Но как оказалось при изучении уголовного дела, Один понятой оказывается за 3 дня до контрольной закупки уже был понятым при исследовании сайта в присутствии того же оперативника. Можно ли привлечь понятого за лжесвидетельство на суде.

Сегодня в 9:00 должен состояться суд. Уголовное правонарушение статья 228 часть 1. Вчерашним днём был открыт больничный лист. Может ли обвиняемый не присутствует на на суде из-за плохого состояние здоровье (лечение происходит на дому). И что ему грозит в случае неявки. При этом адвокат начинай судом ни разу не связывался с обвиняемый. Подскажите как избежать наказание случаи отсутствие подозреваемого? Заранее огромное спасибо.

В суде обвиняемому не дают слово все время затыкают рот только после того как под давление признал вину, дают слово, что тот в свою очередь какие может уже дать показания, он отказывается. --это нормально? На стадии аппеляции можно на это пожаловаться?

Обязательно ли присутствие обвиняемого на суде при административном нарушении (использование пиротехники на стадионе), ехать надо в другой город, такой возможности нет.

Обвиняют в статье 116 часть 2 полностью вину признаю, хотя нет того что признать это просто вымосл терпилы с ней договорился в суде идем на примерение что может быть мне за это? важно ли ее мнение в суде? Будет ли суд прислушиваться к ней?

За день до суда обвиняемый позвонил и умолял его простить, деньги (273000) отдаст в течении 5 месяцев. Как правильно поступить, чтобы действительно вернул, а не кинул? Знакомые уверяли, что после мировой деньги никак не взыскать.

В суде рассматривается уголовное дело по ст.111 ч.,115 ч.1,119,139 УК РФ.Адвокат обвиняемого в суд принес характеристику на потерпевшую, порочащие ее честь и достоинство. Куда надо обватиться потерпевшей, чтобы возбудили уголовное дело - клевета?

Можно ли сделать приговор не действителен так как дело рассмотрено без меня так как находилься я в другом месте, а о вызове в суд не знал, и не кто меня в известность не ставил.

Являюсь обвиняемым по уголовному делу, однако часто болею, как суд так сразу заболеваю соответственно врач выдает листок нетрудоспособности, что являеться уважительной причиной не прибытия на суд. Вопрос сколько я раз могу болеть 1, 5, 10? Что в этом случае суд будет делать так как подходят сроки истечения давности?

По следующей ситуации. Следователь Следственного комитета в холе расследования уголовного дела нарушил закон в праве обвиняемого на защиту по ст. 217 п.5 УПК РФ. Краевой суд направил дело обратно в прокуратуру для устранения недостатков. Краевая прокуратура оспорила это решение в Верховном суде, т.к. сроки следствия уже превысили 12 месяцев. Верховный суд РФ оставил решение Краевого суда без изменений.

Вопрос--какие дальше по закону должны быть действия прокуратуры, следственного комитета? Какие действия может предпринять защита в интересах обвиняемого в данной ситуации.

В январе 2012 года я учавствовала в судебном заседании как потерпевшая по уголовному делу о краже моего кошелька. Обвиняемым по этому делу был мой знакомый, который сознался в содеянном. Суд признал его виновным, назначил условное наказание и обязал его возместить мне украденную сумму денег. Прошло уже около 1,5 года и до сих пор ущерб мне никто не возместил. Как теперь я могу вернуть свои деньги? Заранее спасибо!

Как доказать в суде по уголовному делу, что свидетель меня оговаривает, если кроме свидетельских показаний ничего нет, а сам свидетель осужден за похожее преступление, умысел дачи ложных показаний у них сотрудничество со следствием, как смягчающее обстоятельство для их основного приговора?

Меня хотят привлеч к уголовной ответственности за то что якобы я продавал ему наркотическое средство, человеку, который зависим, поймали на сбыте, и уже осудили. Может ли такой свидетель, давать показания против меня в суде? Подскажите пожалуйста.

Родственники обвиняемого, хотят выплатить мужу материальную компенсацию за нанесение тяжких телесных повреждений, до суда. Как должна происходить процедура передачи денег? Нужен ли нотариус?

Бывшая жена подала на меня на алименты. Я проживаю в другом регионе, письмо из суда не получал. Правомерно ли то, что судья заочно, без моего присутствия, определил мне сумму алиментов в размере около 8 тысяч за двоих детей, если мой официальный оклад 6500?

Я обвиняемый по статья 158 часть 2 сегодня суд с потерпевшим договорились он претензий не имеет не могу явится в суд чем мне это грозит.

Мой муж обвиняется по статья 133 часть 2, потерпевшая моя дочь, следователь выходит в суд о продление заключения под стражу. Мы предоставляем в суд документ что мы сняли отдельное жилье в другом городе. Может ли суд отпустить подозреваемого до суда домой?

Полицейские в Красноярске случайно выпустили обвиняемого из суда

В Кировском районном суде Красноярска сотрудники полиции перепутали обвиняемого с другим человеком и случайно выпустили его из здания суда. Об этом сообщает телеграм-канал Baza. Сообщается, что все произошло 24 марта, когда меру пресечения избирали двум обвиняемым. Одного из них —

Возможно. Здравствуйте. Да возможно, только уже в гражданском производстве. Всё возможно Если в суде сказать что претензий не имеешь к человеку нанесшего побои. То возможно ли потомподать компенсацию за причинение морального ущерба

Как наказать инспектора пдн за одностороннее ведение дела т.е. склонение в сторону обвиняемого? По какой ст и можно ли сразу в суд (я так понимаю мировой)? У меня имеется еще один человек у которого также данный инспектор умышленно склонялся в пользу иного лица, можно ли его взять соисцом?

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

У меня был суд по уголовному делу по ст. 159.2 УК РФ: Незаконное получение пособия по беработице. Приговорили к штрафу 15000 руб. По моей кассационной жалобе Обласной суд вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Так как в деле имеются только заверенные копии от работодателя, то я ходатайствовал об истребовании оригиналов документов для проверки подлинности и достоверности копий. Сегодня в судебном заседании был озвучен ответ работодателя, что в связи с реформированием отдела кадров местонахождение оригиналов документов неизвестно и представить суду их не могут. Я сразу подал ходатайство об исключении всех копий из дела, как недостоверные доказательства по ст. 75 УПК РФ. Суд не отклонил, но принял решение рассмотреть данное ходатайство на следующем судебном заседании. После суда бесплатный адвокат заявил, что суд будет рассматривать дело по копиям документов от работодателя. Разве такое возможно, как остановить этот беспредел?

В уголовном деле есть пара заявлений от потерпевших переданных через обвиняемого, но суд требует явиться потерпевшим и озвучить эти заявления, заявления подписаны и с печатью (потерпевшие ООО_) имеет право суд вызывать при наличии заявлений? И что будет если не придут они? вообще есть какие то нормы права или мнения пленумов, не нашлось ничего как быть в этой ситуации.

Был оглашен лист дела к которому прикреплен диск с видеозаписью камеры наблюдения, но сам диск в судебном заседании не исследовался (т.е. диск не был осмотрен судьей) . Может ли суд теперь ссылаться на этот диск в приговоре как вещественное доказательство?

Идет суд в уголовном деле оперативник проводил орм, согласно ч 2 ст 41 упк. рф, он не мог производить выемки, допрашивать понятых, судья не признает данные факты не допустимым доказательством, если какие либо комментарии...

Мой племянник в результате драки нанёс телесные повреждения средней тяжести своему оппоненту. В зале суда пострадавший сказал об отсутствии претензий и обид. Но суд вынес приговор - 1 год лишения свободы. Есть ли смысл обжаловать решение суда. Можно рассчитывать на снижение срока, учитывая, что племянник до суда был под арестом.

При ДТП, на зимней дороге выбросило на встречку, предстоит суд. на практике чаще лишают или штраф? У потерпевшего лёгкая степень вреда здоровью.

Может ли суд пройти без обвиняемого, но в присутствии его адвоката по уголовному делу статья 327 часть 3

На суде по уголовному делу судья вынес решение о переносе дела из-за ошибки в обвинительном приговоре, перепутали часть статьи. Уже прошел год, в УВД говорят нужно найти обвиняемого, ищу уже год что делать? И за чем его ищут, если он уже дал признательные показания.

Обвиняемый в СИЗО статья 111 часть 2. На следствии признал факт ножевого ранения, но после того как потерпевший ударил его и врывался в квартиру. А потерпевший и свидетели дали на следствии противоположные показания. Сейчас суд и они все без уважительной причины не являются. Что ждёт обвиняемого?

Скажите пожалуйста как следует поступить если суд принял решение на основании ходатайства следователя прекратить уголовное дело в отношении ответчика по статья 158 часть 2. и принять меры воспитательного воздействия к ответчику. Истец пояснил, что с ходатайством согласится, если ему возместят причиненный ущерб в полном обьеме, как указано в исковом заявлении, но не смотря на это, суд в решении огласил, что истец согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела.! На закрытом заседании почему то рассматривалось ни исковое заявление истца, а ходатайство следователя о прекращении уголовного дела.. в отношении ответчика Решение принято судом без учета мнения истца. О возмещении причиненного ущерба никакой речи не зашло и в решении суда об этом не говорится. Следует подать жалобу на решение суда?

Проходит суд в аппеляционной инстанции по уголовному делу. По просьбе обвиняемого и на основании ст. 389.6 пункт 1.1 суд исследует документы, которые были исследованы судом первой инстанции. Никаких новых документов нет. В ходе исследования были обнаружены противоречия в документах. На них указал обвиняемый. На суде первой инстанции противоречия никто не заметил. Что из этого следует? Можно ли обвиняемому заявлять новые ходатайства, например о признании доказательств недостоверными или об истребовании оригиналов документов для проверки копий.

Здавствуйте подскажите пожалуйста прокурор предъявил обвинение взял подписку о невыезде обвиняемый подписал что он признаёт свою вину по глупости, можно ли в суде отказаться от подписанного? Адвокат говорит раз признал свою вину обратного хода нет, ситуация следующая двигаясь на мотоцикле с пасажиркой не имея прав вообще легковой автомобиль подрезал пытаясь уйти от столкновения врезались в стоящую на обочине машину в результате у пасажирки тяжкий вред, провокатор не пределах а водитель мотоцикла во всех грехах виновный и подскажите как выбрать адвоката где просмотреть его профессиональную деятельность или отзывы, рейтинг, за ранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение