Обвиняемый подсудимый / Судопроизводство - 3972 советов адвокатов и юристов

Завтра у меня суд по статья 116 часть 1. Я частный обвинитель. Ситуация: меня толкнул машиной (дабы напугать), а потом ударил по щеке некий гражданин. На тот момент я была кормящей матерью, о чём предупреждала подсудимого до удара. Это подтверждают три моих свидетеля-посторонние люди: один видел как подсудимый толкнул меня машиной и все трое видели, как он меня ударил. С его стороны свидетели гражданская жена (10 лет совместной жизни) и тёща отрицают, что это было. Подскажите, пожалуйста, как правильно мне выступить на прениях. Спасибо.

Зачастую гражданам, которые являются потерпевшими по уголовным делам о хищении их имущества, требуется обратиться в суд с гражданским иском в целях защиты своих прав и законных интересов, однако они просто-напросто не знают, как это делается. В этой связи разберем подобную ситуацию

Какое наказание грозит потерпевшему в случае, если он дал показания о пропаже кошелька при неизвестных обстоятельствах в транспорте, предположительно кража. А при изучении камер видеонаблюдения обнаружится, что потерпевший выронил кошелёк случайно, а подсудимый его подобрал.

В отношении меня возбужденно уголовное дело по ст. 162 УКРФ, фигурирую как обвиняемый. Ссылаясь на перенесенную мной контузию и трепанацию следователь принуждает пройти судебно медицинскую экспертизу на вменяемость в другом городе. И вместе с назначенным адвокатом заявляет, что отказаться Я не могу, либо поеду добровольно, либо под конвоем. Действительно ли у меня нет возможности отказаться от экспертизы? И чем грозит отказ от ответов на вопросы эксперта в случае принудительного её проведения?

С кассы пропало 3 млн тенге, обвиняют меня. В документах мои росписи, камер нет, в кассе сейф не закрывается. Как быть? Что делать?

Здавствуйте подскажите пожалуйста прокурор предъявил обвинение взял подписку о невыезде обвиняемый подписал что он признаёт свою вину по глупости, можно ли в суде отказаться от подписанного? Адвокат говорит раз признал свою вину обратного хода нет, ситуация следующая двигаясь на мотоцикле с пасажиркой не имея прав вообще легковой автомобиль подрезал пытаясь уйти от столкновения врезались в стоящую на обочине машину в результате у пасажирки тяжкий вред, провокатор не пределах а водитель мотоцикла во всех грехах виновный и подскажите как выбрать адвоката где просмотреть его профессиональную деятельность или отзывы, рейтинг, за ранее спасибо.

У меня такой вопрос. Я обвиняюсь по статье 159 часть 2 по 2-м эпизодам на 2800 р. и 4 000 р. Имеются смягчающие обстоятельства. Я не разу не привлекалась, трое малолетних детей: 6 лет, 4,5 и 1,5, у одного из которых врождённое заболевание о чём есть справка от врача, а также явка с повинной. Я подписала заявление о рассмотрении дела в особом порядке. Один потерпевший согласился, а второй нет. Что будет в случае его отказа? Отменит ли суд особый порядок? И что будет если потерпевший отказавшийся от особого порядка не явиться на суд?

Был обвиняемым по ч.1 ст. 116 УК РФ, дело в суде было прекращено из за декриминализации по п.2 ст. 144 УПК РФ, вчера мировой судья вынес решение по которому я обязан возместить судебные издержки, хотя согласно ст. 132 УПК судебные издержки взыскиваются с лица осужденного, правомерно ли решение судьи. Административного разбирательства не было.

Моего гражданского мужа обвиняют по статья 30 часть 3 б статья 228.1 часть 2 УКРФ какой срок ему грозит, и какие смягчающие обстоятельства могут помочь. Он раскаивается в содеянном и хочет признать вину, поможет ли это в смягчении приговора?

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

Получил повестку на заседание суда. В ней было указано что подсудимый выбрал особый порядок в присутствии гос. адвоката. На самом деле это было сфальсифицированно дознавателем. Подсудимый в ходе дознания по делу писал ходатайства об отказе от гос. адвоката и писал возражения, - о том что будет защищать в суде себя сам или наймёт частного адвоката. Сейчас появились доказательства невиновности подсудимого. Вопрос: Как приобщить объяснение с доказательствами в письменной форме в дело до заседание суда (это будет ходатайство, объяснение, или заявление? В какой форме вообще подавать) ? Обязательно-ли делать копии для участников процесса и в какой форме их подавать? И как отказаться от особово порядка и вібрать общий?

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

Подсудимый не является на суд.

Добрый следователь избрал ему подписку о невыезде не по месту совершения преступления и не по месту регистрации, а вообще в другом городе.

До скрока давности остаётся месяц.

На первое предварительное заседание подсудимый не явился, сообщил по телефону судье, что не появиться до срока давности привлечения к уголовной ответственности. Судье был оформлен привод, но суд сразу сказал, что никто его искать и привозить из другого города не будет.

Суд планирует вернуть дело прокурору.

Правильно ли это, и как это не допустить ведь дело не будет приостановлено судом, а когда прокурор приостоновит не известно, если вообще приостоновит.

Что делать в этой ситуации, что его все таки осудили?

Я где-то прочитала, что адвокат по любому будет у обвиняемой по клевете. Даже если не наймет сам обвиняемый, ему предоставят гос. адвоката. Так ли это?

Один из 4 пострадавших по ч.4 ст.159 (деньги уплачены, а дом не построен). Суд проходил в особом порядке и переквалифицировал на ч 2 159.4. Наказание в виде штрафа 400 тыс. руб. Амнистия в честь 70 летия Победы. Подаю на апелляцию, так как я против такой переквалификации. По материалам уголовного дела подсудимый не может объяснить на что потрачены похищенные обманным путем деньги. Является ли это доказательством того, что преступление совершено именно по ч.4 159? Какие могут быть доказательства, что ч.4 159, а не ч 2. 159.4?

Мы проходим потерпевшими, подсудимый обвинен по статье 158 ч 2 свою вину признал, находится под подпиской. На связь со следователем выходил, суд с ним связаться не может, не мог связаться и ОП в которое второе заявление по делу было направлено прокуратурой на дорасследование. На 1-ое заседание не явился, насколько я понимаю он попадает под амнистию и наказания не будет? В случае уклонения и объявления в розыск грозит ли ему наказание или к нему ничего не будет применено и статьи так же не будет. Спасибо!

Здравствуйте) Меня обвиняют в краже в супермаркете.

Я пришла в магазин вышла ничего не Купила и не воровала. Вышла за кассу меня остановил охранник. Попросил пройти в кабинет. И там сказали что я месяц назад вынесла у них тостер чайник. Видно как я ложила это в тележку. И видно как я зашла в магазин без пакета, а вышла с пакетом. А как я это в пакет ложила не видно. Я им сказала что мне эти пакеты передала подруга. Они вызвали полицию. Прикреплю файл что я написала в полиции. И как мне себя вести? Что делать?

Обвиняемый избил человека, при этом просил заплатить ему деньги за "испорченную" Кофту. Потерпевший в момент вымогательства сказал, что готов все оплатить при этом вызвать полицию прямо сейчас, наличными платить не будет. После чего обвиняемый нанес удары потерпевшему. Обвиняемый на суде и очной ставке сказал, что требовал устранить загрязнение кофты немедленно, а так как потерпевший отказался - избил его. Есть свидетели, подтвердившие, что в момент звонка в полицию потерпевшим обвиняемый нанес ему удар и есть видеозапись этого - в следствие чего телефон восстановлению не подлежит и потерпевший получил травму. Дознаватель квалифицировал только по 115 ч 1, в суде также рассматривают дело только по 115 ч 1. Хотя во время заседаний обвиняемый повторяет, что требовал устранить загрязнение кофты немедленно и нанес удары. Что делать в этой ситуации? Писать отдельное заявление на вымогательство в полицию?

Вчера проходила судебную психолого-неврологическую экспертизу, сейчас проходит процесс по УК РФ ст. 134

Если есть изменения с психикой, то виноват будет подсудимый или всё-таки нет? И что может быть?

Добрый день! Я обвиняемый по статье 226.1. Я сообщил что я безработный, а на самом деле уже как 4 года трудоустроен. Я могу сообщить что я все таки работаю и предоставить характеристику в суд?

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела (во время суда) обнаружил, что ему была приписана еще одна статья, которой не было на момент подписания Привлечения. Так же в материалах дела текст (где дописана статья) сильно отличается от основного текста: расстоянием между строк, размером шрифта, цветом печати.

Подсудимый хочет подать жалобу на подделку документов следствием, а вот куда данную жалобу подавать, чтобы было эффективнее и можно ли подавать в несколько инстанций?

Обвиняюсь по статья 158 часть 1 потерпевшая сторона не против примирения, материальный ущерб погашен, судимости нет, но нет возможности присутствовать на суде так как нахожусь в на работе в другом регионе, и проживаю тоже в другом регионе.

Какую причину можно указать в ходатайстве подсудимого в соответствии со статьей 247 ч.4 УПК РФ, по уголовному делу небольшой тяжести по статья 115 часть 1, чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Вину он признает, о чем и напишет в ходатайстве.

У моего друга были 3 мировых суда и один суд по уголовному делу, во всех случаях был один и тот же адвокат. На последнем суде адвокат ему на ухо шепнул: пусть лучше тебя посадят, мне надоело тебя защищать и в зале суда просто мочала. Скоро будет еще один суд и вероятно назначат опять ее. этого адвоката. Может ли подсудимый отказаться от ее услуг? Спасибо.

Я обвиняемый по статья 115 часть 2. скоро будет суд. Потерпевшая моя граждан. Жена. она не писала заявление в мвд. Но дело возбуждено по факту преступления. Я полностью раскаиваюь и признал свою вину, потерпевшая никаких претензий ко мне не имеет. Я признал вину, ранее не судим, положительные характеристики, воспитываю мал. ребенка и также проживаю с женой. Жена на суде будет писать хадатайство что претензий нет, мы пошли на применение. Что мне грозит?

Обвиняемый в ДТП со смертельным исходом предлагает договориться о примирении и заплатить компенсацию за то, что бы его не посадили. Какова должна быть сумма такой компенсации? Пострадавших трое.

Подсудимый на суде вскрыл вены, через сутки его перевели в палату, а ещё через пару часов транспоптировали на ногах своих обратно на тюрьму имели ли они право.

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

Идет следствие по статье 111 ч 4 результаты смэ в пользу пострадавшей стороны но есть инфа что подсудимый подкупил судью может ли суд развалить дело или дать условный срок? Что делать что бы этого не случилось?

Моему другу обвиняют по статьи 162 ч 2 пострадавшему все оплатили у него больше нет претензии у друга еще не был судь есть возьщжнщсть его освобождать с зала суда следствие идет уже 3 месяц.

В зале судебного заседания было установлено, что подсудимый Иванов Ю.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника Козловой Ю.С.. При даче показаний в суде он изменил ранее данные показания, рассказал об обстоятельствах о которых раньше не давал показания.

В случай изменения ранее данных показаний возможно ли рассмотреть дела по правилам особого производства? Какие действия необходимо совершить судье?

Подсудимый после суда подал апелляцию боясь не успеть по срокам о переквалификации статьи, а его адвокат об оправдании. Как суд посмотрит на такое разногласие? ЧЬю сторону учтут?

Или если потом подать дополнительную апелляцию и уточнить, что именно просится, то противоречие будет устранено?

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Муж обвиняется по 158 статье я 1. Пришло постановление о назначении предварительного слушания. По решению суда: при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу при наличии оснований для прекращения уголовного дела В сВЯЗИ с ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАскаянием. В соответсвии со ст 229 УК РФ при наличии оснований для прекращения уголовного дела суд проводит предварительное слушание. Что это значит?! Какое наказание в итоге грозит мужу после предварительного слушания?

Я нахожусь на больничном, сообщила об этом в суд т.к. не могу находиться на судебном заседании в качестве обвиняемой, но судья мне категорически заявил, что это не причина для неявки. И я обязана явиться. Правомерно ли это?

Родственника обвиняют по ч 1 ст 30 и ч 3,4 ст 228.1 Был в ноябре задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре ничего не обнаружили. Квартира,, чистая".В телефоне нашли 1 смс, указывающую на сбыт и адреса, по которым его начали возить. Ао одному из адресов, в жилом доме была найдена,, закладка" в 2,5 гр соли. Вину признал полностью, далее сотрудничал со следствием. Не судим, характеристика хорошая, маленький ребенок. Вынесение приговора 31 августа... сторона обвинения просит 20 лет строго режима. Не слишком ли суровое наказание? И почему квалифицируют, как особо тяжкое? У нас почему-то и 1,5 кг особое тяжкое и 2,5 гр тоже тяжкое... почему так? На что нам надеяться, и что делать? Ждать оглашения приговора?

Двое подсудимых, статья 161 часть 2. От потерпевшего есть расписка о долге. Деньги в срок не отдал, с отдал имущество. Затем написал заявление о грабеже. Сейчас потерпевший претензий не имеет. Что грозит подсудимым?

Подсудимого приговорили к 3 г. 1 мес. отбывания в колонии, срок наказания исчислять с марта 2016 года (т. е со дня вынесения приговора), так написано в приговоре. До этого подсудимый 7 мес. находился в СИЗО, ему зачтут срок проведенный в СИЗО или нет?

Я валяюсь обвиняемой по статье 228.1 ч 3 и 4 также по статье 30 ч 3 и 210 ч 3 мне сделали операцию на спину пол года назад пошел рецедив ухудшение состояния сейчас вызывают на суд в другой город я предоставила справку с мед учреждения что я нуждаюсь в постоянном лечение и наблюдения у врача приметили суд это во внимание что для меня переезд на самолёте или другим способом не возможен.

Ведуться судебные заседания по 115 статье. С февраля месяца обвиняемая сторона не являлась в суд пока не выписали приводы, теперь на каждое заседание отсутствует то один обвиняемый, то второй то их адвокат, умышленно тянут время! Могу ли я расчитывать на компенсацию т.к являюсь в суд регулярно на каждое заседание при этом теряю часть з/п.

Обвиняют по стать 134 ч 1 девушке 14 мне 30 сперва родители хотели посадить прошло шесть заседании теперь хотят денежной компенсации. Но ведь решение суда все равно даст какое-то накозание.

Приговор зачитан, одни обвиняемые по делу будут подавать сначала апелляционную жалобу-это 3-4 месяца потом кассационная жалоба-это ещё 6-7 месяцев и того год.

Вопрос: В КАКОЙ СТАТЬЕ ГОВОРИТСЯ о том, что те которые не будут обжаловать приговор и у которых подошёл срок подачи на УДО, должны год ждать все эти судебные тяжбы других обвиняемых по делу.?

Должны ли одни ждать других.?

Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.

18.08.09 У меня обманным путем украли 10 000 рублей. Представились как служба безопасности моей организации. 19.08.09 его поймали. Написал он подписку о не выезде.

Сегодня 29.09.09 должен был состоятся суд но он не явился (подсудимый) на него выписали ордер. Деньги он мне так же не вернул.18.09.09 пришел ко мне попытался со мной договорится насчет расписки что мол отдаст через неделю насчет расписки я ему не какого согласия не давал. Секретарь суда у меня сегодня спрашивала знает ли подсудимый о суде сегодня я сказал что да так как он пытался вчера со мной договорится об отсрочке. А сегодня 29.09.09 он не явился на суд.

Что теперь будет дальше и что мне делать. Секретарю судьи я написал заявление чтоб суд принял решение в отношении подсудимого самостоятельно без моего присутствия.

Муж проходит по статье 134 ч.1 Ук РФ, уехал в другую страну, следователь подал в мировой розыск, адвокат советует приехать и признать вину но экспертиза ничего не доказала и свидетели ничего не видели, а все что есть по делу это его явка с повинной без адвоката которого ему не предложили (письменно не отказывался) . . Может ли он отказаться от признательных показаний?

Может ли обвеняемый в ст 105 часть 1 признатся в убийстве, а потом взять свои слова обратно все или признаватся частично?

Знакомого обвиняют в сбыте наркотиков. Говорят, что была проверочная закупка 0.44 гр гашиша в масле пол месяца назад, завели уголовное дело. Тогда почему его не арестовали в момент передачи денег? Должны ли ему провести очную ставку с покупателеми предъявить аудио и видеозапись сделки, если тавое действие имело место быть? Знакомый считает это провокацией.

Суд принял постановление о розыске подсудимого, не явившегося ни на одно судебное заседание. Прокуратура была в качестве гособвинения, через 10 дней после последнего суда её представитель получил судебное постановление. Однако почти 4 месяца преступника полиция не искала. Благодаря усилиям потерпевшей преступник наконец в розыске. Вопрос-должна ли прокуратура контролировать, начала ли полиция действовать по этому уголовному делу? Ведь прокуратура участник судебного процесса!

По делу частного обвинения где я был частным обвинителем был вынесен оправдательный приговор. В апелляции этот притовор отменили в связи с тем, что в отношении обвиняемого уже есть приговор-то есть постановление о привлечении его за эти действия к административной ответственности. И уголовное преследование прекращено по п. 4 ч. 1 ст 27 УПК РФ. Может ли обвиняемый взыскать с меня услуги адвоката за участие в уголовном процессе.