Обжалование решения первой инстанции / Судопроизводство - 12310 советов адвокатов и юристов

7 февраля принято решение суда первой инстанции. Есть ли обязательные сроки опубликования на сайте суда.

Как считать по ГПК дни, а именно 10 дней на обжалование решения первой инстанции? Я ничего в ГПК не нашол о том, как исчисляются именно дни. Но нашел в АПК, что дни исчисляются без учета нерабочих дней.

Спасибо. Артем.

А правда ли, что если у представителя (который представляет ваши интересы в суде по доверенности) нет высшего юридического образования, то у него нет права обжаловать решение первой инстанции в вышестоящие суды? Т.е. такой представитель ограничен работой только в первой инстанции?

Да, это возможно.

Удачи вам Всё возможно.

С уважением. Здравствуйте.

Если вторая сторона подала апелляционную жалобу, то Вам нужно на нее подать возражения. Если же Вы хотите подать свою апелляционную жалобу, то нужно просить о восстановлении срока с представлением доказательств наличия уважительных причин пропуска.

С уважением. Здравствуйте. Часто Апелляция сама пересматривает дело. Но все зависит от того что конкретно вы пишете суду, чего именно хотите Не может! Ст. 328 ГПК РФ Если у меня вышел срок обжалования решения первой инстанции. И я спустя 2 месяца напишу в суд второй инстанции пересмотреть решение. Т к было назначено рассмотрение аппеляции в свою очередь от второй стороны. Возможно ли что суд второй инстанции вернёт дело в первую инстанцию.

Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.

Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.

При разделе имущества после развода супругов, муж заявил в иске, что поскольку жена пользуется квартирой и машиной, половину стоимости имущества в денежном эквиваленте. Может ли он изменить исковые требования, а именно потребовать 1/2 в доме (физически выделить), после отмены решения первой инстанции апеляционным судом?

Нет, невозможно. Нет, в таком виде не примут. Вам необходимо получить судебные акты всех инстанций, завенеые надлежащим образом Нет, так делать нельзя. При подаче жалобы в Верховный суд РФ Вы ОБЯЗАНЫ представить все состоявшиеся по Вашему делу судебные акты, заверенные должным образом. Екатерина, здравствуйте!

Предметом обжалования, конечно, может быть и только решение первой инстанции, однако, к жалобе необходимо приложить копии судебных постановлений, принятых по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

В случае, если жалоба не отвечает указанным требованиям она может быть возвращена. Можно ли подать для оспаривания в Верховный суд только решение первой инстанции? Есть решение суда, апелляционное решение и кассационное. Хот ела бы подать в Верховный суд жалобу и только обжаловать решение первой инстанции и прикрепить только его, так как возникли затруднения с получением других суденых актов, возможно ли это по закону?

Первая инстанция вынесла решение. На сайте - "готовится к публикации". Однако вторая сторона уже прислала мне копию апелляционной жалобы в Мосгорсуд через районный суд (что это не понимаю). Само решение еще не опубликовано. На сайте Мосгорсуда ни дела, ни апелляционной жалобы нет. 1) Надо ли мне высылать по почте возражения на эту апелляцию? Или везти лично? 2) Куда и когда?

Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было.

В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу.

Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было.

Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?

Наша компания выкупила на торгах дебиторку реализованную КУ. В данной дебиторке был исполнительный лист на взыскание по недействительной сделке суммы в размере 9 млн руб с покупателя по первой сделке. КУ подал исковое заявление на нового собственника по статье 302 ГК и выиграл суд первой инстанции. Добросовестный приобретатель обжалует судебный акт в апелляции и суд назначили на 15.10.15, а в это время покупатель по первой сделке, через судебного исполнителя, в срок добровольного погашения оплачивает взыскание в полном объеме. Отменит ли, апелляция решение суда первой инстанции к добросовестному приобретателю, так как выполнено решение по одному судебному акту по недействительной сделке? Спасибо заранее.

С уважением.

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Вынесено определение апелляционного суда "отказать в жалобе на отмену решения суда первой инстанции". Означает ли это вступление в силу решения последнего?

В Гражданском процессе, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме! Суд в совокопности материалами дела, вынес решение в мою пользу. Сделка признана недействительной. Решение вступило в силу. Через три месяца ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу. Ссылаясь что по телеф. Отказался от услуг представителя (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также ответчик предоставил документ, что на дату основного заседания, находился в больнице на хирург. Операции 4 дня. А на все 7 заседаний в течении 6 месяцев ответчик не разу не появился. Ходил на заседания его представитель. В суд. протоколах указано, что стороны извещались должным образом. Аппеляционый суд может отменить решение 1 инстанции?

Касационный суд может отменить продажу квартиры собственником на основании решения суда первой инстанции, которое оставил без изменений апеляционный суд?

15 дней на обжалование определения первой инстанции даётся-(рабочих, или календарных)-?Допустим: определение от:24.13.20 г, - (срок-15 дней)-когда закончится-?

В какой срок надо подать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда. Считать от апелляционного определения, или кассационного.

1. в суде первой инстанции было нам было отказано.

2. в апелляции частично в нашу пользу.

3. сторона ответчика подала и опять оставить решение суда первой инстанции. Что делать дальше.

Истец выиграл дело в АС первой инстанции, В ТОМ ЧИСЛЕ И УСЛУГИ ЮРИСТА, они также заявлялись. Ответчик не согласился и подал апелляцию. Истец предоставил возражение на апелляцию. Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Может ли ответчик теперь подать заявление о расходах юриста за составление возражения и ЗА СОСТАВЛЕНИЕ САМОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о взыскании расходов? Не откажет ли суд на том основании, что истец не имеет право довзыскать судебные расходы. А заявлять расходы можно либо до решения суда, либо после (уже такие были)

При рассмотрении апппеляционной жалобы на решение суда первой инстанции было отказано в рассмотрении жалобы и отменено решение суда первой инстанции. Это законно? Есть ли нарушения?

Кассационный суд вынес решение: отменить апелляционнон решение и решение первой инстанции и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Дело вернулось в первую инстанцию и назначен день собеседования.

Вопрос: Можно обжаловать решение кассационого суда в верховный суд или это не возможно если дело уже на первой инстанции?

Подскажите… вышло решение…

Стороны его обжалуют в апелляции.

Могу ли я все равно получить исполнительный лист по решению первой инстанции и не дожидаться обжалования?

Прошу помощи у профессионалов.

Получили решение суда по иску по трём предметах спора.

В Решении суда ничего не сказано об одном предмете иска, как будто такого предмета в иске не было заявлено. На самом деле на последнем судебном заседании истец отказался от одного предмета спора и суд вынес об этом определение, приняв отказ от части иска, которое нашло своё отражение в протоколе последнего судебного заседания. Но, в самом решении суда, ни во вводной, ни в описательной, ни в мотивировочной и конечно, резолютивной частей ни слово не упомянуто об первом предмете иска, как будто изначальное исковое заявление состояло только из двух предметов спора.

Как такое может быть?

Может ли это послужить основанием отмены Решения суда первой инстанции?

Неправильным применением норм материального права являются неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

При пересомтре решения суд первой инстанции может вынести новое решение. Суд 1-й инстанции выполнит указания кассации Что значит нарушение или неправильное применение норм материального права по гражданскому делу. Почему первый кассационный суд может отменить решение суда, если все законы правильно соблюдены в решении суда первой инстанции. Сможет ли суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела после кассации вынести новое решение или отменить его?

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу возвратил жалобу по причине неуплаты государственной пошлины, возможна ли повторная подача жалобы в суд кассационной инстанции при устранении нарушений требований ГПК РФ в случае если повторная подача жалобы будет уже за пределами срока на обжалование решения апелляционной инстанции?

Добрый день! Если в суде апелляционной инстанции будет принято решение о рассмотрении гражданского дела с самого начала по правилам рассмотрения в суде первой инстанции, в случае несогласия с решением суда на это решение снова можно будет подать жалобу? Или уже в любом случае данное решение немедленно вступит в законную силу и не будет подлежать обжалованию?

Ответчик подал апелляцию. Суд дал срок для устранения обстоятельств (не оплатил гос. Пошлину и не направил нам копию жалобы) и оставил без движения. Сегодня опубликовали определение о возврате ответчику жалобы. Решение первой инстанции вступило в силу или нет? Дело затянуто уже на 8 месяцев. Очень хотим исполнительный лист. Если можно, с ссылками на норм. Акты. Всем хорошего дня!

Сегодня было судебное заседание по моей апелляционной жалобе! Мною было заявленно три ходатайства 1-что я отказвываюсь от апелляционной жалобы так как мною было исполнено решение суда первой инстанции 2-решение первой инстанции считать исполненым по факту оплаты за услуги жкх,3-решение мирового суда оставить без изменения и апеляционную жалобу без удовлетворения, суд вынес определение-апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить. Вопрос такой, почему апелляционная инстанция не вынесла определение о том что решение суда первой инстанции считать исполненым и прекратить производствопо делу? Ведь так как я оплатил комунальные услуги то соответсвенно решение исполнено мирового суда.

Уточните в канцелярии суда ПЕРВОЙ инстанции, вернулось ли дело, и там сможете получить копию.

Обжаловать - в кассационный суд.

Можно просить приостановить исполнение решения. Апелляционное определение вы получите после возвращения дела в суд первой инстанции. Здесь нет конкретных сроков. На практике это обычно бывает в течение месяца Определение апелляционного суда приходит после того как странно по делу запросит Через сколько приходит решение суда апелляционной инстанции, и как правильно его обжаловать? И могут ли во время рассмотрения кассации, либо же пока не придёт, по адресу, решение. Поместить в стационар, или же есть какие-то сроки?

Куда писать дальше после оставления без изменения аппеляционной жалобы в районном суде, в областной суд? И необходимо опять переписывать всю историю или можно только по факту написать требования об изменении решения суда первой инстанции?

Возможно ли обжаловать в кассационной инстанции два судебных акта, решение первой инстанции и апелляционное определение, оставившее решение первой инстанции в силе, либо только апелляционное определение, спасибо.

Отказали в первой инстанции по 80 ст. - обжаловать нужно непосредственно в об.,суд (в адресе на конверте адрес суда первой инстанции.) вопрос дойдёт до облсуда?

Шапка апелляции в облсуд.

Отменили решение первой инстанции по ЗоЗПП с СНТ. В планах подать кассацию. Есть нарушения, не дали ознакомиться с протоколом предыдущего заседания, ответчик представлял СНТ как физлицо без соответствующего приказа о назн. На должность председателя СНТ. Этого достаточно для отмены решения? Спасибо.

Вопрос: Можно ли апелляционный суд просить отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение - уменьшить исковые требований? Спасибо.

Если суд первой инстанции вынес положительное решение по удо, а суд второй инстанции отменил его От какого момента отсчитывать 6 месяцев до подачи повторного обращения об условно-досрочном освобождении?

Суд первой инстанции по моему гражданскому делу вынес решение, по которому у меня есть возражения. Причем, три возражения, но они не дополняют один другого, а каждый сам по себе. То есть, если смотреть на дело с одной стороны, то мое возражение вот такое. А если Истец будет участвовать в споре и завит вот это, то возражения другого типа.

Если все три возражения поместить в апелляции, то она теряет убедительность. Ибо получатся, что сначала я отклоняю весь иск (это один вариант), а потом отклоняю часть иска (это другой вариант), а потом отклоняю другую часть иска и это третий вариант.

В этой связи хотелось бы в апелляции привести только один вариант, отклоняющий Решение полностью.

Но, если истец вступит в дебаты, то положить на стол второй документ с другими аргументами.

Возможно ли такое, допустимо ли это по судебной практике?

Как назвать этот дополнительный документ? «Уточнение к апелляции»? «Дополнение к апелляции»?

Сегодня состоялся суд по моей аппеляционгой жадобе на решение суда первой инстанции. По кредиту. Суть в том что срок исковой давности прошел. Последний платеж был в сентябре 2014 года. А заявление на судебный приказ быдо подано в деабре 2017.. сегодня на суде сккзали кратко про отмену скдебного приказа. В 2018 году в октябре о котором я узнала после того как заблокировали мой счет.. жду моттвированное решение. Но мне непонятно про какие 6 месяцев они сказали.

Дело рассматривалось в упрощенном порядке в арбитражном суде. Суд посчитал, что срок исковой давности истек и в иске отказал. Апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности не истек, но решение оставила без изменения. Обжаловать можно только в Судебную коллегию ВС РФ, т.е. на не обоснованность не сошлешся. Какую норму процессуального права это нарушает?

Подана кассационная жалоба об отмене решения первой инстанции и определения судебной коллегии Мособлсуда. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Подали краткую апелляционную жалобу. Приняли к производству. Как правильно назвать документ, в котором более расширенно изложить суть апелляционной жалобы и предоставить на заседании? Ходатайство? Заявление? Цель-отменить решение первой инстанции полностью и предоставить доводы.

Здравствуйте у меня такая ситуация я подал аппеляцию на вышестояшую инстанцию на решение первой инстанции но процесс рассматривался в отсутствие адвоката суд оставил без изменения решение первой инстанции. Как мне быть спасибо.

Уточните пожалуйста, возможно ли через апелляцию, убрать часть текста в решение первой инстанции арбитражного суда?

В частности, суд в разделе "Установил" вписал текст о том что "из материалов дела следует, что Ответчик является собственником помещения залившего Истца", но доказательства тому не привёл и на против, Ответчик представил доказательства обратного, но они небыли рассмотрены.

Хотя и дело было выиграно Ответчиком, но возможно ли отменить данное решение и принять новое без обоснованных утверждений судом?

Заранее благодарен за ответ!

Верховный суд вынес апелляционное определение в котором отменил решение принятое судом первой инстанции, и принял новое решение по делу. Определение передано в первичный суд. Суд первой инстанции теперь должен вынести новое решение (согласно апелляционному определению), или как?

Есть судебное решение первой инстанции, которое признает человека наследником, который фактически признал наследство, так как по документам (выписка из домовой книги, единый жилищный документ) он зарегистрирован в квартире с умершим (матерью) на момент смерти. Но фактически, проживал и зарегистрирован в другом месте, в связи с тем, что мать, еще при союзе, лишили родительских прав.

Про смерть матери человек не знал, наследственное дело не открывалось.

Иск подавала УК о взыскании долга за коммуналку, в процессе суда выяснилось, что у умершего должника есть ребенок (уже давно совершеннолетний), его суд и признал фактически принявшими наследство, и, соответственно, долг за квартиру.

Вопрос такой, суд принял решение на основании ошибочных данных, но с человека уже длительное время списывают сумму долга, может ли это решение являться основанием на вступление наследство? Или надо отменять решение и восстанавливать срок вступления в наследство?

Как сдать апелляционную жалобу через "Мой Арбитр" ?

Нужно ли, в жалобе, указывать, прикладывать, в приложении Решение первой инстанции?

Когда в суд сдавали обычно указывали и прикладывали решение.

А как в электронном виде?

У нас имеется вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, но ответчики подали апелляцию на это решение, сославшись, что писем они якобы не получали, хотя извещены были должным образом, что у них имеются какие то доказательства своей правоты, в рассматриваемом суде выразили на словах но материал не приложили. Суд удовлетворил их жалобу. Хотя мы были против. Нужно ли протестовать по данному решению, какой в этом смысл и если да,что нужно указать в качестве серьёзного аргумента для отзыва апелляции. У нас есть законное решение, где все сказано.

Я подала Иск. Мировой суд по вопросу о защите прав потребителя. (купила товар при возврате на 3 день отказались принимать) Но первая инстанция вернула иск я не согласна Куда обращаться с жалобой и какую жалобу надо подавать частную или апиляуионную.

Какой документ удостоверяем право законного представителя в суде для обжалования решений в инстанциях выше? (я-законная супруга и законный представитель мужа, назначенный судом в заседании по устному Ходатайсту) находящегося на принудительном лечении в психиатрическом стационаре). Спасибо. Есть в наличии нотариальная доверенность (Верховный суд РФ посчитал недостаточным).

Я попала в ДТП. Решением комиссии ГИБДД по разбору и автоэкспертизы была признана обоюдная вина. Я пропустила сроки обжалования. Второй участник обжаловал в районном суде, который оставил его жалобу без удовлетворения. А вот областной, его аппеляцию удовлетворил и принял решение только о моей виновности. Есть ли шанс теперь (по истечение 4-х месяцев) обжаловать решение первых инстанций о моей вине?

Завершен суд в пользу истца, по моему мнению, судья занимала все судебные заседания сторону истца. Какие могут быть этапы обжалования судебного решения, их сроки, и будет ли результат.? Спасибо.

9 лет назад развелся с женой, но она жила в моей квартире купленной в браке, потом я ее выгнал она подала в суд на раздел имущества и к моему удивлению выиграла, могу ли я обжаловать суд и есть ли в этом смысл?