Обжалование суда первой инстанции / Судопроизводство - 13842 советов адвокатов и юристов

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на доследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Что это означает?

В течении какого времени можно обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, если решение с уведомлением не было полученно?

Скажите, пожалуйста, каковы сроки рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в краевом суде? Жалоба по поводу передачи дела для рассмотрения в другой суд. Я отстаиваю интересы ребёнка. Спасибо. Наталья.

Можно ли и как заставить (потребовать) суд вышестоящей инстанции как то дать оценку выводов суда первой инстанции, что бы он к примеру признал, что судья первой инсанции полностью не понимает нормы материального и процессуального права?

Вопрос: В апелляционной жалобе можно просить об отмене решения, принятого судом первой инстанции, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Спасибо.

Судом первой инстанции было вынесено решение суда о признании договора дарения действительным (по отношении к ответчику) и истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным. Истцом была подана жалоба в обл суд о неправильном решении суда первой инстанции и назначить заново пересмотр дела. Есть ли шанс что назначат новое судебное разбирательство? Суд первой инстанции длился 8 месяцев и все доказательства с обеих сторон были рассмотрены. Может ли истец предоставить в суд новые доказательства, которые ранее не были представлены суду первой инстанции. Заранее спасибо.

Подкажите, пжл, по практике сколько времени дается по минутам (5, 10, 15...) на обжалование решения суда первой инстанции в Могорсуде по гражданскому делу? Читала, что могут прервать, если долго.

Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции.

1.О возвращении кассационной жалобы.

2. О привлечении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований.

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

Возможно ли изменение решения суда первой инстанции на основании доводов, изложенных в возражении на апелляционную жалобу. Т.е. можно ли написать в своих возражениях: прошу изменить решения суда в части, и примет ли суда апелляционной инстанции такие возражения?

Решение первой инстанции от 05.06.2016 г.

Апелляционное определение от 30.03.2017 г.

Кассационное определение от 08.09.2017 г.

Вопрос: прошли ли нет сроки для подачи надзорной жалобы?

Суд первой инстанции вынес решение без моего участия, хочу обжаловать решение, нужно ли в жалобе указать требование о признании за мной 1/2 доли, или как будет правильнее отменить решение первой инстанции и признать за мной 1/2 доли?

Сегодня должно было пройти заседание в городском суде по моей апелляции (раздел имущества после развода). Заседание не состоялось, причину не объяснили. Было сказано, что дату следующего заседания смотреть на сайте суда. Но! На сайте по делу появилась информация: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Значит ли это, что на следующем заседании продолжится рассмотрение дела или окончательное решение уже принято?

Если же рассмотрение дела продолжится, то может ли совпадать в итоге новое решение городского суда с изначальным решением суда первой инстанции?

В какой суд надо подать заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы - в суд первой инстанции, выдавший исполнительный лист или в кассационный? Исполнительный лист выдан судом общей юрисдикции.

Мы истцы. Подали заявление в организацию. Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на пропуск исковой давности и дело по существу не было рассмотрено. Подаем апелляционную жалобу. На что можно ссылаться чтоб апелляционный суд рассмотрел жалобу по существу?

Если скажем суд первый инстанции утверждает что известил меня надлежащий а я не получал приглашение на суд, то потому что был в больнице это позволяет подать кассационную жалобу на суд первой инстанцию, так как суд провели не смотря, что я предупредил, что не буду на суде так как нахожусь в больнице (справка есть в деле)

22.06 была рассмотрена апелляционная жалоба по уголовному делу в Верховном Суде Республики Хакасия и решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Куда теперь нужно обращаться с какой жалобой и в какой срок?

Иск в суде первой инстанции проигран, апеляция отправлена в обл суд, в обл суде решение первой инстанции отменено и возврашено далее в суде первой инстанции вновь мне отказали. Буду подавать в обл суд, это как то играет роль, что в суде первой инстанции мне подряд 2 раза отказали?

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока. Узнала об этом с сайта суда.

Что это значит, апелляцию я проиграла даже без рассмотрения? Ее отклонили? Непонятно, как так, ведь моя жалоба была подана во время, принята к производству в пределах срока обжалования, а третье лицо и его апелляция ко мне вообще отношения не имеет...

Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?

Является ли основанием для отмены решения суда первой инстанции если изготовлено мотивированное решение в окончательной форме с нарушением сроков? Вместо пяти рабочих дней уже прошло 10 после решения суда? У меня не остается сроков для подачи апелляции в таком случае..

Вопрос по трудовым спорам. Был открыт больничный. После него в этот же день сотрудник вернулся в сопровождение родных и с него затребовали обьяснительную и составили акт по факту что ему стало плохо и он обронил в уборной для сотрудников электронный ключ. По выходу с больничного применили дисциплинарное взыскание. Суд первой инстанции отказал в отмене дисциплинарного взыскания и апелляция оставила решение без изменения так как была составлена не грамотно. Можно ли и в какие сроки вернуть дело в суд первой инстанции для предоставления дополнительных фактов, либо подать кассацию. В общем спасти это простое казалось бы непростое дело.

Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе судьи, оспаривается договор дарения на квартиру. Дело рассматривалось, направлено на проведение повторной посмертной судебно-медицинской экспертизы. Разгневанный ответчик подает повторную жалобу в Верховный суд (по первой жалобе отказали). Какой может быть результат по повторной жалобе в Верховный суд. Спасибо!

А я позиции ответчика после решения суда первой инстанции не в мою пользу, истец сразу же ходатайствовал об исполнительном листе и получил его, в банке мой счет заблокирован, но я еще писала ап халобу потом и кассационная еще в производстве. Ведь дело еще до конца не проиграла, а исполнительный уже на мне, это правильно?

Кассационным определение Верховного суда РТ, решение суда первой инстанции отменено и определено вынести новое решеение (изменение формулировки увольнения). Однако при рассмотрениии судом первой инстанциии при выненсении решения ни слова не было сказано об измении формулировки основания увольнения. Какие процессуальные действия должен был произвети суд первой инстанции по определению Верховоного суда Республики Татарстан?

Хелп!).

Обе стороны по итогам рассмотрения дела в суде первой инстанции (районный суд) подали кассационную жалобу.

1.истец недоволен присуждённой суммой,

2.ответчик просит заменить ответчика на надлежащего. Какой порядок рассмотрения дела в данном случае? Обе жалобы объединяются или каждая по отдельности рассматривается?

Какие особенности процесса в подобном случае?

Спасибо!

Есть расписка, но краевой суд, и суд первой инстанции признал ее что не имеет юридическую силу, и как теперь можно вернуть свои деньги если даже суд не может обьязать ответчика. Суть расписки таков: что я такой то такой (паспортные данные) обьязуюсь вернуть 130000 тыс рублей такому то лицу (паспортные данные). число и подпись.

18.05.2016 г. Краснодарским краевым судом было вынесено определение на решение суда первой инстанции о виновности меня в ДТП (т.е. оставил решение без изменений), с которым я не согласен. В какой срок я имею право подать кассационную жалобу?

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?

Что мне делать если я своевременно не подала в суд первой инстанции письменное возражение на апелляцию ответчика? Должен ли был суд меня уведомить об этом моем праве?

Если я подам возражение непосредственно в апелляционный суд, они его не примут к рассмотрению?

Уволили незаконно. 25.09.2015 г. было написано заявление на отпуск с последующим увольнением без даты увольнения, но стоит дата написания. Приказ издают 25.09.2015 г. в день написания заявления и сразу выдают трудовую книжку. Приказ подписал директор, которого уволили в этот день 25.09.2015 г. по п.11 ч.1 ст.81 ТК РФ. Неуполномоченное лицо подписал приказ об увольнении работника. Суд первой инстанции отказ. Поданна апелляционная жалоба.

На судебные акты первой и апелляционной инстанций ответчик подал кассационную жалобу. Дело уже в кассационной инстанции, кас жалоба принята к производству. Куда теперь истцу направлять свою кассационную жалобу? В суд первой инстанции или сразу в кассацию?

Вот я хочу подать апелляционную жалобу на решение районного суда первой инстанции по правам потребителя по кредиту. Подскажите куда надо идти и отдавать её или посылать по почте и в шапке указывать уже областной суд? и сколько пошлина платится?

Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный тоже отказал хотя мы предоставили дополнительные документы, имеем ли мы право вторично подать исковое заявление в суд первой инстанции с предоставлением дополнительных доказательств и оплатой госпошлины вторично?

На решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом.

Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?

Как считать по ГПК дни, а именно 10 дней на обжалование решения первой инстанции? Я ничего в ГПК не нашол о том, как исчисляются именно дни. Но нашел в АПК, что дни исчисляются без учета нерабочих дней.

Спасибо. Артем.

Будет ли считаться пропуском срока обжалования решения суда первой инстанции, если я обжаловал его в течении 1 месяца с момента его получения, а не с момента изготовления в окончательной форме?

В новой редакции ГПК после арбитражной жалобы (раньше была кассационная), подается кассационная (раньше была надзорная). Я правильно понял? И еще, насколько я понял, она подается в областной суд (первая инстанция - районный). А какова госпошлина и куда ее направлять (госпошлину)?

Можно ли апелляционную жалобу направляемую в районный суд подать сразу на имя председателя этого суда.

Какую форму носит постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу? Назовите его части и разъясните содержание каждой из них. Являются ли они обязательными?

Будьте добры подскажите, пожалуйста могу ли я отозвать частную жалобу на определение об оставлении без движения административного искового заявления в суде первой инстанции, не дожидаясь когда жалоба будет передана в апелляционную инстанцию? Заранее спасибо!

Есть ли шансы оспорить решение суда первой инстанции, которое отказало в иске в связи с неверно выбранным способом защиты прав согласно ст.12 ГК, мы в иске указали, что просим признать недействительным протокол общего собрания собственников МКД, а надо было просить признать недействительным решение собрания собственников МКД?

И если есть шансы на аппеляцию, то на что можно сослался?

Ведь по существу дела спор остался не решённым и подавать повторно иск нет времени и сил. Заранее спасибо.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.