Обжаловать решение арбитражного суда вступившее в законную силу / Судопроизводство - 39 советов адвокатов и юристов

Когда определение суда вступит в законную силу, - тогда сможете совершать сделки. Определение вступает в силу, если не подана апелляция. - через месяц.

Здравствуйте! Через 30 дней с даты вынесения решения, при условии, что его не будут обжаловать.

Конечно нет. Его вынесли 8.11.2022, в нем указан срок на обжалование 1 месяц с даты вынесения))

АПК РФ Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.[u][/u] В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вы представили Определение и оно не вступило в силу. Решение на которое вы ссылаетесь вынесено 31.10.2022 года. Я НЕ ЗНАЮ обжаловали ли его или нет, так как в рамках бесплатной консультации с вашим делом на сайте АС я не знакомилась.

Через месяц после его вынесения.

С уважением.

После вынесения определения об отмене обеспечительных мер, вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, как и указано.

ГПК 144

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие органы.

Добрый день! Если не будет подана апелляционная жалоба, решение вступит в силу в течение месяца с даты вынесения (ст. 259 АПК РФ), если же жалоба будет - то в день вынесения апелляционного определения об оставлении решения без изменения.

Добрый день! По истечении 1 месяца с даты принятия определения суда, если не будет подана апелляционная жалоба.

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Нет, это неправильно. С момента признания банкротом все исполнительные производства прекращаются.

Ваше решение ещё даже не вступило в законную силу и пристав не может ничего прекратить.

Здравствуйте, неправильно, обжалуйте действия пристава старшему приставу или в суд.

Обращайтесь с апелляционной жалобой. Вам откажут в восстановлении срока, а уже на свежий судебный акт апелляции подавайте кассационную жалобу и одновременно просите отменить решение по указанным Вами основаниям. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства только в случае, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ст. 273 АПК РФ)

Здравствуйте.

Если Вы уже обжаловали постановление, и по Вашей жалобе вынесено решение, то постановление вступило в законную силу в день вынесения этого решения. Поэтому с этого момента у Вас есть 60 дней для оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 259 АПК РФ 1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Пишите апелляцию, пока решение не вступили в законную силу, можно демонтаж не осуществлять.

Апелляционное определение является окончательным. Оно вступаетв силу в день принятия. Потом можно обжаловать в течение 2 месяцев в кассационную инстанцию арбитражного суда, это будет пересмотр, вступившего в законную силу решения.

1. Для обращения в прокуратуру Вы можете сослаться только на обстоятельства, фигурировавшие в решении суда. Обжаловать судебный акт через прокуратуру нельзя;

2. Вы можете попробовать сослаться на новые и/или вновь открывшиеся обстоятельства и просить у суда пересмотреть дела по данным обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ, глава 37 АПК РФ).

Уважаемая Елена!

Можете. Согласно ч. 1. ст. 257, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Право апелляционного обжалования арбитражных решений АПК предоставляет истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющим их, заявителям и заинтересованным лицам по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве), а также всем другим участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 40 АПК.

Спасибо за обращение!

Конечно можете. Вы же участник процесса.

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

Сергей! Доброго времени! Речь в данной статье идёт о постановлениях. Но и немедленно вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано. Я, например, приостановил действие исполнительного производства и вынесенного постановления, которые длятся уже более года. Вот например ссылка на сайт арбитражного суда на такое дело Подробнее ➤. Так что смело всё обжалуйте!

Вынесено решение районного суда по жалобе на постановление мирового суда. В удовлетворении по жалобе отказ. Следовательно, постановление вступило в законную силу. Я должен оплатить штраф и... опротестовывать дальше в областной суд. Так? (4.12.15 КоАП)

АПК РФ Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Добрый день! Теперь у Вас есть право обратиться с кассационной жалобой в силу ст. 276 АПК РФ, у Вас на это есть 2 месяца, чтобы направить жалобу.

Вы можете обжаловать вступившее в законную силу решение в течение 2 месяцев в кассационном порядке. Подавайте кассационную жалобу на решения судов.

Здравствуйте! Постановление арбитражного апелляционного суда является документом второй инстанции и если оно не обжаловано, то вступает в законную силу. Удачи Вам!

Большую юридическую имеет судебное решение, вступившее в законную силу. Судебные решения, вступившие в законную силу обязательны к исполнению.

Доброго времени суток!

Большую юридическую силу имеет решение арбитражного апелляционного суда, так как он вышестоящая инстанция по арбитражно процессуальному кодексу.

Удачи.

Здравствуйте, если решение суда вступило в законную силу, то действия являются правомерными.

Удачи вам и всего наилучшего

Восстанавливайте срок и обжалуйте решение арбитражного суда первой инстанции в апелляции, иначе оно будет выполняться налоговой

Здравствуйте.

Чистые ООО не несут ответственности за запятнонное.

Но судебные приставы могут арестовать чистые ООО как активы должника..

Здравствуйте!

Не существует в законе понятия "чистые" и "запятнанные" ООО. Если суд вынес решение о взыскании с ООО задолженности или иного исполнения по спору в пользу истца, то значит у суда были основания для вынесения такого решения. Если Ответчик не согласен с решением, то он может его обжаловать. Наличие вынесенного арбитражным судом решения, вступившего в законную силу решения суда, возбужденного исполнительного производства в отношении ООО никаким образом не мешает совершению сделок с долями в ООО, т.к. доли принадлежат не ООО, а участникам ООО.

Жалоба относительно вступившего в законную силу решения налогового органа, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения (п. 2 ст. 139 НК РФ). Порядок по общим правилам искового судопроизводства.

Федеральным законом от 04.06.2014г. № 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами" внесены изменения в название жалобы: слова "в порядке надзора" исключены и заменены словами "вступивших в законную силу". Соответственно "надзорная жалоба" и "жалоба в порядке надзора" заменены на "жалобу на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Вы вправе подать такую жалобу, срок подачи законом не ограничен

Если речь идет об арбитражном суде, то 2 месяца

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб может быть обжаловано в любое время.Сроков нет.

Можете обжаловать в порядке надзора на основании ст. 30.12 КоАП РФ, А если еще не вступило в законную силу, на основании ст. 30.9 КоАП РФ

Здравствуйте.

Если я правильно поняла, что оспаривалось действия администрации по выдаче разрешения на строительство. Суд признал, что разрешение выдано в соответствии со всеми нормами и правилами. Решение арбитражного суда вступило в законную силу.

Как вы собераетесь обжаловать?

Добрый день Ольга Александровна.

Я не хочу обжаловать решение суда т.к. являюсь приобретателем квартиры.

Мне необходима информация, смогут ли обжаловать решение суда противники строительства и на каком основании?

С уважением, Сергей

Доброе утро!

мой участок размером 5 соток.По словам гл. архитектора для получения разрешения на строительство, участок должен быть не менее 6 соток.

Смотря решения какого суда Вы обжалуете. Производство в кассационной инстанции - проверка вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов в правильности применения норм материального и процессуального права к спорным отношениям сторон, без принятия новых доказательств и без установления новых обстоятельств.

А для чего его рассматривать в Арбитражном суде, решение вступило в законную силу.

Конечно его можно обжаловать в апелляционном порядке, приложив к апелляционному заявлению ход-во о восстановлении пропущенного срока по апелляции (должна быть уважительная причина), а также сослаться на то, что суд общей юрисдикции рассмотрел дело не по подведомственности.

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Апелляция - форма обжалования судебного постановления, когда дело рассматривается по существу судом второй инстанции по жалобам сторон и в пределах изложенных в жалобах доводов.

Кассация- форма обжалования и опротестования в вышестоящий суд и проверки этим судом законности и обоснованности решений, приговоров, определений и постановлений суда, не вступивших в законную силу. В кассационном порядке могут быть обжалованы решения и приговоры суда первой инстанции. не подлежащие апелляции, например, суда присяжных, а также решения и приговоры апелляционной инстанции.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.