Обоснованность решения суда / Судопроизводство - 857 советов адвокатов и юристов
Любой кредитор, перед которым у Вас есть задолженность имеет право подать заявление на включение в реестр кредиторов. Суд будет проверять обоснованность их требований. Здравствуйте.
Нет. Этот долг реестровый.
Кредитору необходимо обращаться в дело о банкротстве.
В судебном порядке можно только так проводить мероприятия по взысканию долга.
Более того, в силу ст. 7 ФЗ №230 кредитору запрещено иным способом требовать уплаты долга.
Вы в принципе можете написать жалобу, чтобы кредитора привлекли к ответственности по ст. 14.51 КоАП РФ
Подробнее о банкротстве читайте в книге
https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/
https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/ Может ли тепловая организация требовать долг во время судебного процесса по банкротству? Если нахожусь в судебном процессе по банкротству, то имеет ли право тепловая организация прислать судебный приказ за долг, который был до подачи заявления в арбитражный суд?
Любой кредитор, перед которым у Вас есть задолженность имеет право подать заявление на включение в реестр кредиторов. Суд будет проверять обоснованность их требований.
Спросить
Здравствуйте.
Нет. Этот долг реестровый.
Кредитору необходимо обращаться в дело о банкротстве.
В судебном порядке можно только так проводить мероприятия по взысканию долга.
Более того, в силу ст. 7 ФЗ №230 кредитору запрещено иным способом требовать уплаты долга.
Вы в принципе можете написать жалобу, чтобы кредитора привлекли к ответственности по ст. 14.51 КоАП РФ
Подробнее о банкротстве читайте в книге
СпроситьНапример, в апелляции по гражданским делам, при наличии некоторых условий, могут перейти к рассмотрению дел по правилам суда первой инстанции. Здравствуйте. Рассматривают жалобу и доводы указанные в ней, также проверяют приговор, если это уголовное дело, гражданское дело не рассаматривают полностью проверяют решение и обоснованность доводов жалобы. Если нужна помощь, обращайтесь В аппеляции дело с нуля рассматривают или только жалобу на решение?
Например, в апелляции по гражданским делам, при наличии некоторых условий, могут перейти к рассмотрению дел по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте. Рассматривают жалобу и доводы указанные в ней, также проверяют приговор, если это уголовное дело, гражданское дело не рассаматривают полностью проверяют решение и обоснованность доводов жалобы. Если нужна помощь, обращайтесь
СпроситьДа, можете. Оплата задолженности в данном случае не влияет, т.к. предметом обжалования является законность и обоснованность судебного решения суда первой инстанции. При условии, разумеется, если суд первой инстанции восстановит Вам срок на основании Вашего соответствующего заявления в порядке статьи 112 ГПК РФ. Такие дела. На меня подали в суд прошлым летом за долг по квартплате. Я узнал об этом только сейчас, когда пришел арест от пристава. Чтобы снять аресты со счетов оплатил долг через госуслуги, но я не согласен с суммой долга, так как не живу и не прописан в той квартире уже 3 года. Могу ли я сейчас подать апелляционную жалобу и восстановление сроков, при условии что я добровольно оплатил задолженность? Не будет ли это являться фактором для отмены?
Да, можете. Оплата задолженности в данном случае не влияет, т.к. предметом обжалования является законность и обоснованность судебного решения суда первой инстанции. При условии, разумеется, если суд первой инстанции восстановит Вам срок на основании Вашего соответствующего заявления в порядке статьи 112 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьНикакие. Здравствуйте.
Все зависит не от категории дел, а от обоснованности позиции заявителя. Те дела, где жалобы на решения судов писали ПРОФЕССИОНАЛЫ-ЮРИСТЫ. Какие дела ВС РФ лучше принимает?
Здравствуйте.
Все зависит не от категории дел, а от обоснованности позиции заявителя.
Спросить
Добрый вечер, пишите отзыв. Проверяйте обоснованность требований, расчеты. Активно участвуйте в заседаниях. Никак не избежать. Будет суд, который вынесет решение о взыскании суммы ущерба. Нужно привлекать к защите юриста, который поможет Вам минимизировать ущерб. Далее с Вами начнут работать приставы-исполнители. Вы можете подать заявление приставу об оставлении Вам прожиточного минимума. Также Вы сможете обратиться с заявлением в суд, и просить оставить прожиточный минимум на двоих детей. Получила исковое заявление о возмещении ущерба при дтп, в котором виновник мой муж, который погиб при этом дтп. В наследовании от мужа квартира 2 х комнатная, собственники я и мои несовершеннолетние дети. Сумма для меня огромная в требовании о взыскании от страховой компании. Как избежать этого?
Добрый вечер, пишите отзыв. Проверяйте обоснованность требований, расчеты. Активно участвуйте в заседаниях.
СпроситьНикак не избежать. Будет суд, который вынесет решение о взыскании суммы ущерба. Нужно привлекать к защите юриста, который поможет Вам минимизировать ущерб. Далее с Вами начнут работать приставы-исполнители. Вы можете подать заявление приставу об оставлении Вам прожиточного минимума. Также Вы сможете обратиться с заявлением в суд, и просить оставить прожиточный минимум на двоих детей.
СпроситьАнализ документов и рекомендации по их редактированию и содержанию - платная услуга.
За бесплатным сыром обратитесь к мышам!))) При поступлении уголовного дела прокурор проведет свойственную ему проверку достаточности доказательств и легитимности следственных действий по нему. Если прокурор считает доказательства недостаточными или существуют нарушения в сборе и использовании доказательств, он может принять решение о направлении дела на дополнительное следствие или о возвращении дела на доработку. В случае, если прокурор убедится в законности и обоснованности решения следователя, он может направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Нет, надо было 8 Добрый день! Неправильно. Напишите, что экспертизой затронуты права или законные интересы администрации, так как часть спорного участка принадлежит администрации, просите привлечь на основании ст. 43 ГПК. Судом был привлечён эксперт для допроса, по моему ходатайству, 10 суд, решил 9 подать ходатайство. Правильно я написал?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый день! Неправильно. Напишите, что экспертизой затронуты права или законные интересы администрации, так как часть спорного участка принадлежит администрации, просите привлечь на основании ст. 43 ГПК.
СпроситьВ любом случае вы имеете право на подачу апелляционной жалобы. Здравствуйте!
Право на обжалование решения суда предоставлено всем лицам, участвующим в деле (ст.320 ГПК РФ), срок обжалования - в течение 1 месяца после вынесения мотивированного решения (ст.319 ГПК РФ). Данное право НЕ ограничено законом. Никаких определенных причин не предусмотрено. Обжалуется решение суда с точки зрения законности и обоснованности (например, не согласны с оценкой имущества и т.п.) Соблюдайте требования ст.ст.321, 322 ГПК РФ. Решение суда вступит в законную силу ТОЛЬКО после апелляционного определения (после рассмотрения АЖ). До этого момента исполнительный лист НЕ выдается! Скажите, пожалуйста, решение о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество можно обжаловать в течение 1 месяца после вынесения решения в любом случае или только по определённым причинам?
Здравствуйте!
Право на обжалование решения суда предоставлено всем лицам, участвующим в деле (ст.320 ГПК РФ), срок обжалования - в течение 1 месяца после вынесения мотивированного решения (ст.319 ГПК РФ). Данное право НЕ ограничено законом. Никаких определенных причин не предусмотрено. Обжалуется решение суда с точки зрения законности и обоснованности (например, не согласны с оценкой имущества и т.п.) Соблюдайте требования ст.ст.321, 322 ГПК РФ. Решение суда вступит в законную силу ТОЛЬКО после апелляционного определения (после рассмотрения АЖ). До этого момента исполнительный лист НЕ выдается!
СпроситьДа, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы следует направлять сторонам процесса заранее. Это необходимо для того, чтобы стороны могли подготовиться к экспертизе и представить необходимые материалы и документы эксперту. Кроме того, направление ходатайства заранее позволяет суду оценить обоснованность запроса на проведение экспертизы и принять решение о ее назначении. Нет, это не нужно. Ходатайство заявите в суде, копию его вручите ответчику в процессе. Не обязательно Ходатайство подаётся только в суд. Нужно ли ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заранее направлять сторонам процесса?
Да, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы следует направлять сторонам процесса заранее. Это необходимо для того, чтобы стороны могли подготовиться к экспертизе и представить необходимые материалы и документы эксперту. Кроме того, направление ходатайства заранее позволяет суду оценить обоснованность запроса на проведение экспертизы и принять решение о ее назначении.
Спросить
Нет, это не нужно. Ходатайство заявите в суде, копию его вручите ответчику в процессе.
Спросить
Нет, это не предусмотрено ГПК РФ. [quote]КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 июля 2017 г. N 1670-О...Не нарушает конституционных прав заявительницы и отсутствие в статье 151 ГПК Российской Федерации указания на возможность обжалования определения судьи об отказе в объединении дел для совместного их рассмотрения и разрешения, поскольку лицо, участвующее в деле, не лишено права включить возражения относительно данного определения (вынесенного в протокольной форме) в апелляционную жалобу; следовательно, возможность проверки законности и обоснованности такого определения суда не устраняется, а переносится на более поздний срок.[/quote] Могу я обжаловать, если по моему ходатайству на имя председателя районного суда, не объединили 2 однородных гражданских дела в одно производство?
Нет, это не предусмотрено ГПК РФ.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпроситьОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 июля 2017 г. N 1670-О...Не нарушает конституционных прав заявительницы и отсутствие в статье 151 ГПК Российской Федерации указания на возможность обжалования определения судьи об отказе в объединении дел для совместного их рассмотрения и разрешения, поскольку лицо, участвующее в деле, не лишено права включить возражения относительно данного определения (вынесенного в протокольной форме) в апелляционную жалобу; следовательно, возможность проверки законности и обоснованности такого определения суда не устраняется, а переносится на более поздний срок.
Можно так.
Вам уже ответили. Чтобы не оплошать, обращайтесь лично к юристу, сами не сможете грамотно с соблюдением всех нюансов составить иск.
_
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана Не совсем так. Вы можете подать иск в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Наталья, любой человек может подать иск, но не любой иск удовлетворяется судом.
Вопрос в обоснованности иска и доказанности позиции, это все оценит суд при вынесении решения.
В Вашем случае, на мой взгляд, Вы вправе просить раздела совместно нажитого имущества и просить денежную компенсацию в рамках этого раздела.
Конкретное правовое обоснование Вашей позиции Вам поможет разработать юрист, к которому Вы за этим обратитесь Тоесть подать иск на раздел и указать, что прошу компенсацию?
Можно так.
Вам уже ответили. Чтобы не оплошать, обращайтесь лично к юристу, сами не сможете грамотно с соблюдением всех нюансов составить иск.
_
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана
Спросить
Наталья, любой человек может подать иск, но не любой иск удовлетворяется судом.
Вопрос в обоснованности иска и доказанности позиции, это все оценит суд при вынесении решения.
В Вашем случае, на мой взгляд, Вы вправе просить раздела совместно нажитого имущества и просить денежную компенсацию в рамках этого раздела.
Конкретное правовое обоснование Вашей позиции Вам поможет разработать юрист, к которому Вы за этим обратитесь
СпроситьДля точного ответа, нужно ознакомиться с иском и с решением. Дабы оценить законность и обоснованность последнего. Нет, работодатель не обязан доказывать законность заключения, если такие требования на суде выставлены не были. Суд признал незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания, без признания незаконным заключения служебной проверки на основании которого издан приказ, законно ли это? Истец не просила признать заключение служебной проверки, а только просила отменить приказ. Обязан ли работодатель доказать законность заключения, если в пояснительной части иска истец указывает на ее неправомерность? А в просительной части отдельно не требовал признать заключение незаконным.
Для точного ответа, нужно ознакомиться с иском и с решением. Дабы оценить законность и обоснованность последнего.
Спросить
В просительной части прошу отменить приказ об увольнении восстановить в должности компенсировать за вынужденый прогул моральный вред В качестве основания указываю что служебная проверка проведена неправильно что ее выводы неправильные.
Суд 1 инстанции удовлетворил требования. А апелляционный отказал, мол я не оспаривал отдельно заключение служебной проверки
СпроситьНет, работодатель не обязан доказывать законность заключения, если такие требования на суде выставлены не были.
СпроситьРассрочка оформляется в судебном порядке. С заявлением о рассрочке исполнения решения суда нужно обращаться в суд. Рассрочка оформляется в суде, пристав только исполняет Здравствуйте!
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения следует адресовать в суд.
Мнение взыскателя может быть учтено судом.
Заявление рассматривается в судебном заседании с участием сторон.
Вы должны будете представить суду доказательства обоснованности предоставления рассрочки, как в принципе, так и по конкретному варианту. Долг по разделу имущества сбывшей 1 млн. р. Исполнительный она пока не получала. Как только приставы получат, сделают запрет на выезд и бывшая (из практики по алиментам) напишет запрет вождения авто.
Если просить рассрочку платежа (платить по графику) у кого просить, у суд а или пристава? Обязательно ли согласовывать с бывшей? Лучше писать в % соотношении или можно в твердой сумме?
С согласием бывшей? Она должна согласиться на это? Какое то соглашение оформляется? Могу я в твердой сумме попросить оплату?
СпроситьОбращайтесь в суд. Вам придётся доказывать СУДЬЕ необходимость предоставления Вам рассрочки.
Спросить
Здравствуйте!
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения следует адресовать в суд.
Мнение взыскателя может быть учтено судом.
Заявление рассматривается в судебном заседании с участием сторон.
Вы должны будете представить суду доказательства обоснованности предоставления рассрочки, как в принципе, так и по конкретному варианту.
СпроситьИ в других тоже существуют. У вас какая проблема? И в судах общей юриидикции есть такие инстанции. Основное отличие - это предмет судебного рассмотрения, если кратко 1-рассмотрение дела по существу
2 - апелляционное рассмотрение по жалобе на не вступившее законную силу решение 3 - кассация (проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу суд. актов без исследования доказательств). Помогите разобраться и запомнить пожалуйста, суды первой второй и третьей инстанции чем отличаются друг от друга, когда обращаться (кратко)?
Эти 3 инстанции существуют только в арбитражном суде или в других тоже?
И в судах общей юриидикции есть такие инстанции. Основное отличие - это предмет судебного рассмотрения, если кратко 1-рассмотрение дела по существу
2 - апелляционное рассмотрение по жалобе на не вступившее законную силу решение 3 - кассация (проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу суд. актов без исследования доказательств).
СпроситьНадо смотреть обоснованность претензии и готовится оспаривать в суде. За помощью в составлении возражения на иск можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Нужно смотреть претензию, ее аргументацию и давать грамотный ответ, чтобы не доводить до суда. Исходя из Вашего описания требование незаконное. Скорее всего, виновник обжаловал постановление ГИБДД, и его отменили в суде. Если дело в этом, Вы обязаны вернуть 50 % выплаченной суммы. Нужно понять на каких основаниях Страховая компания выставила мне претензию, за выплату по ДТП. Где виновником я не была, и было решение суда и постановление ГИБДД, что виновник другой участник ДТП. СК Росгосстрах выплатила мне сумму в марте 2023 г. А сегодн выставляет претензию на часть выплаченой суммы. Как не выплачивать, как решать проблему в правовом поле.
За помощью в составлении возражения на иск можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Нужно смотреть претензию, ее аргументацию и давать грамотный ответ, чтобы не доводить до суда. Исходя из Вашего описания требование незаконное.
СпроситьСкорее всего, виновник обжаловал постановление ГИБДД, и его отменили в суде. Если дело в этом, Вы обязаны вернуть 50 % выплаченной суммы.
Спросить
Но виновник ДТП пытался оспорить в суде свою вину. 1 раз судья вынес решение на пересмотр дела в ГИБДД. В гибдд повторно определили его вину. Второй раз в суде судья вынес решение о прекращении дела в связи со сроком давности (тянули долго, больше 2-х месяцев. ) и все.
СпроситьВот в этом-то и дело. ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО. Виновник НЕ УСТАНОВЛЕН. В таком случае ситуация вернулась в исходное состояние: произошло ДТП, виновник не установлен. Страховые платят каждому из участников по 50 % суммы ущерба. Вам уже заплатили 100 %, поэтому 50% придётся вернуть. Хотите добиться получения вторых 50 %, обращайтесь с иском в суд, где ДОКАЗЫВАЙТЕ вину исключительно второго участника.
СпроситьОДНОЗНАЧНО эта запись не просто законна, но и должна быть проставлена на основании документа (судебного решения). если она получена при обращении в суд. Формулировка странная. Могли просто написать, что билет выдан взамен справки 1/у Законна ли запись в военном билете в разделе "особые отметки" о том, что данный военный билет выдан по решению суда взамен ранее выданной справки по форме 1/У? (В п.4. ст.8 ФЗ-53 ничего не сказано о необходимости данной информации в военном билете. В приказе МО N700 в инструкции по заполнению раздела VIII военного билета про справку тоже ничего не сказано.)
ОДНОЗНАЧНО эта запись не просто законна, но и должна быть проставлена на основании документа (судебного решения). если она получена при обращении в суд.
СпроситьСуд не в праве подменять своими решениями полномочия призывной комиссии. Суд имеет право отменить незаконное решение. Суд отменил. Дальше - новая комиссия, новое решение. Билет выдан не потому что так хочет суд, а потому что новая комиссия должна была собраться, выбрать новле основание при зачислении в запас... Разумеется, новых комиссий не было. Военкомат просто изрыгнул указанное изделие.
СпроситьФормулировка странная. Могли просто написать, что билет выдан взамен справки 1/у
СпроситьЯ спрашивал у нескольких людей, которые получали военный билет через суд (аналогичные случаи), есть ли у них подобные записи - таких записей нет. "Могли написать, что билет выдан взамен справки" - из указанных нормативных актов следует, что заменяют законно выданный документ (испорченный или утерянный) на аналогичный новый, там нет ни слова про незаконно выданный. Суд признал незаконным и отменил не справку, а решение призывной комиссии, влекущее выдачу справки. Должна была собраться новая призывная комиссия, и принять новое решение, учитывая определение суда. А уже на основании этого решения военкомат обязан выдать военный билет в установленный законом срок. Не вижу в этой цепочке событий необходимость указывать в законном документе незаконные решения призывной комисси.
СпроситьА с чего суд вообще будет запрашивать эти данные? Добрый день!
Нет, не считается.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Немного не так выстраивается доказывание при таких обстоятельствах.
1.Ответчик должен не иметь постоянного дохода
2.С истца суд должен истребовать обоснованность данных требований, а именно подтверждение расходов на ребенка (ежемесячных)
3. Суд проверяет не движения на счете, а подтверждение доходов и расходов Ответчика - например доход 30000 рублей, а кредитов погашается на 40 000.
4. Суд не будет анализировать движения по счетам. Если суд запросит предположим данные карты в банке и всё движения средств по карте, ну там в основном от физического лица физическому - будет ли это является доходом? Например в деле об алиментах для установки их в твёрдой денежной сумме? Считается ли это доходом?
Интерес о денежных средствах для суда, и например для истца? Чтоб увидеть доход по карте например
СпроситьДля того, что бы делать запрос, нужно знать в каком банке счет, банков у нас больше сотни.
Спросить
Немного не так выстраивается доказывание при таких обстоятельствах.
1.Ответчик должен не иметь постоянного дохода
2.С истца суд должен истребовать обоснованность данных требований, а именно подтверждение расходов на ребенка (ежемесячных)
3. Суд проверяет не движения на счете, а подтверждение доходов и расходов Ответчика - например доход 30000 рублей, а кредитов погашается на 40 000.
4. Суд не будет анализировать движения по счетам.
СпроситьЗдравствуйте!
Апелляция рассматривает дело по доводам жалобы, поэтому уменьшить сумму Вам не могут по вашей жалобе. Ответить на это вопрос можно только изучив дело и предмет спора. Добрый день. Конечно. Если была допущена ошибка судом первой инстанции, апелляционная инстанция может исправить ошибку. Могут вообще отказать в иске, поскольку суд вправе проверить дело в полном объеме. Апелляционная инстанция может выйти за пределы предмета жалобы В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ст. 327.1 ГПК РФ).
Просите отменить решение в части отказа в 110 000 руб. Для уменьшения нет оснований. Удачи Могут.
Полномочия у апелляции́ есть Я истец, исковая сумма 150 тысяч, суд удовлетворил 40 т. Если я подам апелляцию, могут ли сумму ещё уменьшить?
Здравствуйте!
Апелляция рассматривает дело по доводам жалобы, поэтому уменьшить сумму Вам не могут по вашей жалобе.
Спросить
Добрый день. Конечно. Если была допущена ошибка судом первой инстанции, апелляционная инстанция может исправить ошибку.
СпроситьМогут вообще отказать в иске, поскольку суд вправе проверить дело в полном объеме.
Спросить
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ст. 327.1 ГПК РФ).
Просите отменить решение в части отказа в 110 000 руб. Для уменьшения нет оснований. Удачи
СпроситьВС РФ как кассационная инстанция оценивает только законность принятого судебного акта. Законность и обоснованность решения оценивает апелляция, а кассация (кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд РФ) - только законность. Нужен ли Вам адвокат - решать только Вам. Такие дела. ВС рассматривает только законность при рассмотрении дела судами. Кассационная жалоба в ВС рассматривается в течении 2-х (при истребовании дела 3-х) месяцев. После этого выносится определение либо об отказе в передаче КЖ на рассмотрение, либо в такой передаче. Вся информация отслеживается на сайте. Если жалобу передадут на рассмотрение, имеет смысл заключить договор с юристом, если не передадут, то смысла в этом нет. Так что ждите и мониторьте ситуацию по жалобе. Надо ли мне нанимать адвоката, если проигравшая сторона подала жалобу в Верховный Суд? Или ВС рассматривает лишь законность решений нижестоящих судов, и адвокат мне не нужен.
ВС РФ как кассационная инстанция оценивает только законность принятого судебного акта. Законность и обоснованность решения оценивает апелляция, а кассация (кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд РФ) - только законность. Нужен ли Вам адвокат - решать только Вам. Такие дела.
СпроситьКассационная жалоба в ВС рассматривается в течении 2-х (при истребовании дела 3-х) месяцев. После этого выносится определение либо об отказе в передаче КЖ на рассмотрение, либо в такой передаче. Вся информация отслеживается на сайте. Если жалобу передадут на рассмотрение, имеет смысл заключить договор с юристом, если не передадут, то смысла в этом нет. Так что ждите и мониторьте ситуацию по жалобе.
СпроситьОтказаться от исковых требований, можно на любой стадии. До вынесения решения. Добрый день!
Можно отказаться. Напишите соответствующее заявление. Можно, Вам нужно подать в суд заявление об отказе от исковых требований. Если заявление только приняли и назначена лишь дата первого судебного заседания по обоснованности. Можно ли отказаться от иска?
Здравствуйте.
Конечно же можно. Здравствуйте! Да, можно. Лицо, подавшее заявление о признании должника банкротом, может отказаться от своего требования о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), это касается любого заявителя по делу о банкротстве, в том числе самого должника. Отказаться можно до вынесения определения/решения по результатам рассмотрения обоснованности заявления. При этом кредитор отказавшийся от заявления не сможет подать его повторно по тем же основаниям. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко. Добрый день!
Конечно можно!
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Можно ли отозвать заявление из арбитражного суда (по делу о банкротстве физ. лиц), после присвоения номера делу и назначения даты слушания (но до самого заседания)?
Лицо, подавшее заявление о признании должника банкротом, может отказаться от своего требования о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), это касается любого заявителя по делу о банкротстве, в том числе самого должника. Отказаться можно до вынесения определения/решения по результатам рассмотрения обоснованности заявления. При этом кредитор отказавшийся от заявления не сможет подать его повторно по тем же основаниям. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Добрый день!
Конечно можно!
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьС вас взыщут размер причиненного ущерба. Всю сумму ущерба взыщет суд.
Чтобы не взыскивали приставы, следует подать заявление о сохранении прожиточного минимума Могут и больше 300 тыс взыскать, проценты, неустойки и тд. Каждый случай индивидуален Суд вынесет решение о взыскании такой суммы, обоснованность которой будет доказана либо истцом, либо ответчиком. Взыскание производят приставы-исполнители, с которыми Вы и будете решать вопросы о сумме ежемесячного платежа. По дтп иск на 300000 руб. Я получаю пенсию по инвалидности 11400.1 авто в собственности. Сколько могут мне начислить по суду?
Всю сумму ущерба взыщет суд.
Чтобы не взыскивали приставы, следует подать заявление о сохранении прожиточного минимума
Спросить
Могут и больше 300 тыс взыскать, проценты, неустойки и тд. Каждый случай индивидуален
СпроситьСуд вынесет решение о взыскании такой суммы, обоснованность которой будет доказана либо истцом, либо ответчиком. Взыскание производят приставы-исполнители, с которыми Вы и будете решать вопросы о сумме ежемесячного платежа.
Спросить
Пока врачи не решат, что всё в порядке. Хоть сорок лет (но регулярно не реже раза в год) суд будет проверять обоснованность. Какой максимальный срок может находиться на принудительном лечении по решению суда о принудительных мерах медицинского характера?
Пока врачи не решат, что всё в порядке. Хоть сорок лет (но регулярно не реже раза в год) суд будет проверять обоснованность.
СпроситьВовсе нет. Я же говорю - пока врачи не решат, что меры больше не нужны. У кого-то - полгода, у кого-то полтора. То есть, у всех по-разному.
СпроситьСуд вынесет свое решение не в Вашу пользу.
Далее взыскатель получает исполнительный лист и идёт к приставам.
Далее идёт взыскание. Решение судьи будет однозначное - удовлетворение иска кредитора о взыскании с Вас задолженности. Вы ведь не явились, не предоставили возражения, значит по-умолчанию Вы согласны с требованиями кредитора. Здравствуйте. Если будут доказательства обоснованности иска то не смотря на ваше отсутствие суд вынесет решение, выдаст исполнительный лист, его направят для исполнения и с вас взыщут долг. Если не явитесь и не представите в суд возражения - решение скорее всего будет не в Вашу пользу. Суд примет решение без ВАс исходя из тех доказательств, что предоставлены.
Скорее всего взыщет долг, проценты, неустойку. Если я не явлюсь на на рассмотрение дела о кредитной задолженности, чтокак будет происходить рассмотрение и каково может быть решение судьи, спасибо
Суд вынесет свое решение не в Вашу пользу.
Далее взыскатель получает исполнительный лист и идёт к приставам.
Далее идёт взыскание.
Спросить
Решение судьи будет однозначное - удовлетворение иска кредитора о взыскании с Вас задолженности. Вы ведь не явились, не предоставили возражения, значит по-умолчанию Вы согласны с требованиями кредитора.
Спросить
Здравствуйте. Если будут доказательства обоснованности иска то не смотря на ваше отсутствие суд вынесет решение, выдаст исполнительный лист, его направят для исполнения и с вас взыщут долг.
Спросить
Если не явитесь и не представите в суд возражения - решение скорее всего будет не в Вашу пользу.
СпроситьСуд примет решение без ВАс исходя из тех доказательств, что предоставлены.
Скорее всего взыщет долг, проценты, неустойку.
СпроситьКуда что направлено? Откуда мы знаем, что за долг и когда он появился и образовался...
Покажите приставу решение Арбитражного суда, что вас признали банкротом. Посмотреть основания исполнительного производств аи определиться с его обоснованностью. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко. Я прошла процедуру банкротства, мне списали официально все долги, но против меня направлено исполнительное производство, что делать?
Куда что направлено? Откуда мы знаем, что за долг и когда он появился и образовался...
Покажите приставу решение Арбитражного суда, что вас признали банкротом.
Спросить
Посмотреть основания исполнительного производств аи определиться с его обоснованностью. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьСудья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). Передал жалобу в суд на бездействие полиции. Зарегистрировали, сейчас на сайте суда висит, что материалы переданы в производство судье. Через какое время после передачи судье должна быть рассмотрена жалоба?
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании (ч. 3 ст. 125 УПК РФ).
СпроситьЧитайте также:
- Как узнать решение суда
- Как найти решение суда
- Узнать решение суда
- Как можно узнать решение суда
- Решение суда
- Можно ли по решению суда
- Действие на решение суда
- Что делать с решением суда
- Судебные решения судов
- После решения суда
- Решение дел в суде
- Решение суда по делу найти
- Решение суда по делу
- Узнать решение суда по делу
- Как узнать решение суда по делу
