Обязанности подсудимого / Судопроизводство - 100 советов адвокатов и юристов
Нет, не обязан. В обязанности суда выяснения не входят. Он только даёт оценку тем доказательствам, которые предоставляют стороны. Суд не обязан. Доказательная база лежит на сторонах судебного процесса. Обязан.
Статья 299 УПК РФ
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; Суд не проводит следствие, а оценивает доказательства Обязан ли суд выяснить куда были потрачены деньги, если никто из свидетелей не может подтвердить факт передачи денег? Статья 159 в. 4 (дело и невозврате сумм по долговым распискам между физ лицами)
В обязанности суда выяснения не входят. Он только даёт оценку тем доказательствам, которые предоставляют стороны.
Спросить
Обязан.
Статья 299 УПК РФ
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
Спросить
Скорее всего, нет. :sm_no: Не можете.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы
[quote]Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.[/quote] Я являюсь подсудимым по статье 319 и 318 ч.1 могу ли я заключить контракт на военную службу в зону специальной военной операции?
Не можете.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы
Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.Спросить
Нет, не нужно. Не нужно. Здравствуйте. Всё это необязательно. А вину признать Вы можете в любое время, в том числе во время отбывания наказания, о чем составляется заявление, приобщается к материалам личного дела и тогда в ходатайстве и в характеристике указывается признание вины осуждённым. Но, это-Ваше право, а не обязанность Нужно ли в ходатайстве на УДО писать в оправдание что либо о поданных ранее апелляциях? Ведь судья видит приложенные постановления судов. И как то странно писать, в ходатайстве, что подсудимый признал, раскаялся и тд, если он три раза пытался оспорить решение, потому что было неполное расследование.
Здравствуйте. Всё это необязательно. А вину признать Вы можете в любое время, в том числе во время отбывания наказания, о чем составляется заявление, приобщается к материалам личного дела и тогда в ходатайстве и в характеристике указывается признание вины осуждённым. Но, это-Ваше право, а не обязанность
СпроситьМжете по его ходатайству, УПК РФ это предусматривает. Здравствуйте. Нет нельзя. В данном случае необходим статус адвоката. Нет, только из числа близких родственников. Можно, по ходатайству подсудимого и постановлению суда, в порядке статьи 49 УПК РФ. Но такой допуск - право суда, а не обязанность. Судья обязательно будет выяснять Ваши познания в уголовном праве и уголовном процессе, а также общие цели Вашего участия в деле. И делать свои выводы. Такие дела. Можно ли стать общественным защитником человеку, находящемуся в сизо кресты-1, если он не является ни супругом, ни родственником?
Можно, по ходатайству подсудимого и постановлению суда, в порядке статьи 49 УПК РФ. Но такой допуск - право суда, а не обязанность. Судья обязательно будет выяснять Ваши познания в уголовном праве и уголовном процессе, а также общие цели Вашего участия в деле. И делать свои выводы. Такие дела.
СпроситьВо-первых, увольнением с занесением соответствующей записи в трудовую книжку, если должностные обязанности предусматривали наличие у работника навыков или квалификации, которые были указаны в подложном документе.
Во-вторых, обнаружение подложного документа может привести такого работника и на скамью подсудимых. Согласно части 5 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
[quote]5. Использование заведомо подложного документа —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.[/quote]
Пожалуйста оцените мой ответ, если он был вам полезен. Здравствуйте. Могут уволить. Предоставил поддельный диплом в отдел кадров (копию). акт приёма передачи диплома есть. Что мне грозит.
Во-первых, увольнением с занесением соответствующей записи в трудовую книжку, если должностные обязанности предусматривали наличие у работника навыков или квалификации, которые были указаны в подложном документе.
Во-вторых, обнаружение подложного документа может привести такого работника и на скамью подсудимых. Согласно части 5 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
5. Использование заведомо подложного документа —наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Пожалуйста оцените мой ответ, если он был вам полезен.
СпроситьВ соответствии со ст.18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Вам, хоть Вы и не являетесь близкой родственницей подсудимого, может быть предоставлено свидание с ним. Но предоставление такого свидания - это право, а не обязанность суда. Да, и свиданий может быть не более двух в месяц. Судья не даёт разрешение на Краткосрочное свидание к парню, т.к не являемся близкими родственниками. Если я сделаю справку о совместном проживании, меня пустят? И правомерно ли отказывать на таком основном? До этого был другой судья и он разрешал. Спасибо.
В соответствии со ст.18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Вам, хоть Вы и не являетесь близкой родственницей подсудимого, может быть предоставлено свидание с ним. Но предоставление такого свидания - это право, а не обязанность суда. Да, и свиданий может быть не более двух в месяц.
СпроситьЗдравствуйте. Действия можно квалифицировать как ошибку, которую можно исправить подав жалобу на приговор в течение года после вступления в законную силу. Никак.
Так как это обязанность суда учитывать обстоятельства всего дела. Значит такие сведения есть в деле и изучались судом в судебном процессе.
Для учета этого подсудимому не обязательно было просить что-то... Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части привел в качестве смягчающего обстоятельства подсудимого наличие у него на иждивении отца-пенсионера. Подсудимый такое заявление не делал, данное обстоятельство судом не рассматривалось и не доказывалось. Как квалифицировать действие председательствующего судьи?
Здравствуйте. Действия можно квалифицировать как ошибку, которую можно исправить подав жалобу на приговор в течение года после вступления в законную силу.
Спросить
Никак.
Так как это обязанность суда учитывать обстоятельства всего дела. Значит такие сведения есть в деле и изучались судом в судебном процессе.
Для учета этого подсудимому не обязательно было просить что-то...
СпроситьЕсли их интересы противоречат, то да. Это его обязанность и суд не допустит такого участия в деле. Скажите пожалуйста, может ли прокурор предложить отвод адвоката, если тот защищает интересы двух подсудимых, оговаривающих друг друга?
Добрый день, при каких обстоятельствах? Свидетель можно просто отказаться отвечать на вообще какие либо чьи вопросы. В суде вообще нет обязательства говорить. На следствии тоже может отказаться что то говорить.
Тут логика другая.
Говорят/дают показания для того чтоб реализовать определенную картину дела, а не потому что это обязанность. Может свидетель отказаться от общения с адвокатовм подсудимого?
Свидетель можно просто отказаться отвечать на вообще какие либо чьи вопросы. В суде вообще нет обязательства говорить. На следствии тоже может отказаться что то говорить.
Тут логика другая.
Говорят/дают показания для того чтоб реализовать определенную картину дела, а не потому что это обязанность.
СпроситьДобрый день!
Это право, а не обязанность. Общественный защитник в уголовном процессе вправе предоставлять определенные доказательства, исследовать документацию, постоянно участвовать в прениях, воздействовать на судью различными доводами, чтобы освободить подсудимого. Также он может приводить некоторые доводы, чтобы отсрочить исполнение приговора, находить новых свидетелей защиты, то есть оказывать всяческое содействие в освобождении подопечного. Не обязан, а имеет право! Нет. Обязанность участвовать в прениях, в силу Стандарта защиты по уголовным делам, присутствует только у адвокатов. Иные лица, допущенные судом к защите в порядке статьи 49 части 2 УПК РФ, таких обязанностей не несут. Обязан ли общественный защитник участвовать в прениях по уголовному делу или поддержать речь адвоката?
Добрый день!
Это право, а не обязанность. Общественный защитник в уголовном процессе вправе предоставлять определенные доказательства, исследовать документацию, постоянно участвовать в прениях, воздействовать на судью различными доводами, чтобы освободить подсудимого. Также он может приводить некоторые доводы, чтобы отсрочить исполнение приговора, находить новых свидетелей защиты, то есть оказывать всяческое содействие в освобождении подопечного.
Спросить
Нет. Обязанность участвовать в прениях, в силу Стандарта защиты по уголовным делам, присутствует только у адвокатов. Иные лица, допущенные судом к защите в порядке статьи 49 части 2 УПК РФ, таких обязанностей не несут.
СпроситьОн имеет право на свиданья с подсудимым или осужденным, выполняет функции адвоката, но только с некоторыми ограничениями, может составлять жалобы по уголовному делу, участвовать в следственных действиях и в суде. Права общественного защитника он может использовать для того, чтобы оправдать другого гражданина.
Общественный защитник в уголовном процессе вправе предоставлять определенные доказательства, исследовать документацию, постоянно участвовать в прениях, воздействовать на судью различными доводами, чтобы освободить подсудимого. Также он может приводить некоторые доводы, чтобы отсрочить исполнение приговора, находить новых свидетелей защиты, то есть оказывать всяческое содействие в освобождении подопечного. Какие права и обязанности у общественного защитника?
Он имеет право на свиданья с подсудимым или осужденным, выполняет функции адвоката, но только с некоторыми ограничениями, может составлять жалобы по уголовному делу, участвовать в следственных действиях и в суде. Права общественного защитника он может использовать для того, чтобы оправдать другого гражданина.
Общественный защитник в уголовном процессе вправе предоставлять определенные доказательства, исследовать документацию, постоянно участвовать в прениях, воздействовать на судью различными доводами, чтобы освободить подсудимого. Также он может приводить некоторые доводы, чтобы отсрочить исполнение приговора, находить новых свидетелей защиты, то есть оказывать всяческое содействие в освобождении подопечного.
Спросить1. Если уголовное дело слушается у мирового судьи, Вы вправе быть допущенной к защите вместо адвоката, по ходатайству подсудимого.
2. Если уголовное дело слушается в районном суде, Вы вправе быть допущенной к защите наряду с адвокатом, по ходатайству подсудимого.
3. Допуск Вас к защите - право суда, а не обязанность, как то следует из содержания статьи 49 части 2 УПК РФ. Например, если у Вас отсутствует юридическое образование, к защите Вас, скорее всего, не допустят.
4. Родственные связи тут ни при чём, закон таких ограничений не содержит.
5. Поскольку Вы уже являетесь свидетелем по делу и подлежите допросу в установленном порядке, Ваш статус в процессе определён, смешения статусов процессуальный закон не допускает, поэтому в ходатайстве подсудимого будет отказано.
Такие дела. Как стать общественным защитником если я не являюсь родственником? И если я прохожу свидетелем по делу, могу ли стать общественным защитником?
1. Если уголовное дело слушается у мирового судьи, Вы вправе быть допущенной к защите вместо адвоката, по ходатайству подсудимого.
2. Если уголовное дело слушается в районном суде, Вы вправе быть допущенной к защите наряду с адвокатом, по ходатайству подсудимого.
3. Допуск Вас к защите - право суда, а не обязанность, как то следует из содержания статьи 49 части 2 УПК РФ. Например, если у Вас отсутствует юридическое образование, к защите Вас, скорее всего, не допустят.
4. Родственные связи тут ни при чём, закон таких ограничений не содержит.
5. Поскольку Вы уже являетесь свидетелем по делу и подлежите допросу в установленном порядке, Ваш статус в процессе определён, смешения статусов процессуальный закон не допускает, поэтому в ходатайстве подсудимого будет отказано.
Такие дела.
СпроситьДобрый день
Нет, обязанность по оплате иска на вас не ляжет, это возможно только в случае смерти вашего супруга
Если у вас к тому времени будет какое-нибудь совместно нажитое имущество, его половина может быть отобрана и реализована для оплаты. Выхожу замуж за подсудимого. Если его признают виновным, то пострадавшая сторона подаст иск на возмещение ущерба. Я как жена буду обязана выплачивать иск?
Добрый день
Нет, обязанность по оплате иска на вас не ляжет, это возможно только в случае смерти вашего супруга
Если у вас к тому времени будет какое-нибудь совместно нажитое имущество, его половина может быть отобрана и реализована для оплаты.
СпроситьВ УПК РФ такой принцип уголовного судопроизводства отсутствует, а в УПК РК, он имеется. Согласно данному принципу, установленному ст. 24 УПК РК, казахстанский следователь при расследовании уголовного дела, кроме всего прочего, обязан выяснять не только уличающие, но и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, проверять все заявления о невиновности или степени меньшей виновности, а также доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого подсудимого.
Поскольку в УПК РФ, такого принципа нет, то российский следователь таких обязанностей не имеет. Предусмотрен ли нормами УПК РФ и УПК РК такой принцип уголовного судопроизводства как всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела?
В УПК РФ такой принцип уголовного судопроизводства отсутствует, а в УПК РК, он имеется. Согласно данному принципу, установленному ст. 24 УПК РК, казахстанский следователь при расследовании уголовного дела, кроме всего прочего, обязан выяснять не только уличающие, но и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, проверять все заявления о невиновности или степени меньшей виновности, а также доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого подсудимого.
Поскольку в УПК РФ, такого принципа нет, то российский следователь таких обязанностей не имеет.
СпроситьЭто право а не обязанность прокурора. Это право прокурора подавать возражения в виде протеста а не обязанность читайте упк и практику. То есть если за четыре дня до апелляции в деле нет возражения прокурора, по крайней мере, ним не ознакомили подсудимого, то в судебном заседании оно уже не появится? Или возражение может появиться и будет неожиданностью для подсудимого то, что прокурор там напишет? А может ли в таком раскладе, когда прокурор жалобу не подавал, а в суде предоставит новые доказательства вины подсудимого? Подсудимый подал апелляционную жалобу. Прокурор ничего не подавал. До апелляции четыре дня, а в материалах дела нет возражения прокурора. Разве не должны подсудимого ознакомить с ним? может ли быть такое, что прокурор не подаёт никакого возражения?
То есть если за четыре дня до апелляции в деле нет возражения прокурора, по крайней мере, ним не ознакомили подсудимого, то в судебном заседании оно уже не появится? Или возражение может появиться и будет неожиданностью для подсудимого то, что прокурор там напишет? А может ли в таком раскладе, когда прокурор жалобу не подавал, а в суде предоставит новые доказательства вины подсудимого?
Спросить
Здравствуйте Изабелла
Как совершенно верно указали коллеги, подача возражения прокурором не является для него обязательной.
Даже если возражения появятся в момент рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осуждённый имеет право на ознакомление с возражениями. В таком случае он имеет право на предоставление времени для ознакомления.
Временной промежуток может быть разным, в зависимости от объёма возражений и объёма приговора.
СпроситьВам лучше обратиться к адвокату очно. Напишите об этом юристу личным сообщением он вам поможет, ст.779 ГК РФ. Срок рассмотрения дела предусмотрен законодательством. Если Вы считаете, что суд незаконно и необоснованно откладывает судебные заседания Вы имеете право обжаловать данные решения.
В случае прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (только с согласия подсудимого) последний не освобождается от обязанности выплатить причиненный материальный и моральный вред, так как данное основание является нереабилитирующим.
Более детально Ваш вопрос возможно обсудить на консультации.
Адвокат Лугачева Елена Николаевна +79106726798 адрес: г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 176, офис 11/1 (вход со стороны ул. Шевченко) В адыгее судьи прекрывают преступника. Тянут время, чтоб истёк срок давности с момента совершения преступления.
Срок рассмотрения дела предусмотрен законодательством. Если Вы считаете, что суд незаконно и необоснованно откладывает судебные заседания Вы имеете право обжаловать данные решения.
В случае прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (только с согласия подсудимого) последний не освобождается от обязанности выплатить причиненный материальный и моральный вред, так как данное основание является нереабилитирующим.
Более детально Ваш вопрос возможно обсудить на консультации.
Адвокат Лугачева Елена Николаевна +79106726798 адрес: г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 176, офис 11/1 (вход со стороны ул. Шевченко)
СпроситьЕсли подзащитный желает ознакомиться с протоколом судебного заседания, ему нужно подать соответствующее ходатайство. Адвокат не обязан ознакамливать подзащитного с протоколом, если иное не установлено договором. Если подзащитный тоже хочет с ним ознакомится. Адвокат ходатайство написал об ознакомлении с протоколом, но не сообщил подсудимому о готовности протокола, тк с суда звонили только адвокату. Он прав?
Если подзащитный желает ознакомиться с протоколом судебного заседания, ему нужно подать соответствующее ходатайство. Адвокат не обязан ознакамливать подзащитного с протоколом, если иное не установлено договором.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Все зависит от того, имеется ли данная обязанность в приговоре суда. Подсудимый совершив кражу, и признав вину, должен будет выплат деньги после суда, или до?
Здравствуйте, Анна!
Все зависит от того, имеется ли данная обязанность в приговоре суда.
СпроситьЗдравствуйте. На судьбу осужденного это никак не повлияет, проводится дисциплинарное расследование, и если будет установлено, что адвокат недобросовестно выполнил свои обязанности, он будет подвергнут дисциплинарному взысканию. Рекомендую обратиться к другому адвокату, который изучит материалы дела, протоколы судебных заседаний и попытается хоть найти какие-то зацепки для написания апелляционной жалобы, если не пропущен срок. Если был вынесен приговор с реальным сроком, адвокат который представлял интересы никак не выстроил линию защиты подсудимого, не написал ни одного замечания на протокол, может ли как то повлиять на приговор жалобав адвокатскую палату или это будет только дисциплинарное для адвоката и все...
Здравствуйте. На судьбу осужденного это никак не повлияет, проводится дисциплинарное расследование, и если будет установлено, что адвокат недобросовестно выполнил свои обязанности, он будет подвергнут дисциплинарному взысканию. Рекомендую обратиться к другому адвокату, который изучит материалы дела, протоколы судебных заседаний и попытается хоть найти какие-то зацепки для написания апелляционной жалобы, если не пропущен срок.
СпроситьНет. Это право любого подсудимого на бесплатного защитника. Добрый день! Государство в соответствии с конструкции РФ предоставляет всем бесплатного защитника! Ему не могут назначить платного, если он сам этого не захочет. А назначение бесплатного защитника - это обязанность государства. Он вправе от него отказаться и заключить договор с любым адвокатом на платной основе. В настоящее время идёт уголовный процесс по ст. 159.4 УК РФ в отношении гражданина, присвоившего мошенническим способом более 2 000 000 рублей. Ему назначили бесплатного государственного адвоката. Правильно ли это? Ведь деньги у подсудимого имеются. Спасибо.
Добрый день! Государство в соответствии с конструкции РФ предоставляет всем бесплатного защитника!
Спросить
Ему не могут назначить платного, если он сам этого не захочет. А назначение бесплатного защитника - это обязанность государства. Он вправе от него отказаться и заключить договор с любым адвокатом на платной основе.
СпроситьЭто не обязанность, а Ваше право. Более того, это заинтересованность должника - уменьшить размер задолженности. Поэтому, если он об этом не сообщает, то и Вам в этом никакой выгоды нет. Добрый день, в ходе рассмотрения уголовного дела суд обязан правильно установить размер причиненного и возмещенного ущерба, в противном случае решение суда будет незаконным, в связи с чем, Вам необходимо сообщить суду о частичном возмещении ущерба и снизить размер исковых требований. Это же в интересах подсудимых, они обязательно сообщат об этом суду и расписки приобщат в дело... Хотелось бы тогда уточнить, кто будет пересчитывать новую сумму, за вычетом выплаченной суммы до вынесения приговора. Нужно ли сообщать суду, если об эотм не спрашивают, что нам должники выплатили уже часть долга, до того момента пока не вынесли приговор. И если да, то как будет происходить перерасчет средств?
Добрый день, в ходе рассмотрения уголовного дела суд обязан правильно установить размер причиненного и возмещенного ущерба, в противном случае решение суда будет незаконным, в связи с чем, Вам необходимо сообщить суду о частичном возмещении ущерба и снизить размер исковых требований.
СпроситьЭто же в интересах подсудимых, они обязательно сообщат об этом суду и расписки приобщат в дело...
СпроситьХотелось бы тогда уточнить, кто будет пересчитывать новую сумму, за вычетом выплаченной суммы до вынесения приговора.
СпроситьДобрый вечер, необходимо обратиться к государственному обвинителю, в его интересах установить ущерб правильно.
СпроситьДля этого достаточно написать заявление на имя судьи. Обычно, в суде всегда спрашивают потерпевших после допроса, желают ли они в дальнейшем участвовать. Наталья!
Участие в судебных заседаниях - это Ваше право, а не обязанность. Исключением является повестка в суд. Тогда идти надо обязательно. Более подробно смотрите ст. 42 УПК РФ. Добрый день.
Написать и подать через канцелярию суда заявление, в котором указать:
- что просите в дальнейшем рассматривать дело без Вашего участия;
- просите подсудимого наказать максимально строго, назначив реальное лишение свободы, либо строго не наказывать, либо оставляете решение на усмотрение суда;
- копию приговора просите направить почтой по адресу Вашего жительства (указать адрес). Я потерпевшая по уголовному делу, в суде я уже была допрошена, мне трудно учавствовать в заседаниях, у меня поднимается давление на нервной почве, могу ли я не учавствовать в них и что мне нужно предоставить для этого в суд.
Для этого достаточно написать заявление на имя судьи. Обычно, в суде всегда спрашивают потерпевших после допроса, желают ли они в дальнейшем участвовать.
Спросить
Наталья!
Участие в судебных заседаниях - это Ваше право, а не обязанность. Исключением является повестка в суд. Тогда идти надо обязательно. Более подробно смотрите ст. 42 УПК РФ.
Спросить
Добрый день.
Написать и подать через канцелярию суда заявление, в котором указать:
- что просите в дальнейшем рассматривать дело без Вашего участия;
- просите подсудимого наказать максимально строго, назначив реальное лишение свободы, либо строго не наказывать, либо оставляете решение на усмотрение суда;
- копию приговора просите направить почтой по адресу Вашего жительства (указать адрес).
СпроситьПроцесс будет проходить в закрытом заседании. Сначала разъяснятся права и обязанности сторон, потом будет поставлен вопрос о ходатайствах и разрешении поступивших ходатайств, затем гос. обвинитель огласит обвинение и после опроса подсудимого и защитника об отношении к предъявленному обвинению, будет устанавливаться порядок судебного следствия и если гос. обвинитель решит начать допрос с потерпевшей, то есть с Вас, Вы будете давать показания первой, если пожелаете можете уточнить про количество спиртного, которое Вы выпили. Свои показания в суде не меняйте! Так и говорите суду... Стояла РЮМКА ВОДКИ НА СТОЛЕ, я её выпила. Больше... ни-ни! Скоро суд меня изнасиловал армян. Следователю я сказала что выпила рюмку водки. Но на самом деле 3. Это может повлиять. Как это будет рассматриваться в суде. Но все помню. Слово в слово, что происходило в этот день.
Процесс будет проходить в закрытом заседании. Сначала разъяснятся права и обязанности сторон, потом будет поставлен вопрос о ходатайствах и разрешении поступивших ходатайств, затем гос. обвинитель огласит обвинение и после опроса подсудимого и защитника об отношении к предъявленному обвинению, будет устанавливаться порядок судебного следствия и если гос. обвинитель решит начать допрос с потерпевшей, то есть с Вас, Вы будете давать показания первой, если пожелаете можете уточнить про количество спиртного, которое Вы выпили.
Спросить[quote]Ведётся дело, по части 1 ст 228, дело в суде.
Мне выписали подписку о невыезде, а мне надо выехать в Москву, могу ли я получить на это разрешение, если в суд ещё не вызывали и вообще молчат все.[/quote]
Здравствуйте, Вы можете обратиться с письменным ходатайством о разрешении временно покинуть место подписки о не выезде, приложив копии билетов (если есть), а также обосновать причину выезда (лечение, учеба, семейные обстоятельства и т.д.), при этом необходимо указать точную дату возвращения, что бы суд определил дату судебного заседания...
При этом учтите, что разрешение на выезд подсудимого находящегося на подписке о не выезде - это право суда, а не его обязанность... Ведётся дело, по части 1 ст 228, дело в суде.
Мне выписали подписку о невыезде, а мне надо выехать в Москву, могу ли я получить на это разрешение, если в суд ещё не вызывали и вообще молчат все.
Ведётся дело, по части 1 ст 228, дело в суде.Мне выписали подписку о невыезде, а мне надо выехать в Москву, могу ли я получить на это разрешение, если в суд ещё не вызывали и вообще молчат все.
Здравствуйте, Вы можете обратиться с письменным ходатайством о разрешении временно покинуть место подписки о не выезде, приложив копии билетов (если есть), а также обосновать причину выезда (лечение, учеба, семейные обстоятельства и т.д.), при этом необходимо указать точную дату возвращения, что бы суд определил дату судебного заседания...
При этом учтите, что разрешение на выезд подсудимого находящегося на подписке о не выезде - это право суда, а не его обязанность...
СпроситьМожет. Это право потерпевшего - примиряться или нет. А вот возмещать ущерб - обязанность подсудимого в любом случае, и делать это он обязан бескорыстно, без расчёта на примирение. Во всяком случае, суд это учтёт при назначении наказания. Ни кем не контролируется.
Такое тоже возможно, а потому сначала договариваемся о примирении, его условиях, составляем заявление с просьбой прекратить угол дела за примирением, расписку, а затем платим, меняемся документами.
ХОтя, конечно, в суде потребуется личное заявление потерпевшего еще раз и в теории он может отказаться, но мы тут же предоставим суду заявление такое же подписанное и укажем на эти обстоятельства. Что договорились и вот заявление имеется подписанное. Как осуществляется процедура примирения и кем контролируется? Может ли обвиняемый загладить вину и возместить ущерб, но потерпевший с ним не примирится?
Может. Это право потерпевшего - примиряться или нет. А вот возмещать ущерб - обязанность подсудимого в любом случае, и делать это он обязан бескорыстно, без расчёта на примирение. Во всяком случае, суд это учтёт при назначении наказания.
СпроситьНи кем не контролируется.
Такое тоже возможно, а потому сначала договариваемся о примирении, его условиях, составляем заявление с просьбой прекратить угол дела за примирением, расписку, а затем платим, меняемся документами.
ХОтя, конечно, в суде потребуется личное заявление потерпевшего еще раз и в теории он может отказаться, но мы тут же предоставим суду заявление такое же подписанное и укажем на эти обстоятельства. Что договорились и вот заявление имеется подписанное.
Спросить
