Обязанности сторон в гражданском процессе - 7646 советов адвокатов и юристов

Ходатайство по подсудности принято но не рассмотрено судом в судебном процессе. Это нарушение закона? Можно на этом основании в апелляции отменить решение районного суда?

Сторона по гражданскому делу намеренно затягивает процесс, уже 6 заседаний не представляет истребуемые судом документы по надуманным основаниям, не выполняет требования суда, заявляет необоснованные ходатайства, постоянно меняет требования, не платит положенную гос пошлину и т.д.

Имеются ли тут основания для того чтоб суд привлек эту сторону к ответственности. Какие могут быть варианты ответственности (штрафы компенсации и т.д.)

Я, как ответчик в гражданском процессе, заявил ходатайства (письменно). Судья направил мои ходатайства истцу по почте для, якобы, заслушивания его мнения. Насколько правомерны действия судьи?

Как составить ходотайство об участии в гражданском процессе на суде третьих лиц. И могу ли я быть представителем своей жены, что для этого необходимо сделать.

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований? Спасибо.

Может ли в гражданском процессе третье лицо одновременно быть и представителем ответчика по доверенности? Например врач больницы привлекающийся в качестве третьего лица быть одновременно и представителем ответчика (больницы)

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Может ли третье лицо со стороны ответчика по гражданскому процессу (ответчик не может присутствовать) выступать по любому вопросу и озвучивать возражения к истцу?

Мой адвокат, не посоветовавшись со мной, заявил ходатайство в гражданском процессе от моего имени. Я против ходатайства, которое подал в процессе мой адвокат. Я на процессе не присутствовала, узнала о данном ходатайства спустя некоторое время после процесса. Есть ли возможность после ходатайства моего адвоката лично мне отказаться от этого ходатайства, и как это правильно сделать в соответствии с ГПК? Удовлетворит ли суд мое ходатайство о том, что адвокат заявил ходатайство вопреки моей воле (хочу от заявленного ходатайства адвокатом отказаться)?

Можно ли предьявить иск адвокату-представителю о признании действий недобросовестными в рамках гражданского процесса? Доказательства все есть. На какую норму закона сослаться? Спасибо!

Скажите, пожалуйста, можно ли в гражданском процессе менять ответчика или привлекать соответчика? Если можно, то это должен делать истец или суд по своему усмотрению?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

Я, директор юр лица, подала исковое заявление на отмену исполнительского сбора и постановления о взыскании исполнительского сбора. В следующее судебное заседание мне нужно предоставить копии квитанций о направлении участникам процесса заявления и всех приложений к заявлению. Подскажите, пожалуйста, статью согласно которой я должна это сделать. Когда я подавала исковое заявление я направляла копию искового заявления ответчику. В процессе судья привлек в качестве заинтересованных лиц Управление ФССП и налоговую. Суд обязывает меня отправлять копию искового и приложения всем привлеченным участникам. Я участвовала в гражданском процессе, там предоставляла вместе с возражениями только копии по числу участников.

Подскажите, пожалуйста, норму закона на которую опирается судья?

Является ли отсутствие судебного пристава-исполнителя без уважительной причины на заседании затягиваем процесса (ст 111 АПК). Как применяется ст 111 АПК РФ в суд заседании?

листов на принудительное исполнение решений третейских судей? (пришла повестка) На сайте суда указан только заявитель, мои данные в деле не фигурируют.

Если в гражданском процессе истца представляет, по доверенности, представитель обязан ли суд отправлять почтовые извещения в оба адреса (истца и представителя)?

Если не затруднит, где прописано.

Поздравляю вас с наступившими праздниками и прошу помощи, чтобы разобраться в ситуации..

Требования к образованию представителя при рассмотрении гражданского спора применяются с учетом особенностей, установленных статьей 49 ГПК РФ. Подтверждением соответствующего образовательного ценза будет являться предоставление суду в судебном заседании документа о соответствующем образовании представителя. А для представления интересов в суде при рассмотрении гражданских дел мировыми судьями и районными судами образовательный ценз не применяется? Может ли в гражданском процессе (районный суд) представителем быть лицо, не имеющее юридического образования?

В одном суде - одна из судей не допустила в процесс представителя без диплома, вторая даже не задала вопрос об образовании. Исковые требования были идентичны (к ЖСК о возврате излишне/оплаченного при достройке МКД) только разные истцы-физические лица.

Я истец. Идет следствие по убийству и кражи крупной суммы. Что я должна знать по следствию (информацию какую). Следователь должен меня информировать?

В гражданском процессе истец в качестве доказательств использует документы, которые не хочет показывать мне, ответчику. Копии дает, а оригиналы не показывает. Говорит, что это его отчетность, которую он боится потерять.

Я просил судью приобщить эти документы к делу, что бы я в перерыве между слушаниями (а это обычно две недели) смог спокойно и без спешки их изучить. Документов очень много - это склад, и многие подписи мне кажутся поддельными.

Просил истца за неделю до заседания - он не дал.

Просил показать на самом заседании, но судья говорит, что надо сначала их приобщить к делу, а уж потом я могу смотреть сколько угодно. Но на мою устную просьбу приобщить к делу отказал. И истец унес их обратно.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами документов, на которых строится требование истца?

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Банк подал в суд по невыплате кредита на одного из супругов. Супруг хочет тоже участвовать в процессе в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельные требования, так как считает, что в случае удовлетворения исковых требований пострадает общий бюджет супругов, достаточно ли для суда такого обоснования нарушения прав одного из супругов.

Завтра первое заседание в суде по гражданскому процессу. На некоторые вопросы, я не хочу отвечать. Я Истец. Могу ли я опираться на 51 статью конституции " Право не свидетельствовать против себя и своих близких" или можно как то красивее уклониться от любопытных вопросов Ответчика или Судьи? Что посоветуете товарищи?!

Правильно понимаю, что сейчас и частную жалобу на определение суда надо (гражданский процесс) также самостоятельно направлять ответчику с описью вложения и почтовым уведомлением? Спасибо.

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

Я являюсь пострадавшим от преступления в ходе уголовного процесса мной был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного мне ущерба, однако я заявил в суде лишь часть требований которая была удовлетворена, позже я понял что заявил не все суд также в приговоре указал что это не взыскано т.к. не заявлялся в отношении этого гражданский иск. Могу ли я сейчас взыскать материальный ущерб не взысканный ранее, а так же компенсацию морального вреда взыскать в гражданском процессе. И как мне ознакомиться с материалами дела связанными с гражданским иском (приговор обжалуется) Спасибо.

Помогите разобраться с третьем лицом, заявляющим самостоятельные требования в гражданском процессе.

Какой процессуальный документ он подаёт в суд (дело уже рассматривается) исковое заявление, встречный иск или просто заявление?

Прокурор в гражданском процессе по восстановлению на работе может ли сам предоставлять свои доказательства или только исследует предоставленные истцом и ответчиком и дает заключение?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Можно ли при слушании апеляционной жалобы в гражданском процессе на стадии прений заявить о неправильном расчёте взыскиваемой суммы и просить принять правильный расчёт?Или надо раньше заявлять? В самой жалобе это упущено.

, но суд отказал.

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата долга ПОМОЖЕТ ЛИ,ЕСЛИ на него и его соответчика подать в полицию за мошенничество?

В судебном процессе по изменению расположения границы между участками Судья предложила сторонам прийти к мировому соглашению. Стороны согласились. Скажите, как это должно происходить? Ответчица мне на эл. почту прислала, сколько метров предлагается отступить от 3-х точек! Но я же не знаю их расположения на местности! Мне кажется, что должны были выехать кад. инженеры, с оборудованием. Выставить точки. Только тогда я, как истец, могу сказать устраивает это меня или нет. Я не права?

Кто здесь еще бодрствует! Подал исковое Заявление в гражданском поле, принято в производство. Теперь хочу ввести третье лицо, чтобы оно потом зашло в процесс отдельными требованиями. Знаю, что через ходатайство судья скорее всего откажет, так как настрой ее уже известен не в мою сторону. Могу ли я поставить судью перед фактом о привлечении третьего лица в уточненном исковом? И какая статья ГПК мне это позволит сделать? Заранее спасибо.

Может ли подача иского заявления в суд о наличии ограничения дееспособности быть основанием, для приостановления другого гражданского процесса, если туда будет подано ходатайство о приостановлениии, может ли судья его неудволетвории?

Возможно ли в гражданском процессе соединить несколько однородных дел с другим, по которому уже вынесено решение об удовлетворении иска в пользу истца?

Суд уловлетворил требования истца, но уменьшил сумму пени и морального вреда в гражданском процессе. Уменьшаются ли пропорционально судебные расходы истца?

Прошу помочь.

В настоящий момент самостоятельно участвую в гражданском процессе в качестве истца. На предварительном заседании судья передала мне судебные повестки для отправки ответчику, поручив мне отправить их с уведомлением о вручении на адрес суда.

Возможно мой вопрос для кого-то покажется глупым, но для меня он очень важен. Правильно я понимаю, что отправить повестки мне нужно от своего имени с указанием моего адреса, а в уведомлении о вручении - указать получателя - суд и адрес суда? Так?

Спасибо большое за комментарии.

В Гражданском процессе, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме! Суд в совокопности материалами дела, вынес решение в мою пользу. Сделка признана недействительной. Решение вступило в силу. Через три месяца ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу. Ссылаясь что по телеф. Отказался от услуг представителя (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также ответчик предоставил документ, что на дату основного заседания, находился в больнице на хирург. Операции 4 дня. А на все 7 заседаний в течении 6 месяцев ответчик не разу не появился. Ходил на заседания его представитель. В суд. протоколах указано, что стороны извещались должным образом. Аппеляционый суд может отменить решение 1 инстанции?

В гражданском процессе ответчику суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов.

При этом на заседании приложения к ходатайству мне не передали, судья это проигнорировала.

Ознакомиться с материалами дела не могу, живу в другой республике.

Какую норму права нарушила судья и как можно обязать ответчика передать мне недостающие приложения?

Должен ли суд ознакомить меня с доказательствами другой стороны по гражданскому делу до принятия решения, если я не являюсь в суд?

Добрый день, подали в вышестоящий суд (областной), но решение было вынесено без участников процесса. Для моей защиты я нанял представителя, но он также утверждает, что суд прошел без его участия и это в порядке вещей. Так ли это?

Ситуация следующая: идет гражданский процесс. На стадии собеседования представитель ответчика (физ. лицо) предоставил судье нотариальную доверенность. Она подшита в дело. Уже 2 месяца, как доверенность просрочена. Никто этого не замечает или делает вид (кроме судьи, конечно), что не замечает. За это время прошло 2 судебных заседания. Представитель ответчика (по просроченной задолженности) подавал ходатайство, суд его не удовлетворил, т.е. вынес определение в пользу Истца. Что лучше сделать? Заявить об этом судье? Тогда будет ли действительно то определение? Или молчать до вынесения Решения. И что тогда? Имеет ли значение (в смысле выгоды) в чью пользу будет Решение? Заранее спасибо.

При выполнении требований ст. 327 ГК РФ должник имеет право внести денежные средства в депозит нотариуса. В связи с этим вопрос. Когда ответчик в рамках гражданского процесса, не признавая при этом ни одного искового требования (оспаривая все из них), может считаться должником, чтобы иметь возможность внести деньги в депозит нотариуса и остановить таким образом начисление пеней? Или иными словами когда у ответчика возникает обязательство (т.е. он становится должником) и может, не признавая исковые требования, воспользоваться ст. 327 ГК РФ?

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Если в процессе судебного разбирательства обнаруживается дополнительное нарушение ответчика, что в таком случае делает судья? Должна ли судья обратить на это внимание или сделать вид, что ничего не видит? Есть ли какой либо закон в РФ, который обязывает судью реагировать? Спасибо,

Игорь.

Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование требования он указал, что в доме проживает мать его скончавшейся жены – Ершова, которая оспаривает принадлежность ему права собственности и выселяется из дома.

В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину дома. До вынесения решения по делу Калягин скончался.

Его дочь Ефимова – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом.

Как должен поступить суд? В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика?

Суд обязан сам обеспечить контроль за наличием документов у всех участников процесса до начала судебного разбирательства. Суд обязан сам и без ходатайств-обеспечить всем участникам процесса необходимое время для подготовки к судебному заседанию после получения НОВЫХ ДОКУМЕНТОВ от какой либо из сторон. Какие нормы гпк это регламентируют и какие нормы другие есть, в том числе и номы судопроизводства? ВОПРОС СТОИТ НЕ О ХОДАТАЙСТВАХ, А ОБ ОБЯЗАННОСТИ СУДА! И КАКОЕ ВРЕМЯ ВЫДЕЛЯЕТСЯ (ОБЯЗАН СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО!) ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ СТОРОН К ЗАЩИТЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК В ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА РАБОТОДАТЕЛЬ ПРЕДЪЯВИЛ НОВЫЙ ДОКУМЕНТ-ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОГО В ПРЕДЫДУЩИХ СЛУШАНИЯЗ НЕ БЫЛО И О НЕМ НЕ УПОМИНАЛОСЬ НИГДЕ.