Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Обязанность доказывания / Трудовое право - 620 советов адвокатов и юристов

Иск на химчистку

Алла, вам необходимо предоставить суду доказательства о стоимости дубленки. Статья 56 ГПК РФ Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ... . Запросите в химчистке дубликат чека Сдала дубленку в химчистку, вещь испорчена есть экспертиза с заключением о вине химчистки. Подала иск мировому судье, позвонили спросили, где чек на вещь, чека не осталось, задают вопрос, как буду доказывать стоимость (стоимость всего 10 тыс.)

Способы доказать фиктивность трудового договора - практические советы

Трудовой договор может быть признан фиктивным, если будет установлено, что стороны трудового договора при его заключении не планировали фактического возникновения трудовых отношений, в частности, [b]если работник оформлен, но трудовые обязанности фактически не исполняет.[/b]

В зависимости от конкретных обстоятельств ситуации должностные лица, участвующие в фиктивном трудоустройстве, могут быть привлечены, в частности, к дисциплинарной, материальной, уголовной ответственности. Здравствуйте!

Для доказывания фиктивности трудового договора подойдут любые средства доказывания (как свидетельские показания, так и любые документы), подтверждающие, что трудовой договор не заключался либо не исполнялся (не планировался исполняться). Как доказать фиктивность трудового договора?

Секретарь наказаний - учительница требует моральный вред за выдержки из интернета

Юлия, возможно, при наличии на то оснований. Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Зависит от обстоятельств дела и доказывания. Если нет конкретики, то будет сложно взыскать моральный вред. У меня на странице есть выдержки из интернета, статьи чем могут быть наказаны учителя. Фамилий никаких там нет. Одна учительница это увидела и попала с сердечным приступом в больницу. Затем стала требовать моральный вред в суде. При судят ли?

Безобоснованные обвинения - как защитить арендатора офисного помещения от неправомерных требований

Послать. Пусть они доказывают. Здравствуйте, не платите, отвечать за ущерб должно лицо, причинившее вред Обязанность доказывания на стороне обвинения Я арендую одну комнату в офисном здании. Меня обвиняют в том, что мои клиенты разбили унитаз в общем туалете. Хотят чтобы я оплатила стоимость нового унитаза. А в этот день у меня даже клиентов не было. Помогите грамотно защитить себя!

Рассмотрение отказа финансового управляющего по страховке ДТП в исковом заявлении - подробности и требования.

При составлении искового заявления руководствуйтесь ст 131-132 ГПК РФ. Называется :Исковое заявление : По Зозпп ,о некачественно оказанной услуге по полису и взыскании страхового возмещения по полису и оспаривании решения финансового уполномоченного.Прикладывают все ! Можете назвать просто исковое заявление и в нем самом расписать суть ваших требований. Вы должны приложить документы, которые подтверждают и доказывают ваши доводы. Можете не прикладывать конечно, но обязанность по доказыванию все равно лежит на вас. Иск составляется в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Нужно прикладывать. При подаче искового заявления в суд если решением финансового управляющего по возмещению страховки по ДТП отказано, Как правильно указывается исковое заявление (шапка, или вернее правильное название искового заявления), и нужно ли к исковому заявлению прикладывать полностью независимую экспертизу и решение финансового управляющего? Заранее благодарю вас, с уважением к Вам.

Возможно ли направление ответчиком копии возражения по электронной почте и в каком случае это допустимо?

В этой норме права не о направлении говорится, а о представлении возражений и о передаче доказательств. Вы должны суду доказать совершение указанных действий, а способ их совершения никак не регламентирован (как сможете, так и делайте, но чтобы сохранились достаточные доказательства таких действий). А как Вы докажете эти действия при использовании электронной почты? Только если сам истец подтвердит суду получение по электронной почте. А если не подтвердит?

Обязанность доказывания и риск несовершения этого процессуального действия полностью на Вас. Рисковать не вижу смысла. Имеет ли право ответчик направить истцу копию своего возражения по электронной почте? Например в виде прилагаемого скана письменного возражения. В п.2 статьи 149 ГПК ничего не говорится о возможных способах направления.

Как защитить семью от принуждения вернуть трубы отопления в прежнее состояние - советы многодетной матери.

Если сможете доказать, что трубы переделывал прежний собственник, то с вас ничего взять не смогут или вы сможете взыскать деньги с прежнего собственника. Смотря как сложиться доказывание отсутствия вашей вины. Если речь идет о незаконной перепланировке, то обязанность по приведению жилого помещения в прежнее состояние лежит на собственнике этого помещения и переходит к новому собственнику.

Если ТСЖ обратиться в суд, то Ваши доводы о том, что замену труб осуществлял прежний собственник квартиры, правового значения иметь не будут. Если тсж через суд обяжет меня вернуть трубы отопления в прежнее состояние (трубы менял предыдущий собственник). Я многодетная мать, у меня нет дохода, у мужа доход ниже прожиточного минимума, получаем детские пособия. Могут ли меня обязать продать имущество и переделать трубы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Влияние болезней на показания детектора лжи - рассмотрение случая тромбоза и проблем с сердцем

Показания детектора не считаются как доказательство Добрый день

В рамках уголовного доказывания, результаты проверок на полиграфе не являются доказательствами.

Кроме того, прохождения полиграфа - это ваше право, а не обязанность, поэтому вы можете отказаться от прохождения полиграфа без объяснения причины.

В случае прохождения, полиграфолог будет интересоваться имеются ли у вас заболевания, препятствующие прохождению полиграфа. Здравствуйте. Часть 2 статьи 74 УПК РФ определяет перечень доказательств. Никакие детекторы лжи в данный перечень не включены. Зключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа НЕ является доказательством в судопроизводстве. Можно ли считать показания детектора лжи, доказательством, а так же какие болезни могут влиять не правильно на эти показания. У меня тромбоз (тромбоцитов в крови 580, частые головные боли,), так же проблемы с сердцем.

Кто должен доказывать законность увольнения - работодатель или работник?

Здравствуйте, Петр!

Да, на работодателе лежит бремя доказывания указанных обстоятельств.

А на работнике лежит бремя доказывания обратного. Конечно, это обязанность работодателя. Естественно. Ибо в силу положений пунктов 28 - 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о законности увольнения по инициативе работодателя, включая указанные Вами обстоятельства, лежит на работодателе. Такие дела. Разве, не на работодателе лежит бремя доказывания? Он должен доказать законность основания (результаты служебной проверки) и соблюдение порядка применения взыскания. Оспаривая увольнение работник по сути оспаривает и то, и другое. Нет?

Нет акта и нет вызова аварийной службы, можно подать в суд?

Можно подать в суд и бе Акта, при наличии других доказательств. ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Здравствуйте. Вы можете, если есть желание. Но Вы бы проблему описали и ясно было бы, стоит идти в суд или нет. Здравствуйте. Эксперт вам в помощь Вам уже ответили, что можно Да, можете подать в суд и без акта. Суд сам его затребует. Нет акта и нет вызова аварийной службы, можно подать в суд?

Спор о холодильнике - бывшая хозяйка требует компенсацию после выселения

Ничего не делать, раз не было описи по данному холодильнику. Для того, чтобы что-то требовать нужны доказательства.

[i]Статья 56 ГПК. Обязанность доказывания[/i] Ни чего неделать акт подписан и всё В договоре об аренде было прописано имущество? Были ли прописаны действия арендатора в случаях поломки бытовой техники? Если имущество не указано в договоре аренды то просто забейте. Здравствуйте. Ничего не делать, мало ли что она хочет. Пусть докажет то, о чем говорит Забудьте про неё, ничего вы не обязаны возмещать и покупать, т.к. при сдаче имущества к вам вопросов не было. Шлите её лесом.

Претензии необоснованные, пусть собственник идёт в суд. Снимала квартиру, в которой прожила 4 года. В договоре указано срок сдачи: на неопределенный срок. Съехала 1,5 месяца назад, квартиру проверили, приняли и я отдала ключи. Сейчас, бывшая хозяйка требует, чтоб я купила новый холодильник, так как этот её не устраивает, якобы я его испортила. Что делать?

У меня такая ситуация погиб папа моих детей на войне мы в разводе дети в браке были

Добрый день.

Если будет установлено отцовство, будет иметь право на выплаты.

Подавайте документы, получайте выплату.

Не ждите, пока в судебном порядке установят отцовство. Вы оформляйте на детей пенсии по потере кормильца, наследство принимайте, выплаты по факту гибели отца детей.

Женщина в праве установить отцовство, но главное, чтобы родственники погибшего и вы в отказ шли, что знали, согласны и т.д.

Обязанность доказывания на истце лежит. У меня такая ситуация погиб папа моих детей на войне мы в разводе дети в браке были, и сейчас появились вне брачные дети девочке 6 лет была матерью одиночкой все года как только узнала что погиб начала делать документы хотя получала как мать одиночка ей сейчас пологаются те миллионы которые дают или только пенсия?

Подписал договор о конфиденциальности на работе. Можете в кратце разъяснить что он значит?.

Ничего это не значит, если работодатель не указал документально, что он подразумевает под конфиденциальность. В случае спора суд будет на стороне работника.

[quote]ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/quote] Конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя;

О чем узнаете во время выполнения трудовых обязанностей, не должны разглашать. Надо понимать, это значит, что вы не должны разглашать информацию, ставшую вам известной, в связи с исполнением своих трудовых обязанностей.

Но, конечно, любой договор, прежде, чем подписывать, надо в начале прочитать. Подписал договор о конфиденциальности на работе. Можете в кратце разъяснить что он значит?.

Вопрос изменения алиментов с процентов на ТДС и роль серого дохода

Нет. Обязанность доказывания лежит на каждой стороне дела. Истец может искать всем доходы ответчика.

Если доходы будут подтверждены документально, суд должен учитывать эту информацию. Вообще то серый доход нужно документально подтвердить., то есть предоставить в суд документы на этот счет Только тогда судья может вынести решение о ТДС ст 83 СК РФ Здравствуйте!

Истцы могут найти даже иголку в сене.

Конечно будет. Когда хотят изменить алименты с процентов на ТДС, - истец будет искать доход серый? Только если найдут то судья вынесет решение о ТДС?

Влияет ли отсутствие использования нежилого здания на образование ТКО и накопление мусора?

Здравствуйте.

Можно конечно, только зачем? Дело не в доказывании, а в праве собственности Обязанность платить за утилизацию ТКО возникает с момента постановки объекта на кадастровый учет. Поскольку введено в эксплуатацию не было, следовательно и объекта недвижимости в ЕГРН еще нет. С чем связан Ваш вопрос? Здравствуйте. Если не было права собственности то можно. Но как только появилось право собственности-обязаны платить Если нежилое здание не было введено в эксплуатацию (в здании не было воды, электричества), там не работали люди - можно ли доказать, что в это время ТКО не образовывались и мусора не было?

Спасибо

Что делать если ко мне пристряла собака давно и она подучила цыплят у соседей но я не верю что это моя собака

Здравствуйте.

[b]Ничего не нужно никому возмещать за цыплят.

Доказать, что это сделала ваша собака, будет невозможно.[/b]

А закон четко требует доказательств:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данил, а как соседи будут доказывать, что именно Ваша собака подушила цыплят? Удачи. Будьте здоровы. Что делать если ко мне пристряла собака давно и она подучила цыплят у соседей но я не верю что это моя собака

Возможно ли получать доказательства через суд без обязательного иска?

Поскольку в делах особого производства нет противоположной стороны, то вся обязанность по доказыванию ложится на заявителя.

По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых в порядке особого производства, на заявителях лежит обязанность привести доказательства, подтверждающие невозможность получения ими надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

Естественно, если данные доказательства у заявителя отсутствуют, заявитель вправе подать ходатайство об истребовании доказательств. Алексей, на заявителе лежит обязанность доказывания. Заявитель вправе обратиться к суду с ходатайством об истребовании доказательств (ст. 267 ГПК РФ). В рамках особого производства возможно получать доказательства через суд - ходатайствовать об истребовании? Или для возможности истребования обязателен иск?

Обвинение в распространении слухов, сплетен об ученице

Подавайте встречный иск, добивайтесь денежной компенсации морального ущерба и публичного опровержения. Подготовьтесь к судебному заседанию, предоставьте доказательства ваших слов.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Я-учитель. Родители ученицы обвиняют меня и моих двух коллег в распространении сплетен о их дочери. Написали заявление директору школы, теперь подали иск в суд. Родители сами распространили сплетни о своей дочери. Как нам защитить себя, свою честь и достоинство от клеветы родителей в наш адрес?

Суд будет отдавать предпочтение работнику в новом трудовом споре на основании предыдущих действий работодателя

Если в прошлых судебных процессах уже были установлены какие-то юридически значимые обстоятельства, то толкование предыдущих судов по сути обязательны и такие обстоятельства действительно заново доказывать не придется (именно об этом и указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). К тому же работник является слабым звеном по отношению к работодателю, а значит очень часто обязанность по доказыванию будет возложена на работодателя Тут может применить данные нормы Суд при рассмотрении очередного трудового спора между работником и работодателем будет в соответствии со ст.61 ГПК РФ отдавать предпочтение работнику ввиду ранее имевших место трудововых спорах между этим же работником и работодателем, судебными постановлениями которых действия работодателя признаны незаконными.

Угрожают что если уволюсь, то всю недостачу повесят

Желательнее расширеннее вопрос для понимания. А вопрос о чем? Одно предложение "Повесть" всю недостачу можно и без увольнения вашего. Не повесят. Здравствуйте.

[b]Поверьте - просто пугают.

Взыскать недостачу будет очень сложно и только через суд.[/b]

А не будет доказательств - ничего суд никогда не присудит.

Закон четко требует наличия доказательств вины человека:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это блеф, пригрозите обращением в Инспекцию по труду. Глава 39 ТК РФ, это не так то просто. Увольняйтесь. Все удержания без ВАшего согласия письменного незаконны, сразу же жалобу в ГИТ и прокуратуру. Врут, но могут Задавайте вопрос корректнее. Нам за вас додумывать что вы хотите? Хотите уволиться - увольняйтесь, недостачу врядли смогут "повесить". Угрожают что если уволюсь, то всю недостачу повесят

Обвиняемый на суде утверждает, что говорил правду, но не предоставляет доказательства.

Если в рамках уголовного дела, то обвинение должно доказывать клевету. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса РФ). Обвиняемый вообще никому, никогда и ничего не должен доказывать свою невиновность. Это обязанность стороны обвинения-прокурора или частного обвинителя по делам частного обвинения Обвиняемый по клевете на судебном заседании желая уйти от ответственности, заявил, что не клеветал, а говорил правду. Вопрос: должен ли он доказать эту правду хоть какими то доказательствами или нет? (на прямой вопрос потерпевшего этот обвиняемый заявил, что не будет ничего доказывать)

В иске не основательное обогащения возможно руководствоваться ст 159 дополнительно?

Возможно, Павел. Но надо учитывать, что суду нужны доказательства.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

[quote]1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/quote] Здравствуйте. Если у вас гражданский процесс а 159 вы имеете ввиду УК? То нет Можно указать, что есть признаки, но суд этим никак руководствоваться не сможет и права не имеет. [quote]В иске не основательное обогащения возможно руководствоваться ст 159 дополнительно?[/quote]

:sm_ap:

Разумеется, Вы можете "руководствоваться" любыми нормами права. :sm_ad: В иске не основательное обогащения возможно руководствоваться ст 159 дополнительно?

Отказ в удовлетворении административного иска - причины и законность решения суда

В соответствии с п. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи (т.е. фактов нарушения прав заявителя и соблюдения сроков для обращения в суд) возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Если Вы данные обстоятельства не доказали - в удовлетворении иска (исковых требований) будет отказано. Какие основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления и какая статья КАС это регламентирует? И на сколько законно то, что суд после рассмотрения адм. дела отказал в удовлетворении иска, а не исковых требований?

Нужно ли обосновывать сумму расходов на ребёнка при взыскании алиментов на 50% прожиточного минимума?

Здравствуйте.

Если исходить из того, что бремя доказывания лежит на сторнах, то стоит обосновать, что в месяц Вы на ребенка тратите прожиточный миниму, а так как это обязанность обоих родителей, то Вы со второго родителя просите половину.

Ст. 56 ГПК РФ Обосновывать не надо это фактически обстоятельство в силу обязательств обоих родителей в содержании ребёнка Скажите, пожалуйста, обязательно ли обосновывать сумму расходов на ребёнка при взыскании алиментов, если я запрашиваю 50% прожиточного минимума? То есть, обязанность содержать ребёнка лежит на обоих родителях в равной степени, и я запрашиваю половину.

Можно ли вернуть в магазин с заменой товара ортопедические туфли, у которых лопнул текстильный верх изделия.

Здравствуйте.

Требования по недостаткам можно предъявить в течение гарантийного срока, ст.18 Закона о защите прав потребителей.

За пределами этого срока требования можно предъявить в течение двух лет, но обязанность доказывания в этом случае лежит на потребителе.

С уважением. Можно ли вернуть в магазин с заменой товара ортопедические туфли, у которых лопнул текстильный верх изделия. Туфли были куплены 11.04.23. Лопнули 16.05.23. Прошел срок более месяца с момента покупки. Чек магазина и коробка есть.

Читайте по теме:
Необдуманный поступок собственника жилья в сфере ЖКХ, общение с ресурсоснабжающей организацией
Поговорим о доказательствах. Доказательства в уголовном и гражданском праве. Как собрать доказательства самому
От ПФР можно получить компенсацию – что обязательно нужно сделать для будущей защиты от нарушений
12313СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение