Обязательный досудебный порядок урегулирования спора / Судопроизводство - 8616 советов адвокатов и юристов

Апелляционный суд в решении написал, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора по потребительскому кредиту согласно ФЗ-353 не предусмотрен. Так ли это на самом деле? Кредит выдавался на кредитную карту.

Предусмотрен ли обязательный досудебный порядок урегулирования спора (направление претензии и ожидание ответа) по делам о взыскании денежных сумм по расписке?

По договору купли-продажи и поставки установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора?

В соответствии со ст. 132. ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: ...доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;...

Подскажите пожалуйста, предусмотрен ли такой порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилья для истца - Управляющей организации, рассматриваемого в мировом суде?

Возник интересный вопрос. По ГК РФ и ГПК РФ не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по договору займа. Но если такой порядок прямо предусмотрен договором займа, как поступит суд общей юрисдикции если он не соблюден.

Добрый день!

В спорах Управляющей Компании и собственника многоквартирного дома является ли обязательным досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора? И если обязателен, то какими законами утверждается?

Спасибо.

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)?

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

Какие документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком согласно ст.135 п 1. ч.1 ГПК, должен представить истец в своем исковом заявлении? В конкретном случае истец-управление пенсионного фонда, ответчик-пенсионер. Истец требует от пенсионера возврата незаконно переплаченной части пенсии.

Является ли досудебный порядок урегулирования споров обязательным (направление претензии)? Является ли это дело деликтным, без обязательной претензии?

Досудебный порядок урегулирования спора Подавая исковое заявление в суд, необходимо отразить в исковом заявлении сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования данного спора. Ведь основания для обращения в суд возникают только после неудовлетворения требования в досудебном

Необходим ли досудебный порядок урегулирования спора, в случаи присуждения исполнения договора в натуре (ст. 12 ГК РФ).

Суд общий юрисдикции.

Банк, в котором была оформлена кредитная карта, был лишен лицензии в 2016 году. За несколько дней до отзыва лицензии банком была списана вся сумма в погашение долга. А в мае 2018 года Конкурсный управляющий подает на меня в суд якобы за неосновательное обогащение. При этом никакой судебной претензии в мой адрес я не получала. Считаю эти требования противозаконными, поскольку вся сумма долга по кредитной карте была списана банком.

По факту якобы неосновательного обогащения должен ли быть досудебный порядок урегулирования спора или нет? Исковое заявление я тоже не получила, и на беседе судья мне его тоже не дал.

С уважением, Ольга Николаевна.

У нас в договоре установлен такой порядок разрешения споров: "В случае, если споры и разногласия не урегулированы путём переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством"

Предусматривает ли этот пункт обязательный досудебный порядок разрешения спора (претензия)?

Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. На Письменную претензию направленную заказным письмом почтой России, ответчик направил ответ на электронную почту по емейлу директора. Допустимо ли это, если договором не предусмотрен обмен корреспонденцией подобным образом. В договоре вообще отсутствуют электронные адреса сторон, ответчик его взял так скажем из открытого источника.

Как в данном случае интерпретировать досудебный порядок урегулирования спора?

Посторонний человек взял онлайн займ на моего брата. Большое количество телефонных звонков увенчивались тем, что брат объяснял МФО, что не брал никаких займов. Дальше последовало заявление в полицию на человека, который взял этот займ, но результат полицейского расследования таков: уполномоченный послал запрос в МФО о проверке, но МФО на него не ответил. Сейчас МФО переуступил кредит коллекторам, а коллекторы в свою очередь инициировали судебный приказ (который мы отменили) и мы собираемся подавать иск в суд на признание договора займа незаключенным. Вопрос: как доказать досудебный порядок урегулирования спора, если были только телефонные звонки и факт несотрудничества МФО с полицией. И обязательно ли теперь доказывать это досудебное регулирование спора, когда мы получили на руки судебный приказ и судебный процесс уже был запущен?

причиненных потребителем коммунальных услуг управляющей компании за ненадлежщее исполнение договора по оплате коммунальных услуг, неустойки и судебных расходов на представителя

Ситуация такая, есть долг перед УК (она незаконная, подделано собрание жильцов), они подали сначала судебный приказ, я его отменил, потом подали иск. Никакой досудебной претензии не присылали, только копию иска. Не прислали даже документы, прилагаемые к иску. Правильно ли я понимаю, что ими не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора? Или то, что раньше был судебный приказ, означает некую досудебную претензию? И считается ли присланный мне иск соблюдением досудебного порядка (сам иск в суд они подали позже)? Какова практика?

Обязана ли управляющая компания перед подачей иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам направить гражданину документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора?

И, если да, то какая статья закона обязывает это сделать?

С уважением, Игорь

Обязателен ли досудебный порядок урегулировние споров при иске о возмещении материального ущерба (убытков), и морального вреда. Если нет, то на какую статью ГК ссылаться в суде?

Нужно ли соблюсти обязательный претензионный порядок (п.6 ст.4 АПК РФ), установленный законом с 1 июня 2016 года при споре о недействительности сделки?

Если, да, то что просить в претензии?

Нужен ли досудебный порядок регулирования споров по взысканию ущерба с ФССП России в связи с неправомерными действиями судебного пристава исполнителя?

Жалобу на имя старшего пристава писала чтоб приостановили ИП. Тишина была ответом.

Но реальный ущерб произошел позднее. Надо ли ДО подачи иска писать досудебную претензию?

Вопрос: каким федеральным законом введён обязательный до судебный порядок урегулирования спора?

С уважением!

Нужно ли писать досудебную претензию застройщику, который не сдал вовремя дом или можно сразу писать иск о взыскании неустойки?

Т.е. обязателен ли досудебный порядок для урегулирования данного спора?

ФЗ предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров именно о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам? Дело рассматривается в районном суде первой инстанции.

Каким нормативным документом предусмотрено обязательное обращение в Пенсионный фонд до подачи иска в суд?

Нигде не нашла подтверждения, что норма закона требует соблюсти досудебный претензионный порядок при подаче иска в суд на банк (как физлицо), если он не внес в КИ информацию о погашении кредита. В договоре тоже нет про досудебный порядок. Если я не права, прошу указать на эту норму. Посмотрела http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/#dst0

Может ли считаться подобным документом то, что я указывала в возражении на приказ мирового судьи этот факт, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Спасибо!

Будет ли формулировка в договоре заключенном между юр. лицами "Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок решения споров для любых споров, за исключением споров об оплате" являться ничтожной?

Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.

Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.

Обязан ли истец в досудебном порядке урегулировать спор по возмещению уерба после ДТП? Или это его право а не обязанность?

Иск о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Обязателен ли досудебный претензионный порядок рассмотрения спора? Если да, то какими законодательными актами он определен.

Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения."

Правомерна ли жалоба страховой компании?

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора в случае подачи иска за использование чужих денежных средств от физ лица к физ лицу.

Подлежит ли обязательному досудебному урегулированию спора расторжение договора купли-продажи автомобиля по причине, что идентификационные номера подверглись изменению путем пересадки маркируемой панели? По этому факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Договор купли-продажи составлен с одним человеком, а фактически приобретался у другого без доверенности.

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора в случае подачи иска на минфин в случае своевременной невыплаты положенной компенсации при сокращении госуд. Гражд. Служащего в связи с сокращением должности гос. гражд. Службы? Заявка на выделение ден. средств от гос. органа, сократившего гос. гражд. Служащего, подана в минфин, но последний до сих пор не выделил средства. Претензий к гос. органу, который сократил, гос.гражд. Служащий не имеет: его уведомили вовремя, произвели расчет, заявку в минфин отправили.

Обязателен ли должен быть соблюден досудебный порядок в данном случае, т.е.предложить соседям оплатить мне стоимость забора без суда?-:соседи сломали мой новый забор испортив и искорежив, срезав столбы. Хочу подать в суд на возмещение материального ущерба, есть документы и квитанция на забор, стоимость с установкой равна трем моим пенсиям. Спасибо. Галина.

Я подала в суд о неоплате моих услуг, ответчик предоставил возражение, в котором указано, что есть статья федерального закона, в которой якобы указано обязательное досудебное обращение истца к ответчику. Подскажите где это указано?

Предусмотрено ли по негаторным искам (статья 304 ГК РФ) обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора?

Увидел через сервис kad.arbitr.ru, об исковом заявлении в адрес нашей ООО. Заявление поступило 30.06 (первая инстанция "заявление").

О возможной подачи знал - 06.05 был получен конверт от Истца средствами почты РФ, где во вложении была претензия (досудебное требование) от 19.04 (срок исполнения требований не указан) и сразу же копия искового заявления от того же числа 19.04 уже с суммой, включающей пошлину.

Правильно ли я понимаю, что досудебный порядок не выполнен, так как иск был подан до получения мною досудебной претензии (требования), тем более копия искового заявления пришла вместе с претензией и имеет одну дату?

Перед подачей отзыва, должен ли я дождаться письма из АС города Москвы?

Как я могу отправить отзыв на исковое заявление? На адрес АС, а секретарь уже по содержанию письма приложит его к соответствующему делу?

Иск о взыскании денежных средств с физ. лица могут ли вернуть обратно к исцу с пометкой о том, что требуется предоставить документальное доказательство попытки решения спора в досудебном порядке?

Дополнительно скажу, что имеется заявление в полицию о возбуждении уг. дела, и соответствующее постановление, в котором уполномоченный представитель правоохранительного органа отсылает к тому, чтобы истец обратился в гражданский суд. Это как то влияет на ситуацию?

Заранее спасибо.

Данное положение кредитного договора возможно считать условием предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке?

8.1.9.3. В случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка.

Суть вопроса такова. Первый сосед сломал Второму соседу вещь. Второй сосед подал иск в суд о взыскании денежных средств. Суд выиграл но первый подал апелляционную жалобу на реш суда. Решение просит отклонить на основании п 1 ч 1 статьи 135 гпк рф. несоблюдение до судебного порядка урегулирования спора. В решении суда написано что истец (второй) в присутствии свидетелей просил оплатить счет ответчика (первый) но первый оплачивать счет отказался пояснив что только через суд. Вопрос может ли такой вариант считаться до судебным урегулированием спора?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?