Оперативный следователь / Судопроизводство - 3036 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста, если взяли все объяснения, доказательства (расписки), и выяснения, что заведено уголовное дело по факту мошенничества и вызывают на допрос с адвокатом, что они хотят сделать эти опера-следователи? И что будет, если есть все документы о том, что человек сам писал эти расписки.

Следователю требуются какие либо доказательства для получения постановления на прослушивание телдостаточнодостатлчно что он выходит суд с ходатайством о прослушивании определеного номера в связи с подозрением на совершааемое преступление? Например: на этот номер поотребители перевадили денежные средства за наркотические средства. Хотя не одног доказательства следователь не представил! И в реале этого небыло.

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

У меня вскрыли дачу и украли насос газовый баллон и плиту. Полиция вора задержала и вещи изъяла. В полиции мне сказали что меня вызовут на допрос и вещи вернут, но прошла неделя и тишина. Скажите, какие нормы существуют по возврату украденных вещей и вызова меня как потерпевшей в полицию.

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

Скажите, пожалуйста, если телефон изъят как вещественное доказательство, находится в СК, и вдруг с него приходит смс сообщение родственнику подозреваемого...

Значит отправить его мог только следователь. Как такое возможно?

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Меня подозревают в даче взятки или в её предложении. Следователь опросил. Сказал что у него пока есть время решить возбуждать дело или отказать. Я читала что от 3 до 10 дней время у него. А он сказал что продлил на месяц. Может он продлить на месяц и для чего он это сделал?

Имеет ли право следователь запрашивать телефон потерпевшего, так как обвиняемые по ст.213 говорят, что потерпевший звонил своим друзьям и угрожал, что придут его друзья и побьют обвиняемых.

На суде продление под стажей следователь заявил чтобу ускорить ознакомление с уголовным делом. Ознакомление раздельное, сначала обвиняемый знакомится, потом адвокат. Обвиняемый знакомится вдумчиво; ведь скопировать у него нет возможности! Ну вот если не успеет за три дня, которые ему суд дал, то как ему быть? Можно ли обжаловать это решение и знакомиться с делом в разумные сроки. Следователь затянул следствие, уже 9 месяцев человек под стражей, а толку чуть, а теперь боится получить за неэффективность расследования и торопится нервничает. В деле три тома, там обнаружены подчистки, обманные данные об орм, все нужно вдумчиво изучать. Что делать, через три дня следователь придёт подписывать документ что ознакомление окончено, можно ли не подписывать его.

В одном из помещений на этаже произошла кража (я находился в другом помещении на этом же этаже). Мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Я пошёл ему на встречу и явился по его просьбе без какой-либо повестки. Он мне пояснил, что дело возбуждено и мой статус свидетель (хотя я нечего подозрительного не видел). Следователь отказался мне предоставить номер дела. Опросил меня и ознакомил с протоколом допроса. В протоколе не указано время допроса и номер дела. Является ли это нарушением?

Следователь предъявил обвинение, затем провел 4 процессуальных действия с другими участниками, и спустя 1,5 часа, после этого, допросил лицо в качестве подозреваемого. Должен ли суд вернуть уголовное дело прокурору?

Может ли следователь выступать в суде в качестве свидетеля? И в приговоре судья ссылается на его показания?

В раме уголовного дела следователь на допросе рассекретил диск с записью тел. разговоров. Недели раньше он воспроизводил эти записи свидетелям. Получается у следователя есть копия этого секретного диска.

Следователь отказал эксперту с ознакомлением с материалами уголовного дела. Эксперт проводил экспертизу в рамках уголовного дела. Законно ли это?

Вопрос следующего характера, нудно помощь в вопросе связанном с результатами ОРД со стороны практиков.

У нас есть соответствующие инструкции связанные с передачей результатов ДОУ следователю и ФЗ об ОРД. В Казахстане следователь может сам по своему желанию ознакамливаться с ДОУ, если в РФ внести изменения, что следователь имеет право ознакамливаться с результатами ДОУ как ему обойти секретку? Целесообразно ли это?

Следователь обязан подчинится прокурору и возбудить уголовное дело по статья 159 часть 2, хотя сам Следователь говорит, я не вижу состава, но от меня ничего не зависит, решает прокурор. Возможно такое?

Скажите пожалуйста, может ли оперативный сотрудник ФСИН проводить допрос свидетеля по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя МВД? Место проведения этого "допроса" совпадает с местом производства предварительного расследования. Неотложным оно не является, дело тянется больше года. В протоколе "допроса" какой-либо ссылки на поручение следователя не содержится.

Соответствует ли требованиям закона если при проведении ОРМ понятые принимают участие как не заинтересованные в исходе дела лица и далее по этому же возбужденному уголовному делу во время допроса следователем эти же лица являются оперативными сотрудниками той оперативной службы, которая проводила ОРМ?

Может ли следователь самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, без санкции прокурора?

Пытаюсь завести уголовное дело по статье убийство, предварительное расследование перед открытием уголовного дела длилось максимальный срок - 30 дней. Я все-таки настаиваю на открытии уголовного дела. Сейчас следователь говорит, что им будет написано отказное письмо (чисто формально, как он поясняет), но потом каким-то образом заново возобновит расследование, что даст ему еще 10 дней на принятие решения о заведении уголовного дела.

Вопрос - он так может поступить? И каким образом? Как он это должен оформить документально и может ли? У меня на этот счет сомнения связанные с тем, что эти 10 дней могут уйти неизвестно на что, а у меня потом не будет возможности подать апелляцию на отказное письмо прокурору. Или по истечении этих 10 дней в случае отрицательного решения об открытии уголовного дела будет написано еще одно отказное письмо, на которое можно писать апелляцию прокурору?

По уголовному делу двое сидят в колонии строгого режима, во время следствия ищо двоих участников преступления сотрудники полиции не смогли установить их личность и место нахождения, далее нам удалось найти фотографию предполагаемого участника преступления, я обратился в УФСИН России чтобы провели оперативный розыскных мероприятий где отбывает наказание осуждённый, но я получил ответ от руководства колонии с формулировкой что они будут проводить оперативных розыскных мероприятий по заявление граждан что они будут только по поручению следователя, дознавателя и так далее.

Вопрос

На сколько правомерно отказ руководства колонии о проведении оперативных розыскных мероприятий?

(Заявление начальник колонии оставил сибе но приложенные документы к заявлению вернул все)

Оперативный дежурный дежурной части имеет ли право принимать решение по материалу в порядке ст.упк ты (может ли выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела) и он является ли органом дознания? Спасибо за ответ.

Гражданка В. подала заявление на моего сына, ему 20 лет, заявление об изнасиловании ее 14 летней дочери. Оперативный сотрудник методом психологического и физического давления (6 часов прессинга в кабинете сотрудника полиции) на сына добился от него признания, о попытке сексуального контакта с потерпевшей, предлагая подтвердить версию потерпевшей стороны. Он подписал, что ему дали подписать и отпустили домой. Теперь ему грозить статья, а фактически ни изнасилования не было (подтверждает гинеколог) и никаких действий сексуального характера к несовершеннолетней он не совершал.

Могут ли материалы ОРД и ОРМ быть рассекречены только на стадии апелляции?

Ст. 159, 158?

Обязаны ли их приобщать к материалам уголовного дела для того, чтобы обвиняемый мог ознакомиться с ними?

Если нет, то на какой стадии рассекречивание допустимо?

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Уголовное дело окончено обвинительным приговором суда и сдано в архив.

Имеет ли право следователь по этому делу посещать осуждённого по этому делу в колонии и требовать от него что-либо?

Если да, то при каких обстоятельствах?

Какие статьи и пункты каких законов, кодексов запрещают такие посещения следователю?

Спасибо.

Предоставляется ли обвиняемому постановление о прослушке его телефонных переговоров? Если-да, то на каком этапе? Что первично на допросе у следователя: прослушивание фонограммы переговоров и допрос или сначала вопросы, а потом - прослушивание. Как не навредить самому себе при этом, может быть вообще не отвечать на вопросы?

Правомерно ли проводить оперативно-разыскных мероприятия на человека против которого не возбуждено уголовное дело. (т.е сотрудниками была провокация и склонение к преступлению. После чего возбуждено уголовное дел)

Прокуратура вынесла предписание о проведении служебной проверки следователя, и о строгом дисциплинарном взыскании. Параллельно на рассмотрении прокуратуры находится заявление о незаконности действия следователя. Может ли следователь продолжать проводить следственные мероприятия, в частности предъявлять обвинение?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Позвонил следователь из ОБЭП и пригласил на встречу по заявлению незнакомого мне лица в отношении человека, с которым я встречалась три или четыре раза и который должен заявителю денег. На предмет того, какие у меня с ним отношения?. Я попросила прислать повестку, мне пришло СМС, что повестка в моем почтовом ящике - т.е. они ее не отправили по почте. Вопрос: повестка в почтовом ящике отправлена не по почте, лично не вручена, имеет ли следователь вообще вызывать меня в качестве свидетеля в такой странной ситуации? Я не вижу смысла идти.

Будет ли считаться процессуальным недопустимым доказательством тот факт, что организатор ОРМ Оперативный эксперимент по вымогательству взятки, использовал личные деньги взяткодателя? Прошу сослаться на судебную практику и законодательство РФ.

Прохожу свидетелем по делу, в сфере медицины, меня вызывали на опрос, я дала все письменные показания, все оформлено документально.

И вот мне позвонил следователь и сказал что потерпевшая лично хочет задать эти вопросы, те же самые, на которые мы оформили письменное объяснение.

Могу ли я не явится на опрос? Это не допрос. Ведь письменно все оформили, меня опросили. То есть по сути я могу не приезжать общаться с потерпевшей.

Имеет ли право зам начальника следственного отдела с оперуполномоченным производить обыск в жилом помещении без участия следователя по уг делу и без его письменного поручения? (Обыск на основании постановления следователя)

В отношении меня по заявлению одного из учредителей ведется проверка с августа 2018. Два раза отказывали в возбуждении, и снова по прокуратура возобновляла. Я писал жалобу мне ответили что сейчас проверка продолжается и выполняются поручения следователя

Что это значит? Уже появился какой-то следователь, по новому стали опрашивать наших арендаторов. Раз опера выполняют поручения следователя получается ведется следствие или как?

Подозреваемый Истрин на допросе отрицал свою виновность в совершении преступления. Однако следователь Караева в протоколе допроса указала, что Истрин чистосердечно раскаялся в содеянном, и привела подробное описание действий подозреваемого при совершении преступления. Истрин, ознакомившись с протоколом допроса, заявил, что таких показаний не давал, что его показания искажены. На что следователь заявила, что лучше знает, кто и как совершил это преступление. Оцените действия следователя. Какими свойствами должно обладать каждое доказательство?

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.

В отношении одного человека были ОРМ, на суде были признаны незаконными эти действия сотрудников, а у другого человека это же ОРМ явилось доказательством, законно ли это?

Может ли следователь военной прокуратуры опрашивать свидетеля по телефону (заявление об угрозе убийства)? В это же время (со слов следователя) у него в кабинете находился тот человек, на которого я написала заявление.

Имеют ли право оперуполномоченные, ранее участвовавшие в проведении орм по делу, проводить обыск на основании постановления следователя, в присутствии понятых, но при отсутствии самого следователя и дознавателя?

Является ли отсутствие подписи следователя/дознавателя в протоколе обыска (протокол составлен и подписан оперативником) основанием для признания такого протокола недопустимым доказательством?

, о непредоставление ответов на ходатайства, не предоставлении постановлений о приостановлении производства по делу. Кроме того, следователь не исполняет и игнорирует требования прокуратуры и вышестоящего следственного органа. После получения постановления суда на руки, что делать дальше заявителю, чтобы расшевелить следователя?

В какие сроки он обязан исполнить решение суда и предоставить ответы на ходатайства?

По данной ситуации.

Следователь проводит доследственную проверку по ч.3 ст.30 п."Г" ч.2 ст.158 УК РФ.После этого осматривает место происшествия, производит выемку вещественных доказательств, берёт устное заявление у потерпевшей, берёт рапорт у сотрудников полиции, объяснение со свидетелей и по проведённой доследственной проверке, какое решение должен принять данный следователь? Он должен возбудить уголовное дело? Или что он должен сделать? Отправить дело куда то или что? Может ли он вообще проводить по данной статье доследственную проверку, если есть подозреваемый, который был задержан на месте преступления?

Здравствуйте! Муж находится под следствием, имеет ли право следователь досматривать мой телефон? Заранее спасибо!

В какой срок должны возбудить дело об угоне автомобиля и выйти с потерпевшим на связь именно следователи, а не криминалисты. Собирающие улики и дежурный дознаватель? Машину угнали 26 марта, тишина. На что можно ссылаться при выставлении претензии?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст ч 1 131 и ч 1 132. Написала в прокуратуру. Прокуратура отменила и отправила на доп проверку. Заместитель прокурора мне лично сказала что нужны результаты экспертизы. В деле не указано есть биоматериал или нет. Письменное уведомление об отмене мне предоставили. Сколько будет идти доп проверка? Что можно сделать чтобы возбудили уголовное дело?