Оплата иска по решению суда / Судопроизводство - 3459 советов адвокатов и юристов
Вам нужно подготовить возражение на иск - для прекращения дела.
Если есть доказательства оплаты по частям. Просите в суде о рассрочке исполнения судебного решения. Здравствуйте
Это право кредитора, даже при наличии оплаты но не полностью обратиться в суд за получением решения по взысканию долга по расписке (ст.807 ГКРФ)
Ваша Задача обязательно заявлять в суде в ваших платежах, возражать против неустойки если такие будут заявлены
Для вас после принятия судом решения не поменяется ничего только уже. По исполнительному производству Будете производить Оплату долга. Если займ имел место, то только договариваться с займодавцем.
А так, суд взыщет всю сумму, проценты. Такой вопрос, на меня хотят подать в суд по расписке, но я в свою очередь пытаюсь гасить долг малыми сумам всвязи с трудной финансовой ситуацией, вот выплаты долга не отказываюсь, что желать? И какое возможно решение суда?
Вам нужно подготовить возражение на иск - для прекращения дела.
Если есть доказательства оплаты по частям.
СпроситьЗдравствуйте
Это право кредитора, даже при наличии оплаты но не полностью обратиться в суд за получением решения по взысканию долга по расписке (ст.807 ГКРФ)
Ваша Задача обязательно заявлять в суде в ваших платежах, возражать против неустойки если такие будут заявлены
Для вас после принятия судом решения не поменяется ничего только уже. По исполнительному производству Будете производить Оплату долга.
СпроситьЕсли займ имел место, то только договариваться с займодавцем.
А так, суд взыщет всю сумму, проценты.
СпроситьЗдравствуйте. Если вы просто новый собственник, то с правоустанавливающими документами идете в Управляющую компанию и переоформляете. Если вы один из собственников, вам необходимо разделить счета. При согласии остальных сособственников обращаетесь так же в УК и пишите заявление о перераспределении коммунальных платежей между собственниками. Если нет согласия - обращаетесь в суд с иском об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Оно направляется в районный суд по месту регистрации ответчика. В последующем с вступившем в законную силу решением идете в Ук и заключаете договор на оплату части жилого помещения и коммунальных услуг. Как переоформить лицевой счет на второго собственника?
Здравствуйте. Если вы просто новый собственник, то с правоустанавливающими документами идете в Управляющую компанию и переоформляете. Если вы один из собственников, вам необходимо разделить счета. При согласии остальных сособственников обращаетесь так же в УК и пишите заявление о перераспределении коммунальных платежей между собственниками. Если нет согласия - обращаетесь в суд с иском об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Оно направляется в районный суд по месту регистрации ответчика. В последующем с вступившем в законную силу решением идете в Ук и заключаете договор на оплату части жилого помещения и коммунальных услуг.
СпроситьПошлина оплачивается перед подачей иска. В случае, если она не оплачена, судом иск принят к производству не будет.
Таким образом, ходатайство о рассрочке госопшлины следует подавать одновременно с иском, и только в случае его удовлетворения суд иск примет. К ходатайству надо приложить документы, подтверждающие невозможность оплаты пошлина единовременно
механизма снижения размера госпошлины не предусмотрено. Можно ли ходатайствовать о снижении госпошлины и ее выплате в рассрочку, после вынесения решения суда, или это обязательно нужно сделать при подаче иска?
Пошлина оплачивается перед подачей иска. В случае, если она не оплачена, судом иск принят к производству не будет.
Таким образом, ходатайство о рассрочке госопшлины следует подавать одновременно с иском, и только в случае его удовлетворения суд иск примет. К ходатайству надо приложить документы, подтверждающие невозможность оплаты пошлина единовременно
механизма снижения размера госпошлины не предусмотрено.
СпроситьКак подать в суд на отмену дела по оплате долга за квартиру родителей, если человек там не прописан.
Добрый день
Если решение о взыскании долга принято и срок на подачу апелляционной жалобы истек, - ни как. Однако оплатив долг, заинтересованный может требовать соответствующего возмещения с собственника или тех кто прописан (проживает по факту). Был вынесен судебный приказ или заочное решение? Подайте иск в суд о перерасчете жилищно-коммунальных платежей. Даже если вы не прописаны в квартире, но являетесь собственником, с вас могут взыскать долг по коммунальным платежам. В таком случае оснований для отмены судебных актов нет, обжаловать не имеет смысла. Как подать в суд на отмену дела по оплате долга за квартиру родителей, если человек там не прописан.
Добрый день
Если решение о взыскании долга принято и срок на подачу апелляционной жалобы истек, - ни как. Однако оплатив долг, заинтересованный может требовать соответствующего возмещения с собственника или тех кто прописан (проживает по факту).
СпроситьДаже если вы не прописаны в квартире, но являетесь собственником, с вас могут взыскать долг по коммунальным платежам. В таком случае оснований для отмены судебных актов нет, обжаловать не имеет смысла.
СпроситьДобрый день. Отменить не отмените, а вот снизить вполне реально. Подготовьте письменное возражение на исковое ссылаясь на позицию ВС РФ и конституционного суда. Добрый день.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Необходимо писать возражения на заявление о взыскании издержек о том, что они не являются разумными и т.д., иначе суд самостоятельно может и не снизить размер издержек. Добрый день Виктор. Заявляете о не соразмерности издержек основному долгу, практике в городе и т.п. Югорское коллекторское агентство подало иск на взыскание долга по договору займа. 16000 долга и 10000 судебных издержек (на основании ст 94 ГПК РФ по договору оказания юр услуг от ИП Чепак). Как отменить или снизить взыскание издержек?
Добрый день. Отменить не отмените, а вот снизить вполне реально. Подготовьте письменное возражение на исковое ссылаясь на позицию ВС РФ и конституционного суда.
СпроситьДобрый день.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Необходимо писать возражения на заявление о взыскании издержек о том, что они не являются разумными и т.д., иначе суд самостоятельно может и не снизить размер издержек.
СпроситьДобрый день Виктор. Заявляете о не соразмерности издержек основному долгу, практике в городе и т.п.
СпроситьЕсли Ваш иск удовлетворят в этом случае у вас будет право взыскать судебные расходы. В части расходов по оплате судебной экспертизы ДНК суд в решении также возложит на проигравшую сторону. - если будет устанолено отцовство ответчика, то с него же будут вызсканы все судебные расходы, в том числе за проведение экспертизы.. Скажите пожалуйста за ДНК я оплачу полную сумму. Если я докажу отцовство то он мне потом оплатит расходы частично?
Если Ваш иск удовлетворят в этом случае у вас будет право взыскать судебные расходы. В части расходов по оплате судебной экспертизы ДНК суд в решении также возложит на проигравшую сторону.
Спросить- если будет устанолено отцовство ответчика, то с него же будут вызсканы все судебные расходы, в том числе за проведение экспертизы..
СпроситьМожете не пускать его в квартиру. Можете не впускать, но это будет незаконно, так как у него имеется регистрация по месту жительства. Последствий того, что Вы его не запустите, не имеется.
Иск нужно составить и предъявить. В моей квартире прописан бывший гаржданский муж, он не проживает в ней с декабря 2018 года, сейчас говорит, что имеет право в ней проживать и хочет вселиться обратно. Услуги жкх он не оплачивает. Составляю исковое в суд на снятие его с регистрации, могу ли я его не пускать в квартиру до решения суда?
Можете не впускать, но это будет незаконно, так как у него имеется регистрация по месту жительства. Последствий того, что Вы его не запустите, не имеется.
Иск нужно составить и предъявить.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЕсли не прошло три года с подписания и оплаты. Подать суд право имеют. В судебном разбирательстве стоит ходатайствовать о применении сроков давности которые судя по всему истекли в Вашей ситуации. Если такое ходатайство не заявить то и решение может состояться в пользу истцов. Открыла ИП и работала грузоперевозками, в 2017 году закрыла это дело и так же закрыла ИП. Сейчас 2020 год меня приглашают в суд, компания с кем я работала просит вернуть деньги. Хотя все документы были сданы. Имеют ли права через 3 года подать меня в суд?
Подать суд право имеют. В судебном разбирательстве стоит ходатайствовать о применении сроков давности которые судя по всему истекли в Вашей ситуации. Если такое ходатайство не заявить то и решение может состояться в пользу истцов.
СпроситьКак бывшая жена препятствует общению с ребенком, несмотря на оплату алиментов - практические советы.
Рамазан, фиксируйте факт неисполнения решения суда бывшей женой, получайте в суде исполнительный лист и подавайте его приставам для принудительного исполнения. Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры. Обратитесь в суд и получите исполнительный лист, затем через приставов решайте вопрос либо снова подавайте на жену в суд. Это сделано давно, приставы тоже ничего не делают. Бывшая жена не дает видеться с ребенком хотя я исправно плачу алименты решение суда о порядке общения с ребенком тоже есть она не выполняет его что делать.
Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
СпроситьОбратитесь в суд и получите исполнительный лист, затем через приставов решайте вопрос либо снова подавайте на жену в суд.
СпроситьНадо суть исковых требований и формулировку решения суда изучить, чтобы дать правильную правовую квалификацию последующим Вашим действиям. Для более детальной консультации можете обратиться к адвокату в приватном порядке.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] ВТБ страхование подало иск о признание договора недействительным (случилась инвалидность 1 гр., по мнению страховой я знать был должен о ней). Суд удовлетворил иск 2 июля 2020 г., договор признали недействительным. 10 июля 2020 г. страховая компания выставила требование в виде счета на оплату страховой премии. Если я оплачу страховую премию сейчас будет ли являться это тем, что ВТБ страхование упорно желает сохранить со мной договорные отношения и договор является действующим несмотря на решение суда. Да, и подать аппеляцию на признание договора действительным и выплату страхового случая. Как это будет расценено судом?
Надо суть исковых требований и формулировку решения суда изучить, чтобы дать правильную правовую квалификацию последующим Вашим действиям. Для более детальной консультации можете обратиться к адвокату в приватном порядке.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНачал изучать договор по управлению МКД с управляющей организацией, который никто не подписывал. В договоре вписан от балды Иванов Иван Иванович по нашей квартире.
Пункт 8. Срок действия, порядок изменения и расторжения договора гласит: "8.1. Настоящий Договор и приложения к нему, считаются заключенным (подписанным) с момента его акцептования (утверждения) Потребителями, на общем собрании собственников помещений в МКД, ил платежом, если Потребитель произвел оплату платежного документа, вступает в силу с... . Договор действует в течение одного года".
Имеет ли юридическую силу платеж как форма утверждение договора? Поясните, пожалуйста, эту юридическую тонкость!
Это называется фактические отношения, т.е. вы, как потребитель ресурса, потребляя его, обязаны платить за него, а, следовательно, и договор начинает действовать. Но в вашем случае, если там фигурирует иное лицо, это мошенничество, либо еще кто-то прописан у вас, что гораздо хуже. С этим надо разбираться.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Имеет силу, если это договор присоединения. Платеж - это конклюдентное действие, которое свидетельствует о присоединении к договору в понимании статьи 428 ГК РФ. И оплату будут брать согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Статья 428. Договор присоединенияСпросить1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.
3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.
Здравствуйте Александр
Платеж не является формой утверждения договора
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007) (Извлечение) (ред. от 12.07.2017)
В связи с поступившим в Верховный Суд Российской Федерации письмом руководителя Федерального казначейства, в котором разъясняется порядок оформления платежных поручений, представляемых в качестве документов, подтверждающих оплату государственной пошлины бюджетными учреждениями при обращении этих органов с жалобами в суды общей юрисдикции, председателям областных и других соответствующих им судов было разослано письмо от 26 марта 2007 года N 2093-5/общ. с просьбой довести до сведения судей следующее.
СпроситьПодпишите Вы такой договор или нет - никакой роли не играет. Я вобще не понимаю зачем законодатель их установил.
Достаточно статьи 153 ЖК РФ - там конкретно указаны основания возникновения обязанности по оплате.
Если собственник - с момента возникновения права собственности.
Соц найм - с момента заключения соцнайма.
В любом случае услугу Вы потребляете.
Я даже встречал иски где при отсутствии договора спокойно взыскивали весь долг как неосновательное обогащение.
А если хотите жить спокойно, то обратитесь в управляшку и предоставьте свои данные для заключения полноценного договора без иван иваныча.
Долг никуда не убежит.
СпроситьДа, имеет силу. Это по сути договор присоединения (ст. 428 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Действующее законодательство его допускает.
СпроситьСпасибо за ответ. В договоре написан Иванов Иван Иванович, дата свидетельства о регистрации-00.00. 0000, причем договор без подписи. И еще в договоре написано помещение №1, а не квартира №1 - это разные вещи? Носит ли этот договор юридическую силу, подскажите?
СпроситьБез разницы, это лишь пример договора присоединения, согласно которому Вы соглашаетесь со всеми условиями, производя оплату (ст.428 ГК РФ). В этом суть присоединения.
СпроситьСт.162 ЖК РФ предусматривает: «Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора».
Законом предписано, что такой договор должен быть в виде одного документа, подписанного сторонами, что исключает применение ст. 438 ГК РФ.
СпроситьНичего, но если он подаст в суд то уплата алиментов прекратиться а ранее уплаченные алименты возврату уже не подлежат. Здравствуйте, мать лишится алиментов. Ничего не будет матери ребенка.
Мужчина должен обратиться в суд с иском об исключении его из актовой записи об отцовстве в свид-ве о рождении ребенка.
С момента вступления решения в законную силу, он освобождается от обязанностей отца. Ничего не будет. Ранее уплаченные алименты назад не взыщут. Отец ребёнка платит алименты, он сделал тест, ребёнок не его, что будет матери ребенка.
Ничего не будет матери ребенка.
Мужчина должен обратиться в суд с иском об исключении его из актовой записи об отцовстве в свид-ве о рождении ребенка.
С момента вступления решения в законную силу, он освобождается от обязанностей отца.
СпроситьДобрый день. Если есть основания предусмотренные законом, к примеру не полная оплата по договору, то конечно может. Добрый день!
Неполная оплата НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для расторжения договора.
В данном случае имеются основания у продавца обратиться в суд с иском о взыскании долга, и на основании решения суда будет выдан исполнительный лист, передан судебным приставам, которые наложат на дом арест до полного погашения долга. Скажите может ли продавец расторгнуть договор купли продажи с участием материнского капитала, если после заключения договора прошло 2,5 года?
Добрый день!
Неполная оплата НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для расторжения договора.
В данном случае имеются основания у продавца обратиться в суд с иском о взыскании долга, и на основании решения суда будет выдан исполнительный лист, передан судебным приставам, которые наложат на дом арест до полного погашения долга.
СпроситьВы можете на платной основе обратиться в личку к любому адвокату сайта для составления жалобы. Я прошу подсказать сайт где можно найти форму обжалования и все. Значит так господа юристы, я очень просто нашла форму возражения относительно исполнения служебного приказа и прекрасно ей пользуюсь и данный формат можно найти. Просто не могла тратить время, спасибо, Просто достаточно быть грамотным человеком, чем юристом который то же берет с сайтов и предлагает подставить ваши данные за деньги. И при этом не неся ответственности. Не в обиду, но столько пришлось столкнуться с "юристами",что сомневаюсь в целесообразности платить за" услуги". Есть решение суда по исковому заявлению ООО Югория повзысканию задолженности, хочу оспорить сумму, которую оставил судья для возмещения. Т.к у меня есть документ подтверждающий не только оплату части основного долга. Но и процентов. Что судья решил не учитывать.
Вы можете на платной основе обратиться в личку к любому адвокату сайта для составления жалобы.
СпроситьНа личной консультации юриста.
За деньги.
Составление жалоб и предоставление образцов платное всегда и для всех.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, юристов учат профессии от 5 до 6 лет, вас обучать никто не обязан. Вам в ВУЗ за знаниями, либо заказать платную услугу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В такого сайта,
СпроситьЗначит так господа юристы, я очень просто нашла форму возражения относительно исполнения служебного приказа и прекрасно ей пользуюсь и данный формат можно найти. Просто не могла тратить время, спасибо, Просто достаточно быть грамотным человеком, чем юристом который то же берет с сайтов и предлагает подставить ваши данные за деньги. И при этом не неся ответственности. Не в обиду, но столько пришлось столкнуться с "юристами",что сомневаюсь в целесообразности платить за" услуги".
СпроситьВы правы, что многие процедуры вы можете сделать и сами... но, если обратились за помощью, то должны помнить, что юристы так же зарабатывают деньги своим трудом, как и вы своим трудом... множество работ, которые мы может делать сами, но при этом часто обращаемся за помощью и платим за это... напомните, что иногда в сложных делах, получив отрицательное решение суда - не сможете уже НИКОГДА исправить положение, когда будет установлен некий юридический факт... так, что лучше "сапоги шить сапожникам" . а не всем подряд...
Удачи Вам.
СпроситьДобрый день
На мой взгляд вас водят за нос или пытаются, неизвестен срок и непонятно подали иск или нет, в любом случае следует разбираться с долгом именно в суде. Иск уже отозван быть не может, поскольку есть решение суда. В порядке исполнения судебного решения возможно заключение мирового соглашения, на основании которого судебный пристав-исполнитель может прекратить исполнительное производство в связи с погашением долга на основании заявления взыскателя. Все возможно это право кредитора и многие из них предлагают услугу по выкупу долга незаконного здесь ничег онет. Здравствуйте.
А какой иск они собираются отзывать? Если уже имеется решение суда. По нему и платите. [b][u]Иногда[/u][/b] подобное возможно!
Если эта структура официально выкупила Ваш долг. Брал микро займ и не оплатил, пришло решение суда о том что долг передан им,позднюе приезжает представитель который выкупил долг и говоиил если ямоплачу 50% то они отзовут иск, такое ращве возможно?
Добрый день
На мой взгляд вас водят за нос или пытаются, неизвестен срок и непонятно подали иск или нет, в любом случае следует разбираться с долгом именно в суде.
СпроситьИск уже отозван быть не может, поскольку есть решение суда. В порядке исполнения судебного решения возможно заключение мирового соглашения, на основании которого судебный пристав-исполнитель может прекратить исполнительное производство в связи с погашением долга на основании заявления взыскателя.
СпроситьЗдравствуйте.
А какой иск они собираются отзывать? Если уже имеется решение суда. По нему и платите.
СпроситьСтороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Да, об этом будет указано в судебном решении.
Удачи. Судом по нашему ходатайству было вынесено определение о назначении строит. Экспертизы. Истец и ответчик поставили перед экспертами вопросы и каждый оплатил свой вопрос. Определение суда не было обжаловано. Должны мы в случаю проигрыша оплатить экспертизу стороне которая выиграла суд.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьОчень законно.
Люди не договарившиеся на берегу, должны понимать, что в таком разе за них примет решение суд! Не всегда приятное.
Помимо гос. пошлины могут взыскать различные расходы связанные с судом. Если истец не оплатил госпошлину при подаче иска, то вы ничего не обязаны платить, а просите суд, чтобы приостановил иск для полной оплаты истцом госпошлины.
После раздела имущества суд присуждает платить госпошлину проигравшей стороне соразмерно удовлетворённыим исковым требованиям истца. Жена подала на развод я ответчик она истец она с ответчика просит ещё суд чтобы заплатил госпошлину законно ли это я не поддавался чего я должен платить.
Очень законно.
Люди не договарившиеся на берегу, должны понимать, что в таком разе за них примет решение суд! Не всегда приятное.
Помимо гос. пошлины могут взыскать различные расходы связанные с судом.
СпроситьЕсли истец не оплатил госпошлину при подаче иска, то вы ничего не обязаны платить, а просите суд, чтобы приостановил иск для полной оплаты истцом госпошлины.
После раздела имущества суд присуждает платить госпошлину проигравшей стороне соразмерно удовлетворённыим исковым требованиям истца.
СпроситьДобрый день, Валентина Викторовна. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться по каким основаниями оба суда приняли такое решение. Банк подал иск на неоплаченную ссуду ипроценты на неё по кредиту ввзятому в 2017 году. Было уже 2 суда и суд 1 инстанции признал ис полностью апелляционный суд в своём определении оставуил решение суда 1 инстанции без изменений как мне теперь посту пить ведь основной долг оплачен полностью только раньше срока и проценты выплачивались в одно время с кредитом.
Добрый день, Валентина Викторовна. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться по каким основаниями оба суда приняли такое решение.
СпроситьЗафиксировать и подать иск о клевете, защите чести и достоинства. Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о клевете в суд на председателя СНТ и бухгалтера, приложите фото стенда, а также решение суда и квитанцию об оплате суммы, присуждённой. Суд внимательно разобрался с долгами, которые выставило нам СНТ, оказалось что почти все липа. Выплатили что было по решению суда, там очень маленькая сумма. СНТ, хоть и прошло все законно, на доске в СНТ опять висит вся сумма выставленная в иске как долг! Бухгалтер ничего не говорит. Как разрулить этот вопрос, т.к. председатель не управляемый.
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о клевете в суд на председателя СНТ и бухгалтера, приложите фото стенда, а также решение суда и квитанцию об оплате суммы, присуждённой.
СпроситьЗдравствуйте! Берете решение суда о взыскании в солидарном порядке, квитанции об оплате задолженности и пишете иск в суд о взыскании с братьев суммы долга пропорционально оплаченным вами суммам. Далее предъявляете исполнительный лист приставам или в банк. Взыскать через исковое производство ту сумму, которая приходилась на них, которую вы за них оплатили. НО если они не работают, у них нет доходов, реально что-то с них получить Вам будет проблематично. Два брата и я прописаны в муниципальной квартире. С меня через суд взыскали долги за жилищные услуги в солидарном порядке. А с них нет. Они не работают официально. За квартиру не платят. Долг накопился. Я оплачивала частично. Как с них взыскать долг через суд?
Здравствуйте! Берете решение суда о взыскании в солидарном порядке, квитанции об оплате задолженности и пишете иск в суд о взыскании с братьев суммы долга пропорционально оплаченным вами суммам. Далее предъявляете исполнительный лист приставам или в банк.
СпроситьЗдравствуйте! Надо обжаловать, представлять все доводы, приобщить документы об оплате. На вынесенное решение нужно писать апелляцию. Добрый день, чтобы понять законность и обоснованность решения, необходимо
1. ознакомиться с текстом решения
2. ознакомиться с условиями договора займа
Исходя из этих сведений будет понятно, правомерно поступил суд или нет. Здравствуйте! Уточните пожалуйста, именно решение или судебный приказ? Нужно ознакомиться с текстом решения, исковым заявлением и возражением на иск, если Вы его подавали и готовить апелляционную жалобу.
С уважением! В ноябре 2017 года взял кредит в МФО 5500 р. Вчера судья приняла решение чтобы я вернул почти 55 тысяч рублей, сославшись на договор между мной и кредитором, не приняв во внимание мои ссылки о верхнем пределе взыскиваемых сумм, согласно законам об МФО. Кто прав и что делать? Кстати я возвращал кредитору 8000 рублей в марте 2018 года.
Здравствуйте! Надо обжаловать, представлять все доводы, приобщить документы об оплате.
СпроситьДобрый день, чтобы понять законность и обоснованность решения, необходимо
1. ознакомиться с текстом решения
2. ознакомиться с условиями договора займа
Исходя из этих сведений будет понятно, правомерно поступил суд или нет.
СпроситьНужно ознакомиться с текстом решения, исковым заявлением и возражением на иск, если Вы его подавали и готовить апелляционную жалобу.
С уважением!
СпроситьБанк имеет право в любое время после прекращения должником оплаты долга подать иск в суд о взыскании денежных средств, хоть через 3 года, хоть через 5 лет. Суд обязан принять иск к производству. Да никакой срок не поможет его просто так списать. Срок исковой давности 3 года, но если суд вынес решение, то до полного погашения кредита, ничего не спишите. Какой срок должен пройти по списанию долга по кредиту?
Банк имеет право в любое время после прекращения должником оплаты долга подать иск в суд о взыскании денежных средств, хоть через 3 года, хоть через 5 лет. Суд обязан принять иск к производству.
СпроситьДа никакой срок не поможет его просто так списать. Срок исковой давности 3 года, но если суд вынес решение, то до полного погашения кредита, ничего не спишите.
СпроситьТак обычно и происходит, так что лучше направить документы об оплате в суд, с ходатайством, чтобы суд в иске отказал и не списали потом второй раз, придется побегать и возвращать пере плату. Так что суд лучше уведомлять. Получила исковое заявление о задолженности по оплате Югорскому фонду капитального ремонта, готова оплатить задолженность в полном объеме. Мне нужно после оплаты направлять квитанции о погашении долга в судебный участок? Не получится так, что при рассмотрении дела информация о погашении долга не дойдет до суда и будет повторное снятие средств с моих счетов по решению суда?
Так обычно и происходит, так что лучше направить документы об оплате в суд, с ходатайством, чтобы суд в иске отказал и не списали потом второй раз, придется побегать и возвращать пере плату. Так что суд лучше уведомлять.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Если долг реален и Вы с ним согласны, то писать возражения в банк или в суд нет оснований.
Можно поступить следующим образом:
1) оплатите сумму, которую можете оплатить,
2) обратитесь в банк с заявлением о реструктуризации (отсрочке платежа) оставшейся суммы,
3) если банк откажет в отсрочке, заявите в суде, что произведена частичная оплата, а оставшуюся сумму Вы готовы погасить до такой-то даты (все это можно заявить до начала суда в отзыве на исковое заявление).
Времени на погашение 7 тыс. руб. у Вас будет достаточно (время судебного процесса и вступления решения в законную силу). Банк подал на меня иск в суд о кредитном долге 50 тыс. руб. Я могу сейчас выплатить 43 тыс. руб, а 7 тыс. руб за пропуск минимального платежа, в данный момент нет. Что мне лучше сделать?
Заплатить сейчас 42 тыс. и написать возражение в суд, что не имею дохода, или не платить сейчас и написать возражение в суд. И ждать развитие событий в суде?
Здравствуйте, Наталья!
Если долг реален и Вы с ним согласны, то писать возражения в банк или в суд нет оснований.
Можно поступить следующим образом:
1) оплатите сумму, которую можете оплатить,
2) обратитесь в банк с заявлением о реструктуризации (отсрочке платежа) оставшейся суммы,
3) если банк откажет в отсрочке, заявите в суде, что произведена частичная оплата, а оставшуюся сумму Вы готовы погасить до такой-то даты (все это можно заявить до начала суда в отзыве на исковое заявление).
Времени на погашение 7 тыс. руб. у Вас будет достаточно (время судебного процесса и вступления решения в законную силу).
Спросить