Определение верховного суда плата за капитальный ремонт / Судопроизводство - 41 советов адвокатов и юристов
Конечно Вы можете не платить взносы за кап ремонт. Это Ваше право. Но поскольку ОБЯЗАННОСТЬ внесения взносов за кап ремонт установлена ст. 154, 169 ГК РФ, с Вас взыщут задолженность в судебном порядке принудительно с пеней. Данная обязанность (не право) установлено федеральным законом. Здравствуйте!
Вы как видно в глаза не видели указанного Определения,
Там совсем про другое
------------
На будущее-не черпайте бредовую информацию с левых сайтов.
Обязанность оплаты взносов за капремонт установлена Федеральным законом= Жилищным кодексом России. Вы обязаны платить согласно ЖК РФ, а долги с вас взыщут по суду через судебный приказ или исковое заявление. Определение Верховного суда от 04.06.2014 года за N А-57 АПГ-14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд! А Форд - это добровольные пожертвования! Конституция РФ НЕ предусматривает платы за несуществующие услуги. Я права? Могу не платить за капитальный ремонт? Или я не права?
Конечно Вы можете не платить взносы за кап ремонт. Это Ваше право. Но поскольку ОБЯЗАННОСТЬ внесения взносов за кап ремонт установлена ст. 154, 169 ГК РФ, с Вас взыщут задолженность в судебном порядке принудительно с пеней. Данная обязанность (не право) установлено федеральным законом.
Спросить
Здравствуйте!
Вы как видно в глаза не видели указанного Определения,
Там совсем про другое
------------
На будущее-не черпайте бредовую информацию с левых сайтов.
Обязанность оплаты взносов за капремонт установлена Федеральным законом= Жилищным кодексом России.
Спросить
Здравствуйте. Да, должны, если дом многоквартирный. Это требование Жилищного Кодекса РФ. Естественно должны, а чём их особенность? Да, платить нужно. Основанием для этого служит ч.1, 3 ст. 158 ЖК РФ, в которой предусмотрена обязанность собственников помещения в многоквартирном доме вносить плату за капитальный ремонт. Та же позиция еще раз закреплена в Определении ВС РФ от 10 февраля 2014 года, которое злонамеренно используется на просторах интернета с призывом как раз не платить взносы. Собственники обязаны платить за капремонт.
- см. ст. 154-155 ЖК РФ. Должны ли собственники кооперативных домов платить взнос за капитальный ремонт?
Да, платить нужно. Основанием для этого служит ч.1, 3 ст. 158 ЖК РФ, в которой предусмотрена обязанность собственников помещения в многоквартирном доме вносить плату за капитальный ремонт. Та же позиция еще раз закреплена в Определении ВС РФ от 10 февраля 2014 года, которое злонамеренно используется на просторах интернета с призывом как раз не платить взносы.
Спросить
Добрый день! Определением ВС РФ от 22.01.2019 по делу № 308-ЭС 18-14220, А 63-935/2018 установлено: "...из приведенных положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт. У меня в собственности торговая площадь в жилом пятиэтажном доме. Обязана ли я платить за общедомовые нужды и содержание жилья, обработку подъездов, уборку придомовой территории, зарплаты управляющей компании. Мы все это делаем сами. Они для нас ничего не делают.
Добрый день! Определением ВС РФ от 22.01.2019 по делу № 308-ЭС 18-14220, А 63-935/2018 установлено: "...из приведенных положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.
СпроситьНет, это неправда. Определение ВС истолковано абсолютно неверно. В нем написано совершенно противоположное. Обязанность уплаты взносов за кап. ремонт установлена ст. 169 ЖК РФ. У ТСЖ д.б. свой спецсчёт накопительный по капитальным взносам или в региональный Фонд капремонта вносятся деньги. Вы неправильно трактуете ВС РФ. Взносы вы делать обязаны согласно ст. 169 ЖК РФ Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Долги взыскивают через судебный приказы. Определение Верховного суда от 04 06 2014 г за А 57 АПГ 14 2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований Далее КОНСТИТУЦИЯ РФ НЕ предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ УСЛУГИ Скажите это правда?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Нет, это неправда. Определение ВС истолковано абсолютно неверно. В нем написано совершенно противоположное. Обязанность уплаты взносов за кап. ремонт установлена ст. 169 ЖК РФ.
СпроситьУ ТСЖ д.б. свой спецсчёт накопительный по капитальным взносам или в региональный Фонд капремонта вносятся деньги. Вы неправильно трактуете ВС РФ. Взносы вы делать обязаны согласно ст. 169 ЖК РФ Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Долги взыскивают через судебный приказы.
СпроситьЗдравствуйте! Плата за капитальный ремонт является обязательной. Верно ли, что есть определение Верховного суда РФ ОТ 14.06.2014 за № А-57 - АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной.
У вас совершенно неверные сведения
Указанное определение Верховного суда от 04.06.2014 по делу № А-57-АПГ 14-2 (по совершенно конкретному гражданскому делу)-никакого отношения к вопросу о "необязательности" оплаты за капремонт не имеет
Вы как видно-только слышали звон...\ Согласно определения Верховного суда от 04.06.2014 по делу № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья Не является обязательной, в связи с тем, что это является фондом, а фонд собирается из добровольных пожертований. Конституция РФ не предусматривает не предусматривает платы за несуществующие услуги. Прошу ответить законно ли мы платим за эту услугу.
У вас совершенно неверные сведения
Указанное определение Верховного суда от 04.06.2014 по делу № А-57-АПГ 14-2 (по совершенно конкретному гражданскому делу)-никакого отношения к вопросу о "необязательности" оплаты за капремонт не имеет
Вы как видно-только слышали звон...\
СпроситьУказанное вами решение суда бродит по интернету, распространяемое доморощенными юристами и не имеет ничего общего с обязанностью по уплате взносов на капитальный ремонт, которые установлены законом, поэтому хочешь не хочешь, а платить нужно согласно статье 169 Жилищного Кодекса Российской Федерации
А все вопросы задавайте депутатом Государственной Думы, которые приняли данный закон, и президенту, который его подписал. Есть определение Верховного суда от.04.06.2014 г. за№А-57-АПГ 14-2.Этот фонд из добровольного пожертвования. Конституция РФ не предусматривает платы за несущие услуги. Имеют права меня заставить платить?
Указанное вами решение суда бродит по интернету, распространяемое доморощенными юристами и не имеет ничего общего с обязанностью по уплате взносов на капитальный ремонт, которые установлены законом, поэтому хочешь не хочешь, а платить нужно согласно статье 169 Жилищного Кодекса Российской Федерации
А все вопросы задавайте депутатом Государственной Думы, которые приняли данный закон, и президенту, который его подписал.
СпроситьОбязательно платить. От уплаты взносов освобождены только одиноко проживающие собственники жилья, достигшие возраста 80 лет. Дело в том что, определение верховного суда от 04.06.2014 г.за номером А-57-АПТ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не является обязательной. Далее, Конституция Р.Ф. не предусматривает платы за несуществующие налоги. Обязательно ли платить в фонд кап. ремонта? Графа в ком. услугах.
Обязательно платить. От уплаты взносов освобождены только одиноко проживающие собственники жилья, достигшие возраста 80 лет.
СпроситьДело в том что, определение верховного суда от 04.06.2014 г.за номером А-57-АПТ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не является обязательной. Далее, Конституция Р.Ф. не предусматривает платы за несуществующие налоги.
Спроситьопределение верховного суда от 04.06.2014 г.за номером А-57-АПТ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не является обязательной. Далее, Конституция Р.Ф. не предусматривает платы за несуществующие налоги.
Вы читали это Определение на которое ссылваетесь? Оно касается Закона белгородской области и там сказано, что закон Белгородской области не предусматривает обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Взносы на капитальный ремонт предусмотрены Жилищным Кодексом, а ЖК РФ этим Определением не оспаривалось.
Взносы являются обязательными.
Спросить
Здравствуйте, Зульфия! Согласно статье 169 Жилищного Кодекса все собственники многоквартирных многоквартирных домах обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт. Данная статья не отменена.
Льготы предоставляются только пенсионерам, достигшим возраста 70 и 80 лет.
СпроситьЗдравствуйте администрация района не вправе внести Никаких изменений в определении Верховного суда Так что Пишите жалобу в прокуратуру района на администрацию Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам. Имеет ли право администрация внести изменения в определение Верховного суда от 04.06.2014 г. за № А - 57 - АПГ 14 - 2 - плата за капитальный ремонт для собственников жилья? Наш дом - семейное общежитие, девятиэтажка, ему 38 лет. Кап. ремонт ни разу проводился и сейчас неизвестно, когда будет проводится.
Здравствуйте администрация района не вправе внести Никаких изменений в определении Верховного суда Так что Пишите жалобу в прокуратуру района на администрацию Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте.
Ст. 169 ЖК РФ установлена обязанность собственника оплачивать взносы в фонд капитального ремонта. Нужно опираться на действующее законодательство, тем более что КС РФ не отменил этот взнос и не признал его не законным.
Если Ваш сын не будет оплачивать установленные взносы, то управляющая компания может прекратить подачу эл. энергии, а так же водоотведения. Определение верховного суда за 04.06.2014 за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за не существующие услуги. Действует ли решение суд А-57 АПГ 14-2 от 04.06.2014. и действует как закон на территории г.Зеленогорска Кр-кого края о капитальном ремонте, мой сын является собственником, и он не оплачивает эти услуги.
Здравствуйте.
Ст. 169 ЖК РФ установлена обязанность собственника оплачивать взносы в фонд капитального ремонта. Нужно опираться на действующее законодательство, тем более что КС РФ не отменил этот взнос и не признал его не законным.
Если Ваш сын не будет оплачивать установленные взносы, то управляющая компания может прекратить подачу эл. энергии, а так же водоотведения.
Спросить
Определение верховного суда за 04.06.2014 за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за не существующие услуги.
СпроситьОзнакомьтесь
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы"
СпроситьКонституционный суд РФ признал взносы на капитальный ремонт обязательными, законными и обоснованными.
Конституционный суд РФ-высшая судебная инстанция в нашей стране. Не надо пытаться находить выдержки, которые соответствуют вашему мнению. Надо в целом смотреть на систему.
СпроситьПлата за капитальный ремонт является обязательной, задолженность вместе с пени и судебными расходами может быть взыскана в судебном порядке.
Постановлением от 12 апреля 2016 года N 10-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации. Предметом рассмотрения являлись следующие взаимосвязанные положения Жилищного кодекса Российской Федерации: часть 1 статьи 169 - постольку, поскольку ею устанавливается в качестве общего правила обязанность собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
Конституционный Суд признал не противоречащим Конституции Российской Федерации оспоренное положение части 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку оно является элементом единого правового механизма, обеспечивающего реализацию избранного собственниками помещений способа участия в финансировании расходов на капитальный ремонт, и одновременно направлено на обеспечение как свободы волеизъявления собственников помещений при выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, так и достаточности и сохранности средств этого фонда.
СпроситьУказанное вами определение Верховного суда выносилось по частному делу не является законом, поэтому оно не дает основание для освобождения от уплаты, и его неверно интерпретируют как правило люди, не имеющие юридического образования. А Закон принят (ст.169 ЖК РФ) и подписан президентом Путиным вот к нему все вопросы задавайте и про конституцию Путину рассказывайте.
СпроситьВы неправильно понимаете содержание указываемого определения ВС РФ.
Обязанность по внесению платы за кап. ремонт установлена законом, то есть ст. 169 Жилищного кодекса РФ. Здравствуйте! Определение суда не отменяет оплату взносов за капитальный ремонт. Перестать платить за капремонт можно будет в том случае, [u]если соответствующие поправки будут внесены в ЖК РФ.[/u] Могу ли я отказаться от оплаты взносов на капитальный ремонт, сославшись на определение Верховного суда РФ от 04.06.2014 года№А-57-АПГ 14-2, что плата не является обязательной, так как взносы в фонд сугубо дело добровольное?
Вы неправильно понимаете содержание указываемого определения ВС РФ.
Обязанность по внесению платы за кап. ремонт установлена законом, то есть ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Спросить
Здравствуйте! Определение суда не отменяет оплату взносов за капитальный ремонт. Перестать платить за капремонт можно будет в том случае, если соответствующие поправки будут внесены в ЖК РФ.
СпроситьК сожалению, не правда. Слова вырваны из контекста. Платить за капитальный ремонт собственники помещений обязаны, в противном случае - пеня и взыскание ущерба со стороны "властей" В соц. сетях появилось такая фраза: "Определение Верховного суда от 04.06.2014 г., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований, Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги."
Правда это или нет?
К сожалению, не правда. Слова вырваны из контекста. Платить за капитальный ремонт собственники помещений обязаны, в противном случае - пеня и взыскание ущерба со стороны "властей"
СпроситьВопрос в чем? 12 апреля 2016 года Конституционный суд Российской Федерации принял окончательное решение о том платить или не платить за капитальный ремонт и поставил своего рода точку в этом вопросе.
За капремонт надо платить. Во первых, после данного определения было диаметрально противоположное решение Конституционного суда, в во вторых, обязанность оплачивать взносы на капремонт прописана в ЖК РФ. Так что платить придется все равно. Не накапливайте задолженность. Определение Верховного суда от 04.06.2014 г.,за №
А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является
ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция
РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
12 апреля 2016 года Конституционный суд Российской Федерации принял окончательное решение о том платить или не платить за капитальный ремонт и поставил своего рода точку в этом вопросе.
За капремонт надо платить.
Спросить
Во первых, после данного определения было диаметрально противоположное решение Конституционного суда, в во вторых, обязанность оплачивать взносы на капремонт прописана в ЖК РФ. Так что платить придется все равно. Не накапливайте задолженность.
СпроситьЗдравствуйте. Платить за капремонт обязаны, смотрите статью 169 Жилищного кодекса РФ Меня интересует такой вопрос мне приходят счета за капитальный ремонт но по этому поводу есть определение Верховного суда от 04.06.2014 года за № А-57-АГП 14-2 плата за кап. ремонт не является обязательной, а так-же по конституции РФ не предусмотрены платы за несуществующие услуги. Какие документы или, что можно сделать для того что бы не приходили эти счета?
Здравствуйте. Платить за капремонт обязаны, смотрите статью 169 Жилищного кодекса РФ
СпроситьДобрый день, нет, не имеете права не платить и определение почитайте получше, там все прописано, что платить обязаны. Юрий! Независимо от того нравится Вам это или нет - Вы не верно толкуете определение ВС РФ. Платить обязаны все собственники ЖП, за исключением тех, кому ПО ЗАКОНУ предоставлены льготы.
Если Вы не имеете право на такие льготы - платите. Скажите пожалуйста, по определению верховного суда от 04,06,2014 г. за №А-57-АПГ 14-2 плата за кап. ремонт для собственников жилья не является обязательной, это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, конституция России не предусматривает платы за несуществующие услуги, могу ли я не платить за кап. ремонт опираясь на это?
Добрый день, нет, не имеете права не платить и определение почитайте получше, там все прописано, что платить обязаны.
СпроситьЮрий! Независимо от того нравится Вам это или нет - Вы не верно толкуете определение ВС РФ. Платить обязаны все собственники ЖП, за исключением тех, кому ПО ЗАКОНУ предоставлены льготы.
Если Вы не имеете право на такие льготы - платите.
СпроситьЭто определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, – тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора. Обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс. Определение Верховного суда от 04.06.14 г., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Это ФОНД, а ФОНД собирается из добровольных пожерствований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги. А ЭТО КАК ПОНЯТЬ?
Это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, – тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора. Обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс.
СпроситьВчера КС РФ рассмотрел дело по конституционности взносов. Решение будет через три недели. Дождитесь его - все станет понятно. Согласно определению верховного суда от 4.06.14 г. за № А-57 АПГ 14-2 плата за кап. ремонт для собственников жилья не является обязательной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. Согласно этого могу ли я потребовать исключить эту плату из своих услуг в квитанции и каким образом? Спасибо.
Вчера КС РФ рассмотрел дело по конституционности взносов. Решение будет через три недели. Дождитесь его - все станет понятно.
СпроситьДа. обязаны платить на основании ст.169 ЖК РФ. А как же определение Верховного суда от 04.06.2014 за номером А-57АПГ 14-2 плата за капремонт для собственника жилья не является обязательной это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований Обязан ли я платить за капремонт в приватизировнной квартире.
А как же определение Верховного суда от 04.06.2014 за номером А-57АПГ 14-2 плата за капремонт для собственника жилья не является обязательной это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований
Спросить---а вы читать можете ? [/u]
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 57-АПГ14-2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 04 июня 2014 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего В.Н. Пирожкова
судей Т.И. Ерёменко, Л.В. Борисовой
при секретаре М.И. Паршиной
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Безуглого Н В о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Белгородской области от 31 января 2013 года ?О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области? по апелляционной жалобе Безуглого Н.В. на
решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителей по доверенностям Белгородской областной Думы Л.И. Старцевой, Губернатора Белгородской области И.В. Поповой, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Н.Ю. Гончаровой, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Белгородской областной Думой 24 января 2013 года принят закон ?О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области?, который 31 января 2013 года подписан Губернатором Белгородской области и официально опубликован в издании ?Белгородские известия? 7 февраля 2013 года.
Безуглый Н.В. обратился в Белгородский областной суд с заявлением об оспаривании названного закона, ссылаясь на то, что оспариваемые нормы противоречат положениям ст. 1-3 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральному закону № 122 ?О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним? и незаконно возлагает на собственников жилых помещений в многоквартирных домах обязанность по уплате денежных средств за ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В судебном заседании Безуглый Н.В. поддержал заявленные суду требования.
Представители Белгородской областной Думы и Губернатора Белгородской области просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решением Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Безуглый Н.В. просит указанное решение суда отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему.
Согласно п. ?к? ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
[u]В соответствии с ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
На основании ч.ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счёт их взносов, конкретизировано в разделе IX Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путём перечисления взносов собственников помещений на специализированный счёт либо путём их перечисления на счёт регионального оператора (часть 3 статьи 170 данного кодекса).
Согласно ст. 167 Жилищного Кодекса РФ органы государственной власти субъекта РФ принимают нормативные правовые акты, которыми создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора.
Как усматривается из материалов дела, предметом регулирования оспариваемого закона является создание системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Белгородской области.
Статьей 2 названного закона ?О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области? для создания условий формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определен региональный оператор, который учреждается органом исполнительной власти Белгородской области и обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений, в котором формируют фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор.
Также указанным законом установлен порядок создания и цели деятельности регионального оператора (ст.2), требования к его финансовой устойчивости (ст.З), направления расходования его средств (ст.ст.5,6), порядок подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта (ст. 7), порядок контроля и надзора за деятельностью регионального оператора (ст.8).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, областной суд исходил из того, что оспариваемый закон принят субъектом РФ в пределах предоставленных ему полномочий в развитие положений ст. 167 Жилищного Кодекса РФ и направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.
Суд также обоснованно не согласился с доводами заявителя о том, что при отсутствии зарегистрированного в установленном порядке права на долю в общем имуществе, собственники помещений не должны оплачивать взносы на капитальный ремонт, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
[/u]
Другие доводы жалобы аналогичны мотивам, изложенным в заявлении Безуглого Н.В., они были рассмотрены в ходе судебного заседания суда первой инстанции, судом была дана соответствующая оценка и они не свидетельствуют о неправильности постановленного по делу решения.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безуглого Н.В. – без удовлетворения.[u]
Председательствующий
Судьи
СпроситьЭто определение ВС РФ не содержит абсолютно ничего из того,что вы пишете
Там совершенно другая ситуация,не имеющая ничего общего с "необязательностью" оплаты за кап ремонт Определение верховного суда от 04.06.2014., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. Могу ли на основании вышеизложенного определения Верховного суда отказаться от оплаты на кап. ремонт?
Это определение ВС РФ не содержит абсолютно ничего из того,что вы пишете
Там совершенно другая ситуация,не имеющая ничего общего с "необязательностью" оплаты за кап ремонт
СпроситьЗдравствуйте! Да,нужно оплачивать. Здравствуйте, Любовь.
Платежи за капитальный ремонт не являются обязательными - определением Верховного суда от 04.06.2014 года № А-57-АПГ14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.
это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. А конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги.
Не платите.
С уважением. А если квартира находится в ипотеки и она под залогом у банка. Вопрос. Нужно ли в этом случае оплачивать капитальный ремонт?
Здравствуйте, Любовь.
Платежи за капитальный ремонт не являются обязательными - определением Верховного суда от 04.06.2014 года № А-57-АПГ14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.
это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. А конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги.
Не платите.
С уважением.
СпроситьОпределением Верховного суда № 57-АПГ14-2 от 04.06.2014 дана правовая оценка "поборам" на капремонт: "«Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт".
Кроме этого, взнос на капремонт не является платой за содержание и коммунальные услуги.
[b]Поэтому лишение льгот за неуплату взноса за мифическую услугу НЕЗАКОННО и является лишь страшилкой для льготников[/b], побуждающей вносить деньги непонятно куда, непонятно за что, зато понятно, что большинство из них до этого ремонта и не доживут вовсе. Законно ли снятие соц льготы (инвалид 2-й гр) за ком услуги, за невыплату кап ремонта энергосбыту.
Определением Верховного суда № 57-АПГ14-2 от 04.06.2014 дана правовая оценка "поборам" на капремонт: "«Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт".
Кроме этого, взнос на капремонт не является платой за содержание и коммунальные услуги.
Поэтому лишение льгот за неуплату взноса за мифическую услугу НЕЗАКОННО и является лишь страшилкой для льготников, побуждающей вносить деньги непонятно куда, непонятно за что, зато понятно, что большинство из них до этого ремонта и не доживут вовсе.
СпроситьНет является обязательной в указанном Вами определении об этом и говорится и решение нижестоящих судов оставляется в силе Правда что плата за капитальный ремонт не является обязательной, т.к. это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований и Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. Это определение верховного суда от 04.06.2014 г за № А-57-АПГ 14-2
нет является обязательной в указанном Вами определении об этом и говорится и решение нижестоящих судов оставляется в силе
СпроситьДобрый вечер. А при чем тут в силе или нет? Почитайте внимательно данное определение Верховного суда. В нем ни кто не отменяет платы за коммунальные платежи. Плата за капитальный ремонт, такая же плата как за остальные коммунальные услуги и данный вид коммунальных услуг обязаны оплачивать как указано в ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ "Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт." Определение Верховного суда под № А-57-АПГ-14-2 плата за кап ремонт для собственников в силе? Спасибо.
Добрый вечер. А при чем тут в силе или нет? Почитайте внимательно данное определение Верховного суда. В нем ни кто не отменяет платы за коммунальные платежи. Плата за капитальный ремонт, такая же плата как за остальные коммунальные услуги и данный вид коммунальных услуг обязаны оплачивать как указано в ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ "Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт."
СпроситьЗдравствуйте. Фонд - это не организационно-правовая форма, это название. Статья 169 ЖК РФ. Не хотите - не платите. Рано или поздно все равно заплатите в судебном порядке. В Конституции ни слова о взносах нет. И определение ВС Вы неправильно трактуете. Читайте его дословно и внимательно. Написал же что 04.06.2014 г. а не 14.06 2014 г. определением ВЕРХОВНОГО СУДА ЗА НОМЕРОМ А-57-АПГ 14-2 ПЛАТА ЗА КАП. РЕМОНТ ДЛЯ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ О Б Я З А Т Е Л Ь Н О Й что это фонд а фонд дело ДОБРОВОЛЬНОЕ и как быть с нашей конституцией которая обязывает платить эти не обоснованные взносы.
Здравствуйте. Фонд - это не организационно-правовая форма, это название. Статья 169 ЖК РФ. Не хотите - не платите. Рано или поздно все равно заплатите в судебном порядке.
Спросить
В Конституции ни слова о взносах нет. И определение ВС Вы неправильно трактуете. Читайте его дословно и внимательно.
Спросить14 июня 2014 года - это выходной день, в который определение суда не могло быть вынесено. Извините, опечатка 04, а не 14 Определение Верховного суда от 04.06.2014 г. за номером А-57-АПГ-14-2 плата за кап ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ это фонд а фонд дело добровольное и как трактовать нашу конституцию.
14 июня 2014 года - это выходной день, в который определение суда не могло быть вынесено.
Спросить
