Определение об отказе в возбуждении / Судопроизводство - 7521 советов адвокатов и юристов

Попал в дтп был госпитализирован на месте. Через неделю выписали из больницы, пришел за стравкой о ДТП. Мне ее выдали. Но дату выдачи поставили текущим числом. Страховая (добр. Страх. Жизни) говорит, что справку принять не могут т.к справка должна выд аваться в течении 1-2 дней после дтп, и дата выдачи делает ее не верной. Так же выдали Определение об отказе в возбуждении адм дела (виновник я). Страховая требует Поставноление, а не определение. Говорит так в договоре прописано. Но чем они отличаются? ГИБДД других не выдает. Действительно ли справка о дТП не подходит и Определение тоже?

По ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?

Время совершения ДПС 2 часа 30 мин. что указано в определении об отказе в возбуждении административного правонарушения. Через час те же сотрудники оформили протокол на одного из водителей по статье 12.8 на том же авто и на том же месте. Как будет рассматривать это дело судья? Можно ли определение считать оправданием для водителя?

Вопрос: может ли участковый вынести определение об отказе в возбуждении административного дела, которое рассматривают судьи в порядке ст. 23.1 КоАП РФ. Спасибо.

21.10.2016 г. участковым было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП. В настоящий момент я хочу обжаловать этот отказ, однако знаю что обжаловать отказ можно лишь в течении 10 суток с момента получения копии определения. Само определение я забрал в отделе полиции у участкового, за него нигде не расписывался. По почте данное определение мне так же не направлялось. Подскажите есть ли четкие правила в КоАП о направлении должностными лицами определений об отказе в возбуждении дела об АП заявителем? И могу ли я в таких обстоятельствах обжаловать данное определение?

Как обжаловать определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое вынесенное инспектором Гибдд в 2011 году на основании пункта 2 части 1 стать 24.5, части 5 статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях?

Сегодня произошло ДТП, сбил бродячую собаку, она осталась жива и убежала. У машины поврежден передний бампер. Вызвал инспекторов ДПС, оформили. Инспектор составил схему и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У меня имеется КАСКО и я хотел бы им воспользоваться для ремонта автомобиля, но там есть пункт "франшиза" и она выплачивается только виновнику. Отсюда и вопрос: являюсь ли я виновником ДТП или нет, если инспектор ДПС вынес определение об отказе?

Произошло ДТП: на мой стоящий автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся. Я вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировал ДТП. Нарушителя нашли. В результате мне выдали следующие документы:

1. Определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении расследования

2. Протокол об административном нарушении

3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении … в связи с отсутствием состава административного нарушения.

Подскажите, нужно ли мне оспаривать «Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении»? Ведь и в протоколе и в определении о возбуждении указано, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.27, часть 2.

Спасибо

Можно ли заявить ходатайство после вынесения инспектором дпс определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ведь согласно п.2 ст. 24.4 коап ходатайства заявляются лицу в производстве которого находится дело, а производство прекращено. Сроки обжалования не выш ли.

Участниками ДТП являются 3 автомобиля, а определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выдано только одному водителю. Что это означает?

Сотрудник гибдд выдал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения! Так же написано что в нарушив п 10.1 ПДД РФ совершила столкновение с другой машиной, значит ли это что я виновата?

Вчера произошло ДТП, виновен 2 водитель. Сотрудники ГИБДД выписали определение об отказе возбуждения административного правонарушения. Завтра иду обращаться в страховую компанию. Могут ли мне отказать?

Ситуация: В результате изучения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - обратило на себя внимание то, что в определении отсутствует информация о порядке и сроках его обжалования.

Вопрос: Отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении информации о порядке и сроках его обжалования – является (или нет) основанием к его отмене в судебном порядке?

Чем законодательно закреплена обязанность представителей ОМВД предоставлять в комиссию по делам несовершеннолетних ОПРЕДЕЛЕНИЯ об отказе в возбуждении административного производства (в виду не достижения возраста административной ответственности) и материалов. Нам ОМВД присылает просто информацию (письмом) об отказе. Таким образом принять решение о проведении профилактической работы не возможно.

Как правильно оформить определение об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении (нарушение тишины), т.к. отсутствует время и обстановка п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП.

Сотрудником ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (обоюдка). Я не согласен и хочу подать в суд для определения виновного. Подскажите, я должен обжаловать определение и просить суд установить виновного ДТП,, или просто устанавливать виновного? Спасибо.

На мою машину, припаркованную во дворе, был произведен наезд водителем в нетрезвом состоянии, без прав, на чужом автомобиле, скрывшимся в последствии с места происшествия. Через некоторое время водитель, совершивший наезд, пришел с повинной в отделение ДПС. По результатам расследования ДТП мне выдали справку по форме 748 и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать данное определение об отказе? И есть ли у меня шансы возместить ущерб? Какие документы и в какой срок мне нужно подать в суд для возмещения ущерба от ДТП? Заранее спасибо за ответ.

Мне нужен образец заявления о признании виновного в ДТП. На руках есть только определение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием административного состава.

На месте дтп инспектор дпс дал мне на руки Определение (об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в нем написано инспектор установил водитель двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящее авто водитель в авто отсутствовал. Описал повреждения моего авто.

Дал мне страховку виновника и сказал сфотографируйте вам понадобятся данные для выплаты.

Схему дтп мне на руки не дал.

Могу я получить выплату без схемы дтп?

Если нет, что мне делать?

Спасибо!

Скажите пожалуйста, у меня на руках определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ваписанное инспектором ДПС, законно ли оно?

Как мне обжаловать (грамотно оформить жалобу в суд) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором по сути меня обвиняют в нарушении п.10.1 ПДД РФ? Дело в том, что в данном определении говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. Тем самым я являюсь виновником ДТП. А признание меня виновным в ДТП влечет за собой материальные потери с моей стороны.

Если можно предоставте пожалуйста образец (бланк) жалобы, либо ссылку в интернете на него.

Было дтп вынесли определние об отказе в возбуждении админист. Дела. но в справке о дтп указан я первым как это обжаловать?

Нужен совет!

Произошло ДТП, были плохие погодные условия. Я думала, что виновна я. Но ГИБДД вынесла определение об отказе в возбуждении дела об админке в связи с отсутствием состава. И вот страховая выставляет мне требование в порядке регресса (дтп произошло не в период использования) об возмещении ущерба. Как я понимаю, их требования безосновательны? Они могли отказать потерпевшему в выплате страховки и все на этом, ведь так? Кто что думает по этому поводу?

Скажите, пожалуйста, если инспектор выписал протокол об АП по статье ч.2-скрылся с места ДТП (не помню ее номера) , а следом выписал определение об отказе в возбуждении дела об АП, в которой сказано что я нарушила ПДД 10.1, где сказано, что при возникновении опасности не приняла мер вплоть до полной остановки транспортного средства и что данное нарушение не является АП и не попадает ни под одну статью КРФ об АП, то правильно ли я понимаю, что это определение говорит о том, что я не участвовала в ДТП (а ДТП-это уже АП), следовательно могу просить о прекращении делопроизводства ввиду отсутствия АП?

В определение об отказе в возбуждении дела по административному правонарушению должна стоять печать Гибдд или нет? Как называется приказ, содержащий требования к оформлению определения об отказе? Как проверить подлинность определения?

В мою автомашину остановившуюся на правой обочине через несколько секунд на большой скорости врезалась фура. От удара мою машину выбросило в кювет и перевернуло. Инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель фуры утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной".

Насколько правомерно инспектор ГИБДД составил данное определение, учитывая, что у водителя фуры на момент ДТП отсутствовал страховой полис? Мой автомобиль очень сильно повреждён, в страховой выплате мне отказывают.

Получил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Хочу поручить составление жалобы на это определение жене на платной основе., что бы работа даром не пропадала. В указанной связи два вопроса:

- в случае удовлетворения жалобы можно потом взыскать уплаченную сумму за составление заявления, и правильно ли я понимаю, что следует подать гражданский иск?

- стоит для подтверждения оплаты в обязательном порядке составлять договор с женой в посменном виде, с актами и расписками или достаточно будет грамотно составленной расписки, о том какая сумма, за какие услуги когда и кем была получена?

Должен ли сотрудник гибдд вынести определение об отказе в возбуждении административного дела после того, как получит акт освидетельствования экспертизы мочи с отрицательным результатом?

В прокуратуре обжаловала определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Где мне дали ответ от 04.04.2022 г.: 1. что я могу обжаловать самостоятельно в полиции (в полиции не желаю обжаловать); 2. в полицию внесено представление; 3. результаты прокурорского реагирования будут сообщены дополнительно.

Какие мои дальнейшие действия?

Я виновник ДТП, инспектор выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава право нарушения. Могут ли меня лишить прав.

После дтп выдали копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, нужна ли на ней печать для страховой?

Сотрудник полиции вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП и ст. 19.1 КоАП (повреждение имущества и самоуправство). Самоуправство совершила заместитель директора государственного учреждения, не выпуская из кабинета работника в течение 3-х часов, закрыв дверь ключом изнутри, а когда работник пытался сделать запись на телефон, пытаясь вырвать телефон из рук, порвала сумку работника. Поскольку запись сделать не удалось, зам. директора просто сказала сотруднику полиции, что ничего такого она не делала, и он вынес определение об отказе. Из доказательств у работника была только справка о стоимости сумки и справка о стоимости ремонта сумки из мастерской. Вопрос: как работнику обжаловать это определение в суде и есть ли вообще смысл это делать, если новых доказательств нет, или подать в суд иск на возмещение ущерба, сославшись на указанное определение (ущерб малозначительный) ?

Является ли по сути, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. признанием меня виновным в ДТП? Если ДА, то что с этим делать?

Ситуация следующая: 18.11.2022 произошло ДТП с участием двух автомобилей. В темное время суток на загородной трассе по тех. неисправности остановился автобус, выставил знак аварийной остановки, включил аварийную световую сигнализацию. Спустя время в него допустил столкновение легковой автомобиль, пояснив, что был ослеплен фарами встречных автомобилей и не заметил автобус. Водитель л/а получил телесные повреждения. Сотрудниками ГиБДД было составлено определение об отказе в возбуждении дела об АП (не указывая в самом определении ст. 12.24), а лишь прописали: "произошло ДТП с пострадавшими". В страховой компании документы для компенсации не принимают, ссылаясь на то, что нужен некий закрывающий документ. В ГиБДД тянут время, никаких документов не предоставляя. Боюсь, что дело затянется до полугода и машина простоит без ремонта. На сколько правомерны действия страховой и ГиБДД?

После дтп сотрудники гибдд вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении так как мы даём противоречие показания и на основании ст. 1.5 коап он не может выявить виновного, какие мои дальнейшие действия.

На улице молодой человек спровоцировал скандал, хамил, угрожал, ударил меня (не сильно, для того чтобы напугать) дверцей багажника (я стояла под ней) и предпринял попытку сломать заднюю дверцу моей машины (открыл и с размаху захлопнул). Это было рассказано по номеру 102 и участковому. Получив определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано следующее: молодой человек высказывая мне претензии по моему поведению оперся о дверцу багажника и порывом ветра эта дверца ударила меня по голове. И все! Что делать?

Недавно стал участником дтп, Меня признали виновным. Через две недели получил уведомление по факту о дтп. Было проведено проверка, вынесено определение об отказе возбуждении дело об административном правонарушения. Что это означает. Я был виновен или нет.

Законное ли такое решение в этом случае? Я писала заявление что в магазине "центр слуха" два продавца вытолкали меня из магазина, один из них похитил батарейку от слухового аппарата, в ходе проверки вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по 6.1.1 и 7.27. Камер видеонаблюдения там не установлено, телесных повреждений нет, так же они говорят что нечего у меня не похищали.

Отказали в возбуждении уголовного дела, при этом не сказали причину отказа и вообще по нашему делу ничего не рассказывали, как продвигается и тд.

В результате ДТП сотрудники ГИБДД указали в справке о дтп, что я нарушил п.8.12 пдд. второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня это не устраивает. Могу ли я обжаловать справку о дтп и признать виновным второго участника, основания для этого есть, срок не пропущен. Спасибо.

Мне отказали в возбуждении уголовного дела о причинении вреда здоровью 1) человек по имени Дмитрий не может быть сейчас найден 2) нет ещё результатов СМЭ. За тремя подписями. Это правильно? Если нет, куда мне обратиться?

Произошло ДТП из-за гололеда, составили акт о выявлении недостатков дорожного покрытия, справку о ДТП и определение о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором указанно, что неправильно выбрана скорость и не учла дорожные условия, могу ли я в этом случае подать в суд на дорожные службы, для возмещения вреда?

Обратился в ОСАО Ингосстрах, с полным пакетом документов.

Имеется справка о ДТП, но нет извещения. Так же было представленно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Страховая прислала ответ, что на указанном определении нет печати.

В милиции говорят мы печать не ставим.

Что делать уже прошло больше 2=х месяцев.

Стоял на шоссе на месте, оборудованном для разворота, получил удар сзади от фургона. Приехала патрульная машина, инспектор осмотрел место ДТП и выписал определение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также справку, в которой я признаюсь пострадавшим, а водитель фургона - виновником. До составления этих документов один из сотрудников ГИБДД пару раз упомянул о необходимости поехать в ГИБДД к дознавателю, добавляя, что в данный момент его там нет. Была ли эта фраза простой приманкой, если в конце концов и СПРАВКА и ОПРЕДЕЛЕНИЕ они мне выдали на месте. Или действительно надо ехать за разрешением на ремонт. Форма страховки - ОСАГО.