Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении / Административное право - 214 советов адвокатов и юристов

Это означает, что вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Ни больше, ни меньше. То есть, на заявление о правонарушении принято решение об отказе в дальнейшем ходе дела....

Возможно, отказ предусматривает отсутствие оснований.

Получите документ - можете обжаловать при несогласии. Не нашли состава преступления .Срочно обжалуйте прокурору или вышестоящему начальнику МВД . Определение об отказе в возбуждении. Что это такое и что оно означает?

Здравствуйте, на постановление возможно подать жалобу в суд порядке КоАП РФ, либо решать вопрос в рамках искового производства. Зульфия, можно. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником. Обжаловать можно любое постановление ГИБДД. Главное - не пропустить 10-дневного срока. Можно ли оспорить определение об отказе дела об административном правонарушении. Произошло ДТП на перекрёстке с автомобилем с прицепом, который припарковался возле дороги, но полприцепа торчал на проезжей части, создавая помеху для тс.

По каждому составу правонарушения должно быть вынесено отдельное постановление. Можно ли вынести одно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сразу по нескольским частям статьи или нужно выносить отдельное определение по каждой части? Заявитель просит привлечь УК по ч.4,5,6 ст. 9.16 КоАП РФ

КБМ изменяется не при вынесении постановления (определения) ГИБДД, а при выплате по Вашему полису. При этом выплата может быть произведена при отсутствии нарушений Правил Дорожного Движения водителем. Что касается Вашего определения - надо смотреть, что там написано. И ждать, будет ли производиться по нему страховая выплата. Будет ли изменен КБМ у виновника ДТП при определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Если были указаны фактические обстоятельства произошедшего, то в зависимости от суммы причинённого ущерба данный факт факт будет квалифицирован либо по ст. 7.17 КоАП РФ, либо по ст. 167 УК РФ. В случае если вы указали, что ущерб никому не причинён, сотрудниками полиции будет вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Претензия может быть предъявлена в том числе после вынесения решения в судебном порядке, при подтверждении ущерба документально. Подрались, разбили друг другу стекла на машинах, по вызову приехала полиция, пока ехала полиция, решили все между собой миром, что отразилось в протоколах и ходатайствах с обеих сторон. Может ли кто то в последствии передумать и предьявлять претензии?

Это означает что водитель ни в чем не виноват, а причина следующая.

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 24,5 ч 1 п 2 отсутствует пункт ПДД РФ, стоит п. 0 ПДД РФ, в чем виноват водитель

Можно, но всё конкретно. Да, направить частную жалобу. Здравствуйте Ольга!

Любое определение суда о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (независимо от оснований) может быть обжаловано в вышестоящий суд, так как препятствует дальнейшему движению дела. Можете обжаловать определение суда. Обжаловать можно лишь определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Другие определения не могут быть предметом обжалования. Можно обжаловать такое определение. Можно ли обжаловать определение суда о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте.

Дело об административном правонарушении возбуждается в отношении конкретного субъекта. Соответвенно, если есть основания для отказа, а в действиях субъекта, например, отсутствует состав правонарушения, то и определения об отказе в возбуждении выносятся по каждому субъекту.

С уважением. Вынесено два определения об отказе в возбуждении дела по КоАП по одному и тому же материалу проверки, на одну и ту же дату, но на разные привлекаемые лица. Правомерно ли это? или по одной проверке должно выноситься только одно определение об отказе?

По месту жительства ответчика.

Однако, следует ознакомиться с отказом, возможно он незаконный и следует обжаловать Здравствуйте. Вы неправильно понимаете ситуацию. ...[i]ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной[/i]... Обоюдная вина - это когда обоих водителей ГИБДД наказало, вынеся каждому из водителей своё постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ПДД. Не зная текста определения ГИБДД, нельзя утверждать, что кого-то признали виновным, или же не признали. ДТП произошло в моем городе с приезжим, виновен второй водитель но вину не признает. ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика, но ответчик проживает во Владивостоке, а ДТП произошло в Ульяновске. Как все будет происходить?

Это не основание для отмены. Николай, отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об АП информации (о порядке и сроках обжалования) [u]не является[/u] основанием для отмены такого определения в судебном порядке. Здравствуйте. Конечно нет, это не основание для отмены.

С уважением Ситуация: В результате изучения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - обратило на себя внимание то, что в определении отсутствует информация о порядке и сроках его обжалования.

Вопрос: Отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении информации о порядке и сроках его обжалования – является (или нет) основанием к его отмене в судебном порядке?

ГИБДД вызывало представителей организации, ответственной за содержание этого участка дороги? Протокол на эту организацию составляли? За нарушение содержания дорог наказали? Нет? Никого не вызывали? Тогда на нет - и суда нет. Жалобу надо было подавать не на гололед, а на определение ГИБДД в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пока не прошел срок (10 дней), подавайте жалобу в суд на это определение ГИБДД. Если ничего не будете делать, водителю придётся восстанавливать служебный автомобиль за свой счёт. Здрасвуйте было дтп при гололеде, фиксации сделали на фото+2 свиделя. Пришлось уехать на 1 час по служебным делам, вернувшийся через час вызвал сам дпс где было выписанно определение, административном нарушение отказать, организация где числится автомобиль подала жалобу на гололед междомовую тереторию, где вследствие был поврежден автомобиль и что теперь грозит водителю

Здравствуйте. Протокол-это доказательства по делу. Оспорить его в суде нельзя. Протокол нельзя переоформить. Пробуйте оспорить отказ ГИБДД в возбуждения дела об АП в суде, предоставляйте все доказательства вины стороны. Протоколы оформляются при передаче дела на рассмотрение в суд, и переписаны быть не могут. Сотрудник ГИБДД выписал Вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, или ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Не согласны с выводом инспектора - обжалуйте его в суде. Как быть если при составлении протокола инспектор не решил кто из водителей виноват и ставит обоюдную вину, протокол подписан водителями что они оба не виноваты в ДТП. Но по поговорив с вторым участником он все же признает что виноват в ДТП. Как это оформить документально? И можно ли переоформить протокол?

Конечно нужно обращаться в страховую. Здравствуйте. Не всегда за нарушение Правил дорожного движения предусмотрено соответствующее наказание в КоАП РФ. Главное - что написано в определении ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Если там есть упоминание, например, что...[i]водитель такой-то, управляя автомобилем, выбрал неверную скорость движения, в сложных метеорологических условиях не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем таким-то под управлением водителя[/i]..., то этого достаточно для обращения за страховой выплатой. Что делать постращавшей стороны при дтп если в протоколе административного наказания не предусмотрено, но ущерб нанесён? Условно виновный признал вину и готов оплатить ремонт. Стоит ли обращаться в страховую? Т.к. он может передумать и ремонт придётся оплачивать самим.

[quote]Может ли прокуратура отменить свое же определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Появились новые обстоятельства.[/quote]

Конечно может! Это ж ПРОКУРАТУРА! :sm_ay: Это возможно, если есть факты новых обстоятельств. Нет, зачем ей это? Вышестоящая может. Или суд. Если обжалуете определение об отказе по правилам главы 30 КоАП РФ.

Или подайте новое заявление - приведите новые доказательства... Да Такой вариант возможен. Может ли прокуратура отменить свое же определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Появились новые обстоятельства.

Добрый день!

Уточните, что у Вас случилось? Произошло ДТП с лосем, есть определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, машина повреждена требует ремонта ущерб в районе 200 тыс. руб. Страховая дала отказ на заявление о страховом случае... Это в краце. Похожая ситуация.

Добрый день!

Все зависит от содержания постановления, оно у Вас на руках? Определение выносится т.к. нет пострадавших. Можно обжаловать определение в срок 10 суток с момента получения. Виновность в нарушении ПДД не всегда оформляется постановлением по делу об административном правонарушении. Есть нарушения ПДД, за которые не предусмотрена административная ответственность: например, п 10.1 ПДД. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с текстом определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Недавно стал участником дтп, Меня признали виновным. Через две недели получил уведомление по факту о дтп. Было проведено проверка, вынесено определение об отказе возбуждении дело об административном правонарушения. Что это означает. Я был виновен или нет.

Да, конечно можете обажаловать. Да, можете обжаловать определение в суде. Если нужна помощь в написании жалобы - обращайтесь. Не тяните, срок обжалования - 10 дней. Стал участником дтп, меня признали виновным и вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но я не согласен с виной, могу ли я обжаловать?

Последний день обжалования 17 ноября 2022 Добрый день! 10 суток, 17.11.22. При пропуске срока по уважительной причине можно подать заявление о его восстановлении совместно с жалобой. 10 дней. Календарных. Ст. 4.8, п. 4 ст. 30.1 КоАП. Последний день обжалования был 17.11.2022 г. Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

10 суток включая субботу, воскресенье или 10 рабочих дней?

Если получил определение 7.11.2022 г., когда последний день обжалования?

Здравствуйте. Будет разбирательство, определение степени тяжести вреда здоровью и решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Так многое зависит от наличия претензий и степени тяжести вреда здоровью. Ст.6.1.1 КОАП РФ или ст.115 УК РФ. Нас с мужем избили, его семья. Тётя и дядя, получаеться тётя кинулась на меня муж начал защищать, она ему все лицо расцарапала и душить начала, он её по лицу ударил, позже она брата свое позвала и они мужа вдвоём избили, у него сотрясение, голова пробита, у меня все лицо в синяках, я женщину пальцем не трогала, написали заявления, она тоже на мужа, что им и нам будет? И брат сидел, ему грозит более серьёзное наказание муж его тоже пальцем не тронул, или тоже штрафом отделаетьсч?

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Вы должны обжаловать в суд, а не в прокуратуру. Иначе потеряете время. Получила сегодня отказ от возбуждения административного дела в милиции, они с меня взяли расписку о том, что я притензий не имею, но на листе написано, что я могу обжаловать в течении 10 суток со дня получения копии, могу ли я обратиться в прокуратуру, не смотря на мою расписку.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не во всех случаях свидетельствует об отсутствии в действиях лица нарушения правил дорожного движения. Например, в случае, когда водитель нарушает пункт 10.1 ПДД РФ, за нарушение которого просто отсутствует административное наказание. Если же участники ДТП дают противоречивые показания, то и нарушение ПДД РФ не доказано, а значит и не установлено. В этом случае, Вы вправе рассчитывать на страховую выплату по ОСАГО, по крайней мере в размере 50% (Если вина второго участника также не установлена). Вину в ДТП устанавливает суд в порядке гражданского судопроизводства при разрешении вопроса о взыскании вреда. А если у него такое же определение, то и он может получить выплату по осаго без суда? П.2 ч.1 ст 24.5, ч 5 ст. 28.1 в виду противоречивости показани-выплатят ли осаго и есть ли моя вина. Спасибо.

Да, теперь подается надзорная жалоба в Верховный Суд. [quote]Мировым судьей вынесено определение по ст. 12.26 КоАП РФ.[/quote]

Олег Валерьевич! Не понятно, чем Вы там занимаетесь. :sm_be:

Определения по делам об административных правонарушениях не обжалуются за исключением определения об отказе в возбуждении дела. :sm_bk: Добрый день.

Сначала кассационная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Затем надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Мировым судьей вынесено определение по ст. 12.26 КоАП РФ. На него была направлена жалоба в районный суд, после в кассационный суд. Теперь в Верховный Суд направлять жалобу? Или надзорную жалобу?

Добрый день!

Опишите фактические обстоятельства ДТП. Административного правонарушения нет, но ДТП имело место. Здравствуйте. Данное определение говорит о том, что нарушение у водителя приуса есть, но данное нарушение ПДД не образует состава административного правонарушения. По простому: нарушение пдд есть, а наказание за это нарушение в кодексе нет. Не переживайте, приус виноват. Идите с этими бумагами спокойно в страховую. К сожалению у него не было страховки. Можно разъяснить отказ от возбуждения административного правонарушения. Т.е. водитель а/м Приус не виноват в аварии с моим автомобилем?

Добрый день!

По общему правилу, установленному ст. 4.5 КоАП РФ срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то три месяца. В месте с тем, принимая во внимание особенности выявления и доказывания отдельных категорий административных правонарушений, законодатель установил по ним иной срок давности привлечения к ответственности. Срок давности - один год. Срок давности привлечения к адм. ответственности 2-3 месяца, срок составления протокола немедленно со дня обнаружения правонарушения. Также может проводиться адм. расследование по отдельным категориям правонарушений, тогда срок составления протокола (определение об отказе в возбуждении адм. дела) выносится после адм. расследования. Какой срок давности для составления протокола об административном правонарушении? 03.02.2022 г. заехала из Украины в Крым. Прививка была. Анкету в Роспотребнадзор не отправила. Спасибо.

Писать на них жалобу в прокуратуру.

С уважением. Во-первых, ГИБДД не выдают направление на ремонт. Во-вторых, определение ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вовсе не означает отсутствие нарушения - что Ваш муж не нарушал ПДД. Просто за то нарушение ПДД, которое он допустил, управляя автомобилем, не установлена административная ответственность (например, несоблюдение скоростного режима). Поэтому его не наказали штрафом, но в определении указали, что Ваш муж является нарушителем ПДД. Страховая выплата Вашему мужу не положена. Если он не согласен с выводом должностного лица ГИБДД, то может обжаловать определение в суде. Муж попал в ДТП, вынесли определение об отсутствии состава правонарушения в его действиях, однако в ГИБДД мне не дают направление на ремонт, говорят я виновник, но никаких документов нет, даже протокол не выдают. Что делать в данной ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение