Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства / Судопроизводство - 4344 советов адвокатов и юристов

Подлежит ли обжалованию определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения? Хотя в определении суда написано, что "Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения". Определение принято 4 апреля 23 г. я получил 3.07.23 г., сказали что письмо вернулось обратно в суд.

Я освободился по УДО, но УДО отменили в кассации и отправили на новое рассмотрение. Вопрос: могут ли меня закрыть из зала суда при отказе в удовлетв ходатайства по УДО при новом рассмотрении, если учесть что у меня колония поселения и первый раз я явился самоходом в колонию?

Судья по гражданскому делу по восстановлении на работе вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения из-за того что я якобы не явился в суд два раза. Меня не извещали надлежаще о этих заседаниях. В определении судья указала, что если истец в ходатайстве представит доказательства уважительности причины неявки, то судья сама сможет отменить свое же определение и дело рассмотрит. Я подал ходатайство судье, привел доказательства, но судья вынесла другое определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Сейчас подаю частную жалобу в судебную коллегию ВС. Какое определение судьи я должен обжаловать и просить отменить первое об оставлении без рассмотрения или второе?

В апелляции подали ходатайство о рассмотрении судом дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в первой инстанции. В удовлетворении ходатайства отказали со ссылкой на то, что рассматривают в пределах доводов жалобы и не учитывают то, что указано в ходатайстве.

Законно ли это? Можно ли обжаловать данное мнение суда?

Арбитражный судья вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство. Однако, согласно ст. 130 АПК РФ это определение можно обжаловать. Но по правила АПК протокольное определение можно только обжаловать с судебным актом вынесенным по существу спора. Что делать: можно ли обжаловать ли такое протокольное определение.

Мировым судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. В определении указано, что в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Как обжаловать определение суда.

Обязана ли судья независимо от решение вынести определение об отказе или удовлетворении моего ходатайства? Или может оставить ходатайство без какого либо определение? Поясню: буду подавать ходатайство с просьбой из требовать взыскателя судебный приказ. Дело в том, что судебный приказ был выдан по ошибке суда. Мои возражения были своевременно представлены и зарегистрированы в суде, однако затем, в нарушении норм гражданского процессуального кодекса судебный приказ был всё-таки направлен искателя. Теперь я хочу, чтобы суд запросил его возврат.

До судебного заседания было письменно заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако оно было рассмотрено в день вынесения решения суда и отказано в удовлетворении. Обязан ли суд был перенести рассмотрение дела по существу в связи с подачей ходадайства.

В какие сроки выносится определение об отказе в удовлетворении ходатайства и доводится до заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении по статья 20.4 часть 2?

Нужна Ваша помощь. Было подано ходатайство об УДО. Прокурор заявил протест об его удовлетворении, и судья вынесла постановление, на обжалование которого осталось один день. На что нужно обратить особое внимание при написании апелляционной жалобы на данное постановление, и чем апеллировать? Кто сможет помочь? Суть постановления я изложу.

Ходатайство председателю районного суда подано. Суд выносит определение о удовлетворении или об отказе. Вопрос. Данное определение об отказе в удовлетворении я могу обжаловать в областном суде? С уважением. Прошу ответ в письменном виде.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. 23.08.217 было вынесено решение о взыскании морального вреда, я не присутствовал на заседании. 07.09.2017 года я получили решение. 30.09.2017 я подал апелляционную жалобу и ход-во о восстановлении сроков. Пошлину не оплатил, думал предоставят срок для устранения недостатков. По данной апелляционной жалобе дело было назначено в суде первой инстанции, 09.11.2017 года было вынесено определение об отказе в восстановления пропущенного срока. Правомерно ли суд поступил.? Я хочу в дальнейшем обжаловать данное определение, получил его только 21.11.2017 года.

Я, подала исковое заявление в суд. В связи с тем, что не явился мой адвокат, не явилась и я. Суд вынес определение и оставил мое заявление без рассмотрения. Я, подала заявление в суд повторно. Дело попало к другому судье, который вынес определение по ч.3 ст.223 ГПК РФ, в отказе приема заявления, т.к. я, не обращалась с ходатайством об отмене предыдущего опредления. Правильно ли это и что делатьв таком случае.

Как можно написать в апелляции что суд отказал во всех моих ходатайствах - о вызове свидетелей, о запросе материалов проверки из полиции и тд.

В течение какого времени должен судья по административному делу вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайста? Если она даже в устной форме ни на одно из них не ответила ни да, ни нет... хотя, судя по-всему, одно из них она удовлетворила, разрешив мне вызвать свидетелей, но опять при этом не сообщив, что она его удовлетворила.

Недавно состоялся суд, по моему иску к бывшей жене о разделе имущества. К сожалению, суд отказал мне в удовлетворении иска. Я писал ходатайство о вызове свидетеля, чьи показания могут быть важны для решения по делу. Оно есть в деле. Но по личным обстоятельствам свидетель придти не смогла. Теперь дело по АЖ должно слушаться в Мосгорсуде. Возможно ли на заседание суда привести этого свидетеля и что для этого нужно, например указать на этот факт в АЖ? Или уже поздно? Спасибо.

Жалоба на отказ в приёме ходатайстве - в каком порядке подать?

У меня есть веские основания считать, что на ближайшем заседании мировой судья откажет мне (Ответчику) в приеме моего ходатайства в отношении Истца.

Как, в каком виде и на чье имя в этом случае подать жалобу?

Прямо на заседании суда или после него, Заявлением или Жалобой?

Спасибо!

Олег, Москва.

3 ноября было судебное заседание, которое перенесли на 8 ноября (4 дня праздничных). За это время умер родственник и 8 ноября были похороны. На судебное заседание я придти не могла. В канцелярию дала телефонограмму. 9 ноября позвонила в суд, мне сказали, что судья вынесла определение о нерассмотрении дела в мое отсутствие и обещали выслать по почте в мой адрес это определение для обжалования. Определение суда по почте я до сих пор не получила, а ехать в областной суд не могу, так как сейчас болею. Могу ли я заняться обжалованием этого определения ближе к лету или надо подавать снова заявление в суд? С уважением, Вера. В какие сроки можно обжаловать определение суда, если ехать за этим определением в суд в область не представляется сейчас возможным и смогу ближе к лету?

17 июня 2015 года судья районного суда по заявлению должника в исполнительном производстве о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнительного производства ЕДИНОЛИЧНО выносит определение об ОТЛОЖЕНИИ исполнительных действий до даты рассмотрения заявления должника-ответчика об отмене заочного решения данного районного суда - 17 августа 2015 года.

При этом определение о рассмотрении заявления должника об отмене заочного решения было вынесено судьей ОТДЕЛЬНО ранее и назначено к рассмотрению на 17 августа 2015 года!

1. Какую жалобу - апелляционную или частную необходимо подавать на данное определение?

2. Будет ли отменено данное определение на том основании, что до вынесения этого определения в суд было подано ходатайство взыскателя об отложении этого судебного заседания для надлежащего вызова всех сторон - взыскателя, судебного пристава-исполнителя и изучения всех материалов исполнительного производства, которое судья, таким образом, проигнорировал?

Подавал исковое заявление в рамках КАС. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении.

Просил суд решение от 18.12.2017 направить мне по почте. Решение мне до сих пор не направлено Дело в канцелярию не передано. Судя по всему, почтовым отправлением решение получу в конце текущего месяца. Готовлю апелляцию в краевой суд. Необходимо мне будет или нет, ходатайствовать в жалобе о продлении срока обжалования, если я получу решение суда в письменном виде в конце текущего месяца. Если это сделать будет необходимо, что следует написать в качестве аргумента.

По неосновательному обогащению в СОЮ получили отказ в удовлетворении иска, причем на предварительной беседе.

Отказ незаконный, это 100℅ т.к ответчик обогатился за счёт нас и мы это доказали документально.

Ответчик не являлся в заседание, в курсе и извещëн, против иска не возражал.

Решение пока не изготовлено, судья не обосновал и даже не намекнул чем руководствовался (дело даже ощущение не смотрел).

Стоит ли писать в квалификационную коллегию? Или бестолку, надеяться на справедливое решение Апелл. Мосгорсуда?

Моей маме отказали в удовлетворении иска по защите прав потребителей, только по тому что она не присутствовала на заседании. Мама проживает в другом городе и по состоянию здоровья не может перемещаться на большие расстояния. Правомерное ли решение вынес судья?

Я подал апелляционную жалобу. Суд вынес определение о возврате жалобы, ссылаясь на ст. 237 ГПК, по смыслу ч. 2 которой "ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения". Действительно я не имею право в таком случае подавать апелляционную жалобу? И что делать дальше в такой ситуации?

Куда деваются дела после определения суда " об оставлении заявления без рассмотрения"? ООни возвращаются истцу?

Районный суд в другом регионе на востоке страны удовлетворил мое ходатайство о проведении заседания по ВКС, там компания ответчик судится по договору. Я была на больничном по уходу за ребенком, лететь туда не могла. Явилась ко времени заседания в свой райсуд, а оказалось он закрыт в это время, назначили заседание на 8.30, а часы работы с 9.00 Из другого суда где ответчик мне никто не сообщал, не писал, не звонил. До этого прошло 1 заседание днем. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки Истца, хотя я звонила помощнику, обнаружив что суд у меня закрыт. Может ли судья возобновить слушания если уже оставила иск без рассмотрения? Как обжаловать это определение и каковы шансы на успех в обжаловании, прикладывать ли больничный? Или скажут сама Истец виновата, должна была нанять и прислать адвоката (адвокаты не разбираются в обстоятельствах, лучше самому объяснять судье, так мне казалось)

На суд засед было подано ходатайство о привлечении 3-го лица чьи права и интересы... и ход-во об отложении в связи с надлежащим уведомлением 3-го лица. Истец на проц не явился, представитель был в служ командировке о чем суд был уведомлен. Но судья вынес опред об оставлении без рассмотрения. Ходатайствовать об отмене определения в связи с надлежащим уведомлением уважительности отсутствия?

Истец подал иск мировому судье о взыскании ущерба по заливу квартиры (по месту жительства ответчика). Мировой суд оставил иск без рассмотрения (по причине неявки исца). Истец подал жалобу на определение суда, однако она была отклонена, в связи с тем, что Истец не представил доказательств уважительности причин неявки. Через полгода Истец обращается вновь с тем же иском в другой судебный участок по месту залива (предмет иска, требования, цена иска идентичны). Иск принят к производств не устранив нарушения в порядке ст. 233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск? Производство по новому делу подледит прекращению или будет рассмотрено в общем порядке?

На судебном заседании были поданы ходатайства. Все отказаны в удовлетворении. Мотивированное определение судьей не вынесено лишь занесено об отказе в протокол. Как поступить?

В заседании апелляционной инстанции отказались удовлетворить ходатайства, как приложенные к Апелляционной жалобе так и заявленные в заседании. О приобщении к материалам дела новых доказательств. В заседании даже не слушали. Как говорится посовещавшись на месте вынесли 2 определения об отказе. Мотивов не указали. Занесли в протокол.

Вопрос -

Существуют ли способы обжаловать эти определения иные чем приложить жалобы к кассации?

Апелляционную жадлбу не удовлетворили, по решению мирового судьи мне необходимо выплатить деньги, но я хочу обратиться в областной суд. Мне нужно платить деньги и приставы уже включаться в процесс 7

Объясните, пожалуйста, допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции? - 1. В восстановлении пропущенного срока и об отказе пропущенного срока. 2.Об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей.

Отменить. Подскажите апелляционная жалоба на определение пишется вопрос. Или что и надо ли ее отправлять истцу если сам суд выносил определение, в скольки экземплярах.

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?

В течение какого периода времени правомерно обжаловать определения суда по ходатайству, поданному в день судебного разбирательства и принятия решения судом= т.е. со дня вынесения судом решения (гп)?

После оглашения постановления об отказе в удовлетворения Отвода Судье в уголовном процессе суд обязан выдать судебный акт ИЛИ только по письменном ходатайству заявителя? Чем можно обосновать?

Можно ли обжаловать отдельно от решения суда определение и есть ли в этом смысл? На судебном заседании обратился устно с ходатайством об истребовании доказательств и отложении рассмотрения дела для ознакомления с результатами изменений к строительной экспертизе. Судом в устной форме вынесено определение. Ходатайство частично удовлетворено. Мне дали час на ознакомление. Далее вынесено решение - в иске отказано.

Можно подать частную жалобу на Определение суда (о проведении экспертизы... с приостановкой рассмотрения дела) , если по сути это не окончательное решение судьи, а только определение? И дальше дело будет снова рассматриваться? Или частная жалоба подается ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЬИ. ссылку на статью приведите, пожалуста.

Мной подана частная жалоба на определение районного суда об отказе в удовлетворении моего ходатайства по обеспечению встречного иска.

В частной жалобе мной перечислены доказательства обоснованности встречного иска, которые приложены мной в материалы дела, а также доказательства невозможности исполнения решения суда в будущем, которые также имеются в материалах дела.

Как будет в таком случае рассматривать мою частную жалобу верховный суд?

Запросит ли всё дело из районного суда в верховный суд?

Или верховному суду будет достаточно лишь копии моего ходатайства в районный суд об обеспечительных мерах и копии определения районного суда, отказавшего мне в обеспечительных мерах?

Суд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.

01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.

В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.

Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов при этом в иске сплошная ложь что 8 лет я его обманывала и вводила в заблуждение. Действительно ребенок не его но он знал об этом! А теперь обзавелся новой женой и ребенок стал не нужен! Был суд, в нем с помощью свидетелей я доказала что он знал что ребенок не его. Суд отказал ему в иске! Теперь он подал на апиляционную жалобу и пишет в ней что суд его едва выслушал и его свидетелей (хотя у него небыло их), якобы экспертиза днк дала какие то советы суду и не в праве это делать (он сам ходатайствовал о ней)! Вообще он оболгал всех в очередной раз! Ув юристы подскажите в обласной суд нужны свидетели, доказательства как быть!?

Заключен Договор долевого участия на покупку квартиры. Застройщик признан банкротом. Подано своевременно заявление на включение в реестр требований о передаче жилого помещения при банкродстве застройщика. Суд возвратил заявление. Определение может быть обжаловано в 10 арбитражный суд. в Определеннии указано что я расторгла заявление в судебном порядке-чего не было. И указано имя другого конкурсного управляющего. Что мне делать в данном случае? Может ли 10 арбитражный суд принять такое же решение? Т.е. возвратить мне заявление?

У нас был суд по гражданскому делу, в одном из ходатайств мы просили суд оказать содействие в истребовании доказательств, на что суд необоснованно отказал. Скажи, пожалуйста, что можно написать в замечании к протоколу? Как приложить это ходатайство к делу? Дальше пойдем на апелляцию. Спасибо.

1.Возможно ли обжаловать отказ суда в принятии заявления о невозможности исполнения решения суда? 2.Возможно ли обжалование определения суда о невозможности исполнения решения суда?

Можно ли обжаловать действия суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. Ситуация такова: Истец обратился в суд о взыскании с меня суммы материального вреда, впоследствии от иска отказался. Теперь вновь подает иск, немного меняя основание на ущерб, я подала заявление о прекращении производства по делу по ст. 200 ГПК РФ, но судья не удовлетворил моё заявление, с мнением судьи я не согласна, подскажите куда и как я могу обжаловать это?

Есть исполнительный лист с присужденной суммой по разделу имущества супруг подал в суд чтобы получить рассрочку и платить определенную сумму каждый месяц это было в 2011 году но по сей день не исполняет решение суда о рассрочке. Сумму долга по исполнительному листу я проиндексировала и получила проценты за пользование чужими деньгами. Могу ли я подать в суд чтобы получить неустойку по определению суда о рассрочке выплаты присужденной денежной суммы я думала по 330 гкрф.

Я получил по почте 26 октября постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 26 ДЕКАБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА. Жалобу в суд отправил ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ 05 ноября. Т.е десятидневный срок на обжалование не нарушен. В суд жалоба поступила 09 ноября и суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения, т.к якобы пропущен срок на обжалование и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Данное определение хочу обжаловать, т.к суд неверно считает сроки. Жалоба проступила в суд 09 ноября, но отправил я ее по почте ЗАКАЗНЫМ письмом 05 ноября. Вопросы. Нужно ли при обжаловании данного определения писать отдельное ходатайство о восстановлении якобы пропущенных сроков (хотя они не пропущены, т.к. я совершил нужное действие до истечения 10 дней)? Обжаловать могу данное определение? Или обжаловать постановление о штрафе? Спасибо. С уважением, Василий.

Может ли судья отказать УСТНО в удовлетворении ходатайства если в ходатайстве о допросе экспертов указано вынести письменное определение в случае отказа?