Определение суда о взыскании судебных расходов / Судопроизводство - 8069 советов адвокатов и юристов

Нужно ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов в Верховный суд Республики Крым?

Можно ли подать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов с ответчика 1 в пользу истца, если у ответчика были веские причины (смерть родстаенника ответчик 2) пропустить срок для подачи возражения.

16/06/2017 в областном суде завершилось рассмотрение частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов (жалоба со стороны ответчика).

В какие сроки они обязаны исполнить решение суда?

Зарнее спасибо!

Сам к сожалению не могу найти точную информацию... все очень непонятно для меня.

Любому юристу известно, что такое судебные расходы, и из чего они складываются. Также любому юристу известно, что судебные расходы всегда режут и обжаловать такое определение зачастую проблематично - всё оставляют без изменения. В данной статье я расскажу о том, как отменил арбитражное

Если выиграть суд о взыскание судебных расходов на адвоката, может ли проигравшая сторона подавать на апелляцию, кассацию и т.д... до бесконечности...

Такой вопрос, у меня есть решение суда от 15.10.20 о взыскании судебных расходов, скажите пожалуйста, когда исходит у него срок? Последний срок, когда я могу приставам его предъявить это 15.10.23 так? Или нет? Подскажите пожалуйста. Спасибо.

Я подал иск о взыскании судебных расходов с моей бывш. Жены в мою пользу.14.12.17 было заседание, суд вынес решение. Через какое время я могу забрать решение суда в письменном виде? И нужно ли мне для этого писать какое либо заявление?

Я выиграл суд у Департамента трула и соцзащиты Об обязании присвоить звание "Ветеран труда".В связи с тем, что апелляционный суд не принял решение о взыскании судебных расходов с ответчика-обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в районный суд. Вчера прошло судзаседание. Каково же было моё удивление, когда суд отказал мне во взыскании с ответчика в мою пользу Госпошлины за обращение в суд-первой инстанции-300 руб., второй инстанции-150 руб=450 руб. В Определении суд суд обосновывает данное действо тем, что ОТВЕТЧИК СОГЛАСНО НК РФ освобождён от уплаты ГОСПОШЛИНЫ ЗА ОБРАЩЕНИЕ В СУД, Очень интересная позиция суда-я-то не освобождён от оплаты Госпошлины, причём здесь то,что от уплаты Госпошлины освобождён ответчик? Это что, очередной пробел в российском законодательстве или это обычная судебная практика в матушке России?

С определением районного суда о взыскании судебных расходов я не согласен. Хочу подать частную жалобу. Не получится ли так, что мои судебные расходы с подачей этой частной жалобы не уменьшатся, а увеличатся?

Решением райсуда от 04.09.2012 г. о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, вынесенные в отношении гр.Н с Учреждения в пользу гр.Н взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2012 г. Гр.Н обратился в райсуд с заявлением и просит взыскать с ответчика (Учреждения) судебные издержки в сумме 27000. Представители от Учреждения в судебное заседание не явились. 29.11.2012 г. Суд определил взыскать с Учреждения в пользу гр.Н судебные расходы а размере 27000 руб. Представителей Учреждения опять не было, по причине отсутствия юриста. Юрист без опыта работы принят на работу 03.12.2012 г., 06.12.2012 г. ему вручили копию определения райсуда о взыскании судебных расходов. Каковы действия юриста в этой ситуации? Может ли Учреждение не платить? И как это определение обжаловать?

Взыскали судебные расходы на представителя, не предоставив копии документов.

Мировой судья взыскала с меня оплату услуг представителя истца. При этом, подтверждающие документы (договор, платежный документ) истец предоставил только суду, заявив судье, что мне всё было отправлено по почте и предоставив какую-то мутную копию почтового чека. Документы в итоге так и не пришли (прошло уже пара недель после суда). Т.е., у меня не было возможности провести анализ документов и заявить свои обоснованные возражения на заявленные требования.

Судья объявила 15-минутный перерыв, предоставив мне возможность «ознакомиться с материалами дела», где были подшиты эти документы, после чего быстро рассмотрела дело и взыскала с меня 70% процентов от заявленной суммы.

Вопрос (ы): Можно ли (есть ли смысл) оспорить такое решение с учетом указанных обстоятельств? Какие нормы нарушены в данном случае?

Была подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом.

Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать.

Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.

Вопрос у меня такой, районный суд рассмотрел и удовлетворил мой иск о взыскании судебных расходов. Я получил исполнительный лист и отнес его к приставам. Ответчик подала частную жалобу которая рассматривалась в Городском суде который отменил решение районного суда. И вновь рассмотрев мое заявление о взыскании судебных расходов определил взыскать с ответчицы оплату услуг. Вопрос: нужно ли мне получать новый исполнительный лист? Или достаточно передать приставам апелляционное определение? Как я понял, для того чтобы получить новый исполнительный лист надо сдать старый (со слов работников суда выдавших мне определение)

2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика.

В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения.

В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?

Суть дела. Истица (сестра) подает в суд заявление на ответчика (брат) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в деле по иску о признании права собственности на 1/2 доли земельного участока. Ответчик т.е.я (брат) суде подает встречный иск к истице о признании права собственности на другую 1/2 доли земельного участка. В определении суда истице отказывают в удовлетворении услуг представителя о взыскании судебных расходов. Истица подает частную жалобу в Нижегородский областной суд и просит отменить определение Борского городского суда Нижегородской области. Что можно написать в возражении на эту частную жалобу. Истица требует возместить 50 тысяч рублей на представителя, хотя представитель присутствовал на судебном заседании всего 2 раза.

Такая ситуация. Я - истец, отказался от иска, просил рассмотреть суд в мое отсутствие, тобиш в заседании не был. Ответчик в суде представил заявление о взыскании судебных расходов, явно завышенных. Суд вынес определение о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов с истца. Я получил это заявление ответчика только спустя 3 недели, после того как производство по делу прекращено. То есть я не смог представить возражения на это заявление. Как быть в такой ситуации? Есть ли возможность как-то снизить эти расходы или уже поздно?

Что относится к судебным расходам после вынесения решения по делу? Как взыскиваются судебные расходы? Как соотносятся взыскиваемые судебные расходы и сумма иска?

Может ли суд по АПК оставить заявление о взыскании судебных расходов на представителя без рассмотрения, если оно 1. подписано ненадлежащим Заявителем? 2. Если в доверенности нет полномочий на подписание такого заявления?

Может ли ответчик взыскать с истца судебные расходы, если истцу отказали в удовлетворении исковых требований полностью, и кто можнет не оплачивать судебные расходы по гражданскому делу?

Частная жалоба на определение по взысканию судебных расходов. Один юрист ее написал, ему заплатили. Второй написал отзыв, ему то же заплатили.

Могут ли клиенты (один или другой) в зависимости от результата, взыскать дополнительно расходы на представителя по написанию ч.жалобы или отзыва, и чем это регламентировано. Также момент срок подачи заявления на возмещение расходов при подаче ч.ж.также 3 месяца? И с какого момента он начинает считаться?

Было судебное заседание по взыскании судебных расходов суд вынес только резолютивную часть по взыскании судебных расходов на составление мотивирочного решения я опоздал но заявление отдал судья ушла в отпуск. Должен ли суд сразу выносить определение о взыскание судебных расходов без моего заявление или суд правомерно вынес только резолютивную часть. И еще истец на последнем заседание подал увелечение требований судья устно приняла в производство данное увелечение и заседание не откладывала срок для подачи возражение не был предоставлен и вынесла резолютивную часть только.

В настоящее время в суде рассматривается дело о признании сделки недействительной по основаниям ст. 177 ГК РФ. Была назначена и проведена судебная посмертная медицинская экспертиза, в результате которой установлено – «указанное психическое расстройство у (…) было выражено столь значительно (достигало степени слабоумия), что лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период во время подписания доверенности на дарение недвижимости.

Из этого следует то, что ответчиком дело проиграно. По всей видимости нас ожидает последнее слушание на котором судья вынесет решение по делу.

Экспертизу оплачивал истец (по определению суда).

ВОПРОС:

Когда нужно (можно) подавать заявление о взыскании судебных расходов (расходы на оплату экспертизы):

- на этом последнем слушании;

- после вынесения решения;

- после вступления решения в законную силу?

Я проиграла в районном суде и с меня взыскали после принятия решения по заявлению истца судебные расходы 15 000 рублей она написала отдельное заявление я в суд на рассмотрение расходов не пришла, но подала жалобу в областной суд и решение суда отменили, а как же расходы что на них тоже нужно жалобу подавать или как их отменить. Спасибо.

Ответчик (юр лицо) подал заявление на взыскание судебных расходов с истца (физ лицо), т.к. иск удовлетворён частично. Доверенность на представителя ответчика выдана на физическое лицо и оформлена раньше чем договор на оказания юридических услуг причём с юр лицом где работает представитель. Как оспорить?

Судебное опредкление о взыскании судебных расходов вступает в законную силу через 10 дней со дня оглашения? Со ссылкой на источник пожалуйста.

Прошу юристов высказаться на тему взыскание судебных расходов в пределах разумности. В моей практике втречаются десятки примеров, когда отказали в выдаче справки (например СНТ), или не возвратили 300 рублей (карта Стрелка), отказали в выдаче распечатки проезда (карта Тройка), или в выдаче истории копии болезни.

Вопрос: можно ли обращаться в суд по таким вопросам с составлением например, иска у юриста по договору (например 5000 р.) и просить суд возложить его на ответчика (плюс моральный ущерб, по возможности).

И какова практика подобных дел (если кто сталкивался)?

Также, ищу постоянного адвоката с практикой в Москве (ЮАО) для консультаций (по разумным ценам)

Дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства в арбитражном суде. Через Мой арбитр подано заявление о взыскании судебных расходов по этому делу. Суд принял его и назначил заседание. Вопрос-почему суд не стал рассматривать заявление о взысканиии суд. Расходов в порядке упрощённого производства? Это правильно?

И ещё вопрос в Определении суд написал представить подписанное заявление и оригиналы приложений. Я все направляла через мой арбитр. Сканы оригиналов. Разве эти. сканы не являются надлежащими документами?

Ситуация такая: МЫ с мужем инициировали судебный процесс. По ходу разбирательства было 2 слушания, в которых мы смогли выяснить, что в нашем деле ни мы ни ответчик не виноваты - ошибка кадастровой. Судья постоянно намекала на мировое соглашение, но мы не смогли найти условий удовлетворяющие обе стороны. И судья тогда предложила оставить дело без рассмотрения. Мы согласились, дабы не множить судебные расходы. Сейчас Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов - 80 т. р. (по документам суда у нас было одно слушание). Теперь вопрос: 1. Имеет ли право в данном случае взыскивать с нас судебные расходы?

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы В частности, государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителей. Таким образом, суммы выплат в целях возмещения любых документально подтвержденных расходов и издержек, признанных судом необходимыми. В т.ч. госпошлины, освобождаются от налогообложения. Данная позиция приведена в Письме ФНС России 08.09.2010 №ШС-3/238. Однако банк сообщает в инспекцию о невозможности удержания НДФЛ, а самому гражданину - о выплате ему облагаемого дохода. Банк включает в облагаемые доходы возвращаемые гражданину по решению суда суммы, которые он ранее уплатил организации в качестве аванса. Ведь в этом случае никакой экономической выгоды точно нет. Следовательно, не нужно ни считать НДФЛ, ни сообщитать в инспекцию о невозможности удержания налога. Но налоговая подала в суд. Суд взыскать 13% с выплаченных сумм.

Я подал заявление в суд. Суд удовлетворил моё заявление, о взыскании с ТСЖ, судебных расходов. Определение вступило в силу. Чтобы получить все денежные расходы, куда мне обратиться: к ответчику в ТСЖ?

Суд отказал в иске по защите прав потребителя - хотели расторгнуть договор с туроператором и вернуть деньги за тур, несостоявшийся в пандемию. Агентство не вернуло деньги и не предоставило аналогичный тур в августе 2020 года, хотя Турция была открыта и они обещали подобрать тур. В итоге тур не предоставили и отказали в возврате денег. Суд отказал в иске ввиду того, что срок для возврата этих средств ещё не наступил, согласно мишустинскому постановлению. Теперь туроператором направлено заявление на нас о взыскании судебных расходов в размере 30 т. р. Мы итак пострадавшая сторона.. Неужели ещё и расходы туроператора придётся оплачивать?

В сентябре 2017 года после рассмотрения в судебном заседании гражданского дела по моему иску к администрации Копейска - Копейский суд вынес решение "обязать администрацию КГО выдать мне разрешение на реконструкцию индивидуального жилого дома. Администрация подала апелляционную жалобу в Челябинский областной суд. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение копейского суда. Могу ли я взыскать судебные расходы с копейской администрации.

Расходы по судебным издержкам удовлетворены частично, частично отказаны. Как в ЧЖ просить суд: изменить решение суда первой инстанции в части, касающейся отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов в сумме... и принять по делу новое решение. Или отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Хотели бы узнать вправе ли суд первой инстанции рассматривать и принимать решения по заявлению о взыскании судебных расходов? Хотя отправленна кассационная жалоба в верховный суд, и определения по ней еще нет.

В апелляционном порядке было удовлетворено мое исковое заявление, но прекращено производство по делу. Я хотела подать заявление на взыскание судебных расходов понесенных мной при рассмотрении дело. Которое удовлетворено в апелляции, но мне отказано в расходах, т.к. в апелляции вместе с удовлетворением исковых требваний определено прекраить производство по делу. На подачу кассации есть еще пара дней. На какие нормативные акты можно ссылаться чтобы подать кассацию и отменить прекращение производства и взыскать судебные расходы.

Продавалось заявление о выдаче судебного приказа. Решение удовлетворительное. Сейчас будем подавать заявление о взыскании судебных расходов. Вопрос: необходимо ли отправлять стороне копию заявления, если основной долг был взыскан в приказом производстве?

Истец подал иск в суд о разделе имущества. Но ответчик и так не был против этого и сам предлогал поделить имущество, при этом истец отказался. Сейчас истец просит взыскать судебные издержки! Можно ли подать встречный иск ответчику на взыскание судебных расходов?

Я выиграла суд у двух ответчиков. Потом подала заявление о взыскании судебных расходов. На заседание ответчики не явились, но были извещены надлежащим образом.

Определение вступило в законную силу, а спустя месяц один из ответчиков подал заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Аргументировал тем, что не успел подать частную жалобу, потому что получил по почте копию определения после его вступления в законную силу.

Назначено заседание по рассмотрению этого заявления.

Вопрос: может ли ответчик восстановить срок подачи частной жалобы на том основании, что суд поздно выслал копию определения и ответчик ее поздно получил?

Вообще, обязан ли суд высылать копию определения о взыскании суд. издержек сторонам, участвующим в деле и извещенным о заседании, но не явившимся в него?

В ГПК я нашла только, что обязаны высылать копии решения, а также копии определения о приостановлении/ прекращении производства либо об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Суд окончен, выигран, решение вступило в силу. Подала заявление о взыскании судебных расходов с другой стороны. Статус заявления: приложено к материалам дела.

Расходы - только гос. пошлина 30 тыс. руб., т.е. все очень просто и не требуется каких-то объяснений/доказательств.

Прошло больше недели после подачи заявления, но никаких реакций суда нет.

Подскажите, это как-то регламентировано по срокам? Думала, что через 5 дней будет какой-нибудь ответ. Или я что-то должна сделать еще?

Истец в пользу которого вынесего апелляционное определение, подал на взыскание суд. расходов.

С моей стороны, со стороны отвечика подана кассационная жалоба.

Что нужно для того, чтобы приостановить процесс взыскания?

Как мне быть в этом случае? С меня ответчик хочет взыскать судебные расходы 26 000 рублей, у меня пенсия по инвалидности 8 500 это меньше прожиточного минимума в нашем городе где я и ответчик живут, есть квартира, но это у меня единственное жилье, есть в собственности компьютер, но он у меня для учебы я учусь дистанционно так как я инвалид и не могу учится очно или заочно. Другого имущества и других доходов у меня нет.

Единственное что я могу так это 13 месяцев по 2 000 платить, и тогда и будет 26 000 рублей.

Состоялось решение суда первой инстанции в мою пользу, апелляция оставила решение суда без изменения. Таким образом решение вступило в законную силу. Я подала заявление в суд первой инстанции об отмене обеспечительных мер и взыскании судебных расходов. Судья назначила судебное заседание. Однако, вторая сторона подала кассационную жалобу и ее вместе с дело отправили в кассационный суд до назначенного судебного заседания.

Вопрос как быть с моим заявлением? Означает ли это, что поставленный перед судом вопрос об отмене обеспечительных мер и судебных расходах не будет рассмотрен, ведь дела то нет? Что можно сделать в этой ситуации? Почему обеспечительные меры должны действовать до рассмотрения в кассации?

Разъясните пожалуйста, суд вынес определение о взыскании судебных расходов, я сейчас пишу частную жалобу, но в определении не указан номер дела, это ошибка суда?

Какая норма закона будет применяться старая или новая при взыскании судебных расходов, если решение вступило в законную силу в июне 2019 года.

Разъясните пожалуйста, когда можно писать заявление о взыскании судебных расходов, после вступления решения в силу или после вынесения всех определений по жалобам (апелляция, кассация, верховный суд)?

Было выдано сразу мотивированое решение суда, причём после изготовления самого решения его не выдавали более 10 дней под видом того, что оно "не готово". Никаких определений суда вообще не выдавали. При этом срок для подачи частной жалобы на взыскание судебных расходов истекает, поскольку не выдавали решение. Вопрос: Как можно подавать частную жалобу на взыскание судебных расходов, если определение вообще не выдавалось?