Определенные действия нотариуса / Нотариат - 5212 советов адвокатов и юристов

У супругов в браке была квартира, вид права общая совместная собственность (свидетельство о государственной регистрации права, доли не выделены). Муж умер, оставив в наследство дочери квартиру (доля квартиры не определена, имеется завещание). Мать после смерти супруга захотела подарить дочери свою часть квартиры. Мать написала заявление на отказ на имущество умершего супруга и заявление на выделении доли квартиры, чтобы подарить эту долю дочери. Нотариус сказал, что выделить и подарить долю дочери мать сможет только через полугода, когда будет оформлено наследство. Супруги состояли в законном браке. Почему для выделения доли матери (жене умершего супруга) нужно ждать полгода? Правомерны ли действия нотариуса? Какой статьей закона он руководствуется? Что можно сделать, чтобы выделить долю раньше, чем через полгода?

Мы с мужем разводимся. Развод официально не оформлен. Договорились, что он мне дарит свою часть квартиры (общая совместная собственность), я ему выплачиваю определенную сумму. К нотариусу принесла на консультацию документы 1) свидетельство о гос. регистрации права общей совместной собственности 2) договор найма с правом выкупа (ведомственная квартира была выкуплена). Нотариус объявила, что так как договор составлен в "простой письменной форме" то она сделку дарения регистрировать не будет. Прав-ли нотариус? Как мне поступить дальше? Заранее благодарна за ответ.

За неделю до принятия наследства к нотариусу поступило заявление с суда по иску об установлению факта отцовства дочери сожительницы отца, суд просил от ее имени не выдавать наследство наследнице по закону.. Как должен поступить в такой ситуации нотариус?

Так и не понятно с предыдущих ответов. С какой суммы нотариус исчисляет тариф с договора купли-продажи недвижимости (гаража) с кадастровой или рыночной (договора). Существует два противоречивых документа. Это ст. 22.1 Основы законодательства о нотариате и НК РФ ст. 333.24 По моему НК РФ выше по статусу, а вы ка считаете. Заранее благодарен! Александр.

Добрый вечер. Умер отец. Мы двое детей вступили в наследство. Умер 13 числа. Через 6 мес 14 числа прибежала какая то девица, что якобы она его дочь. Нотариус приостановил нам выдачу свидетеольств на срок 10 дней, обосновав это тем, что она обратилась в суд и нужно ждать решение суда. Через 10 дней пришел ответ с суда, что она подала иск на восстановление отцовства и она сейчас просит нотариуса приостановить дело. Вправе ли нотариус приостанавливать дело?

Нотариус оформила наследственные документы на обязательну долю пережившего супруга в квартире (квартира получена в собственност по приватизации), но не оформила документы на сад (сад был куплен), сказала подавать в суд на разделение долей. Правильны ли действия нотариуса?

Уважаемые юристы, спецы по наследственному делу, вопрос к вам такой! В 1994 году квартира была приватизирована на троих в совместную (не долевую) собственность, на отца, маму, и меня. Мама погибла, и на долю мамы вступил еще один родственник по наследству, моего разрешения никто на это не спрашивал, как и отца тоже. Правильно ли я понимаю, что в таком случае идет речь онарушении моих законных прав, и соглашение об определении доли должно быть обязательным? Ведь статус совместной приватизации и предполагает, что вещь не делима, могу ли я оспорить действия нотариуса? Если да, то на каком основании? Еще раз повторюсь, никаких соглашений об определении доли мы с отцом не выдавали, все сделано без нас. Заранее всем спасибо! Хорошего и продуктивного дня!

Вопрос по наследству. Отцом в браке была приобретена квартира, которую он оформил на себя. Позже жилье признали аварийным, администрация города осуществила соцвыплату, с помощью которой он заключил договор дду на новую квартиру, в которую он должен был въехать после сдачи дома, а старую квартиру сдать администрации города. Позже он умер, и нотариус выделил ей супружескую долю в строящемся жилье, правильно ли поступил нотариус.

У нас три учредителя в ООО, я являюсь директором, по требованию моей супруги (она одна из учредителей) Я назначил внеочередное собрание. Для этого я послал двум другим учредителям ценными письма, в которых приглашал их в нотариальную контору к определенному времени по конкретному адресу. Этих два учредителя писем не получают (специально) и сегодня к нотариусу они не пришли. Я просил зафиксировать данный факт, он отказал и даже отказал в том что бы выдать нам справку о том что я и моя супруга находились в данное время у него в конторе. Говорит мне все равно хотите идите жалуйтесь, типа он там где то консультировался и никакх справок нам не даст. А нам нужен был данный документ чтобы обратиться в суд и доказывать, что два учредителя не участвуют в жизни общества, своими действиями вредят обществу. Что делать? Прав ли нотариус?

Вступаем в наследование квартиры. Налоговый кодекс ст 333.38 п 5 позволяет освободить от уплаты пошлины наследника, проживавшего вместе с наследодателем на день смерти. Нотариус же просит 22 000 за свои действия. Я как-то неверно трактую Налоговый кодекс? Или нотариус не знает законов?

Очень прошу помочь! Наш нотариус при оформлении наследства по завещанию требует большую сумму-11 тыс. руб., оценка наследства 400 тыс. руб. Ведь по закону мы должны заплатить 0.3% от этой суммы! Или я не права? Подскажите как нам быть и какие у нас права? Все справки и документы мы собирали сами (и оплачивали). Заранее большое спасибо!

Может ли нотариус зарегистрированный по месту жительства в г. Москва осуществлять нотариальную деятельность в г. Владикавказ.

Приглашённый домой нотариус отказался выдать мне доверенность на получение в Сбербанке перевыпущенной дебетовой карты моей неходящей самостоятельно матери, из-за того, что она не ответила на его вопросы. Документально мать полностью дееспособна. Ранее мать лично писала доверенности в Сбербанк на меня.

В процессе суд. разбирательства по гражданскому делу о праве собственности было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска нотариусу о выдаче свидетельств о наследстве на спорное имущество. Решение вынесено на основе подложных доказательств, которые оспариваю в другом гражданском деле, всё в процессе. Однако, нотариус извещенная о разбирательстве по делу, без определения о снятии обеспечения иска, выдала свидетельства о наследстве стороне спора. Законно ли это? Какие действия предпринять? По данному вопросу обращались письменно к самому нотариусу с ссылками на законодательство, в ответ отписка и прекращение переписки.

Нотариус для вступления в наследство принял оценку справок БТИ, когда мы пришли за получением свидетельств о праве на наследство оценка была совсем другая. Нотариус мотивировал это тем, что отправлял запросы сам и мы получили для оплаты госпошлины рыночную оценку имущества. 2.В ст.333.38 о нотариате предлставляются льготы по уплате госпошлины по всем видам наследства несовершеннолетним, но натариус утверждает, что с достижением 14 летнего возраста данная льгота теряется! Правомерны ли действия этого нотариуса.

Вступаем в наследство. Всего наследников 5, все вовремя подали заявления и ждут свидетельства о праве на наследство. Полгода уже прошло. Нотариусу сдали документы и она предварительно посчитала доли. Проблема вот в чем. Наследники не согласны с долями. Все живут в разных регионах и работают. Я позвонил нотариусу и выразил желание приехать ознакомиться с делом и с расчетом долей, на что нотариус ответила, что ознакомит с делом только в том случае, если все 5 наследников придут к ней в один день и в одно время, потому что она не собирается тратить свое время, объясняя одно и то же каждому в отдельности. Но в нашей ситуации собраться одновременно всем пятерым практически невозможно. Правомерны ли действия нотариуса и если нет, куда я могу на нее пожаловаться? Кому можно пожаловаться на нотариуса?

Нотариус призвала к наследованию по праву представления внучек, на долю в наследстве их бабушки, которая получила эту долю в наследстве их отца-собственника имущества, умершего раньше своей матери (бабушки внучек). Вопрос: Законно ли действие нотариуса, если нет на каком основании?

Нотариус отказал в получении свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что предоставленные мной документы содержат противоречивые сведения в отношении площади наследуемых земельных участков.

Так: 1) В решении исполкома (1992 г.) и в договоре купли-продажи (2007 г.) указан один земельный участок.

2) В свидетельствах о гос. регистрации (2012 г.) указаны два земельных участка.

Как правильно составить исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования? Интересует именно образец по моему делу.

Было открыто дело о наследстве, вопрос, между братьями, решался через суд. Суд закончился в июне, но нотариус сказал, что до сих пор не получил решение суда, предложил, чтобы выигравший суд поехал, получил решение, и сам привёз нотариусу. Разве нотариус, если он открывает дело, не должен отслеживать ход дела? И там ещё завещание на одну из сестёр на деньги, но она, до сих пор, не может их получить. Нотариус ссылается, что только после решения того самого суда. Но её наследство в суде не упоминалось, никто из нас не претендовал, в в суде она не участвовала.

После смерти брата осталась дача, на 3-х сотках земли маленький домик. Вопрос, при оформлении св-ва о праве на наследства 1/3 доли дачного участка нотариус берет пошлину за домик 2500 р. и за участок 2500 р. Итого 4500 р. Правильно ли это?

Я являюсь собственником дома. Земля под домом в собственности моей бабушки (вступали так в наследство). Сейчас я продаю дом. Но т.к. нахожусь в другом городе, сделала доверенность на продажу дома с землёй на мать. Плюс сделала доверенность на мать на покупку земли от бабушки на меня. (чтобы и земля и дом были в собственности у меня и после чего продажа). Местный нотариус утверждает, что один человек (имеется ввиду моя мать) не может покупать и продавать. Насколько это правильно.

Очень долго определялся окончательный круг наследников после смерти наследодателя. Шли суды по установлению отцовства. В итоге определился круг наследников. Свидетельства о праве на наследство еще никто не получал, так как после определения круга наследников начались суды с кредиторами. Принимая это во внимание наследники решили, что надо управлять этим имуществом, так как суды могут идти еще долго. Нотариусу установлен запрет на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону. Но имущество не арестовано. После смерти наследодателя прошло уже более 1,5 лет.

Можно ли после 1,5 лет после смерти наследодателя оформить договор доверительного управления наследственным имуществом? Если да, то как и в какой форме? Нотариус отказывается этим заниматься, мотивируя это тем, что уже прошли 6 месяцев и теперь она не может являться учредителем договора доверительного управления. Но вариантов решения не предлагает.

Месяц назад при вступлении в наследство (вклады и однокомнатная квартира, единственный наследник), нотариус назвал произвольную сумму в 36 с половиной тысяч рублей, якобы за оплату госпошлины, не предоставив при этом ни квитанции за оплату, ни как-либо поясняющих документов из чего складывается данная сумма. + взял дополнительную сумму за регистрацию квартиры в росреестре. Позже, получив выписку из росреестра высчитала стоимость госпошлины в 14567 рублей. Складывается ощущение, что нотариус цинично кинул на деньги. Насколько его действия правомерны.

Была выдана доверенность на продажу объекта недвижимости сроком на один год. В последствии выяснилось, что сделка по продаже была оформлена доверенным лицом спустя полтора года с момента выдачи доверенности, а в самой доверенности срок на один год был перечеркнут и сверху приписано три года. С доверителем такое изменение срока не оговаривалось, и надпись сделана без его согласия, но на доверенности появилась надпись нотариуса исправлено три года верить, заверена печатью. Можно-ли оспорить сделку и привлечь нотариуса за подлог?

Заранее спасибо.

Ситуация следующая. Свекровь вовремя не вступила в наследство. Опоздала на 20 дней. Причина-неверно проинформирована нотариусом. Она единственный наследник вообще, так же есть завещание. Имущество к унаследованию 1/2 квартиры и 1/2 дачи (вторые половины в Ее собственности). Нотариус отправляет ее а суд. Вопрос такой, может ли нотариус без суда установить сама факт принятия наследования, опираясь на доказательства, аналогичные тем, что отправляются в суд? (нашла в интернете статью, из неё следует, что это так, но ссылку на статью закона не нашла).

И второй вопрос, если все же вариант-только суд, какой иск нужно составить, чтобы сразу по решению суда быть наследником? Может есть образец..

И какие документы нужно собрать. Спасибо большое!

Нотариус выдала постановление об отказе на дачный участок так как в копии свидетельстве на собственность отсутствовала дата ("дата отсутствует") а единственная дата это выделение участка всему садовому товариществу постановлением от 1988 года - нотариус ссылалась в отказе на то что право собственности в РФ только с 1991 года - прошло 5 остальное наследство мы приняли в срок, дачу эту Маман не бросила сажает и ухаживает соседи с такой же ситуацией решили все без суда, через нотариуса как фактически принятое наследство тем более что в дубликате свидетельства которое выдавалось поселковой администрацией появилась дата 1992 год, я звонилинашему нотариусу - она говорит только суд - но ведь мы можем добавить это имущество как фактически унаследованное? Наследника два сын и супруга наследодателя.

После подачи необходимых документов в нотариальную контору для вступления в наследство, согласно завещанию, оттуда поступил звонок, с просьбой, предоставления паспортных данных умершего якобы для выявления и заморозки лицевых счетов в банке, при обращении мной в ЗАГС, мне поступил отказ в предоставлении паспортных данных т.к паспорт в миграционной службе, и добавили, что нотариус не имеет права запрашивать у наследователей данные умершего и лицевые счета выявляются на основании свидетельства о смерти. Так ли это?

Отец не оформлял право собственноси в БТИ и позднее. В 2013 году умер. Нотариус отказывается выдать свидетельство на право на наследство на гараж бокс.

Готов выдать свидетельство о паенаследовании. Все справки на от председателя ГСК он получил - справка о том что бокс принадлежал отцу, что пай выплачен. Прав ли нотариус или он дурака валяет издевается надо мной.

Наследство открыто в Крыму в августе 2019 сейчас нотариус требует оценку недвижимости от частники и отказывается принимать кадастровый оценку.

Для решения вопроса о выдаче свидетельства о наследовании акций Сбербанка нотариус запросил информацию в депозитарии. После получения ответа о том, что на момент смерти у наследодателя имелось столько-то акций на счете ДЕПО нотариус еще запросил ответ от реестродержателя акций Сбербанка, который прислал ответ, что у него на счету ноль акций, а на словах мне операционист реестродержателя сказала, это потому что они переданы в депозитарий и разбирайтесь с ними. На основании всей этой информации нотариус отказывается выдавать свидетельство о наследстве, утверждая, что акций нет, предалагая обращаться в суд. Какова судебная перспектива такого вопроса?

Нотариус мне отказывает в совершении сделки купли-продажи квартиры, т.к. ипотека по ней была погашена частично с помощью материнского капитала, а доли детям я выделила в 2019 г. с помощью договора дарения, а не соглашением о распределении долей.

Имеет ли право нотариус отказать в приеме заявления на вступление в право наследования при отсутствии на руках завещания и родственных отношений с наследодателем?

Ситуация такова: наследодатель (не родственник) оформил завещание в мою пользу (по его словам), но фактически на руки документ передать не успел. Есть свидетели, подтверждающие что завещание было. Нотариус не принимает заявление на вступление в право наследования, т.к. на руках нет ни св-ва о смерти ни завещания, направляя в ЗАГС за оригиналом св-ва о смерти. В ЗАГСЕ отказывают в выдаче св-ва о смерти, т.к. на руках нет завещания. Св-во о смерти выдано родственникам умершего, которые по понятным причинам не заинтересованы в поиске завещания, составленного не в их пользу.

Нотариус отказывается заверять ПТС и СТС (по причине - техническая документация не заверяется). Нужно для суда.

Действительно это так? Законно ли это?

Наследство открылось в 2019 году, заявление нотариусу подано в срок. Теперь прихожу к нотариусу, чтобы получить свидетельство о праве на наследство.

Нотариус говорит, что для получения свидетельства нужно оплатить ему услуги по оформлению свидетельства + пошлину за регистрацию права в росреестре, потому что он обязан сам направить запрос на регистрацию.

Вопрос: правомерен ли отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, если у меня нет сейчас возможности оплачивать у него же еще и пошлину за регистрацию? Или можно требовать отдельно выдачи свидетельства, а пошлину платить потом?

Можно ли у нотариуса г. Элиста оформить договор купли продажи доли дома находящегося в Ставропольском крае.

Нотариус оформила свидетельство на наследство, по поводу смерти мужа, указав только цен. бум.Утверждает, что на остальное (ООО и др.) нужно снова составлять свидетельство и опять платить деньги, хотя взяла уже с меня около 7000 руб. У меня тяжёлое финансовое положение, что делать?

Приговора ещё не было, надо зайти на свидание с нотраиусом по вопросу ипотеки, сроки горят, а судья не даёт разрешения что можно сделать?

При вступлении в наследство, нотариус просит меня подписать заявление, что в случае обнаружения новых наследников, я буду решать возникшие споры по наследству самостоятельно и притензий к нотариусу не имею.

Так же просит принести МОЮ сберегательную книжку, мотивируя, что небходимостью выделения супружеской доли! Каким образом касаются мои сбережения наследственной массы? Правомочны ли такие действия?

После смерти мамы прошло 8 месяцев. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус запросил у отца, всегда жившего с мамой, справку о том, что он был совместно с ней зарегистрирован в квартире на день её смерти, проживал и продолжает проживать.

Кто может дать справку о том, что наследник проживал и проживает (а не только был зарегистрирован) в квартире с наследодателем? Нотариус требует именно такую справку, а паспортном столе заверяют только регистрацию, ссылаясь на то, что не могут знать, где наследник фактически проживал.

Спасибо!

В 2009 г. заключен договор аренды земельных долей из земель с/х назначения. До 2020 г. наследники умерших собственников земельных долей для вступления в наследство брали только свидетельство на право собственности и свидетельство о государственной регистрации права. Теперь приходят и спрашивают соглашение об образовании общей долевой собственности и говорят, что нотариус отказывается оформлять наследство без этого соглашения. Правомерно ли это?

После покупки квартиры по ипотеке у нас с женой - общая совместная собственность У нас двое детей. Собираемся часть ипотеки закрыть материнским капиталом ПФР потребует нотариальное обязательство.

Можно ли у нотариуса при составлении данного документа, также прописать и наши с женой доли, а не только детям?

После консультации у Нотариуса, было дано разъяснение, что Доли в данном обязательстве НЕ прописываются. Нотариус сослалась на документ - ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 декабря 2007 г. N 862

О ПРАВИЛАХ НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ).

МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ

ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ - Пункт 13, подпункт ж). Говорящий о том, что доли будут указываться только в течение 6 месяцев после снятия обременения.

Правильно ли я понял нотариуса, что доли можно указать - только после погашения ипотеки?

Можно ли составить Брачный договор/Контракт, оговаривающий данное разделение квартиры между мужем и женой?

У мужа бы брокерский счет, где были акции 18 эмитентов.

Надо ли оценивать эти акции? Брокесркая компания просит, чтобы нотариус сделал одну бумагу о наследовании, где были бы указаны все 18 типов акций, нотариус хочет сделать оценку акций и по каждой группе акций выдать свою бумагу, то есть хочет сделать 18 приложений к общему свидетельству о наследовании.

Как правильно поступить - как хочет нотариус или как требует фирма?

Впереди сложная сделка по покупки недвижимости (квартира за мат капитал с добавлением личных средств, без ипотеки).

Второй брак. С первым мужем в разводе 8 лет, общего имущества никогда не было. От первого брака дочь 12 лет, ж.Бывший муж, отец дочери, безработный асоциальный человек, в жизни дочери участия не принимал.

Так как сделку будет проводить натариус, ко всем уже имеющимся документам нотариус затребовала ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ БЫВШЕГО МУЖА ИЛИ ЕГО ЛИЧНОЕ ПРИСУТСТВИЕ НА РАЗРЕШЕНИЕ ПОКУПКИ КВАРТИРЫ ЧЕРЕЗ МАТ КАПИТАЛ И ВЫДЕЛЕНИЕ ДОЛИ ДОЧКЕ...

Бред или нет? Прошу пояснить, на чем основывается нотариус, требуя от меня такое согласие от бывшего мужа?

Открыто наследственное дело по квартире моей умершей матери. Подала через МФЦ запрос нотариуса в БТИ о типовой справке об инвентаризационной стоимости квартиры на день смерти наследодателя. Звонят из МФЦ: БТИ не может вам дать справку на день смерти, 11 июня с.г. (как того требует нотариус). А может - только на состояние 31 декабря 2013 г. Звоню нотариусу. Он весьма удивлен и говорит, что всегда такие справки всем давали (даже дал мне копию-образец подобного документа прошлых лет) и тогда он не сможет заплатить соотв. Налог государству, если справка будет не на день смерти. Кто прав и что делать, подскажите, пожалуйста.

Умер дед 13.05.13 г. Все имущество, в т.ч. 1/2 доли квартиры по завещанию должен был унаследовать его сын, который 01.11.13 отказался от наследства (нотариально) в пользу матери (супруги умершего). Нотариус отказывается оформить документы, ссылаясь на то, что сын не имел права писать отказ в пользу матери, т.к. у умершего есть еще и дочь и, по мнению нотариуса, она должна уналедовать 1/6 доли квартиры. Прав ли нотариус?

Завещатель, будучи в болезненом состоянии (частично парализован) завещал свою долю квартиры некоему (не родственнику) Палкину Дмитрию Владимировичу. После смерти завещателя наследство принял сын - наследник по закону. Через некоторое время Палкин Денис Владимирович предъявил завещание, в котором было нотариусом сделаны исправления имени. Имя "Дмитрий" было зачеркнуто, написано рукой нотариуса "Денис" .

При опротестовании завещания сыном нотариус дала пояснение, что исправление было сделано без ведома и присутствия завещателя, т.к. завещатель уже умер.

Суд отказал наследнику по закону признать завещание недействительным, сочтя это исправление технической ошибкой. Областной суд отклонил кассационную жалобу.

Каковы должны быть дальнейшие действия наследника по закону, и каковы шансы добиться пересмотра этого решения в вышестоящих судебных инстанциях?

При обращении наследников к нотариусу за оформлением права на наследство, обязан ли нотариус отправить информацию в налоговую инспекцию о смерти налогоплательщика?

Проконсультируйте пожалуйста. Сын вступает в наследство после смерти матери. Он прописан и проживает в квартире, которую наследует. Мать была прописана в его квартире по другому адресу. Нотариус настаивает на уплате госпошлины 0,3 процента Насколько правомерны ее требования.

Квартира взята в ипотеку до брака на мужа. БОльшая часть денег внесена до брака, остаток ипотеки был погашен уже в браке. Теперь муж хочет эту квартиру-2/3 доли оформить супруге по договору дарения. Именно сейчас оформить в собственность супруге, не путать с брачным договором, когда собственность переходит в случае развода. Нотариус говорит, это невозможно, так как квартира считается совместной собственностью, потому что платежи по ипотеке осуществлялись и в период брака. Даже несмотря на то, что большая часть платежей прошла до брака, нотариус заявил, что это неважно, Нотариус эти доли не определяет, в дарение оформить нельзя. Как быть? Надо сейчас, в браке, оформить на жену 2/3, 1/3 оставить мужу.

Нотариус провел сделку купли-продажи недвижимости по анулированой доверенности (анулирована была за 2 дня до сделки, в реестре была в этот же день) . Сделку через суд признали не действительной. Интересует вопрос как можно привлечь к ответственности нотариуса и что ему за это может быть так как разумеется он был в курсе.