Основание приговора / Судопроизводство - 4815 советов адвокатов и юристов
Смешной иск? Гражданские дела - не судимость.
Уголовные - судимость. Гражданское дело не влечёт судимости. На мошенничество нельзя подать иск.
Судимость возникает на основании приговора суда. Это гражданский иск оспаривания дарственной. Нет, это не судимость. Если гражданин подал иск в суд за мошенничество, подделку подписи в дарственной. Он является истцом и пострадавшей стороной. Будет ли этот факт считаться судимостью.
На мошенничество нельзя подать иск.
Судимость возникает на основании приговора суда.
СпроситьМогут ли уволить со службы? Не увольняют в силу Указа о мобилизации. Статья 51. Основания увольнения с военной службы. ФЗ О воинской обязанности и военной службе. Обратитесь к данной статье. Основание для увольнения в данном случае это вступлении приговора суда о заключении под стражу. Не увольняют в свете ситуации сво Вы правы раньше не за нарушение ПДД увольняли А за управление в нетрезвом виде А сейчас не увольняют даже за условный срок потому что увольнение производится только по основанию указанным в указе президента все контракты продлены Такой вопрос, я военнослужащий по контракту, завели уголовное дело, в последствие получил условный срок 1 год и 10 месяцев, почему не увольняют со службы? (раньше увольняли даже за нарушение пдд)
Нет, не уволят, так как нужны люди на СВО и наказание не связано с лишением свободы
СпроситьСтатья 51. Основания увольнения с военной службы. ФЗ О воинской обязанности и военной службе. Обратитесь к данной статье.
СпроситьСтоит отметить, что согласно указу президента о проведении частичной мобилизации, уволить могут только в случае лишения свободы по приговору суда, соответственно при условном сроке , военнослужащего не уволят.
СпроситьВы правы раньше не за нарушение ПДД увольняли А за управление в нетрезвом виде А сейчас не увольняют даже за условный срок потому что увольнение производится только по основанию указанным в указе президента все контракты продлены
СпроситьДа, для ходатайства по 80 статье необходима копия приговора. По данной статье законодательством предусмотрено обязательное наличие приговора, который является основанием для подачи ходатайства. В приговоре должны быть указаны все существенные факты и обстоятельства дела, а также решение суда и назначенное наказание. Достаточно последнего приговора Если отправляешь ходатайство на 80 статью с ик обязательно прикладывать все приговора за которые отбываешь срок или достаточно последнего приговора?
Да, для ходатайства по 80 статье необходима копия приговора. По данной статье законодательством предусмотрено обязательное наличие приговора, который является основанием для подачи ходатайства. В приговоре должны быть указаны все существенные факты и обстоятельства дела, а также решение суда и назначенное наказание.
СпроситьДмитрий, руководствоваться нужно приговором суда Не правомерно.
Пристав является должностным лицом органа принудительного исполнения Российской Федерации, в то время как исполнение приговоров возложено на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Нет, неправомерно. Так вы и узнавайте у руководителя ОСП и самого пристава какие основания для изменения приговора суда у них имеются. Подайте жалобу в подразделение собственной безопасности регионального ФССП. Дмитрий, неправомерно, в связи с чем, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу (ст. 123) или в суд (ст. 128) Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Нет. Пристав не может ничего решать сам относительно неких исправительных работ. Он исполняет только решение суда. Суд вынес приговор за дтп 2 года условно, а пристав вручил постановление на 2,5 года исправительных работ в исправительном центре - правомерно ли это?
Не правомерно.
Пристав является должностным лицом органа принудительного исполнения Российской Федерации, в то время как исполнение приговоров возложено на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
СпроситьДмитрий, неправомерно, в связи с чем, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу (ст. 123) или в суд (ст. 128) Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
СпроситьНет. Пристав не может ничего решать сам относительно неких исправительных работ. Он исполняет только решение суда.
СпроситьСложно сказать. Надо это приговор анализировать.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Сложно ответить, не зная сути.
Это, как "пальцем в небо". Евгений, если с приговором не согласны, обжалуйте его, у вас есть на это право. Не согласны с приговором-Ваше право это апелляция Для оценки приговора нужно его изучать. Это вам скажет любой адвокат по уголовным делам. А ваш адвокат обязан подать апелляционную жалобу независимо от того, был он у вас по назначению или по соглашению. Состоялся суд, судили по 158 ч.1, ущерб 3500 руб, так как ранее судим срок не погашен применили рецидив, и назначили наказание в виде лишения свободы, все показания основывались на рапортах сотрудников, оперов полиций, которые предполагали, что именно я подхожу по описанию и т.д. подскажите правомерен приговор суда на оснований показании и рапортов полицейских, спасибо.
Сложно сказать. Надо это приговор анализировать.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьДля оценки приговора нужно его изучать. Это вам скажет любой адвокат по уголовным делам. А ваш адвокат обязан подать апелляционную жалобу независимо от того, был он у вас по назначению или по соглашению.
Спроситьспасибо уважаемый!!!, согласен, в так и сделали, я уважаемый получил уже 6 ответов от юристов на сайте, и все как один, нужно вникать, или писать апеляшку, вы более подробно обрисовали что за чем, а вопрос мой не совсем о том что делать дальше,
вопрос звучал так, правомерен ли приговор на оснований свидетельских показаний и рапортов сотрудников полиций.
СпроситьЕсли есть основания для переквалификации, то да.
Данный вопрос обсуждайте со своим адвокатом. Можно, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Одновременно с ходатайством о переквалификации (оно будет рассмотрено при вынесении приговора) также должно быть подано заявление от потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон в порядке статьи 25 УПК РФ. Такие дела. Несовершеннолетний обвиняется по п. "г" ч.3 ст. 158 УК. Несовершеннолетний примирился с потерпевшей стороной и возместил ущерб. Можно ли просить суд снизить категорию тяжести преступления и прекратить УД за примирением сторон?
Если есть основания для переквалификации, то да.
Данный вопрос обсуждайте со своим адвокатом.
СпроситьМожно, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Одновременно с ходатайством о переквалификации (оно будет рассмотрено при вынесении приговора) также должно быть подано заявление от потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон в порядке статьи 25 УПК РФ. Такие дела.
СпроситьВ случае несогласия с определением по делу коллегии ВС РФ. Если не согласны с текущей инстанцией. Когда все инстанции пройдены Добрый день! При каких обстоятельствах и условиях мною может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу? Областным судом вынесен приговор в отношении моего близкого родственника, затем обжалован, дошел до Верховного суда, но и там постановлением апелляционной коллегии ему отказали даже в изменении наказания. Есть ли еще возможность обжаловать? Ему сказали, что может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу, но как и куда – не пояснили. Расскажите, пожалуйста, поподробнее. В каких случаях подают жалобу в надзорную инстанцию?
Добрый день! При каких обстоятельствах и условиях мною может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу? Областным судом вынесен приговор в отношении моего близкого родственника, затем обжалован, дошел до Верховного суда, но и там постановлением апелляционной коллегии ему отказали даже в изменении наказания. Есть ли еще возможность обжаловать? Ему сказали, что может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу, но как и куда – не пояснили. Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
СпроситьОдного признания - не хватит. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, [b]не может служить основанием для постановления обвинительного приговора[/b] (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"). Такие дела. Одного признания недостаточно, но в таких случаях , как правило, имеются и другие доказательства. Хватит ли одного признания без доказательств посадить в тюрьму? Просто человек сказал что сделал. Но доказательтсв нет. Просто в инете читал что должно быть совокупность. При показании.
Одного признания - не хватит. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"). Такие дела.
СпроситьОдного признания недостаточно, но в таких случаях , как правило, имеются и другие доказательства.
СпроситьЗдравствуйте.
Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.
С уважением. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий. Пожалуйста на какую статью мне опираться при написании жалобы в ВС. Дело о проливе. Я ответчик. Третье лицо ДУК. Заинтересованное лицо, давшее свидетельские показания (ложные) без доказательств их подлинности.
Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении можно подавать не ранее, чем через полгода после начала отбывания наказания.
То есть, на удо можно подать, через 6 месяцев. Это преступление небольшой тяжести, через 4 месяца (п.а ч.3 ст. 79 УК РФ).
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Добры день, Необходимо учитывать, что подача заявления на УДО или освобождение на основании 80 статьи УК РФ не гарантирует положительного решения.
Ч.2 это преступление средней тяжести
Те, кто совершил преступление, достигнув совершеннолетия, получают право подать ходатайство об УДО в следующие сроки: Совершившие преступления небольшой и средней тяжести — отбыв треть срока по приговору. Когда можно подать на удо по ч. 2 ст. 264.1, дали срок 1 год лс строго режима
Здравствуйте, Татьяна.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении можно подавать не ранее, чем через полгода после начала отбывания наказания.
То есть, на удо можно подать, через 6 месяцев.
СпроситьЭто преступление небольшой тяжести, через 4 месяца (п.а ч.3 ст. 79 УК РФ).
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобры день, Необходимо учитывать, что подача заявления на УДО или освобождение на основании 80 статьи УК РФ не гарантирует положительного решения.
Ч.2 это преступление средней тяжести
Те, кто совершил преступление, достигнув совершеннолетия, получают право подать ходатайство об УДО в следующие сроки: Совершившие преступления небольшой и средней тяжести — отбыв треть срока по приговору.
СпроситьОзнакомьтесь со ст.ст. 79, 80 УК РФ. 79и 80 УК РФ Вам в помощь Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Анна Викторовна, что значит вернуть? Он же не в командировке!
Был суд, он осужден, получил реальный срок лишения свободы.
Вы обжаловали Приговор? - видимо нет или безуспешно!
Т.к. срок наказание - 6 лет л/с, то это тяжкое преступление.
Чтобы применять ст.ст. 79, 80 УК РФ, для этого нужны основания и отбытый срок,
[u]не менее половины срока наказания[/u], назначенного за тяжкое преступление.
В настоящее время, никаких возможностей, исходя из вопроса, нет.
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. Нет, ничего не выйдет в ближайшее время, по истечении половины срока может подать на удо. Может написать заявление на участие в СВО Мужа посадили на 6 лет за дезертирство. Можно ли его "вытащить" из тюрьмы?
Анна Викторовна, что значит вернуть? Он же не в командировке!
Был суд, он осужден, получил реальный срок лишения свободы.
Вы обжаловали Приговор? - видимо нет или безуспешно!
Т.к. срок наказание - 6 лет л/с, то это тяжкое преступление.
Чтобы применять ст.ст. 79, 80 УК РФ, для этого нужны основания и отбытый срок,
не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В настоящее время, никаких возможностей, исходя из вопроса, нет.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьМуж должен был явиться на сво, но в тот момент его мама была в тяжелом состоянии после операции. Это его и удержало. И он был добровольцем, а не мобилизованным.
СпроситьНет, ничего не выйдет в ближайшее время, по истечении половины срока может подать на удо.
СпроситьВозможно Только если сведения железные и неопровержимые.С учетом того что сейчас происходит в Правосудии даже предоставив их не забывайте что решение будет принимать судья.Советую иметь не только давление на присяжных но и те основания и доказательства на которые вы ссылались изначально так как это главный фактор для принятия решения Вышестоящим судом а в случае с присяжными даже если отменить то дело на пересмотр пошлют а в вам надо выиграть не забывайте. Для этого следует иметь веские основания, в виде заслуживающих внимания доказательств. Здравствуйте. "Сведений" не достаточно для отмены приговора, это может быть лишь поводом к проведению проверки. Возможно ли отменить приговор суда, если у стороны защиты есть сведения, что на присяжных оказывалось давление?
Только если сведения железные и неопровержимые.С учетом того что сейчас происходит в Правосудии даже предоставив их не забывайте что решение будет принимать судья.Советую иметь не только давление на присяжных но и те основания и доказательства на которые вы ссылались изначально так как это главный фактор для принятия решения Вышестоящим судом а в случае с присяжными даже если отменить то дело на пересмотр пошлют а в вам надо выиграть не забывайте.
СпроситьЗдравствуйте. "Сведений" не достаточно для отмены приговора, это может быть лишь поводом к проведению проверки.
СпроситьПодавайте заявление в суд о пересмотре решения суда при наличии оснований. У Вас есть приговор судебному эксперту в связи с преступлением, которое он совершил при проведении именно этой экспертизы?
Тогда да.
Если нет, то вряд ли. Считается ошибка судебного землеустроительного эксперта, вновь открывшимися обстоятельствами? - можно подать в суд на пересмотр решения вступившего в коррумпированную силу?
У Вас есть приговор судебному эксперту в связи с преступлением, которое он совершил при проведении именно этой экспертизы?
Тогда да.
Если нет, то вряд ли.
СпроситьЗдравствуйте Лариса
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия
___
Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ Считается ошибка судебного землеустроительного эксперта, вновь открывшимися обстоятельствами?
Здравствуйте Лариса
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия
___
Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ
СпроситьЕсли прокурор подаст кассационное представление,то возможно Может, но на практике обычно мера пресечения не изменяется и не отменяется. Это право суда кассационной инстанции но по практике это крайне редко Здравствуйте,Алиса!
В этой ситуации, если в отношении подсудимого до обвинительного приговора была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, то суд кассационной инстанции при отмене приговора будет обязан рассмотреть вопрос о мере пресечения.
Необходимо понимать основания для отмены приговора.
Шансы, что будет избрана мера пресечения,не связанная с содержанием под стражей, достаточны высоки.
Подробнее в переписке или разговоре.
Звоните, пишите. До суда подсудимый был под подпиской о невыезде. Суд вынес обвинительный приговор. Если кассационный суд решит отправить дело на новое рассмотрение, может ли он также поменять меру пресечения на время нового разбирательства? К примеру домашний арест?
Здравствуйте,Алиса!
В этой ситуации, если в отношении подсудимого до обвинительного приговора была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, то суд кассационной инстанции при отмене приговора будет обязан рассмотреть вопрос о мере пресечения.
Необходимо понимать основания для отмены приговора.
Шансы, что будет избрана мера пресечения,не связанная с содержанием под стражей, достаточны высоки.
Подробнее в переписке или разговоре.
Звоните, пишите.
СпроситьИ в чём вопрос?
С уважением. да, все по закону - УК РФ Олеся, здравствуйте. Как только приговор суда вступит законную силу, должны будут уволить.
С уважением Значит, за него кто-то зарплату и получает, раз его до сих пор не уволили, при наличии прямых оснований. Пишите заявление в военно-следственный отдел СКР и военную прокуратуру, пусть проводят проверку. Ст 337 увольнение из армии
Олеся, здравствуйте. Как только приговор суда вступит законную силу, должны будут уволить.
С уважением
СпроситьЗначит, за него кто-то зарплату и получает, раз его до сих пор не уволили, при наличии прямых оснований. Пишите заявление в военно-следственный отдел СКР и военную прокуратуру, пусть проводят проверку.
СпроситьВ зависимости от того что писать в жалобе, есть ли основания на обжалования. Павел, в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, срок давности начинает течь с даты поступления дела судье по месту жительства. То есть по сроку отменить не получится Такой вопрос, было административное нарушение повторный выезд на встречную полосу, был составлен протокол, есть сроки давности рассмотрения судьей 90 дней, был суд в том районе где я нарушил, но суд попросил дела переправить по месту жительства, был суд по месту жительства, итог судья вынес приговор лишить прав, прошло ровно 112 дней, минусуем 5 дней пересылки по месту жительства, выходит 97 дней прошло, была подана жалоба в течении кассацию, какой шанс выиграть дело?
Есть сроки давности у административного нарушения рассмотрения судьей 90 дней с момента написания протокола , суд вынес приговор прошло 112 дней , минус 5 дней за пересылку получаеться 97 дней , судья закрыл глаза на это , хотя я говорил што есть сроки давности, на что мне судья ответил вы же не знаете когда к нам письмо пришло , так я узнал што шло оно 5 дней и бандероль я нашел , это все прикреплено к жалобе в кассационый суд
СпроситьПавел, в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, срок давности начинает течь с даты поступления дела судье по месту жительства. То есть по сроку отменить не получится
СпроситьНу так я понял вас , но вопрос в другом судье пришло письмо , я нашел бандероль сроки и числа в личном деле , судья получил письмо все вовремя , но в суд пригласил уже за сроки превышающие давности , и судья это утоил !!
СпроситьДата удовлетворения Вашего ходатайства о рассмотрении по месту жительства здесь играет роль, от неё считать нужно приостановление срока
СпроситьСогласно ст 171 УИК РФ аремя пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Здравствуйте, нет. На основании УИК РФ Статья 171. Зачет времени пребывания осужденных военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы
[quote]1. Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается.[/quote] Пока вы не признаны судом преступником, вы обычный гражданин с сохранением ваших прав и свобод. Вы же не в дисциплинарном подразделении находитесь, а своей воинской части. Конечно
Речь идет не о пребывании в ДВЧ по приговору суда, а о следствии Если находишься под следствием в воинской части, засчитывается это как прохождение службы.
Согласно ст 171 УИК РФ аремя пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается.
СпроситьЗдравствуйте, нет. На основании УИК РФ Статья 171. Зачет времени пребывания осужденных военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы
1. Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается.Спросить
Пока вы не признаны судом преступником, вы обычный гражданин с сохранением ваших прав и свобод. Вы же не в дисциплинарном подразделении находитесь, а своей воинской части.
СпроситьВ отношении кого приговор. В отношении вас? Подавайте за клевету на виновника. правильно указала , поскольку реабилитация связана с действиями публичных органов власти, а не частного лица. Но вы вправе взыскать, например, судебные расходы. Ирина Михайловна Селезнева, правильно указано. Статья 133 УПК РФ Основания возникновения права на реабилитацию Кассация отменила обвинительный приговор по клевете за отсутствием состава преступления. При этом в описат. Мотив. Части указала, что реабилитация не возникает в связи с тем что было частное обвинение.
правильно указала , поскольку реабилитация связана с действиями публичных органов власти, а не частного лица. Но вы вправе взыскать, например, судебные расходы.
СпроситьТак приговор был обвинительный, именно суд намерено вынес обвинительный приговор, а не оправдательный. Помимо умышленных действий частного обвинителя, мировой судья зная, что состава нет из мести т. К. Я заявляла отвод дважды вынесла обвин. Приговор.
СпроситьПриговор был обвинительный, а не оправдательный именно кассация указала не было оснований выносить обвин. Приговор в отсутствие состава указав при этом еще и на апелляцию, которая должна была отменить обвин. Приговор мирового судьи, но этого не сделала. Там были именно умышленное действия мирового судьи т. К. На нее я писала жалобы именно что дело отказывается прекращать по
СпроситьПриговор был обвинительный, а не оправдательный именно кассация указала не было оснований выносить обвин. Приговор в отсутствие состава указав при этом еще и на апелляцию, которая должна была отменить обвин. Приговор мирового судьи, но этого не сделала. Там были именно умышленное действия мирового судьи т. К. На нее я писала жалобы именно что дело отказывается прекращать помимо отсутствия каких либо оснований для принятия к производству самого заявления частного обвинения.на что мне теперь можно рассчитывать?
СпроситьИрина Михайловна Селезнева, правильно указано. Статья 133 УПК РФ Основания возникновения права на реабилитацию
СпроситьПриговор был обвинительный, а не оправдательный именно кассация указала не было оснований выносить обвин. Приговор в отсутствие состава указав при этом еще и на апелляцию, которая должна была отменить обвин. Приговор мирового судьи, но этого не сделала. Там были именно умышленное действия мирового судьи т. К. На нее я писала жалобы именно что дело отказывается прекращать по
СпроситьПриговор был обвинительный, а не оправдательный именно кассация указала не было оснований выносить обвин. Приговор в отсутствие состава указав при этом еще и на апелляцию, которая должна была отменить обвин. Приговор мирового судьи, но этого не сделала. Там были именно умышленное действия мирового судьи т. К. На нее я писала жалобы именно что дело отказывается прекращать по
Спроситьпри оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному делу (часть 9 статьи 132 УПК РФ). Взыскание в пользу реабилитированного расходов, понесенных им в связи с привлечением к участию в уголовном деле, со стороны обвинения, допустившей необоснованное уголовное преследование подсудимого, является неблагоприятным последствием ее деятельности. Возмещение же иного вреда за счет средств частного обвинителя главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривается. Реализация потерпевшим его процессуальных прав по делам частного обвинения не меняет публично-правовой сущности уголовной ответственности и не является основанием для постановки его в равные правовые условия с государством в части возмещения вреда в полном объеме и независимо от наличия его вины.
СпроситьПриговор сам по себе не является основанием для отчисления. Нет, обвинительный приговор не является основанием для отчисления учащегося из учебного заведения Если я сейчас учусь в колледже, и мне дадут 306 статью (заведомо ложный донос) отчислят ли меня
Нет, обвинительный приговор не является основанием для отчисления учащегося из учебного заведения
СпроситьПФРС (помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора) не может находиться в СИЗО. Это то же самое СИЗО, только расположенное не отдельно, а на территории исправительного учреждения.
Необходимо дождаться вступления приговора в законную силу после чего заново написать заявление уже будучи переведенным в ИК на общих основаниях Все правильно. Контракт может быть заключен только после вступления приговора в законную силу. Внесенные в УК и УПК Федеральным законом от 23.03.2024 № 64-ФЗ изменения не отменяют требования, установленные п.п. 5, 5.1 ст.34 ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе" Такая ситуация. Супруга осудили, но приговор ещё не вступил в силу, изъявил желание уйти на сво, в сизо приезжали представители МО и объявили что с ПФРСИ забирать не будут. Учитывая то что изменения в законе подписаны и вступили в силу. Как быть и что делать в такой ситуации? Спасибо.
ПФРС (помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора) не может находиться в СИЗО. Это то же самое СИЗО, только расположенное не отдельно, а на территории исправительного учреждения.
Необходимо дождаться вступления приговора в законную силу после чего заново написать заявление уже будучи переведенным в ИК на общих основаниях
СпроситьВсе правильно. Контракт может быть заключен только после вступления приговора в законную силу. Внесенные в УК и УПК Федеральным законом от 23.03.2024 № 64-ФЗ изменения не отменяют требования, установленные п.п. 5, 5.1 ст.34 ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе"
СпроситьНет, если в региональном и местном законодательстве о муниципальной службе иного не установлено. Ограничения, связанные с поступлением на муниципальную службу, перечислены в в ст. 13 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации". Основанием для отказа является осуждение к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу. Пока приговор не вынесен и не вступил в силу, человек считается невиновным Можно ли отказать предпенсионеру в приеме в муниципальную службу участвовшего в конкурсе если не него заведено уголовное дело статья 165 часть 1,2 в стадии предварительного следствия
Нет, если в региональном и местном законодательстве о муниципальной службе иного не установлено.
СпроситьОграничения, связанные с поступлением на муниципальную службу, перечислены в в ст. 13 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации". Основанием для отказа является осуждение к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу. Пока приговор не вынесен и не вступил в силу, человек считается невиновным
СпроситьДействия работодателя вполне законны и обоснованны. Покушение на кражу является полноценным преступлением и это служит основанием для увольнения после вступления приговора в законную силу. При наличии вступившего в законную силу приговора суда увольнение по п "г" ст 81 ТК РФ правомерно. Суд установил кражу по ч.2 ст. 158 и вынес приговор. Покидало или нет не Важно, значение имеет обвинительный приговор по 158. Такой вопрос по месту работы была совершена попытка хищения чужого имущества, но все находилось на территории и не покидало. Дело небыло доведено до конца. Суд вынес приговор п ч.3 ст.30 п "а" ч.2 ст.158 УК РФ-покушение на кражу, при этом преступления небыло доведено до конца от независящим от этого лица обстоятельствам. При это ущерба 0 р. На работе увольняют по: п.п "г" пункта 6 ст. 81 ТК РФ. Все ли верно указано? В приказе об увольнении на работе?
Действия работодателя вполне законны и обоснованны. Покушение на кражу является полноценным преступлением и это служит основанием для увольнения после вступления приговора в законную силу.
СпроситьПри наличии вступившего в законную силу приговора суда увольнение по п "г" ст 81 ТК РФ правомерно.
СпроситьСуд установил кражу по ч.2 ст. 158 и вынес приговор. Покидало или нет не Важно, значение имеет обвинительный приговор по 158.
СпроситьДобрый день! Расторжение контакта возможно по серьезным семейным обстоятельствам либо по состоянию здоровья! Подобное невозможно, если он не достиг предельного возраста или не признан ввк не годным к военной службе Читайте пункт 5 Указа Президента РФ №647 о частичной мобилизации.
Согласно этого пункта существует только три основания в настоящее время для увольнения с военной службы
а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. Возможно ли расторгнуть контракт, если муж пошел добровольцем на сво? и какие могут быть весомые причины для расторжения, если это возможно
Добрый день! Расторжение контакта возможно по серьезным семейным обстоятельствам либо по состоянию здоровья!
СпроситьА если не соблюдаются условия контракта?и какие заболевания являются основанием для растордения?
СпроситьПодобное невозможно, если он не достиг предельного возраста или не признан ввк не годным к военной службе
СпроситьЧитайте пункт 5 Указа Президента РФ №647 о частичной мобилизации.
Согласно этого пункта существует только три основания в настоящее время для увольнения с военной службы
а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
СпроситьМожно. Обжалуйте приговор. Всё зависит от того какой срок был назначен и какие смягчающие обстоятельства имеются по делу. Посредством обжалования приговора, с обоснованием в том числе несправедливости наказания ввиду излишней суровости. Путем обжалования приговора суда.
Подавайте апелляцию. Здравствуйте, при обжаловании приговора если для этого будут основания Путем обжалования приговора суда.
Подавайте апелляцию. Можно ли уменьшить срок по 228 ч 2
Всё зависит от того какой срок был назначен и какие смягчающие обстоятельства имеются по делу.
СпроситьПосредством обжалования приговора, с обоснованием в том числе несправедливости наказания ввиду излишней суровости.
СпроситьОтвет отключен модератором