Основания для отмены решения суда / Судопроизводство - 35571 советов адвокатов и юристов

Отменил судебный приказ, но не успел подать на поворот исполнения, как банк обратился в районный суд. Суд был без вызова сторон.

Сейчас суд вынес решение, отказал банку в связи с пропуском срока исковой давности по моему заявлению.

Как теперь повернуть исполнение решения суда мирового после отмены судебного приказа и вернуть деньги?

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжаловпнии судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос... куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе... кассация? Верховный суд?

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Я (ответчик) получила решение суда: иск удовлетворен частично на сумму... плюс пеня... истец платил пошлину 400 р. но с меня почему-то снимают в пользу истца все 400 р. является ли это основанием для отмены решения суда в кассационном порядке? Суд апелляционный был без меня. Я это указывала в жалобе но в апелляционном определение этот мой довод вообще проигнорирован, так же как и довод о нарушении мировым судом п.2.ст.150 гпк.

Адвокат, назначенный судом по ст 50 ГПК РФ не заявил о пропуске исковой давности - 3 года и суд взыскал долг. Есть ли основание для отмены решения?

Сергей, вопрос не корректный! Согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

КоАП РФ - содержит список административных правонарушений и ответственность за их совершения и лиц являющихся субъектами.

На основании КоАП РФ - решения суда не отменяются!

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы. Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок обжалования установлен главой 30 КоАП. ст.24.5 КоАП РФ В какой статье КоАП РФ указаны основания для отмены решения суда первой инстанции по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

, суд провел последнее заседание без меня, допросил свидетеля со стороны истца и удовлетворил требования истца?

С уважением,

Марина.

Москва.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мотивированном решении суда, может быть ссылка на разные статьи ГПК-в решении ст 173 ГПК, а в резолютивной части ст 199 ГПК, и если номер дела в решении указан не полностью-это основание для отмены решения? И последнее: фамилия судьи прописана один раз полностью в решении, дважды только инициалы-опять же на это можно сослаться для отмены решения?

Спасибо.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к участию в деле.

Определением я, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Однако, суд меня ни разу не известил о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, то есть извещения в мой адрес не направлялись

Поэтому, упоминания обо мне не содержится ни в судебных актах, ни в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Согласно пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае. Указанные требования процессуального закона не выполнены судом апелляционной инстанции.

ВСРФ истребовал дело по моей кассационной жалобе.. Имеются ли варианты закинуть в дело новые материалы (рецензия на экспертное заключение.)? Спасибо.

Будет ли отсутствие протокола предварительного заседания (и в печатном виде, и на диске) основанием для отмены решения суда первой инстанции в гражданском процессе? На этом заседании присутствовал ответчик, его представитель, представитель истца. Длилось оно более 30 минут. Если решение суда отменят в апелляции, где его потом будут рассматривать? В суде первой инстанции?

Во время судебного заседания по гражданскому делу истец одновременно изменил и предмет, и основание иска. Судья иск принял, несмотря на возражения ответчика о нарушении ст.39 ГПК. При этом, приняв фактически совершенно новый иск, судья не назначил беседу (подготовку к рассмотрению иска) , а сразу назначил обычное судебное заседание, на котором вынес решение. В решении судья подробно изложил доводы истца, а про ответчика упомянул мимоходно: "Ответчик возражал по доводам письменного отзыва".

И ВСЁ! Доводы ответчика не указаны и не перечислены в решении.

Являются ли данные процессуальные нарушения весомыми основаниями для отмены решения и какие статьи, кроме 39-й, нарушены судом?

При вынесении решения суда, по гражданскому делу, первой инстанции, была допущена ошибка при указании суммы на возмещение гос пошлины. Пример: 100 (тысяча пятьсот) руб. Я являюсь ответчиком, сейчас готовлю жалобу в ВС РФ, данную ошибку я не указывал при подачи аппеляции и кассации, берег для ВС. Мне сообщили о том, что назначено слушание в суде первой инстанции, о внесении изменений в решение (опечаток). Могу ли указывать в жалобе

ВС данную ошибку, и является ли данная ошибка основанием для отмены ранее принятых решении.

В Арбитражный суд был подан отзыв (через канцелярию суда, о чем имеется отметка) на исковое заявление рассматриваемое в упрощённом производстве. Суд вынес решение удовлетворив требования истца в полном объёме, указав при этом в решении, что отзыв ответчиком не представлен. Вот сейчас мне наш юрист пытается доказать, что это не является СУЩЕСТВЕННЫМ нарушением и основанием для отмены решения. Я на 100% процентов уверена, что он не прав. Но очень прошу Вас выразить свое экспертное мнение по этому вопросу. Заранее спасибо. Лучший ответ обязательно отмечу!

Является ли проведённая почерковедческая экспертиза основанием для отмены решения суда первой инстанции?

По иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля суд первой инстанции отказал, т.к. сослался на подписанный обеими сторонами договор купли-продажи. Истец не был на судебном заседании, в связи с отказом проведения видеоконференцсвязи по техническим причинам и не мог заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. После того как суд вынес отказ по иску, истец самостоятельно обратился в экспертную организацию, где было установлено, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля не его. На руках у истца была только копия договора купли-продажи, заверенная банком, т.к. автомобиль был оформлен в кредит.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о предварительном заседании суда одновременно получив все копии исковых документов. На заседание не явился.

Позднее извещен об основном заседании, но извещение утеряно судом. В этой ситуации является ли он надлежащим образом уведомленным, или все таки есть основание для отмены решения суда?

Прошу помощи, совсем запуталась в основаниях для отмены решений суда и кассационного определения (не юрист) в порядке надзора по уголовному делу вступившему в 2012 году, надзорную сейчас подаем-это ст.409 УПК РФ или ст. 412.9:

С приговором суда первой инстанции и кассационным определением я не согласен, полагаю, что решение вынесено с существенными нарушениями действующих норм уголовно-процессуального и материального права, что в соответствии со ст...является основанием для отмены или изменения приговора?

Решением Гагаринского суда (судья Басихина Т.В.) в удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда виновником ДТП мне отказано. В ходе судопроизводства судья демонстрировал явное отсутствие беспристрастия и откровенные действия в пользу ответчика. Со стороны ответчика в деле участвовал представитель. Однако при ознакомлении с м.д. оказалось, что ни заявления ответчика о допуске законного представителя, ни доверенности на представителя ответчика (ни оригинала, ни копии) в м.д. нет. Законно ли было осуществление судопроизводства в отсутствии вышеуказанных документов и является ли это основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке? С уважением, Андрей.

Если суд ошибся в оценке представленного истцом расчета иска. Является ли это основанием для отмены решения вынесенного судом 1 инстанции.

Есть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.

Апелляционная инстанция. Статья 330 ГПК РФ.

Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В качестве безусловного основания к отмене решения было заявлено основание, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о дате времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство обжаловалось истцом и третьим лицом. В апелляционном

определении суд указал: правового значения при разрешении спора данное обстоятельство не имеет, поскольку на указанное обстоятельство, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, вправе ссылаться ответчик (не извещенное лицо), а не истец и третье лицо 0 которые не имеют полномочий на оспаривание решения суда в интересах ответчика.

Вот такие кружева.

Прав ли суд ап. инстанции, что на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, данноое обстоятельство может обжаловать только не извещенная сторона или лицо?

Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.

Судились удалённо. Ответчик направил в суд возражения на иск. Ни ответчик, ни суд - копию возражений истцу не направили. Истец о возражениях не знал и из за этого проиграл суд. Можно ли на основании того, что ни ответчик, ни суд не выслали копии возражений истцу - отменить решение суда.

Суд был 4 мая. По обоюдному согласию нас развели. Есть ребенок 1,6.но нам даже не дали время на примирение. Можно ли отменить решение суда? Ничего не забирали: ни из суда, ни из ЗАГСа.

В суде общей юрисдикции не было оглашена резолютивная часть судебного акта. Написали аппеляцию на отмену решения суда. В возражении на апелляцию, ответчик настаивал на доказательства этого факта.

Хотя написал, что истец, представитель истца и ответчика покинули зал суда, потом и само здание суда, а́

Судья не выходила из совещательной комнаты.

Можно рассчитывать отмену краевым судом, решения суда первой инстанции, нужны ли доказательства и какие есть правовые нормы на этот счёт?

Дело было рассмотрено судьей и вынесено решение. После было вынесено еще дополнительное решение. В деле нет судебного протокола по заседанию для вынесения доп. решения (т.е. оно проходило уже после вынесения основного решения). Отсутствие судебного протокола является нарушением и влечет отмену решения. В связи с этим вопрос: если судебного протокола нет по заседанию для вынесения доп. решения, то отменено будет только доп. решение или все решение (основное и дополнительное)?

Человека осудили за побои ребёнка, прямых очевидцев нет, он врал, никому ничего не сообщил, замазывал следы, сделана экспертиза, сняты побои, предварительное расследование вёл инспектор пдн, на основании чего составлен протокол, событие произошло в доу, суд первой инстанции вынес решение виновна, по статье побои, суд переносили по инициативе защитника, также по не явке свидетелей с их стороны, сейчас обвинчемая подала апелляцию, сославшись, что у неё есть какие то новые доказательства невиновности и основания оспорить решение суда, так как не было самого события правонарушения, безусловных оснований для отмены нет, какие у неё шансы в этом случае выиграть апелляцию?

В материалах дела по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО) в принципе отсутствует акт осмотра. Истец в отзыве на возражение ответчика ссылается на акт осмотра в подтверждении суммы ущерба. Решение суда - иск удовлетворен.

Является ли указанное основанием для отмены решения суда?

Ставят долг за октябрь оплачено в декабре 12 числа по ноябрьской квитанции где вписаны кВтч от конца сентября по конец ноября. Меня интересует за сколько дней должна была быть начислена пеня разве не за 32? если суд ошибся в расчетах суммы пени и присудил значительно больше считая что ноябрьская оплата не всчет. Является ли это нарушением материального права и основанием для отмены вынесенного решения судом апелляционной инстанции.

В суд первой инстанции было подано исковое заявление о взыскании расходов по ремонту домовладения (попытка взыскать часть расходов с совладельцев, долевая собственность) но не был подан договор подряда (но имеется акт приемки, смета и чеки на оплату) . Суд первой инстанции иск удовлетворил. Суд второй инстанции отменил решение, т.к. ОТСУТСТВУЕТ договор. Будет ли считаться уважительной причиной в кассационной жалобе для принятия нового доказательства (договора) то обстоятельств, что договор был утерян, и восстановлен у подрядчика заново?

Будьте добры, подскажите пожалуйста: подали иск в мир суд - определение об отказе (подсудно городскому) подали иск в гор суд-определение об отказе (подсудно мир суду) подали ч/ж на определение мир суда (рассматривал тот же гор суд) срок подачи ч/ж на определение гор суда пропущен по причине рассмотрения ч/ж на определение мир суда, когда вынесено апел определение (на опред мир суда) нами подано заявление о вос проп срока и ч/ж на опред гор суда - и заявление о восстановлении пропущенного срока и ч/ж не рассматривались. Судья позвонила и попросила принести новое иск заявление которое она будет рассматривать. Мы пошли на встречу суду - но суд вынес решение не устроившее нас.

Может ли данная ситуация способствовать отмене решения суда?

Суд взыскал с ответчика задолженность за ЖКУ. В решении судья написал, что ответчик является собственником квартиры. Однако, при этом, при обосновании взыскания, суд в решении сослался на части статей 153-155 ЖК РФ, которые относятся не к собственникам жилых помещений, а к нанимателям. Т.е., формально суд применил правильный закон, но не те статьи этого закона.

Будет ли данное обстоятельство служить отмене решения в апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 330 ГПК РФ (применение закона, не подлежащего применению)?

Является ли основанием для отмены решения суда (арбитраж) непредставление документов о реорганизации истцом

, так же передаточного акта от ОАО к ЗАО помещения, которое находилось в долгосрочной аренде от КУГИ, а ОАО заключал договор субаренды с Ответчиком, а в суд они обратились как ЗАО, причем они (Истец) не провели гос. регистрацию договора субаренды.

Если судья подменяет одни основания на другие (по сути фальсифицирует судебный акт), что приводит к полному не рассмотрению искового заявления по тем основаниям с которыми обращалась сторона.

Апелляция отменяет по каким нарушениям?

Переходит по правилам производства в суде 1 инстанции или отправляет в суд 1 инстанции (ведь именно суд 1 инстанции обязан был рассмотреть эти основания)

Спасибо.

За пару дней до суда секретарю суда было подано ходатайство об отложении в связи с неознакомлением с материалами дела (по почте материалы не успели дойти), но суд состоялся и вынес заочное решение.

Есть ли основания для отмены решения суда?

В суде решали вопрос определения места жительства ребёнка, суд принял решение в пользу отца. На 2 заседании я не присутствовала, по причине того что было некорректно назначено время, и,соответственно, заседание провели без моего участия. Я подписывала соглашение об смс-оповещении, но о 2 заседании смс не приходило. Может ли это быть основанием для отмены судебного решения? Спасибо.

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

В ноябре 2016 г. я получила заочное решение суда в мою пользу, так как ответчик - юридическое лицо не явился в суд. Ответчик пришел в суд, когда судебный пристав закрыл его расчетный счет в банке. Свое отсутствие он объяснил тем, что не забирает почту с юридического адреса и поэтому не знал о суде. Судья встала на сторону ответчика, отменила предыдущее решение суда и назначила новое. Разве это правильно? Я сама работаю главным бухгалтером и знаю значение юридического адреса для организации. Разве то, что организация не забирает почту на юридическом адресе спасает ее от ответственности. Заранее спасибо.

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

Если президиум краевого суда отменил решение суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения нарушений упк рф,то какие сроки для повторного рассмотрения и какое решение можно ожидать?

Если решение выданное судом по административному делу на руки не подписано мировым судьей и апелляционное решение судьей так же не подписано является это основанием для возвращения на новое рассмотрение, и отменой вынесенного решения.

По решению суда, ущерб возмещение в полном объёме со счета ответчика, сулкьными приставами, может ли ответчик ответным заявлением отменить решение суда.

Будет ли основанием для отмены решения суда 1-й инстанции, если истец не дал пояснения на вопросы ответчика, не являлся в суд а присылал формальные отписки.

Я писал заявление на лишение материнских прав. В суде первой инстанции мои требования были удовлетворены. У органов опеки было много документов против мамы, но прокурор был против и подал апелляцию. Я же тоже написал возражение и просил, что бы затребовали документы у органов опеки и ИДН. Мой запрос не был удовлетворен и суд второй инстанции отменил решение первой инстанции, так как не нашли причин на лишение!

Такой вопрос - я подала иск об установлении отцовства сразу после рождения ребёнка. Ответчик в суд не являлся. Тк живёт в другом городе, на связь с судъёй выходил через почту россии. Было назначено 2 экспертизы днк, на них он тоже не пришёл. Вынесли решение. Судъя отказалась принимать от меня какие либо доказательства нашего совместного проживания (у меня их достаточно), объяснив это тем что ей важны только результаты днк. Сейчас ответчик подал в аппеляцию и просит вернуть дело на первый этап, объясняя это тем что он не согласен с тем что мы проживали и доказательства я не предоставила. Что меня ждёт в аппеляции, к чему быть готовой, имеет ли смысл нести на заседание аппеляции доказательства, чтобы решение не отменили? Огромное спасибо за ответы!

Отец моего мужа обратился в суд с иском о моем выселении. Его иск удовлетворили и суд вынес решение о моем выселении из муниципальной квартиры. В этой квартире прописан отец, муж и наша несовершеннолетняя дочь. Судебные приставы будут меня выселять, если я в гости пришла к доске исполнять свои материнские обязанности? И есть ли смысл мне подавать апелляционную жалобу, чтобы суд разрешил проживать мне в этой квартире до 18 лет дочки?

C 2016 года я выплачивала по решению суда долг фирме микро-займ-22000 сумма долга и 67000 проценты, но в настоящий момент мне пришлось уволиться по уходу за ребенком-инвалидом и у меня нет возможности выплачивать оставшуюся часть долга. Обратилась в суд с просьбой отменить решение в связи с изменившимся материальным положением, но мне отказали в рассмотрении моего заявления, т.к. решение о взыскании было принято в 2016 году и срок для обжалования прошел. Возможно я не правильно сформулировала свое заявление, речь шла не об обжаловании, а о пересмотре в связи с изменившимся материальным положением. .подскажите как правильно составить иск и можно ли что то сделать в создавшейся ситуации. Я получаю только пенсию на ребенка-инвалида и пособие по уходу а ребенком в размере 6600, других доходов у меня нет.

Я отсудила право собственности. Но бывший собственник обжаловал решение суда, и в кассационном суде отменил решение суда, и направил на новое рассмотрение в 1 инстанцию. Определение не могу дождаться и не знаю в какой части отмена. Я доказала, что квартира моя собственность. Право собственности зарегистрировано уже на меня. До рассмотрения кассационной жалобы, я подала в суд на выселение бывшего собственника. Но назначили только производство на август. Могу ли в при таких обстоятельствах выселить бывшего собственника?

Что делать если суд решил в пользу матери на алименты, а потом в течении 2,5 месяца отменил решение. Что дела, как добиться алименты. Если двое не совершено летние дети.? почему суд так поступил.

При подаче иска в суд г.Пушкино я заменила ответчика. Новый ответчик находится в Москве и мой иск передали по подсудности в Москву. Решением суда в Москве мне в иске было отказано. Могу ли я в кассационной жалобе просить отмены решения суда, т.к. нарушена подсудность, а именно: земельные споры рассматриваются по месту нахождения земли.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение