Основания для пересмотра судебного решения / Судопроизводство - 315 советов адвокатов и юристов
Больше не добавят. Увеличить срок по жалобе осужденного не могут. Если вы действительно идете в Верховный суд, то нет, а если верховным вы по ошибке называете суд апелляционной инстанции - то могут. Теоретически может, но только если к моменту рассмотрения жалобы приговор вступил в силу менее чем год назад. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Моей сестре дали 1,5 года общего режима, статья 111 ч 2 стоит ли подавать в Верховный суд? Или мне могут ещё больше дать?
Если вы действительно идете в Верховный суд, то нет, а если верховным вы по ошибке называете суд апелляционной инстанции - то могут.
Спросить
Теоретически может, но только если к моменту рассмотрения жалобы приговор вступил в силу менее чем год назад. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
СпроситьМожет.
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
1. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается [b]в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.[/b] По жалобе осуждённого изменение приговора в худшую сторону по закону не допускается и запрещено. Может ли кассационный суд изменить приговор суда первой инстанции на более суровый? Спасибо.
Может.
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
1. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Спросить
По жалобе осуждённого изменение приговора в худшую сторону по закону не допускается и запрещено.
СпроситьМожно конечно, подавайте. Можно, даже если был, вопрос только в сроках на подачу этой жалобы. Апелляция - это право для страны, которые недовольны решением, то есть подать может любой. Отсутствие потерпевшего не является безусловный основанием для пересмотра судебного решения. Однако право на подачу апелляционной есть у каждого, кто не согласен с судебным решением. Можно ли подать апелляцию если потерпевшего не было на суде.
Апелляция - это право для страны, которые недовольны решением, то есть подать может любой.
Спросить
Отсутствие потерпевшего не является безусловный основанием для пересмотра судебного решения. Однако право на подачу апелляционной есть у каждого, кто не согласен с судебным решением.
СпроситьЗдравствуйте.
Такое может быть. В чем вопрос к юристам? Здравствуйте, Евгений. Если действительно, у Вас вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ, например, [i]существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю[/i]), то это может быть основанием для пересмотра. Для этого, необходимо обратиться в суд, ранее вынесший решение с соответствующим заявлением в порядке ст. 394 ГПК РФ. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления, либо отказывает в их пересмотре. На это определение может быть подана частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ). Как отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. После решения суда прошло 7 месяцев был суд с банком по кредитной задолженности.
Здравствуйте, Евгений. Если действительно, у Вас вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ, например, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю), то это может быть основанием для пересмотра. Для этого, необходимо обратиться в суд, ранее вынесший решение с соответствующим заявлением в порядке ст. 394 ГПК РФ. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления, либо отказывает в их пересмотре. На это определение может быть подана частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ).
СпроситьВновь открывшимися можно назвать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые были в момент вынесения решения судом, но не могли быть известны ни ему, ни сторонам судебного разбирательства.
Новые обстоятельства-это другая категория дел. Вам нужно определиться по каким основаниям Вы подаете заявление. Ходатайства вы вправе заявлять. Судья спросит, когда Вы узнали о доказательствах, которые представили в заявлении. Удачи. Можно ли в заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам просить о приостановке исполнительного производства по этому делу? И нужно ли доказывать, что срок давности по закону не прошел с тех пор как эти новые доказательства я обнаружила. Заранее благодарна.
Вновь открывшимися можно назвать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые были в момент вынесения решения судом, но не могли быть известны ни ему, ни сторонам судебного разбирательства.
Новые обстоятельства-это другая категория дел. Вам нужно определиться по каким основаниям Вы подаете заявление. Ходатайства вы вправе заявлять. Судья спросит, когда Вы узнали о доказательствах, которые представили в заявлении. Удачи.
СпроситьС чего вы взяли, что у вас имеются основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? К старшему судебному приставу обращались? Можете в личку к юристу обратиться ст 779 ГК РФ. См.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Какие "вновь открывшиеся обстоятельства"? Пишите в личку, надо изучать Ваши документы. Не законное решение суда в результате этих действий меня привили к тяжёлым последствиям на мне сичас висит долг в размере двухсот восьми десяти трех тысяч половину каторых я уже выплатил но они почему-то до сих пор числятся в госуслуге нужна помощь в решении проблемы не могу вернуть дело в суд по вновь открывшимся обстоятельством.
С чего вы взяли, что у вас имеются основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Спросить
К старшему судебному приставу обращались? Можете в личку к юристу обратиться ст 779 ГК РФ.
СпроситьСм.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Спросить
Какие "вновь открывшиеся обстоятельства"? Пишите в личку, надо изучать Ваши документы.
СпроситьЗдравствуйте, нельзя, если сумма уже просужена. Все действия по пересмотру долга (снижение, перерасчет, контррасчет и др.) нужно было заявлять в ходе судебного разбирательства до вынесения судом решения.
Исполнительный лист выдается на основании вынесенного судом решения, поэтому судебный пристав не имеет законного права уменьшить сумму долга ко взысканию с должника. Можно ли списать долги, в 2019 была статья 159 часть 1, заплатил штраф, сейчас погашена, угол. Дело было по займу, по другим долгам, все они у судебных приставов, можно ли списать или снизить сумму, сумма 578 тысяч?
Все действия по пересмотру долга (снижение, перерасчет, контррасчет и др.) нужно было заявлять в ходе судебного разбирательства до вынесения судом решения.
Исполнительный лист выдается на основании вынесенного судом решения, поэтому судебный пристав не имеет законного права уменьшить сумму долга ко взысканию с должника.
СпроситьСветлана, добрый день,
в п.5 ч.4 ст 392 ГПК РФ указано одно из обстоятельств, при наступлении которого возможен пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу. А именно норма применяется когда Пленум Верховного Суда Российской Федерации или Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимают постановление /определение, в тексте которого есть указание на изменение или установление правовой позиции и она имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами.
То есть по вашему делу было принято определенное решение, а после этого Пленум или Президиум ВС РФ меняют правоприменительную практику по схожей с вашей ситуацией - это будет являться основанием для пересмотра вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Помогите истолковать пункт пятый этой статьи.
Светлана, добрый день,
в п.5 ч.4 ст 392 ГПК РФ указано одно из обстоятельств, при наступлении которого возможен пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу. А именно норма применяется когда Пленум Верховного Суда Российской Федерации или Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимают постановление /определение, в тексте которого есть указание на изменение или установление правовой позиции и она имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами.
То есть по вашему делу было принято определенное решение, а после этого Пленум или Президиум ВС РФ меняют правоприменительную практику по схожей с вашей ситуацией - это будет являться основанием для пересмотра вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьСтатья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Глава 42 ГПК РФ Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. 1. Апелляцию на решение СИП подать нельзя.
2. В кассации не может быть представлено новых доказательств.
Как быть, если новые доказательства появились? Как-то можно обойти второй пункт?
Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Глава 42 ГПК РФ Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
СпроситьВС не будет выносить приговор, а направит дело на новое рассмотрение. Если найдет основания. Добрый день! В кассационной инстанции поворот к худшему возможен только при условиях, описанных в ст. 401.6 УПК РФ:
[quote]Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.[/quote] Если подать кассационную жалобу ВС,сможет ли ВС вынести приговор на больший срок чем присудили.
ВС не будет выносить приговор, а направит дело на новое рассмотрение. Если найдет основания.
Спросить
Добрый день! В кассационной инстанции поворот к худшему возможен только при условиях, описанных в ст. 401.6 УПК РФ:
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.Спросить
Здравствуйте. Сейчас индивидуальные жалобы могут рассматривать четыре комитета организации, среди них Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин и Комитет по ликвидации расовой дискриминации. Исключение России из СПЧ ООН на работу комитетов с жалобами никак не повлияет. При этом российское законодательство прямо не указывает мнения (решения комитетов ООН называются мнениями, с английского views) правозащитных органов ООН в качестве новых обстоятельств, появление которых может стать основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. В 2012 г. Конституционный суд посчитал использование решения Комитета по правам человека ООН допустимым для пересмотра дел, хотя и уголовное дело конкретного заявителя так и не было пересмотрено. После выхода России из Совета Европы жалобы Россиян рассматривает Комитет по Правам Человека ООН?
Здравствуйте. Сейчас индивидуальные жалобы могут рассматривать четыре комитета организации, среди них Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин и Комитет по ликвидации расовой дискриминации. Исключение России из СПЧ ООН на работу комитетов с жалобами никак не повлияет. При этом российское законодательство прямо не указывает мнения (решения комитетов ООН называются мнениями, с английского views) правозащитных органов ООН в качестве новых обстоятельств, появление которых может стать основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. В 2012 г. Конституционный суд посчитал использование решения Комитета по правам человека ООН допустимым для пересмотра дел, хотя и уголовное дело конкретного заявителя так и не было пересмотрено.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой. Да, можно подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Добрый день. По новым обстоятельствам пересматривается судебное решение в первой инстанции. Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока можно обжаловать. Если Вы пропустили срок обжалования (15 рабочих дней), нужно вместе с частной жалобой на определение подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Можно ли подать заявление о пересмотре определения суда об отказе в восстановлении процессуального срока по новым обстоятельствам, если у заявителя имеются такие обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра указанного определения.
Добрый день. По новым обстоятельствам пересматривается судебное решение в первой инстанции. Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока можно обжаловать. Если Вы пропустили срок обжалования (15 рабочих дней), нужно вместе с частной жалобой на определение подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьМожет, при определённых обстоятельствах.
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
[quote]Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.[/quote] Здравствуйте, если есть определённые обстоятельства. Может ли кассационной увеличить срок если аппеляция оставила без изменений. Что можно ждать от кассационной.
Может, при определённых обстоятельствах.
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.Спросить
Юлия, нужно видеть решение, оно у вас на руках?
Варианты есть, обратитест к юристу /адвокату, вам помогут. Здравствуйте Юлия!
В соответствии со ст.394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ГПК РФ пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если [b]ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств[/b], являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными. Было вынесено решение о признании недействительным диагноза "Шизофрения", а сроки для обжалования у мед. учреждения прошли, какие можно придумать доводы о подаче заявления о возобновления заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Юлия, нужно видеть решение, оно у вас на руках?
Варианты есть, обратитест к юристу /адвокату, вам помогут.
Спросить
Здравствуйте Юлия!
В соответствии со ст.394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ГПК РФ пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
СпроситьЗдравствуйте, Кристина.
Вы определённо рискуете. После того, как Вы приобретёте жилое помещение, Вас могут снять с очереди нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, и по данному основанию подать на пересмотр судебного решения по новым обстоятельствам.
С уважением. Я стою на очереди на квартиру Есть решение суда, сказали получу в декабре 2022 году Родила ребенка и получила мат капитал, хочу купить комнату, так как негде жить Снимут ли меня с очереди?
Здравствуйте, Кристина.
Вы определённо рискуете. После того, как Вы приобретёте жилое помещение, Вас могут снять с очереди нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, и по данному основанию подать на пересмотр судебного решения по новым обстоятельствам.
С уважением.
СпроситьДобрый день, Елена!
Несмотря на то, что в РФ законодательно не установлен судебный прецедент, использование судебной практики высших судебных инстанций рекомендуется и принимается судебными органами.
Так что Определение ВС, пусть даже принятое эконом. Коллегией, может применяться в качестве аргументов в суде. Может ли определение ВС от 11 марта 2021n306-э-20-16785 относиться только к экономическим спорам или может быть применено и в гражданском деле. Ложь истца как основание для пересмотра судебного решения.
Добрый день, Елена!
Несмотря на то, что в РФ законодательно не установлен судебный прецедент, использование судебной практики высших судебных инстанций рекомендуется и принимается судебными органами.
Так что Определение ВС, пусть даже принятое эконом. Коллегией, может применяться в качестве аргументов в суде.
СпроситьДа решения Конституционного суд являются основанием для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Скажите, пожалуйста, после признания конституционным судом нормы, по которой все платят за отопление подъездов, даже те, у кого нет приборов отопления в подъездах могут ли выноситься новые судебные решения до того времени, как правительство РФ выполнит поручение конституционного суда и внесёт изменения в эту норму?
Да решения Конституционного суд являются основанием для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЧто значит прекратить? Что Вы понимаете под прекращением дела? Если суд второй инстанции вынесет решение без должного внимания к тому обстоятельству, которое Вы описали, то это лишь повод обжаловать дело далее в порядке пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (по КоАП РФ).
Что касается оснований прекращения производства по административному делу, то посмотрите ст. 24.5 КоАП РФ. Мировой суд 1 й инстанции лишает меня прав по статья 12.8 часть 1.Врач психиатр нарколог на суде говорит что больница имеет право проводить мед освидетельствование на ал оп,с используемыми мундштуками, то что они обрабатываются, и говорит не помнит какой давал мне мундштук запечатанный или нет, но он подтвердил словами что используется многоразовые мундштуки. Вопрос если щас во 2 инстанции прекратить дело, является ли это грубейшим нарушением?
Что Вы понимаете под прекращением дела? Если суд второй инстанции вынесет решение без должного внимания к тому обстоятельству, которое Вы описали, то это лишь повод обжаловать дело далее в порядке пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (по КоАП РФ).
Что касается оснований прекращения производства по административному делу, то посмотрите ст. 24.5 КоАП РФ.
СпроситьСначала приговор суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке. Жалоба на приговор районного суда подается через суд, вынесший приговор, в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Затем в Кассационную инстанцию. Смотря на какой инстанции Вы остановились. Напишите название суда, который вынес приговор, и я отвечу более предметно. Людмила Владимировна, для решения вопроса, вам необходимо обратиться к адвокату сына. На основании статьи 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, защитнику и законному представителю, ... . Всего доброго. Сына осудили не справедливо, куда написать жалобу, на пересмотр дела.
Сначала приговор суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке. Жалоба на приговор районного суда подается через суд, вынесший приговор, в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Затем в Кассационную инстанцию.
Спросить
Смотря на какой инстанции Вы остановились. Напишите название суда, который вынес приговор, и я отвечу более предметно.
СпроситьЛюдмила Владимировна, для решения вопроса, вам необходимо обратиться к адвокату сына. На основании статьи 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, защитнику и законному представителю, ... . Всего доброго.
СпроситьМожете. Для этого нужно обращаться в суд для отмены задолженности. Здравствуйте!
Решение проблем (ы) имеет алгоритм: пока "не оспорено" решение суда о взыскании алиментов (то есть оно имеет законную силу), вопрос с задолженностью весьма риторический, поскольку "отмена" судебных решений имеет свою процедуру (решения судов сами по себе, даже на основании "противоположного, исключающего" решения, не аннулируются).
Итак, обязательно НУЖНО подать ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения суда по алиментам по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ). Отменить решение. Далее, разбираться с задолженностью по алиментам. Меня лишили родительских прав, через пять лет оспорил отцовство, однако бывшая супруга подала на алименты, Приставы вставили долг за три последних года, могу я снять алименты и обжаловать долг?
Здравствуйте!
Решение проблем (ы) имеет алгоритм: пока "не оспорено" решение суда о взыскании алиментов (то есть оно имеет законную силу), вопрос с задолженностью весьма риторический, поскольку "отмена" судебных решений имеет свою процедуру (решения судов сами по себе, даже на основании "противоположного, исключающего" решения, не аннулируются).
Итак, обязательно НУЖНО подать ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения суда по алиментам по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ). Отменить решение. Далее, разбираться с задолженностью по алиментам.
СпроситьЗдравствуйте, Олеся! Как прямо предусмотрено ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, [b]не превышающий одного года[/b] со дня вступления их в законную силу. С Ваших слов, приговор в силу вступил и кас. жалоба подана по истечении года, т.е. для ухудшения оснований не усматривается. Кассация просто отменила приговор, решения не вынесла. Дело передали в суд первой инстанции. Именно первая инстанция уже не может сделать ухудшения? Или дадут срок меньше? Или вообще без изменений могут оставить? После отмены приговора кассацией и направление на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе (отмена была из за того что нет участия в прениях), могут ли быть ухудшения. Кассация подавалась через год после приговора, адвокатом.
Здравствуйте, Олеся! Как прямо предусмотрено ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. С Ваших слов, приговор в силу вступил и кас. жалоба подана по истечении года, т.е. для ухудшения оснований не усматривается.
Спросить
Кассация просто отменила приговор, решения не вынесла. Дело передали в суд первой инстанции. Именно первая инстанция уже не может сделать ухудшения? Или дадут срок меньше? Или вообще без изменений могут оставить?
Спросить
Олеся, будет новое рассмотрение. Отсутствие прений это не очень грубое нарушение. Только процессуальное. А не по сути обстоятельств дела. Скорее всего оставят как есть. Но лучше бы посмотреть Кассационное Определение, чтобы более уверенно сказать.
СпроситьНК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Всех госпошлину уплаченных сумм возвращает, правильно? Сколько процентов возвращается госпошлина при отказе от иска по ст.220 гпк рф от суммы нематериального характера 300 рублей - 70 процентов? И от материального характера тоже 70 процентов. Обьясните ситуацию.
НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Спросить
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Добрый день. Обратитесь к судебным приставам исполнителям. Александр, сам факт возбуждения уголовного дела не является основанием для отсрочки исполнения решения суда.
Чтобы Вам помочь нужно полностью владеть ситуацией по Вашему вопросу и изучить все материалы гражданского дела. Александр, я смотрел один из предыдущих Ваших вопросов, из чего следует, что Вы признаны потерпевшим, по уголовному делу.
Полагаю, надо обращаться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до рассмотрения уголовного дела судом.
Кроме того, рассмотреть вопрос об пересмотре судебных актов по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам... В отношении "чёрных"риэлторов, которым проиграл все суды, ведётся следствие, дело в глав. След. управлении, можно ли,отменить или приостановить на время следствия исполнительное производство?
Александр, сам факт возбуждения уголовного дела не является основанием для отсрочки исполнения решения суда.
Чтобы Вам помочь нужно полностью владеть ситуацией по Вашему вопросу и изучить все материалы гражданского дела.
Спросить
Александр, я смотрел один из предыдущих Ваших вопросов, из чего следует, что Вы признаны потерпевшим, по уголовному делу.
Полагаю, надо обращаться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до рассмотрения уголовного дела судом.
Кроме того, рассмотреть вопрос об пересмотре судебных актов по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам...
СпроситьЗдравствуйте Анастасия! Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу законодательно не ограничен. Однако необходимо учитывать положения ст. 401.6 УПК РФ. Эта норма запрещает пересмотр судебных актов по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, по истечении 1 года с момента вступления обжалуемого решения в силу.
Всего Вам доброго. Извините, но Вы сослались на кассацию, я про надзор спросила. Каков срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу в ВС РФ?
Здравствуйте Анастасия! Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу законодательно не ограничен. Однако необходимо учитывать положения ст. 401.6 УПК РФ. Эта норма запрещает пересмотр судебных актов по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, по истечении 1 года с момента вступления обжалуемого решения в силу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте, Настя. Я полностью солидарна с коллегой. Согласно ст. 1 федерального закона РФ от 31.12.2014 г. "О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", в УПК РФ внесен ряд изменений, а именно, законодатель изменил изложение ст. 412.2 УПК РФ, норма которой ранее указывала на годичный срок обжалования судебных постановлений в порядке надзора. Сейчас данная статья указывает лишь на вид судебной инстанции, где могут быть рассмотрены надзорные жалобы: "Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.". В связи с этим срок надзорного обжалования не ограничен, но с учетом ст.401.6 УПК РФ.
СпроситьЗаконных оснований для этого не имеется. Когда кассация была избирательной только по определению судьи об истребовании дела, тогда подавались первоначально только кассация и предыдущие судебные акты, по которым судья принимал решение об истребовании дела (всего) или не принимал такое решение. Сейчас на пересмотр отправляется тоже дело в целом. Суд первой инстанции Московского областного суда при направлении для рассмотрения кассационной жалобы на свое усмотрение и выборочно сделает копии документов из материалов дела, прилагаемых к кассационной жалобе, т.е. на рассмотрение отправляются не все материалы дела, а только часть, так было озвучено на заседании. Правомерна отправка в кассационный суд только отдельных документов на усмотрение суда?
Законных оснований для этого не имеется. Когда кассация была избирательной только по определению судьи об истребовании дела, тогда подавались первоначально только кассация и предыдущие судебные акты, по которым судья принимал решение об истребовании дела (всего) или не принимал такое решение. Сейчас на пересмотр отправляется тоже дело в целом.
Спросить
