Ответчик гк / Судопроизводство - 4486 советов адвокатов и юристов

Ответчиками в исковом о возмещении вреда здоровью (на лечение), полученному третьим лицом при ДТП являются оба водителя? Независимо от признания виновника ДТП? Какова практика? Спасибо.

Ответчик вернул тело долга через 3 меясца псоле подачи иска и написал отзыв-"Истцом не было представлено суду доказательств того, что ООО «=====». каким-либо способом использовало данные средства в хозяйственной или иной, например, направленной на получение прибыли, деятельности или имело намерение каким-либо способом использовать или завладеть данной суммой. В связи с вышеизложенным, не можем согласиться с взысканием с нас дополнительных сумм, кроме суммы ===== рублей., так как указанная к возврату сумма была возвращена Истцу полностью и добровольно, и не повлекла возникновения у нас необоснованного или другого обогащения. Насколько законна такая просьба? Претензия до подачи иска была, на нее ответчик ответил матом по электронной почте.

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Вынесли решение в мою пользу в части возврата средств за товар, неустойку, Моральный вред и штраф 50%. Ответчик в залу суда пытается денежные средства за товар вернуть. А в вопросе выплаты остального умалчивает.

Как отказаться от денежных средств, до принятия решения суда в законную силу? Что-бы не навредить себе в дальнейшем.

Ответчик полагает что добровольная им выплата средств за товар, прекратит начисления неустойки, так-как в решений суда начислений пени продолжается до фактического исполнения. Так ли это?

У меня идёт судебный процесс. И в суде ответчик предоставил заявление написанное от себя, что я психически нездоровая и воспитываю несовершеннолетнего ребёнка, типа меня надо проверить. Хотя с ответчиком я не проживаю и его цель была выставить меня больной, хотя описанные им факты событий были из-за того какие он условия жизни создал в квартире моей маме, он с ней проживает (не бьёт, но морально давит) и обставил всю квартиру коробками. Я вызывала даже полицию на адрес но он не открыл дверь. Могу ли я подать на человека за клевету, диагнозов у меня нет, в псих и нарк не лежала, имею мужа. Есть фото квартиры с коробками.

Ответчик ООО не платит по исполнительному листу уже год. 1.могу ли я обратиться в суд о взыскании процентов за пользования чужими средствами. Сумма процентов до 50 тр..

2. надо идти в мировой или в районный суд который вынес решение по делу.

Спасибо.

Прокомментируйте пожалуйста ч. 5 ст. 152 ГК: "если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети интернет".

Работал в банке до и после отзыва лицензии 3 месяца. Потом все лицевые счета по зарплате передали в ГК АСВ. У меня не выплачена зарплата и компенсация за отпуск на день увольнения. Кто является ответчиком по моему иску в суд - бывший банк или ГК АСВ?

4 февраля 1992 года состоялся суд о признании права собственности на часть домовладения. Суд присудил за мной 1/4 часть дома, за моей мамой 1/4 часть дома и 1/2 часть дома за моей тетей. После вступления в силу решения суда тетя не вступила в права пользования дома, налоги не платила, не принимала участия в ремонте дома. Спустя какое то время мы узнали что тетя умерла, наследники в право собственности не вступили. В этом году мы подали заявление в суд с просьбой признания в собственность бесхозной недвижимости, но суд заявление вернул так как не был указан ответчик.

Скажите, пожалуйста: кто в этом случае должен быть ответчиком? Наследников у тети скорее всего не осталось,

Если подается иск из-за некачественно оказанных услуг, то кто ответчик? По факту, услуги оказывал врач, который работает на юридическое лицо (клинику). иск должен быть в адрес клиник, но суд же должен установить лицо, которое непосредственно оказывало услуги, или нет? получается, что иск к клинике, по факту, а человек, оказывающий услуги, вовсе не при делах в рамках судебных заседаний. В решении суда статус этого человека (врача) как должен быть обозначен?

Протокол общего собрания собственников МКД и Договор с управляющей компанией подписан счетной комиссией по решению общего собрания, на котором не избирались председатель и секретарь, а инициатор собрания упомянутые документы не подписывал. В настоящее время документы общего собрания собственников МКД переданы в территориальную жилищную инспекцию. Собрание приняло решения, которые противоречат действующему законодательству.

.Некоторые собственники не согласны с этими решениями и хотят обратиться в суд. Кто является ответчиком в данном случае?

В качестве доказательтв на суде по признанию недействительными результатов ОСС Истцы предполагают предоставить выписки из ЕГРН в качестве доказательств.

Выписки будут электронными, с цифровой подписью ведомства. Отправлять в суд будем через ГАС Правосудие, через Ходатайство о приобщении к делу доказательств.

ВОПРОС:

Обязательно ли в этом случае отправлять копии выписок Ответчикам. И, в общем-то, как это сделать, т.к. выписки электронные? Будет ли достаточным предоставить выписки только для суда?

Спасибо!

В какой форме (ходатайство или заявление об... или еще как?) необходимо подать обращение к суду? Исковое уже подано.

Хочу чтобы при рассмотрении дела не применяли 333 ГК. необходимо заявить, что суду следует руководствоваться следующим разъяснением - ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Ситуация следующая, председатель ГК сложил полномочия в связи с продажей гаража, передать действующему Правлению Уставную, отчетно-финансовую, иную документацию отказался, вновь избранный председатель Правления внес изменения в ФНС, получил доступ к расчётному счету. Сформировав выписку за период деятельности бывшего председателя выяснилось, что поступило средств больше, чем потрачено, причем на счету денег оказалось не столько сколько составляет эта разница! Считаем, что вышеуказанную разницу бывший председатель обязан вернуть ГК.

Отсюда прошу помочь вот в чем:

1. Какую формулировку указать под словом «Исковое заявление»?

2. И поскольку документация не передана ответчик будет на ее основании уменьшать сумму исковых требований, подтверждать расход документально?

3. Как в таком случае, уменьшиться ли госпошлина и будет ли судом она возращена, либо будет выставлена ответчику в полном объеме? Речь идет об иске в несколько миллионов рублей?

Если по моему ходатайству судом были применены ограничительные меры в отношении ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, с наложением ареста на его банковские счета, но в иске по взысканию с ответчика денег по его расписке мне было отказано на основании отсутствия согласия супруга, и решение суда вступило в силу, то в праве ли этот бывший ответчик требовать (ссылаясь на статью 162 ГПК п.2.) взыскание с меня компенсации ущерба по недополученному доходу ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ИП "...название..."? При том, что я в своем иске никаких претензий к самому ответчику, как к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ и к зарегистрированному им ИП не имел, и никаких ограничительных мер к этому ИП не просил применять? Дело в том, что вся доказательная база истцом (бывшим ответчиком) приводится на основании недополученных доходов этим ИП, в то время, как мои претензии были к ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ а не к зарегистрированному им ИП.

Предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения.

Ситуация:

- Ответчик снимала деньги на лечение своей подруги с чужой банковской карты (с карты больной).

- Уход за больным человеком осуществлялся сначала дома, потом в больнице.

- После смерти больной ее дочь подала иск в суд (неосновательное обогащение), указывает что якобы деньги шли не на лечение, а на личные нужды Ответчика.

Из доказательств запросила выписки по банковской карте Сбербанка о снятии денег.

- Выписку из больницы.

Нужна правовая конструкция для защиты интересов Ответчика.

Если в суде ответчик заявит о пропущенном сроке исковой давности, могут ли его действия быть расценены, как признание долга но не желание его возвращять? И можно ли будет сразу применить статью 206 ГК часть 2, и начать течение срока исковой давности заново?

Решением суда, вступившем в законную силу 9.09.2016 г. удовлетворены мои исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 455 882 рублей, в т.ч. 8 870 000 рублей основной долг и 5 585 882 рублей проценты, рассчитанные по ставкам центрального банка России. 6 октября 2016 г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик до сегодняшнего дня не исполнил решения суда и требования судебного пристава-исполнителя.

С учетом этого факта я подал исковое заявление о взыскание процентов за использование чужими денежными средствами с 10.09.2016 г. по сегодняшний день по ст.317.1 ГК РФ, поскольку выявлено имущество ответчика (дом и земельный участок), которое можно выставить на торги.

Вопрос с какой суммы должны рассчитывать проценты: с суммы 14 455 882 руб. либо с суммы основного долга 8 870 000 руб.

Завтра должно рассматриваться гражданское дело в Пушкинского городском суде МО. Представитель ответчика находится на стационарном лечение в другом городе, сегодня ответчик должен был отвезти ходатейство об отложение судебного заседания, но ночью его также забрали в больницу. Кто и каким образом может передать данное халатейство или для таких случаев существует иная процедура?

Это суд мне такое вынес отказав в иске по поводу купленного экземпляра программы ЭВМ который ответчик заблокирвоал. Ответчик мол имеет права делать что хочет. На ГК 1286 суд плевал.

Это же статья про общие положения. Разве суд не должен выносит решение по статья которые регулируют отношения?

Вчера задавала вопрос за №778629. Мне не понятно на каком основании 305 ст.ГК может быть применима к зятю. Он просит защиты согласно этой статье, так же 301,302,218 и 16 ФЗ.Изучив комментарии к этим сатьям я не увидела оснований применимых к нему. Кроме не заключенного договора дарения шестилетней давности у него ничего нет. Судебное решение показало, что бабушка и так является собственником и ее права не нарушены. Поэтому она распорядилась своим имуществом как посчитала нужным. Подскажите пожалуйста зять привлекает бабушку как ответчика, но она ведь уже не является собственником, на основании чего он ее привлекает и должна ли она защищаться и доказывать что то?

Бывший работодатель в лице ФССП подал регрессный иск ко мне и еще одному работнику о взыскании солидарно. Я зарегистрирован в Саратовской области, другой ответчик в Москве. ФССП произведены выплаты 28.09.2016, а 28.09.2017 они подали иск в суд. по срокам здесь понятно уложились. Вопрос в следующем: я случайно узнал об этом заседании и был в как раз в Москве, пришел была назначена беседа, в ходе которой было выяснено что второй ответчик умер. Судья уточнил мой фактический адрес проживания. Вот и получается, что теперь им иск вернут так как он подан не по подсудности? Может быть так что теперь из-за этого истец пропустит сроки, на которые я смогу ссылаться при подаче нового иска, или объясните как дальше будут разворачиваться события, как мне себя вести на следующем заседании?

Как часто суд уменьшает размер предусмотренной частью 10 ФЗ 30.12.2004 N 214-ФЗ неустойки, если истец НЕ требует возмещения убытков сверх неустойки, но ответчик считает, что она несоразмерна и является средством к обогащению.

Ответчик во время суда о наследстве (признание факта принятия наследства истцом), не находя нормальные доводы по существу, решил всячески оболгать истца в отзыве на иск, признать его всячески недостойным и т.п.

Это, наверное, никак не влияет на решение, но очень неприятно.

Можно ли в рамках этого суда подать дополнительный иск о защите чести на основании лживых фактов, изложенных в отзыве ответчика?

Просто из принципа. Или этот новый иск может запутать рассмотрение?

Спасибо заранее!

Строй. Компания желает применить ст.333 ГК, а я как ответчик, наоборот, против. Как доказать, что ст. 333 ГК фактически не применима, т.к. моей (истца) вины нет, и величина требования соразмерима.

Кто будет ответчиком по делу? В 2014 году купила квартиру и машиноместо у юр.лица-нерезидента. Квартиру зарегистрировали, а машиноместо, как выяснилось, не стояло В ГКН. Пока ставили на кадастр и т.д. юрлицо прекратило деятельность в России и вообще ликвидировалось, о чем мне прислали документ с апостилем. В ФРС регистрацию права приостановили в связи с необходимостью явки второй стороны. Понятно, что надо идти в суд. Но с каким иском? Если о признании права соб-ти, то кто ответчик в г. Москве? Департамент городского имущества или ИФНС или ещё кто-то?Спасибо.

Извините, снова исковая давность. Aрбитрaж. Когда начинается исчисление срока? По п.1 ст. 200 ГК как определить, когда лицо узнало или должно было узнать кто является ответчиком? С датой определились. Истец болел сильно и не имел возможности искать ответчика (или не хотел, резину тянул). Однако, дата известна, когда он должен был узнать про нарушенные права. Добрые люди подсказали, но не подсказали, кто именно нарушает. Истец признается, что сип применим в ситуации, но хочет обосновать, почему он не узнал одновременно с датой на кого в суд подавать. Я тоже ломаю голову на этот счет. Прошу помощи...

Суть вопроса такова - я купил квартиру, и после покупки, обнаружил, что продавец остался должен за кап. ремонт. Согласно договора купли продажи, где есть пункт, что квартира должна быть продана без коммунальных долгов, я думаю подав в суд, я выиграю дело. Вопрос вот в чем, если я найму юриста, для ведения моего дела, а ответчик получив повестку в суд, пойдет и оплатит долг, то получается предмета спора для суда не будет, значит не будет и суда. В этом случае я могу требовать возмещение моих расходов на подготовку к суду?

У меня идёт гражданское дело. Судья делает всё чтобы затянуть прцесс. Грамотность ведения протокола заседаний можно отсылать в смехопанораму - что секретарь хочет то и печатает (ошибки и запятые это просто мелочь). Судья умудрилась потерять документ (доверенность)-это вообще как нормально и при этом заявить что истец доверенность которого она потеряла должен присутствовать на заседании. Вобщем казусов хватает а вопрос мой заключается в следующем:

Скажите пожалуйста - какие меры воздействия должны и обязанны быть приняты судом если ответчик не явился на заседание суда хотя был извещён надлежащим образом, а просто позвонил и сказал, что не придёт. Какая статья ГК может быть применена в качестве наказания к ответчику. Истец по делу я - уже два заседания привожу своих свидетелей а вот ответчики то сами не являются и свидетелей со своей стороны не приводят. Спасибо.

Фактические адреса истца и ответчик находятся на одном судебном участке, но мировой судья этого участка отказал отказался рассматривать иск между ними, который возник на месте их фактического нахождения, на основании того, что ответчик имеет ещё и юридический адрес, который находится вне его судебного участка.

На основании какой статьи ГК можно отменить его решение?

Мной был подан иск, но был оставлен без движения на основании абз 5 ст 222 ГПК РФ. Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов, так как по его словам решение было в его пользу. Подскажите, правомерно ли это? Если иск оставлен без рассмотрения, то ответчик автоматически выигрывает?

Истец уменьшил исковые требования в виду пропуска срока давности. Если ответчик признает уменьшенные требования, будет ли это основанием для прерывания срока в случае последующей подачи истцом иска по неудовлетворенной части?

Если ответчик не признал уменьшенные требования, суд вынес решение в пользу истца, будет ли основанием для прерывания срока давности оплата по судебному решению?

Суд вынес решение в пользу ответчика. Хотя письменных доказательств того, что ответчик прав нет. обязан ли ответчик или истец письменно доказывать свою правоту? Если да, то по какой статье. Гпк.

ДТП. ОСАГО. Ответчик компания "Росгосстрах". По независимой оценке насчитали 120 т.р. россгострах выплатил 43. что делать?

Год назад купила земельный участок у лица имеющего регистрацию прав на участок в ЕГРН. В последствии выяснилось что он приобрёл его у мошенника. Недавно объявились наследники. Выдвинули Иск о признании прошедших трёх сделок купли-продажи участка незаконными и применении последствий недействительности сделки. Я в этом иске выступаю в качестве третьего ответчика. Что мне делать в данной ситуации? На чьей стороне закон?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

За две недели до даты суда я принесла в канцелярию письменное возражение на иск с приложением оригиналов подтверждающих документов. Сотрудница суда с раздражением приняла документы, но без регистрации поданного возражения на иск и без присвоения соответствующего регистрационного номера и даты поступления. Может ли суд не приобщить к делу возражение на иск? Что было неверно в моих действиях?

, в то время как в договоре между ними присутствует пункт «Стороны не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия на то другой стороны»

Моя мама подаёт заявление О признании права собственности в порядке наследования. Она является единственной наследницей своего отца (моего дедушки), умершего в 1999 году. К нотариусу обратилась, получила отказ. Объект-1/2 доли квартиры (вторая половина моя), которая была в совместной собственности у наследодателя и у меня. Мама не прописана в квартире. В иске пишем. Что она в течении 6 мес. с момента смерти отца фактически приняла часть наследства (движ. Имущество) и принимала участие в судьбе квартиры.

ВОПРОС: На какие статьи ГК РФ обязательно ей сослаться в заявлении?

И кто, кроме меня, должен являться ответчиком, а кто-третьим лицом. (У соседей была аналогичная ситуация, они указывали в ответчиках ИФНС. Но было давно, уже не помнят зачем и почему.)

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

Является ли обязательным действием судьи запрос сведений о регистрации по месту жительства ответчика на момент подачи и рассмотрения гражданского иска, если неоднократно повестка о его вызове в суд возвращается почтовым уведомлением с формулировкой "истек срок хранения" и можно ли считать в данном случае необоснованность применения судом статей 50 и 119 ГПК как превышение судьей служебных полномочий с последующим внесением в суд. протокол сведений о надлежащем извещении данного ответчика, как служебный подлог и фальсификация?

Решением суда с ответчика взыскана сумма. Ответчик и истец физические лица. Ответчик не исполняет решение суда. Может ли истец одновременно начислить проценты за пользов. Чуж. ден. ср-ми по ст. 395 ГК РФ и 317.1 ГК РФ? И с какого момента начисляются проценты с момента вынесения решения суда или после вступления в силу?

В производстве суда находится дело о признании доли в размере 1/12 незначительной. Деньги за долю по рыночной стоимости в Судебном департаменте. В квартире четыре собсвенника истец - бывшая жена, 1/3 доля, несовершеннолетний от другого брака истца - 1/3, ответчик - бывший муж - 1/12, совместная несовершеннолетняя дочь - 3/12 доли. Истец просит право ответчика прекратить и признать за дочерью. После подачи иска приставы на долю ответчика, в связи с неуплатой налогов, успели наложить запрет, раньше чем истец принял обеспечительные меры. Ответчик работает в двух местах, но фактически из зарплаты можно удержать 25%. Два производства на 32 и 28 тысяч рублей. Понятно суду по сути предлагается вывести имущество должника из под обеспечения по исполнительным производствам и это не есть хорошо. Что делать в таком случае? Есть смысл менять требования с каким либо отлагательным условием после снятия запрета приставом.

, создал волокиту и в последствии в суде проиграл?

Купили с мужем квартиру, оформили на мужа, но официально в браке зарегистрированы не были. Брак официально был зарегистрирован позже. Как правильно составить иск и кто ответчик, если признавать через суд квартиру на равных правах между супругами? Сейчас муж умер, квартира подлежит наследованию между мной и сыном мужа, с которым муж не общался. Но квартиру мы покупали вместе и жили вместе с самого начала.

Расписка должником составлялась в декабре 2013 года, а в марте была поставлена дата-20 марта 2014 г-самим кредитором и представлена суду.

На суде ответчик отрицает все и говорит что расписку писал в декабре под другой долг, который он якобы отдал и говорит что дата составления им расписки (декабрь 2013) не соответствует дате, которую якобы сам кредитор поставил (20 марта 2014) , то есть можно ли выявить различие во времени в написании расписки и написании даты?

(проценты в обшей сумме 110 000 руб, взыскано 411 000 руб. Просрочка составляет с момента, когда должны были заплатить до момента оплаты после принятия решения судом-1,5 года. Не платили до суда, потому что был спор о некачественном выполнении работ с их стороны, нов итоге решение не в нашу пользу).

Скажите, что значит п.1 ст.200 ГК в сделках Купли продажи. Какова практика Верховного и Конституционного судов по срокам ИД? Спасибо.