Ответчик на вопросы / Судопроизводство - 13344 советов адвокатов и юристов

Я подала встречное исковое заявление.

На него, ответчик по встречному иску, сделал возражение, в котором, кроме вранья, нет ни одной буквы правды... (причём, принёс он своё "творение" прямо на суд, а не отправил заранее для ознакомления всем сторонам)

Если я не подам свой отзыв на такое возражение другой стороны, то будет истолковано, что я согласна с такими возражениями?

Или, я в любом случае, должна подать отзыв на них? (юрист говорит, не надо...)

Спасибо большое, кто подскажет..

Могу ли я на заседании суда ссылаться на слова, произнесенные ответчиком на предыдущем заседании суда? Нужно ли в обязательном порядке знакомиться с протоколом заседания суда, чтобы приводить слова ответчика в качестве доводов?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Что в этой ситуации делать.

Подали иск, адрес ответчика нам неизвестен, известно только место его работы. Судья сказал, если я знаю где он находится, чтобы я отвезла повестку. Я поехала к нему на работу, он ознакомился с повесткой, и был очень удивлён, но я забыла сказать ему, чтобы он поставил подпись о вручении. На следующий день я поехала с такой же повесткой снова к нему на работу и на этот раз мне говорят, что здесь такой не работает. Я понимаю, что это все умышленно.. но я теперь не знаю как добиться подписи его на повестке. Можно ли поговорить с участковым, чтобы он отнес повестку? Или лучше позвонить в суд и попросить отправить её по месту работы? Но они не особо желают этим заниматься.

Отвктчик принципиально не получает повестки и письма с суда, сменил номер телефона, а родственники врут что он в другом городе и яко бы работает, что приедит и привещкт справку для суда! Но,я знаю точно что он просто скрывается! Было уже предварительное заседание, потом слушание по делу и снова из-за неявки ответчика перенесли еще на месяц! Дело по алиментам и установлению отцовства. Сейчас почему то просят писать ходотайство в опеку, что бы они вроде как его искали.. Почему нельзя провести суд без него? А если можно то как? Судья не в какую не идет на встречу..

Ответчик отсутствовал на судебном заседании, т.к. не был предупрежден о его дате (на сайте суда даты тоже не было, она появилась после того, как заседание прошло). На заседании было вынесено решение о частичном удовлетворении иска. Можно ли считать, что решение было оформлено как заочное и, не дожидаясь его получения, отправить заявление на отмену в связи с невозможности участия в заседании? Или в таких случаях, решение не всегда оформляется как заочное?

Я являюсь студентом МГУ, который попал в ДТП. Буду очень благодарен за ответы на следующие вопросы.

Может ли быть возбужден судебный иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, без заключения эксперта от ГИБДД, а лишь на основании заключения СТО о стоимости восстановительного ремонта и чека со стоимостью ремонта, если это заключение не согласовывалось ни с ГИБДД, ни с ответчиком?

Обязательна ли подпись ответчика на справке-выписке из ГИБДД о произошедшем ДТП, если ответчик не согласен с трактовкой этого ДТП?

Было предварительное заседание суда. Судья спросила буду ли я подавать ходатайство на арест имущества и блокировку счетов ответчика. Второе заседание назначено на 1 марта. Могу лия это ходатайство отправить сейчас почтой. Или мне это надо с собой привезти и передать это в суде или до заседания отдать секретарю?

Если я подам на раздел имущества с бывшей женой через 2 года после развода, и ответчик не явится на суд, что будет? Как доказать что у нас был совместный долг друзьям без расписок? Долг вернул я.

Будет ли принят судом отзыв на иск на взыскание алиментов в твердой сумме (прожиточный минимум на ребенка в Ленинградской области), если ответчик стоит на бирже труда и добровольно переводил деньги с полученного пособия с биржи труда в размере 25%? Также ответчик находиться на лечении. Будет ли это иметь значение для суда? Какие документы необходимо предоставить? Суд просто примет отзыв по взысканию в твердой сумме? Или обязан вынестихоть какое то решение по взысканию алиментов? Или истец должен подать иск с новыми требования чтобы суд рассматривал - например на 25% от заработка. Истец пишет в иске что "доподленно известно, что ответчик имеет нестабильный заработок" и поэтому хочет взыскать алименты в твердой сумме. Но никаких доказательств истец не предоставил о том что ответчик имеет заработок. Должен ли истец предоставить такие доказательства? Можно ли написать ответный иск на общение с ребенком - с ребенком общение ограничивает мать-истец.

Я в процессе суда. Взыскиваю с ответчика неосновательное обогащение. У ответчика был автомобиль. Как только ответчик понял, что я подаю иск в суд, он переоформил этот автомобиль на другое лицо. Могу ли я сейчас заявить в судебном заседании ходатайство о наложении ареста на этот автомобиль, с пояснением, что реализован он был фиктивно и дополнив, что сейчас на одном из сайтов продаж авто висит объявление о продаже этого авто, где продавцом выступает муж ответчицы? Или суд мне откажет на том основании, что авто уже не принадлежит ответчице? И могу ли я заявить такое ходатайство не в судебном заседании, а, например, на следующий после заседания день, чтобы она об этом не узнала? Или в таком случае это ходатайство суд будет рассматривать все равно только на следующем судебном? Можно ли заявить доп требования в это же дело об оспаривании сделки по продаже этого авто, так как сделка явно фиктивная?

Я подала исковой заявление в суд с требованием взыскать неустойку с задолженности по алиментам. Адвокат ответчика написала суду отзыв на мое исковое заявление. А мой отзыв на отзыв адвоката, в котором я обосновываю порядок расчета неустойки и другие вопросы, с которыми не согласился ответчик, тоже будет называться "отзыв"?

Расписка должником составлялась в декабре 2013 года, а в марте была поставлена дата-20 марта 2014 г-самим кредитором и представлена суду.

На суде ответчик отрицает все и говорит что расписку писал в декабре под другой долг, который он якобы отдал и говорит что дата составления им расписки (декабрь 2013) не соответствует дате, которую якобы сам кредитор поставил (20 марта 2014) , то есть можно ли выявить различие во времени в написании расписки и написании даты?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."

При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.

Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?

Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?

Скажите пожалуйста, Я хочу подать иск об установление отцовства, и взыскать алименты с отца ребенка. 1-Если ответчик не прийдет на суд, что тогда будет? И 2-У меня есть данные ответчика т.е отца ребенка, но точного адреса нету по котрому он проживает. Как с этим быть? Спасибо.

Подал гражданский иск о компании марального вреда. Копию иска направил ответчику. Назначили дату на подготовку к судебному заседанию. В этот день хочу заявить ходатайство о приобщении документов к материалам дела (диск с видео и уведомление о вручении письма с иском ответчику). На 90% уверен, что ответчик не будет ходить на заседания вообще. Нужно ли мне при подаче ходатайства также иметь все копии (диск и уведомление) для ответчика если он явиться? И если он не придет, то мне нужно всё в одном экземпляре только для суда или как?

Имею ли я право, я ответчик по иску, написать в суд заявление, что суду доверяю и что добавить мне нечего, что пусть выносят решение без меня. И не ходить на суд если не хочу? Спасибо!

Я как ответчик, не получила исковое заявление.

Направляли по электронке заявление о не получении. Назначено судебное заседание.

Какие мои действия на этом заседании и должна ли я где то получать иск?

Стоит ли задавать вопросы ответчику, по трудовому спору в предварительном (подготовительном) слушании дела, фиксируются ли ответы на них в Суде, и можно ли в основном процессе ссылаться на эти ответы. Или подождать до основного заседания, заранее не раскрывая своих доказательств по делу.

При подаче заявления о снижении размера алиментов я подал иск по старому месту жительства ответчика, т.к. не знаю новый (фактически ответчик вообще теперь живет в другом городе). Мировой судья вынес определение о передачи дела в участок по подсудности, по телефону получив информацию от ответчика о том, что у него другая прописка (является ли это ходатайством ответчика о переносе ст. 33 ГПК?). И второй вопрос - если я подал иск 14.04, то по решению суда изменение размеров алиментов будет с этого числа или при передаче в другой участок будет назначено другое число?

Иск по заливу квартиры. Ответчик не ходит на заседание. На заседание ходит адвокат и муж ответчика. Могу ли Я по ходатайству. Заявить. Что ответчиком выступал муж? и какие последствия возможны?

Подала в суд на фиксированную сумму по алиментам. Первое заседание было, ответчик не явился. Бывший муж предлагает договорится мирным путем. Могу ли я отменить судебное заседание? Если ответчик не будет платить, как обещает, могу ли я повторно подать этот иск? спасибо.

Скажите пожалуйста Имеет ли право ответчик при неполучении искового заявления, запросить у суда копию и каким документом это оформить.

Вот меня интересует такие вопросы... Подала на алименты и установление отцовства, ответчик на заседание не явился, заседание перенесли... Что будет если он и во 2-й раз не явится? И что ему грозит если не будет выплачивать алименты?

Дочь будучи больной (шизофрения) с 2008 г, имеет 2 группу инвалидности, постоянно находится под воздействием лекарственных препаратов-работать не может. Салон красоты навязал на косметику кредит через банк. Идёт суд. судья предложила сделать судебно-психиатрическую экспертизу. А для нас с дочерью это дорого. Пенсия 9000 т. р. у нас нет 10 лет проживания в москве. И так ели сводим концы с концами. Могу ли я (по доверенности) подать ходатайство на проведение этой процыдуры за счёт ответчика, т.к.встречный иск уже подан или всё таки делать самим?

Материальный спор об определении размера задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем - куда подавать иск: в районный суд или мировой? Кто ответчик: должник по алиментам или судебный пристав?

Фирма моего мужа является ответчиком в арбитражном суде по вопросу взыскания долга. Истец - наш поставщик. Заседание назначено в Санкт-Петербурге на 14.10.2015 г по месту нахождения истца. В июле 2015 г был создан проект мирового соглашения, но подписан он не был. Принципиально возможно подписание мирового соглашения.

Вопрос: Если ответчик отсутствует на суде и не подавал ходатайство о переносе слушания, состоится ли заседание? Будет ли иметь силу мировое соглашение, подписанное после вынесения решения судом не в нашу пользу по данному делу? Или основную силу будет иметь решение суда? Как лучше поступить в подобной ситуации?

Я подала на бывшего гражданского мужа в суд на установление отцовства и алименты. Он позвонил и сказал, что никуда не приедет. Мне звонила судья и сказала, что если он сам в суде не признает ребенка, то будет назначена экспертиза днк. она будет проводиться в другом городе. У меня нет возможности её оплатить и что делать если он не явится на нее? вопрос: что делать с оплатой экспертизы и как доказать, что ответчик не явился на нее?

Суд оставил гражданский иск без движения.

В определении написано что, "надлежит представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют".

В связи с этим хочу уточнить:

1) Разве не сам суд должен направлять ответчику копию искового заявления? Зачем тогда в канцелярию сдавалось заявление с числом копий по числу участников?

2) Если все-таки копию искового заявления направлять мне, то направлять с "живой" подписью или ксерокс?

3) После направления документов ответчику какое подтверждение этого факта я должен предоставить суду?

4) У меня в исковом заявлении в приложении были перечислены прилагаемые документы, теперь к ним получается добавится еще один (подтверждение направления)?

5) Какой комплект документов я должен предоставить в суд? Заявление об исправлении, подтверждение и все? Не надо делать новое исковое заявление?

Заранее благодарю за ответы!

Может ли истец требовать проведения суда не по месту проживания ответчика даже если рядом находится филиал его центрального офиса? И кто компенсирует проезд 6000 километров?

Судья не стала проводить собеседование (подготовку дела), секретарь просто забрал возражения ответчика и сообщил дату следующего заседания. Правомерно ли это?

Имею ли я права, как ответчик ознакомиться с материалами дела, в суде, и имею ли я права сделать копию либо сфотографировать справку о заработной плате должника 2 ндфл. Разбирательство по алиментам.

Прошло судебное заседание в арбитражном суде, без меня, как ответчика.

Суд пояснил, что он направлял телефонограмму на мой юр.адрес.

Но я ни где не расписалась, и не видела это телефонограммы.

Имею ли я право подать жалобу на отмену этого судебного решения, что без меня провели заседание.

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

Может ли суд удовлетворить иск банка при отсутствии кредитного договора? Банк суду не представил заявление ответчика на получение кредитной карты. Судья дала срок представить доказательство, но банк так и не представил... а процесс продолжается... теперь уже по нашему ходатайству суд снова просит представить заявление. В случае, если банк так и не представит заявление (что означает, что договор вроде как не заключен), суд должен отказать в иске? Дело в том, что у нас тоже нет этого заявления-договора. В деле есть условия и тарифы, входящие в совокупность договора, но там нет ни даты, ни подписи заемщика.

Скажите, пожалуйста, нужно ли ответчику подавать ходатайство в суд о его неявки в судебное заседание, если вместо него на заседании суда будет присутствовать его представитель по доверенности?

Вчера была в суде на предварительном заседании в качестве ответчика (по доверенности) по ДТП! Заявление в суд было подано 11.09.19!ДТП произошло 6.09.19 срок исковой давности истек, но истец предоставил квитанцию гос. пошлины которая была оплачена 5.09.19 и похоже мое заявление о окончании искового срока приняли к делу но не учтут! Независимая экспертиза без амортизации! До судебного урегулирования не было! Судья предлагает мне делать экспертизу новую за свои средства! А как ее делать прошло 3 года! Все это еще омрачено болезнью мужа он состоит на учете в ПНД! Он был за рулем, но тогда еще был здоров!

Накануне первого слушания о разводе, Я истец, жена якобы заболела и легла в больницу, чтобы не являться в суд. Но суд заранее об этом не уведомила. Это будет являться для нее уважительной причиной? Я в суд приехать планирую. Заседание просто перенесут по неявке ответчика? И примут ли во внимание ее справку потом как уважит причину?

Что ответчик точно должен указать у себя на сайте и в какой точно форме чтобы электронные документы по иску отправленные ему истцом на электронную почту считались надлежащим уведомлением?

Можно ли ответчику отправлять в электронном виде те же электронные документы, подписанные УКЭП?

Бывший муж подал общий иск (в его исковом заявлении два ответчика) в суд по своему месту жительства на снижение алиментов на меня и на свою нынешнюю жену. Они оба проживают по одному адресу. Я проживаю в другом городе и в силу большого расстояния не смогу присутствовать в суде. Какой суд должен рассмотреть иск? Должны ли быть два разных иска?

И ещё такой вопрос. Он получает пенсию участника боевых действий (ветеранскую), должны ли с неё взыскиваться алименты?

В наследственную массу входит: часть домовладения, зем.участок под ним и машина. Наследников трое. Моя доля самая большая. Мною подан Иск о разделе имущества. Хотелось бы договориться о денежной компенсации ответчикам. По какой стоимости оценивать имущество? С автомобилем всё ясно - по рыночной, а как быть с частью домовладения и зем. участком? Возможно оценить домовладение по инвентаризационной стоимости, а зем. участок по кадастровой или обязательно по рыночной? И на какую дату должна быть произведена оценка, на дату смерти или на сегодняшний день? Ответчики хотят узнать рыночную стоимость, можно как-то отклониться от этого? Желательно со ссылками на статьи.

Заранее благодарна!

Здравствуйте, повлияет негативно на решение суда по апелляционной жалобе, поданной мной по решению суда первой инстанции по иску банка? Я ответчик. Писать ли ходатайство рассмотреть в мое отсутствие, получаю противоречивые ответы/ писать или не писать?/Спасибо.

Рассматривается дело по возврату денег полученных по расписке (расписка составлена по всем правилам). Ответчик не пришел на суд. Судья усомнился в наличии таких денег у истца и попросил предоставить доказательства о наличии таких денег. Сказала, что расписка не является фактом передачи денег, обвинила истца в сговоре с ответчиком. Но, в протоколе заседания суда такого не написали))). Вопрос: должен ли истец представлять документы подтверждающие наличие такой суммы на момент написания расписки?

Получен отказ на ходатайство об обеспечение исковых требований (машина и квартира ответчика). Вопрос: Нужно ли прикладывать документы подтверждающие право собственности на имущество ответчика к ходатайству или запрос делает суд? Насколько я знаю база ГАИ не является открытой.

Мой бывший друг, партнер, подал против меня иск об установлении факта трудовых отношений. Копии документов прилагаю. Каковы мои шансы на выигрыш данного процесса как ответчика? Доказательства у ответчика только свидетельские показания.

Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?

Является ли основанием для отвода федерального судьи районного суда то, что ответчик, к которому подан иск, зарегистрирован на участке другого федерального судьи данного районного суда? Действует ли статья 47 Конституции в этом случае? Подсудность тому или иному районному суду безусловно регулируется этой статьёй Конституции. А как в отношении участков судей этого районного суда.

Ответ получен не по сути вопроса.

Если в рамках иска косвенно упоминается или прямо имеет отношение к данному иску другая фирма или какая-либо компания, либо кто-то ещё), но не являющиеся прямым ответчиком, то можно ли просить суд в рамках иска рассмотреть вопросы касающиеся "не прямых ответчиков"? Поскольку достаточно часто суд указывает, что если "не прямой ответчик, то и рассматривать не будем"

По запросу судьи, я дала согласие на замену ненадлежащего ответчика. Суд вынес определение об"изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований" по ст.39 ГПК. Прошу разъяснить, как соотносится ст. 41 ГПК о замене ненадлежащего ответчика со ст.39 ГПК.

Может ли адвокат ответчика, узнав из судебного заседания список моих свидетелей, приходить к ним и опрашивать их вне суда. И на основании чего.

Могу ли я на суде дать отвод представителю ответчика, если: у нас конфликт интересов (работает в том же отделе где и я, он принят на работу с нарушениями трудового законодательства, я претендую на его должность); он распространяет на работе слухи о ходе судебного заседания и у меня проблемы с руководством на работе; не знакомит меня до судебного заседаниями на возражения по иску?