Ответчик судья / Судопроизводство - 42132 советов адвокатов и юристов

В целях обеспечения иска, по моему ходатайству судья наложил арест на движимое и недвижимое имущества ответчика. И выдал копию определения. Мне нужно самому идти к приставам или нет?

На первое заседание о восстановлении на работе ответчик (работодатель) не явился, не объяснил уважительные причины неявки, не предоставил возражение на иск. (истец знает что иск ответчик получил из проверенного источника). Судья выслушала истца, его доводы и перенесла повторное слушание на две недели, и напоследок сказала что это было предварительное слушание. ! Истец-сержант ФСИН, ОТВЕТЧИК--РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФСИН! А где подвох?

Как правильно истолковать в частной жалобе ситуацию: я ответчик, по гражданскому делу заросла у судьи копии документов которые истец приложил к иску.

Она меня просто проигнорировала и вынесла определение.

На какие статьи мне ссылаться о нарушении. Спасибо.

Идет гражданское дело я ответчик судья на предворительном слушанье спрашивает приготовили ли объяснительную запись.

Правомерно ли судья назначил мне, ответчику, два разных судебных разбирательства на один день на 11:00 и на 11:40 Нарушает ли это мои права?

По гражданскому делу, где я являюсь ответчиком судья вынесла решение не сделав оценку ни одному моему доводу. Это нарушение моих прав или нет? Спасибо.

В 2012 году было подано исковое заявление о возврате детей. В этом году я узнала что такого искового заявления не может быть, а суд по нему был проведен и принято мировое соглашение, которое было написано под давлением ответчика и судьи и опеки и представителя. Можно что то изменить? Если да то что нужно делать.

Если в судебном заседании судья спросила ответчика:" Вы считаете, что срок исковой давности прошел?" Ответчик:" Да, я так считаю", то это считается что ответчик сам заявил или что?

Судья применила начало заочного производства... а вынесла не заочное решение а простое решение. Тем самым она лишила права 7 дней для отмены и месяц для обжалования... могла ли мировая сцдья начать заочное производство а вынести решение не заочное.

Истец подала исковое на алименты, где указала номер телефона ответчика. Судья отказывается по этому номеру звонить, ссылаясь, мол мало ли кто будет на проводе.

На основании какого закона судья может запросить номер телефона ответчика?

Каким ходатайством можно потребовать у судьи, чтобы запросил данные по телефону ответчика?

Спасибо!

Правомерно ли судья отклонила ходатайство о запросе карты стационарного больного, задав вопрос ответчику возражает ли он и получив возражения ответчика. Карта за значимый период для назначения посмертной экспертизы. Я думаю что это нарушение.

Судья решила соединить исковые требования. При том, что осталась неделя до вынесения решения по первому иску (если срок рассмотрения считать по прошедшим дням (а не по неделям, в дни которых было судебное разбирательство), то до 2 месяца остаётся неделя.). Однако, получив новый иск, затрагивающий одно из доказательств имеющее не маловажное значение для дела, она решила соединить дела. В идеале она должна была приостановить производство по делу. Т.к. нет оснований для соединения: предмет спора разный, стороны не совпадают. Замечание на то, что нет оснований сделано, но она не отреагировала. В ближайшем времени пойду почитаю материалы дела, может в протоколе этого не отразили.

Соединив, она тем самым затягивает процесс. Что порекомендуете (можно на ссылки статьи), стоит ли писать жалобу Председателю суда? Есть вообще возможность её отвода?

Распределение судебных издержек! В суде ОЮ рассматривалось дело истец предъявил иск к двум ответчикам, суд удовлетворил требования истца, взыскал с ответчиков денежные средства пропорционально 80 на 20. Теперь ответчик с которого взыскано 20% долга, ходатайствует об отнесении расходов по судебной экспертизе на истца в размере 18000 рублей. Это разве правомерно?

Объединение двух дел по решению судьи процессуально оформляется определением или протокольным определением.?

У нас судья без обсуждения объединила два дела и не вынесла определение. Правильно ли это?

Предыдущие судьи у меня никогда не требовали отправки копии уточненного иска в адрес ответчиков.

Полагаю, что ответчики осведомлены были о рассмотрении дела в суде, о судебном заседании к которому в тот же день подан уточненный иск.

В конце концов при таких обстоятельствах не лишены права ознакомиться с материалами дела.

Почему данный судья оставила уточненный иск при подаче его за один час до судебного заседания без движения?

Мною подан иск о возврате долга, дело передано судье, который год назад рассматривал подобное дело с тем же ответчиком. Может ли он рассматривать мой иск.

Судья не провёл предварительного слушания, не ознакомил ответчика с документами истца, ответчик не подготовил встречного иска, поскольку единственное проведённое судом слушание было основным, и проиграл. Как быть?

В гражданском процессе истец в качестве доказательств использует документы, которые не хочет показывать мне, ответчику. Копии дает, а оригиналы не показывает. Говорит, что это его отчетность, которую он боится потерять.

Я просил судью приобщить эти документы к делу, что бы я в перерыве между слушаниями (а это обычно две недели) смог спокойно и без спешки их изучить. Документов очень много - это склад, и многие подписи мне кажутся поддельными.

Просил истца за неделю до заседания - он не дал.

Просил показать на самом заседании, но судья говорит, что надо сначала их приобщить к делу, а уж потом я могу смотреть сколько угодно. Но на мою устную просьбу приобщить к делу отказал. И истец унес их обратно.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами документов, на которых строится требование истца?

Если ответчик при ознакомлении с м.д узнаёт,что в м.д отсутствуют приложенные к ходатайству документы, исчезли из м.д диск с нарушениями судьи первой инстанции, а также исчез фрагмент из аудио записи судебного заседания, доказательсва тому полная версия записи на телефоне ответчика.

Судья занизила неустойку по гражданскому делу по собственной инициативе, т.к заявления от ответчика о занижении не было. Получается, судья нарушила закон? Т.к. есть новое постановление Президиума от. 22.12.2011 г №81. ст 333 ГК РФ.

Мне фирма некачественно установила пластиковые окна (по договору). В договоре было только название фирмы (ООО"Волгострой" и Фамилия и подпись лица от фирмы). На мои звонки в фирму нет ответов. Подал иск в мировой суд об обязанности МВД привлечь к уг.ответственности. Наложить арест на счета, взыскании матер. И морального вреда на лицо подписавшего Договор. Но судья мне отказал, сообщив что, подписавший не является стороной по делу. Прав ли судья и кто является стороной по делу?

Ответчик подал апелляционную жалобу 8.11.2021, мне это жалоба как Истцу не поступила. Сегодня 12.11.2021 звонила в суд о просьбе дать мне копию апелляции на что мне секретарь ответила-Суд не направил мне жалобу так как её оставили без движения и дали возможность Ответчику предоставить доказательства. И нужно ждать ещё 2 недели.

Вопрос-1) правомерно ли подавать апелляцию без единого доказательства (в суде так же не было ни одного доказательства)?

2) Если доказательства не будут предоставлены, то когда решение суда вступит а силу?

На первом заседании суда ответчик предложил мне два варианта в мировом соглашении. В одном была компенсация морального вреда, в другом нет. Я сначала была согласна со вторым вариантом. На следующем заседании я дополнила условия соглашения, но судья, прочитав протокол прошлого заседания, не принял мое условие. Судья прав?

Гражданское дело по доступу в квартиру для ремонта общественного имущества. Судья запрашивает документы не относящиеся к делу. Более того в иске указан собственники и один из них продал квартиру согласно ст 44 ГПК. Новый собственник является ли право приёмником? И если ремонтные работы в квартире 3 Истца выполнены. Как исключить данного Ответчика и оставить других.

Сегодня судья Брянского районного суда (которой едва исполнилось 20 лет), вынесла определение о взыскании судебных расходов. По сути: Я подал иск об определении времени общения с ребенком, заплатил в Юризм/Брянск 30 тыс рублей, мне выделили адвоката, я оформил на него доверенность 1200 рублей. Но при рассмотрении иска адвокат оказался не от мира сего и забыл про адаптационный период. Мой иск удовлетворен частично (вероятно адвокат вступил в сговор с ответчиком). Мои расходы с 31200 рублей судьей 20 лет от роду урезаны до 10000 рублей. Получается, что 21 200 рублей и свои мытарства по судам я должен просить?

При том, что эта так называемая мама ВООБЩЕ запрещала встречаться с ребенком, после того когда я хотел переуточнить мой ли ребенок, поймав её практически с поличным на изменах.

В нашей стране матриархат или идиотизм с шизофренией?

Судья при разводе сказала, что по истечении трех лет развода, заявление на раздел имущества не принимаются. Прошли три года. Бывшая супруга подала на раздел имущества. Правильно ли это?

Было два адваката на защите,1 ый писал заявление в суд и был на 2 заседаниях, второй вел дело до конца.

Судья сказал, что не оплатит работу первого адваката, что он ничего не делал? Это правомерно?

И второй вопрос в чем заинтересованность судьи давить на истца для подписания мирового соглашения? Если ответчик исполнять обязательства не будет в срок мне выдадут исполнительный лист?

Сужусь с организацией все документы предоставлены мной пройдено 2 экспертизы (до судебная, судебная) обе в мою пользу. Ответчик ни один документ не предоставил, суд оттягивает процесс и давит на меня в судебном процессе в пользу ответчика, что делать?

Подан иск по установлению отцовства, по старому месту жительства ответчик выбыл, судья делает запрос на получение истинного места проживания ответчика со слов истицы по предполагаемому месту работы ответчика с указанием цели иска, а именно требует от руководства предприятия данных по месту жительства ответчика и его телефон в связи с рассмотрение дела об установлении отцовства и взыскания алиментов (прямым текстом). Судья ничего не нарушает (типа частную жизнь ответчика и т.п). ?

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в письменном отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме, перечислил их и просил суд их удовлетворить. Однако судья приняла иск к производству и на судебном заседании затребовала доказательства.

Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

Судья помимо требований об оспаривании актовой записи и внесения изменений в актовую запись определением попросила добавить требование оспаривание отцовства, с чем я не совсем согласна, что можно возразить? Решения суда, которые я видела, как правило, не содержат такого пункта

По гражданскому делу я ответчик. Истцу отказали, решение суда вступило в силу 18.03.16 г. Я подала ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя (адвоката) с приложенными актами вып. работ (оригиналы)+квитанция об оплате услуг. Судья вынес определении искового заявления без движения в связи с тем что заявление подано без соблюдения требований в ст. 131,132 ГПКРФ (копии док-ов с кол-вом ответчиков и третьих лиц, гос пошлина, расчет взыскиваемой суммы и т.д.). У меня не исковое завяление, а продолжение к делу которое решилось в мою пользу. Что делать, переписывать заявление на исковое, платить гос. пошлину? Срок испраления недостатков до 04.05.16

Подали иск в последний день по срокам давности. На первое заседание не смогли явиться, второ назначили через 2 дня, истца не известили. Оставили без рассмотрения. Подали заявление на отмену определения суда, суд отменил. Теперь ответчик говорит, что у нас сроки пропущены. Где-то читал, что если судья отменил свое определение, то датой подачи является дата первоначального обращения, но теперь это найти не могу, может, потому, что сам не юрист. Если такое правило или я действительно пропустил срок.

Может ли судья отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, если истец в момент совершения сделки находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (говорит, что находился в состоянии алкогольного опьянения и во время сделки и за долго до этой сделки пил, но на самом деле не пил. Сделка совершена около трёх лет назад, пишет в иске, что имел в виду договор ренты, а не дарения, а когда юрист составлял договор ему тоже было озвучено, что хочет подарить квартиру) (иск о признании недействительным договора дарения квартиры по п.2 ст. 177, п. 1 ст. 178, п. 2 ст. 279 ГК РФ)? Срок исковой давности составляет один год со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (оспоримая сделка). Как можно доказать, что срок исчисляется с момента подписания договора, а не с момента, когда он обнаружил его у себя дома?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

Судья озвучил решение: частично удовлетворить иск, но не сказал точную присужденную сумму денег. Берет время 2-3 недели на изготовление решения и расчет. Ответчик несогласен с решением. 1. Есть ли нарушения в действиях судьи. 2. Стоит ли писать короткое несогласие (аппеляцию) из соображений: Если я этого не сделаю то ответчик может понизить присуждаемую сумму а я буду в позиции защищающегося, ведь повысить сумму не смогу и буду отталкиваться от присужденной суммы. Т. Е. Будет только два варианта снизить или отстоять.

Я истец по делу о запрете музыкальных мероприятий в нежилом помещении под моей квартирой. У меня на руках 3 протокола о предельно-допустимом шуме от Лаборатории по заказу Роспотребнадзора. Ответчик ходатайствовал об экспертизе. Судья сегодня выдал мне определение, в котором ставит вопрос: соответствует ли уровень шума в квартире, принадлежащей истцу, которые издаются из квартиры (указан адрес ответчика) допустимым нормам и правилам. Прикол в том, что квартира ответчика на 7 этаже, я живу на 2-ом этаже, а в суд подала на шум с нежилого помещения на 1-ом этаже. Как я поняла, что обжаловать определение я не могу. Оставить как есть эту галиматью? Пусть ответчик разбирается сам? Если придет делать экспертизу с таким определением, пускать? Я не уверена в объективности экспертизы, т.к. музыкальное оборудование на время суда уже заменено маленькой магнитолой. Оплачивает ответчик.

Можно ли считать фальсификацией доказательств в гражданском деле, если истец (юрлицо) при расчетах задолженности сознательно использовал завышенный норматив. Проверить это легко: на официальном сайте комитета по тарифам СПб есть таблица из того распоряжения, на которое истец сам указал спустя год.

Суду была представлена данная информация, подано заявление о подложности док-тв (ст. 186 ГПК). Доказано, что жильцы переплатили. Тем не менее судья сегодня удовлетворила иск с завышенными нормативами.

Можно ли сознательное завышение норматива считать фальсификацией доказательств по статье 303 УК и подать заявление в следком.

Или лучше использовать иной путь, добиваясь правосудия. В апелляцию пойду, но уже не верю судьям в СПб.

Спасибо.

Судья вернул материал по делу об административном правонарушении в огибдд всвязи с неявкои ответчика на заседание. Что это означает.

Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".

На предварительном заседании ответчик заявил ходатайство о переносе деле в другой город т. к сделал регистрацию в другом городе, судья отказала объяснив это тем что на момент подачи ответчик имел регистрацию по данному и адресу и суд уже будет рассматривать его здесь, законно ли поступил судья? И можно ли оспорить данное решение?

Ответчик в суд не явился, но прислал заявление о переносе даты рассмотрения дела. Суд назначил следующее заседание через 3 месяца (заседание 23.01., перенесли на 25.04.). Является ли такой длительный срок переноса заседания законным?

На первом собеседовании в суде судья явно стала на сторону ответчика, относилась ко мне с не уважением, ответчику улыбалась, мои доводы не принимала и ходатайства, показала полную заинтересованность довела меня, что после судебного заседания у меня поднялось давление, стало нервно трусить, чем нанесла мне моральный вред, я написал жалобу на имя председателя суда. Знаю что это ничего не дас т и судье отвод не дадут, считаю, что дальше на предварительном заседании судья дальше будет стоять на стороне ответчика.

Скажите, свои прогнозы и что можно в данной ситуации сделать?

Судья назначил по ходатайству Ответчика судебную строительную экспертизу, указав в Определении от 08 декабря 2016 г., что обязанность оплаты экспертизы возложена на ответчика, оплата производится в течении 10 календарных дней с момента уведомления о необходимости оплаты экспертом, который будет проводить экспертизу. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней. Сейчас уже 27 декабря, я звонил в эту экспертную организацию, мне сказали, что из суда документы к ним не поступали.

Вопрос: Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки? Если я проиграю дело, то возложат ли на (на Истца) меня оплату судебной экспертизы (до этого я уже две строительные экспертизы оплатил).

Ответчик подкупил судью и эксперта. Эксперт сделал заключение в пользу ответчика. Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья. Что можно сделать в такой ситуации. Могу ли на эксперта пожаловаться в прокуратуру?

В 2017 г. Был пересмотр дела по вновь открытым обстоятельствам и судья не применил сроки исковой давности с 2009 г. по 2011 г. сославшись на то, что ответчик не заявлял о сроках давности ранее, когда иск был подан в 2014 г. до отмены решения по вновь открытым обстоятельствам.

В 2015 г. решение было заочным, т.к. не было уведомлений. Была подана апелляционная жалоба на это решение, где было изложено про сроки давности, которую судья скрыл и не отправил в апелляционную инстанцию. Была подана жалоба на судью.

Этим временем другой ответчик подал это самое заявление по вновь открытым обстоятельствам в которой этот же судья отказал. И только вторая инстанция отменила это незаконное решение.

И он-судья еще что-то заявляет, что мы не правы.

Есть ли какая управа в таком случае?

Что делать если ответчик письмаи повестки с суда не получал, нет его росписи, но прислал ответ, где указал что бы без его участия заседания не проводили, а сам на суды не ходит! Как быть? Судья постоянно откладывает, уже 3 й месяц закончился! Подскажите статью или закон, как выдти из этой тупиковой ситуации?!

Подала на алименты, пришёл ответ от судьи, что мной не указаны дата и место рождения ответчика, документы проживания ребёнока со мной, а так же на основании какого судебного решения и на содержание каких детей выплачивают ответчик ом алименты, в пользу 3 го лица (бывшей жены). Копия судебного приказа, судебного решения и т. д. Скажите, пожалуйста, права ли судья? Второй раз уже подаю, первый раз другая судья написала лишь то, что мной не уведомлена бывшая жена о моем иске. А сейчас другая судья вышеуказанные прописала.