Отвод судье в уголовном процессе / Судопроизводство - 602 советов адвокатов и юристов

После оглашения постановления об отказе в удовлетворения Отвода Судье в уголовном процессе суд обязан выдать судебный акт ИЛИ только по письменном ходатайству заявителя? Чем можно обосновать?

Судье в уголовном процессе был заявлен отвод-основание нарушение прав подсудимых и тд.Судья удалилась в совещательную комнату, отказала, но постановление не выдали никому. При повторном заявленном отводе в последующем, отказала, не удаляясь, со ссылкой на те же основания. Считается ли в первом случае отвод разрешённым судьей, если никаких постановлений, определений не выносилось в соответствии со ст 256 упк рф.?И является ли это нарушением? Спасибо.

1) Какие основания должны быть для отвода судьи?

2) Какие возможные негативные последствия могут быть для инициатора отвода судьи из судебной практики.

Судья кричал на потерпевшую во время судебного процесса и всё время повторял, пока потерпевшая, пока потерпевшая и было слышно предвзятое отношение судьи к потерпевшей. Что делать?

Я пострадал от мошенничества в инвестиционной компании-участнике рынка ценных бумаг. Одновременно подал гражданский иск на ООО и написал заявление о мошенничестве в полицию. Гражданский иск выиграл, с этим решением буду участвовать в деле о банкротстве. Уголовное дело недавно завели на неопределённый круг лиц. Подскажите пожалуйста когда и как я могу подать гражданский иск в рамках уголовного процесса на возмещение нанесённого мне ущерба? После того как появятся обвиняемые? И самое главное - уже имея на руках решение суда, будет ли суд заново рассматривать суть дела, исследовать документы, определяться сумму ущерба, как всё это будет происходить в моём случае?

Не буду спрашивать про поводы и тому подобное. Первый раз обратился в суд и попал, как мне кажется, на подкупленного судью. Вопрос такой, я на очередном заседании подам судье заявление об ее отводе. Она откажет, разумеется. Что она должна сделать? Резолюцию написать на моем заявлении и что? Дальше я хочу подать жалобу председателю суда или коллегии судей, не важно. Я должен же предъявить отвод судье с ее отказом или как это делается?

Можно ли заявить отвод судьи, по гражданскому делу, если судья вела дело по этоможе вопросу в уголовном процессе.

Господа юристы к Вам обращается Горный Александр

Ситуация такая я подал два исковых заявления первое по признанию спорного участка земли и построек потребительской давности. И второе по неправомерных действий председателя гражданского кооператива. А в декабре этаже судья рассматривал иск администрации о сносе не законных построек и освобождении спорного участка земли и вынесла решение в пользу администрации. Вопрос такой могу ли отказаться от этой судьи, или забрать иск последний а потом подать его по новой может тогда сменится судья?

С уважение Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам может ли иметь место заявление по отводу судье вынесшему решение по этому делу из-за сомнений по его объективности и беспристрастности.

Могу ли заявить отвод судье при рассмотрении дела №2 на том основании, что ранее мною на него написана жалоба в кваллифколлегию при рассмотрении дела №1?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 159 часть 4, мошенники незаконно завладели квартирой. Признана следователем гражданским истцом. Судебный процесс близится к завершению, гражданский иск ещё не подавала. Вопрос - могу ли я в гражданском иске в уголовном процессе просить не возместить имущественный вред, причиненный преступлением в виде стоимости квартиры, а просить вернуть саму квартиру?

Какие статьи соответствуют отводу судьи в городском суде, и могу ли я сделать отвод если судья тебя уже судил но судимость анулирована амнистией. Возможно ли что отвод отклонят.

Можно ли сменить суд (не судью) в уголовном процессе? Речь идет о Басманном суде и на имя Президента направлено уже несколько жалоб.

Я истец. Идет следствие по убийству и кражи крупной суммы. Что я должна знать по следствию (информацию какую). Следователь должен меня информировать?

Я истец у меня иск 151000 т. р к ответчику я знаю что судья отвечику помогает всякими способами не удовлетворить мой иск. что мне делать?

Слышала, что вышли какие то изменения про показания свидетелей в уголовном процессе, но ничего найти не могу. Можете подсказать какие были изменения?

Могу ли стать защитником в уголовном процессе, работать совместно с адвокатом, который не очень шевелится, если меня уже допросил следователь. Адвокат сказал, что это невозможно.

Ситуация следующая: у девушки убили маму. Девушка признана потерпевшей. Скоро будет уголовный процесс (убийцу судят по ст 111, ч 4) Потерпевшая хочет заявить иск о компенсации морального и материального вреда (затраты на похороны). Каким образом это делается в уголовном процессе? Есть ли определенная форма такого заявления? И на какой стадии процесса потерпевшая может заявить об этой компенсации?

Судья при подготовки рассмотрения уголовного дела заявила самоотвод. При этом в самом постановление не указано, что заявленный самоотвод удовлетворён.После чего дело передала для изменения подсудности. Получается такое постановление не законно и дело рассмотренное другим судьёй-рассмотрено в незаконном составе.

Судья решила соединить исковые требования. При том, что осталась неделя до вынесения решения по первому иску (если срок рассмотрения считать по прошедшим дням (а не по неделям, в дни которых было судебное разбирательство), то до 2 месяца остаётся неделя.). Однако, получив новый иск, затрагивающий одно из доказательств имеющее не маловажное значение для дела, она решила соединить дела. В идеале она должна была приостановить производство по делу. Т.к. нет оснований для соединения: предмет спора разный, стороны не совпадают. Замечание на то, что нет оснований сделано, но она не отреагировала. В ближайшем времени пойду почитаю материалы дела, может в протоколе этого не отразили.

Соединив, она тем самым затягивает процесс. Что порекомендуете (можно на ссылки статьи), стоит ли писать жалобу Председателю суда? Есть вообще возможность её отвода?

У меня подожгли машину из-за ревности к своей жене, нашли подозреваемого и завели уголовное дело по ч.2 ст.167. Оценили автомобиль, подозреваемый отказывается идти на досудебное примирение. У него несовершеннолетний сын, раннее не судим, положительные характеристики, вину признал, с работы уволили. Что ему грозит? Условно или реальный срок? Как будет взыматься материальный ущерб? И можно ли подать иск на вещи находившиеся в машине (навигатор, ноутбук, регистратор и т.д.) и моральный ущерб?

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

В судебном заседании два адвоката и подсудимый заявили ходатайства об отводе судьи каждый. Судья заявил, что не собирается их рассматривать, объясняя свои действия тем, что приводимы в них аргументы и факты надуманные. Хотя фактически под каждым доводом приводятся доказательства и ссылки на них. Насколько правомерны действия судьи?

На моего мужа заведено уг.дело по статья 119 часть 1.115 ч 1.130 ч 1 могу ли подать иск на моральный ущерб и на какую сумму я могу расчитывать?

Судья вызвала назначенного адвоката, он будет при каждом заседании на случай, если адвокат по соглашению не явится. Было такое, что три часа ждали начала суда и адвокат ушел, так как были и другие суды у него. Судья разозлилась и придумала назначееного адвоката для подстраховки. И при записи в график следующего заседания выбрала врем, оно оказалось уже занятым у адвоката. Судья сказала, меня не волнует. Не придете - будет назначенный. Или пусть подсудимый ищет другого адвоката. Так можно ей? как пресечь это и истеричное поведение в суде. Орет и на прокурора и на свидетелей. Говорит подсудимому, когда он заявляет ходатайства, "Вы думаете, что вам это поможет?" или, "Что вы несете, сядьте уже!

Возможно ли заявить отвод судье (женщине) по причине возможного наличия у нее на данный период времени ПМС, что, как известно (медицинский факт, не буду расписывать), делает представительниц слабого пола в этот период "немножко" неадекватными, что не есть хорошо для судебного решения. ))

Гражданский процесс. Судья постоянно кричит, унижает до тех пор, пока аудиозапись не включит. Хотим высказать её недоверие, чтобы заменили судью. Как грамотно это сделать?

Может ли один и тот же судья быть назначен сперва на избрание меры присечения, а потом он же назначен нам судьей на процессе?

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

Что в этом случае будет если судья будет так делать? Если например он увидел ДТП из окна суда, открыл окно и крикнул водителям "5 суток ареста " или он увидел драку открыл окно и выкрикнул "10 лет строгого " .

Я являюсь истцом, а интересы ответчика по доверенности будет представлять адвокат, которая является моей двоюродной сестрой. Могу ли я запросить отвод этого адвоката?

Могу ли я написать отвод от судьи чтоб судила другая судья? Так как если у судьи личная не приязнь и даже не смотрит на все плюсы и тд.

Дело в производство взял один судья, назначил дату 1 заседания и ушел в отпуск. Другой судья провел 3 заседания и вышел первый судья, провел ещё 5 заседаний. Означает ли это, что при выходе первого судьи, дело должно рассматриваться заново?

Что делать, если судья в судебном заседании по уголовному делу орёт, отклоняет большинство вопросов подсудимого к потерпевшим, возражения и протесты подсудимого называет пререкательством, хамством и нарушением порядка, грозит штрафом и удалением до конца прений, а прокурор позволяет себе высказывание личного мнения обвинительного характера (в частности при оглашении материалов уголовного дела)?

Добрый день! Уже почти 2 году у моих знакомых тянется судебный процесс по вопросу газификации загородного дома. Тяжба началась после того, как соседи, проживающие во второй половине дома, обратись с иском в суд о том, что газовая труба, которая проведена к части дома ответчика, прикреплена к их террасе, которая находится в ветхом состоянии. Сами провели экспертизу, результаты которой якобы доказывают, что постройка действительно ветхая. В итоге дело дошло до апелляции в областной суд. Суд назначил новую независимую экспертизу, результат которой оказался совершенно иным - эксперты признали террасу соседей абсолютно безопасной и не представляющей никакой угрозы. Но суд вдруг отказался приобщать к делу результаты этой экспертизы, которую, повторюсь, сам же назначил, а вынес решение на основании первой экспертизы, проведенной по инициативе истца. Уже закрадывается сомнение в "чистоплотности" судей... Как поступить в данной ситуации? Спасибо!

По каким причинам потерпевший может дать отвод адвокату обвиняемого?

Данные обстоятельства правомочны?

Ранее оказывал или оказывает юридическую помощь особе, интересы которой вступают в противоречия с интересами защищаемого им обвиняемого, подозреваемого либо представляемого им гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика.

Предьявлено обвинение по 159 ч 3 по 2-м эпизодам на 500 и 750 соответственно, есть явка с повинной и полное возмещение ущерба возможно ли поменять суд, который будет рассматривать мое дело, Т.К. наш председатель сказал, что засадит и у него 100% обвинительных приговоров, и даже то чего сторона обвинения не просила, а он впаял это я сам видел. И если суд не сменить, то что сухари сушить? Или есть какие-то ещё варианты можно ли использовать примирение или ещё мож что посоветете? Заранее благодарен.

В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).

Вопрос:

Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.

Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.

Организация в которой я работала и уволилась в начале 2016 года в мае 2018 года решила возбудить против меня уголовное дело по превышению полномочий в 2015 году, при этом пригласила подсчитать ущерб якобы мной причиненный пригласила эксперта своей подрядной организации, Организация является одним из основных подрядчиков фирмы. Можно ли опротестовать данную экспертизу так как она проведена экспертом зависимым от фирмы подрядчиком.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.УПК РФ (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является близким родственником или родственником судьи, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу.

Вопрос: Является ли участием судьи в производстве по уголовному делу выдача санкции на обыск в период следствия и соответственно будет ли являться данный факт основанием для пересмотра дела (отмены приговора)

Имеет ли право судья в административном процессе отказать потерпевшей в приеме от нее письменных показаний? Потерпевшей 80 лет, инвалид 2 группы, плохо себя чувствовала на судебном заседании. Хотела вместо устных показаний отдать судье составленные дома показания в письменном виде, судья отказал. Пришлось потерпевшей по ст 6.1.1. КоАП давать устные показания, показания получились неточными и неполными, т.к. плохо себя чувствовала. Можно ли ходатайствовать судье о приобщении к материалам дела этих письменных показаний?

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Подал иск.

Иск не принимается к производству и оставлен без движения, хотя я уже исправлял все недостатки по иску.

Вопрос: Возможно ли как то дать отвод судье, если судья занимается волокитой по иску?

После ДТП мужчина был в коме, тяжелая травма, после выхода из комы сам не может говорить, никого не узнает и т.д., находится в лежачем положении. Т.е. получается для судебного процесса он недееспособный. Правильно понимаю, что в этом случае для суда потерпевшим будет признан кто-то из родственников? Если есть отец и младший брат, то это будет отец? Кто и в какой момент это определяет?

Я обвиняемая в уголовном деле, которое поступило в суд с иском. С иском и с обвинением не согласна! Статья 159 часть 3. Я тренер, а меня обвиняют, что я в течении 3 х лет не вела тренировки и не законно получала зарплату. Администрация предъявляет иск на 900000 руб.

Девушка, подскользнулась\оступилась на платформе Переделкино, Москва. Тяжкие телесные, кома. Со слов очевидцев - из за состояния платформы. Предварительная версия - халатность. Скорее всего возбудят уголовное дело. У меня вопрос, когда подавать гражданский в Мещанский для компенсаций и лечения? До или после постановления? И только ли туда подавать заявление?

Так же надеюсь найти помощь в ведении гражданского дела и, возможно уголовного.