Отвод судьи в гражданском суде / Судопроизводство - 137 советов адвокатов и юристов
Можете написать, вы не ограничены в праве излагать ваши доводы, включая субьективное мнение, ст. 35 ГПК. Добрый день, можете, предоставив мотивированное правое обоснование. Увы,, вы не заявили отвод судье или секретарю, но сообщить об этом ст 35 ГК РФ вам не запрещает Могу я в частной жалобе на определение суда написать что пом судьи и секретарь лучшие подруги ответчика, из-за этого суд был на стороне ответчика и вынес незаконное определение?
Можете написать, вы не ограничены в праве излагать ваши доводы, включая субьективное мнение, ст. 35 ГПК.
СпроситьУвы,, вы не заявили отвод судье или секретарю, но сообщить об этом ст 35 ГК РФ вам не запрещает
СпроситьМожете дружить с кем угодно, в том числе и с судьей. Можете Какой глупый вопрос? Дружите Можно и замуж Мария, конечно можете дружить, это ваше право Это не основания для отвода при рассмотрении дела другим судом
Судьи не прокаженные что с ними нельзя дружить Можно ли дружить с судьей из другого районного суда если я истец по гражданскому делу, но в другом суде этого же города?
Это не основания для отвода при рассмотрении дела другим судом
Судьи не прокаженные что с ними нельзя дружить
СпроситьЗдравствуйте!
Вы не можете перенести рассмотрение в другой суд. Маловероятно что все покупные, скорее всего у Вас слабая защитная позиция. Вы можете обратиться к юристу чтобы написал Вам отзыв на иск. Никаких оснований нет. Подсудность гражданского дела определяется ГПК РФ: по месту жительства ответчика. Не согласны с решением - обжалуйте его. Не согласны с судьёй - пишите заявление об отводе. Других вариантов не существует. У нас с мужем суды идут И все в суде какие то покупные Против меня.
Даже помощник судьи сменится и все делает для бывшего мужа.
Как сделать чтобы суды рассмотрели в другом городе.
Какое основания или заявление предоставить
Здравствуйте!
Вы не можете перенести рассмотрение в другой суд. Маловероятно что все покупные, скорее всего у Вас слабая защитная позиция. Вы можете обратиться к юристу чтобы написал Вам отзыв на иск.
СпроситьНикаких оснований нет. Подсудность гражданского дела определяется ГПК РФ: по месту жительства ответчика. Не согласны с решением - обжалуйте его. Не согласны с судьёй - пишите заявление об отводе. Других вариантов не существует.
СпроситьПротест против судьи выражают не так. Подают заявление об отводе судьи. Вы думаете что сделаете себе лучше? Вам стоит не уходить из заседания, а представить доказательства Вашей позиции и постараться выиграть дело. В этой инстанции, либо в последующих. Есть, конечно, вероятность, что судья очень хочет отказать в иске, по различным причинам, не связанным со правом, но скорее всего Вы что то неправильно делаете в процессе. Суд не место для протестов. В суде можно действовать только аргументированно и в письменном виде. Вы можете подать заявление об отводе судьи, если причина отвода соответствует ГПК, ст. 16. Если в статье вашей причины нет, жалуйтесь вышестоящему руководству. Имеет ли право истец в знак протеста против судьи уйти с заседания суда в гражданском процесе по залитию? Спасибо!
Вы думаете что сделаете себе лучше? Вам стоит не уходить из заседания, а представить доказательства Вашей позиции и постараться выиграть дело. В этой инстанции, либо в последующих. Есть, конечно, вероятность, что судья очень хочет отказать в иске, по различным причинам, не связанным со правом, но скорее всего Вы что то неправильно делаете в процессе.
СпроситьСуд не место для протестов. В суде можно действовать только аргументированно и в письменном виде. Вы можете подать заявление об отводе судьи, если причина отвода соответствует ГПК, ст. 16. Если в статье вашей причины нет, жалуйтесь вышестоящему руководству.
СпроситьЗдравствуйте! Да, попробуйте написать на имя председателя суда заявление об ускорении судопроизводства. Замена судьи допускается в случае отвода или самоотвода судьи, длительного отсутствия из-за болезни, отпуска, учебы, командировки, прекращения или приостановления полномочий или перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Написать можно, не факт что удовлетворят Можете. Разумеется, вы имеете право подать заявление об отводе судьи, но данное заявление разрешать будет именно тот судья, который ведёт процесс Подала исковое заявление о взыскании алиментов, но вот уже 3 раз его переносят, т.к. болеет судья. Могу ли я написать ходатайство о ее замене?
Здравствуйте! Да, попробуйте написать на имя председателя суда заявление об ускорении судопроизводства.
СпроситьЗамена судьи допускается в случае отвода или самоотвода судьи, длительного отсутствия из-за болезни, отпуска, учебы, командировки, прекращения или приостановления полномочий или перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
СпроситьРазумеется, вы имеете право подать заявление об отводе судьи, но данное заявление разрешать будет именно тот судья, который ведёт процесс
СпроситьНет, это не является основанием для отвода судьи. Добрый день. Оснований для отстранения судьи нет. Ранее судья рассматривала гражданское дело по 152 ГК РФ, по факту распростанения заведомо ложных сведений сотруднику полиции. В иске было отказано, но иск был продан заново по факту распростанения данной информации друзьям ответчика (эта правда, доказательства нсть). Судья всем своим видом показывала то, что ее не устраивает то, что происходит, в ее судебной практике 95 процентов и больше отказ по данному вопросу. Дело то дошло до аппеляции. По факту иск тот же, но фамилия того, кому распространяли другие. Можно ли будет отстранить судью (отвод) т. к то дело дошло до аппеляции?
Они установлены ст 16 ГПК РФ. Статья 16 ГПК РФ.
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Иных оснований, которые указаны в ст. 16 ГПК РФ нет. Это - закрытый перечень. Все на этом. Изучите ст.16 гпк рф. Если чмырит прямословно. Других оснований нет, если не родственник контрагента Какие веские основания для отвода Судьи по гражданскому делу.
Статья 16 ГПК РФ.
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
СпроситьИных оснований, которые указаны в ст. 16 ГПК РФ нет. Это - закрытый перечень. Все на этом.
СпроситьМожете заявить о незаконности состава суда. Как один из доводов жалобы, но не основной. Здравствуйте. Можете это заложить в Вашу жалобу, однако это не ключевой момент, почему судебный акт могут отменить
С уважением, Дарья Алексеевна Был суд по гражданскому делу, ранее судья рассматривала административное дело.
Отвод судья не приняла.
Суд проигран, подаю на облсуд.
Нужно ли заявить в облсуде, что судья не приняла отвод? И окончательно дело рассматриваться будет в обл суде или вернуть в первую инстанцию где отказали
Здравствуйте, Раис!
Нет, указанных обстоятельств не достаточно для отмены решения. Отказ в отводе судьи практического значение не имеет, за редким исключением. Поэтому в апелляционной жалобе нужно приводить более весомые аргументы.
СпроситьЗдравствуйте. Можете это заложить в Вашу жалобу, однако это не ключевой момент, почему судебный акт могут отменить
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьОб отводе - самой судье. Согласно ГПК отвод одному судье или всему составу в целом заявляют до того, как спор начнут рассматривать по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ, определение 1 КСОЮ от 15.09.2021 № 88-17440/2021).
Обычно заявление об отводе судьи по гражданскому делу подают в ходе предварительного заседания. Это можно сделать в любой момент заседания.
Заявление податься судье. Отвод судье заявляется не на имя председателя суда, а на имя судьи, рассматривающего дело. Отвод подается на имя судьи, рассатривающего дело. На чье имя заполнять шапку в заявлении об отводе судьи: председателю суда или самой судье? Знаю что жалоба подается как председателю суда так и в квалификационную коллегию.
Согласно ГПК отвод одному судье или всему составу в целом заявляют до того, как спор начнут рассматривать по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ, определение 1 КСОЮ от 15.09.2021 № 88-17440/2021).
Обычно заявление об отводе судьи по гражданскому делу подают в ходе предварительного заседания. Это можно сделать в любой момент заседания.
Заявление податься судье.
СпроситьОтвод судье заявляется не на имя председателя суда, а на имя судьи, рассматривающего дело.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи нет оснований для отвода;
уточненный иск можете направить заказной почтой;
может быть, в "уточненном" иске изменился предмет спора, поэтому судья его не принял; Полагаю, что в суде равные обязанности сторон.
Если истец имеет обязанность направить, осведомить ответчика и третье лицо о направлении иска, то и у ответчика есть обязанность направить в адрес истца возражения.
Однако суд мне отказывает в принятии уточненного иска с учётом полученного от суда возражения ответчика.
Но не отказал в принятии возражения ответчику без отправки в указанный мной адрес его.
Права ли я?
Есть ли признаки субъективности в действиях судьи как основания для ее отвода?
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи нет оснований для отвода;
уточненный иск можете направить заказной почтой;
может быть, в "уточненном" иске изменился предмет спора, поэтому судья его не принял;
СпроситьПредмет спора не изменился. Уточненный иск был подан с учётом возражений ответчика.
Сегодня пришло определение суда об оставлении без движения моего уточненного иска. Также в нем указано право обжаловать в 15 дней в вышестоящую. Полагаю, что если такие обстоятельства возникли, то мое право требования от суда в отказе в приеме возражений ответчика по нарушению конституции в ст.15 о равноправии сторон в суде. (уточнить)
А потому нельзя даже подавать в уточненном иске как указание на эти возражения, если я их не принимаю обоснованно.
Также? Если нет возражений, то суд по своей инициативе не имеет права мне отказать в требованиях?
СпроситьЗдравствуйте!
Обжаловать в апелляционной инстанции. От вашего желания мало что зависит. Добрый вечер, это не возможно, единственное можно заявить отвод Судье. Согласно ст 24 ГПК гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, рассматриваются районным судом в качестве 1 инстанции. Подобное невозможно. Предусмотрена законом подсудность и подведомственность её самостоятельно не изменить. Соглашусь Вариант только один обжаловать решение в другом суде. В связи с недоверием к районному суду хочу. Чтобы мое дело было передано в городской. Суд Как этого добиться?
Здравствуйте!
Обжаловать в апелляционной инстанции. От вашего желания мало что зависит.
СпроситьСогласно ст 24 ГПК гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, рассматриваются районным судом в качестве 1 инстанции.
СпроситьПодобное невозможно. Предусмотрена законом подсудность и подведомственность её самостоятельно не изменить.
СпроситьЛичная неприязнь судьи к истцу, выразившаяся в незаконном замечании истцу судьей (с занесением в протокол), может быть основанием для отвода судьи?
Нет, не может данное обстоятельство служить основанием для отвода.
См
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьНет, в данном случае никаких шансов для отвода нет. Ибо суд применяет замечания к нарушителям порядка. Если по мнению судьи, Вы нарушали порядок в заседании, судья был вправе объявить Вам замечание с занесением в протокол.
СпроситьНичего, отстаивать свою позицию в суде. Если решение будет не в Вашу пользу, то обжалуйте в апелляционную инстанцию. Добрый день!
Уточните, в чем заключается заинтересованность? Заявляйте ему отвод. Здравствуйте, Владимир. Если дело находится в его производстве, заявляйте ему отвод. Если дело находится в производстве другого судьи, заявить ему отвод можно лишь в том случае, если есть подтверждения того, что он, либо сам, также, заинтересован в исходе дела, либо получает указания от председателя суда о нужном исходе дела. Передать дело в иной суд того же уровня, не удастся. Для такого вывода должны быть доказательства - именно от этого зависит ход действий. Председатель районного суда заинтересован в исходе разрешения гражданского дела в пользу стороны. Что делать?
Ничего, отстаивать свою позицию в суде. Если решение будет не в Вашу пользу, то обжалуйте в апелляционную инстанцию.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир. Если дело находится в его производстве, заявляйте ему отвод. Если дело находится в производстве другого судьи, заявить ему отвод можно лишь в том случае, если есть подтверждения того, что он, либо сам, также, заинтересован в исходе дела, либо получает указания от председателя суда о нужном исходе дела. Передать дело в иной суд того же уровня, не удастся.
СпроситьДля такого вывода должны быть доказательства - именно от этого зависит ход действий.
СпроситьСмотря при каких обстоятельствах. Если судья согласится с доводами отвода, назначат другого судью. Плохо это или хорошо сказать невозможно. Да ничего особо не даёт. Даёт сто процентов увеличение сроков рассмотрения дела что уголовного что гражданского. У меня всех судей в Светлогорском городском суде отвели и дела передали в Зеленоградск на рассмотрение, так как судим теперь уже в гражданском процессе сына судьи в отставке, который много лет работал в Светлогорском районном суде. Хотя заявляли отвод одном судье и в суде появился новенький судья, но областной суд передал дело в суд Зеленоградского района. Моему клиенту немного ближе было до Светлогорска добираться. Как-то, так. Что дает отвод судьи,
Если судья согласится с доводами отвода, назначат другого судью. Плохо это или хорошо сказать невозможно.
СпроситьДа ничего особо не даёт. Даёт сто процентов увеличение сроков рассмотрения дела что уголовного что гражданского. У меня всех судей в Светлогорском городском суде отвели и дела передали в Зеленоградск на рассмотрение, так как судим теперь уже в гражданском процессе сына судьи в отставке, который много лет работал в Светлогорском районном суде. Хотя заявляли отвод одном судье и в суде появился новенький судья, но областной суд передал дело в суд Зеленоградского района. Моему клиенту немного ближе было до Светлогорска добираться. Как-то, так.
СпроситьЗаявляйте судье отвод. Можно сделать заявление об отводе.
Основания для отвода судьи перечислены в статье 16 ГПК РФ.
Из того, что перечислено в вашем вопросе - там, естественно, нет.
И заявление об отводе - будет рассматривать сама же судья. Какие шансы?!
Как вы описали судью - я таких пару-тройку знаю.
Какой суд? Центральный?! Могу ли я отказаться от судьи которая участвовала в гражданском деле. Я писала на нее жалобу так как она вела себя очень груба и довела меня до больничного листа. А сейчас она опять участвует по возмещению судебных расходов. А я не хотела бы чтобы она была в этом деле судьей.
Можно сделать заявление об отводе.
Основания для отвода судьи перечислены в статье 16 ГПК РФ.
Из того, что перечислено в вашем вопросе - там, естественно, нет.
И заявление об отводе - будет рассматривать сама же судья. Какие шансы?!
Как вы описали судью - я таких пару-тройку знаю.
Какой суд? Центральный?!
СпроситьЧерез 3 дня суд. Развод. Копию иска не получал. Могу на суде попросить перенести заседание?
Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.
СпроситьДобрый вечер
Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.
Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.
СпроситьНаиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
Истребование судом новых доказательств по делу;
Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьНаиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
Истребование судом новых доказательств по делу;
Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
СпроситьГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
СпроситьУточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.
СпроситьТак значит вы и предмет спора знаете и ничего не поменялось. Если явитесь или не представите суду основания для отложения, суд просто вынесет решение.
СпроситьНу, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?
СпроситьЕсли там заявлены требования и о ином, то вы можете просить об отложении для обращения за юридической помощью и формирования своей позиции и представления своего графика общения, подготовки возражения на заявленные требования. Суд должен привлечь к участию в деле органы опеки в разных районах проживания сторон. Опека должна произвести осмотр помещений, если вы просите общение с ночевкой.
СпроситьВы о чем? Для этого в суде есть дело, есть материал. Зачем вам Истец?
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Бычкова Н.В.
Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.
Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?
P.S. Имеет право - не обязан.
СпроситьСуд начинает свое заседание с норм этой статьи (это будет в аудиозаписи) и увы, но если вы не слушаете суд, то это уже ваша проблема и это не будет отменой судебного акта.
Если она направляла, а вы не получили, то в материалах есть квитанция и утверждать обратное вы не можете, так как не знакомы с материалами дела.
Ваше нежелание ознакомиться не может быть основанием для отложения заседания. Суд может объявить перерыв, а может и отказать.
СпроситьБычкова Н.В.
Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...
Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...
Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...
Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?
Спросить1)Нормы закона не обязывают вашу жену вам об этом говорить.
2) За работу почты не отвечает ни суд, ни ваша супруга. Более того, в последнее время и для суда это не является основанием
3) Вас спросят в суде, что вы желаете сделать и если ваш ответ
принятие решения вне судаэто не основание...
Обращение за юр.помощью - основание.
СпроситьБычкова Н.В.
Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..
Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?
СпроситьДа,вы все верно поняли. В обязанности суда не входит розыск, только направление повесток и все.
СпроситьСергей, да, так часто бывает, что извещения и письма не доходят до ответчиков и судебные решения выносятся без них.
СпроситьДа, можно заявить отвод судье. Да, Вы вправе подать подобное ходатайство, однако оно должно быть обоснованным. Можно ли на втором заседании суда по гражданскому делу сделать отвод судье.
Влад, дело должны быть передано от одного судье другому. Та информация, что содержится в смс, может просто содержать техническую ошибку и все данные Вы можете узнать на сайте самого суда или по телефону суда.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
При этом Гражданский процессуальный кодекс допускает возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела в случае заявленного самоотвода или отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления его полномочий. А в чём вопрос. Судьи в отставке могут привлекаться к выполнению обязанностей судьи на определенный срок. Пришло смс уведомление на суд, но судья находится уже давно в отставке.
Влад, дело должны быть передано от одного судье другому. Та информация, что содержится в смс, может просто содержать техническую ошибку и все данные Вы можете узнать на сайте самого суда или по телефону суда.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
При этом Гражданский процессуальный кодекс допускает возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела в случае заявленного самоотвода или отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления его полномочий.
СпроситьА в чём вопрос. Судьи в отставке могут привлекаться к выполнению обязанностей судьи на определенный срок.
СпроситьЗаявлять отвод это Ваше право и у судьи есть право на самоотвод! В РФ принцип состязательности, судье не будет виновата точно! Вы сами подали иск в этот же суд и не просили передать в другой! Я в курсе что это мое право, однако судья настаивает на моем заявлении на отвод (с какого ей настаивать?). К тому же, разве не судья при рассматривании иска должна: принять к рассмотрению иск, отправить на доработку, отправить по подсудности? Если она приняла иск и рассматривала его 2 года а теперь когда горят сроки требует отвода. (вопрос о подсудности поднимался и она сказала что имеет право рассматривать, это было при подаче иска) Может ли городской суд рассматривать гражданские иски по защите прав потребителя работника городского суда. Человек работает в архиве.
2 года суд рассматривал дело а теперь судья говорит что нужно писать на отвод т.к истец работает в том же суде. Это как? и сроки горят и судье ничего не будет? В момент подачи иска она сказала что суд может рассмотреть.
Заявлять отвод это Ваше право и у судьи есть право на самоотвод! В РФ принцип состязательности, судье не будет виновата точно! Вы сами подали иск в этот же суд и не просили передать в другой!
СпроситьЯ в курсе что это мое право, однако судья настаивает на моем заявлении на отвод (с какого ей настаивать?). К тому же, разве не судья при рассматривании иска должна: принять к рассмотрению иск, отправить на доработку, отправить по подсудности? Если она приняла иск и рассматривала его 2 года а теперь когда горят сроки требует отвода. (вопрос о подсудности поднимался и она сказала что имеет право рассматривать, это было при подаче иска)
СпроситьНу теоретически можно и по этому основанию обжаловать.
С уважением. У ВАс нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Ваши доводы можете изложить в апелляционной жалобе. Здравствуйте, Валерия. Напишите апелляционную жалобу и укажите в ней, что Вам стало известно о том, что Секретарь является родственником ответчика, о чем Вы узнали после рассмотрения дела, по этой причине не могли заявлять отводы.
А также укажите и иные нарушения норм материального и процессуального права, которые были допущены судом при рассмотрении Вашего гражданского дела. По моему гражданскому делу судьей принято решение явно нарушающие мои права. Я была истцом. В день получения мотивированного решения выяснилось, что секретарем судьи является родственница ответчика. Могу ли я просить пересмотра дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, т.е.дать отвод судье?
У ВАс нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Ваши доводы можете изложить в апелляционной жалобе.
СпроситьЗдравствуйте, Валерия. Напишите апелляционную жалобу и укажите в ней, что Вам стало известно о том, что Секретарь является родственником ответчика, о чем Вы узнали после рассмотрения дела, по этой причине не могли заявлять отводы.
А также укажите и иные нарушения норм материального и процессуального права, которые были допущены судом при рассмотрении Вашего гражданского дела.
СпроситьЕвгения, здравствуйте!
В данном случае КАС, поскольку у Вас административное производство, не гражданский спор. Гавриченко А.И., спасибо! ...немножечко Вас отблагодарила)
А Вы не поможете разобраться, какими статьями КАС заменить статьи ГПК, так как я знаю что нарушила судья принимая документы по статьям ГПК, а какие это КАС - не знаю (так как я ни разу не юрист. Помогите, пожалуйста. Если в суде по административному правонарушению ст.20.6.1 пишешь возражение на действие судьи (документы приняты с нарушениями) и далее отвод. Каким кодексом мне руководствоваться в возражении и отводе? ...КАС или ГПК?
Евгения, здравствуйте!
В данном случае КАС, поскольку у Вас административное производство, не гражданский спор.
СпроситьГавриченко А.И., спасибо! ...немножечко Вас отблагодарила)
А Вы не поможете разобраться, какими статьями КАС заменить статьи ГПК, так как я знаю что нарушила судья принимая документы по статьям ГПК, а какие это КАС - не знаю (так как я ни разу не юрист.
СпроситьОснования для отвода судьи перечислены в ст. 31 КАС, в частности:
Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым;
2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
2.1) являлся судебным примирителем по данному административному делу;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.
2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
3. Административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для предъявления таких требований.
4. В состав суда, рассматривающего административное дело, не могут входить лица, которые состоят в родстве между собой, являются членами одной семьи, родственниками или супруги которых являются родственниками.
СпроситьДобрый день!
В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. [b]Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. [/b] В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Согласно статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Таким образом, законодательством не предусмотрен отвод адвоката в гражданском процессе.
Успехов! Адвокат ответчика - как он себя представляет, "решала". Участвовал в различных кознях против ответчика. Правда, не очень удачно. Может ли истец дать в суде отвод адвокату ответчика? Может ли истец запросить у суда право адвоката на адвокатскую деятельность? Или адвокатом может быть кто угодно?
Добрый день!
В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Согласно статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Таким образом, законодательством не предусмотрен отвод адвоката в гражданском процессе.
Успехов!
СпроситьМарина, заявить то можете, но оснований нет для отвода. Марина, из вашего вопроса неясно, что вас не устроило в решении суда первой инстанции которое вы вправе были оспорить. Отвод Вы вправе заявить судье, но не по основанию указанному в вашем вопросе. Если судью подкупили и он по первому иску натворил, можно ли во втором иске отвод ему написать (второй иск гражданский тоже ему в работу дали)?
Обжаловать определение об отказе в этом ходатайстве.
НО для отвода нужны обоснования, а кроме того зависит какое судопроизводство - гражданское или административное. Жалуйтесь Председателю Суда, в ККС. В деле по вновь открывшимся обстоятельства, судебное делопроизводство по пересмотру решения суда, ведет бывший судья. На заявления об отводе не реагирует. Что сделать о недопустимости судьи к делу.
Обжаловать определение об отказе в этом ходатайстве.
НО для отвода нужны обоснования, а кроме того зависит какое судопроизводство - гражданское или административное.
СпроситьСтолкновение с законом - отрицательные результаты ДНК экспертизы и иск об установлении отцовства
Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?
Эти документы будут одним из доказательств.
Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)
Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.
СпроситьМедицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.
СпроситьДа, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).
СпроситьС точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.
Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.
Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вам нужно не уклоняться и пройти.
То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.
А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.
Удачи в разрешении спора!
Привет из Казани!
СпроситьЗдравствуйте Олег
Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК
Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.
СпроситьВнесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.
ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.
В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
СпроситьУважаемый Олег!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.
Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.
Удачи Вам.
СпроситьКонечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСкорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьСогласно
ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенкаУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.
СпроситьЗдравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Если суд удовлетворит ее ходатайство, эта экспертиза будет иметь решающее значение, оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство, однако по результату расходы могут взыскать с проигравшей стороны, Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.
ст. 56 ГК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.
Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.
На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.
ст. 79 ГК РФ,1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Что будет?
Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.
Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.
Успехов Вам и Всех благ!
СпроситьСуд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.
Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.
Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!
Всего доброго вам!
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить