Отказ суда первой инстанции / Судопроизводство - 16514 советов адвокатов и юристов

Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Следующая ступень, это письмо на председателя Верховного суда. Подскажите пожалуйста, можно ли писать жалобу на председателя, если нет решений судов первой инстанции. Так, как Верховный суд их не вернул.

Прошу разъяснить. Куда направить кассационную жалобу, если решение было вынесено 24.01.19 г. (иск был подан в октябре 2018 г.), 16.10.19 г. Верховный суд республики отказал в передаче на рассмотрение судебной коллегии. Юрист-консультант говорит, что нужно направить через суд первой инстанции в Самару в 6-ой кассационный суд. И есть другое мнение юристов, что нужно направить в Верховный суд РФ напрямую.

Вопрос:

1. Как правильно поступить?

2. Нужно ли к кассационной жалобе приобщать все решения судов или это сделает суд первой инстанции?

Как проходит заседание суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Рассматривается ли на нём дело по существу или только даётся оценка вновь открывшихся обстоятельств?

Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?

? судя вынес решение 100 часов обязательных работ! Якобы я не признал свою вину и не плачу алименты! Ну это далеко не так. вину я признал, по алиметам плачу. Но судья нарушив нормы конституционного права послушав ложь истца. Не дав мне слова вынес приговор. Я считаю что это подлог истца и судьи!

Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции.

1.О возвращении кассационной жалобы.

2. О привлечении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований.

Был суд. где я выступала ответчиком, истцу было предложено провести

экспертизу от которой он отказался, поданный им иск остался без удовлетворения. Истец обещал обещал обратиться в апелляционный суд, может ли он прийти в апелляционный суд с уже сделанной экспертизой и влияет ли как-то тот факт, что в суде первой инстанции он отказался от экспертизы?

Какой суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока при подаче кассационной жалобы по гпк: суд первой инстанции или кассационный суд? Может ли суд первой инстанции отказать в передаче жалобы в кассационный суд на основании пропуска срока обжалования, не удовлетворив ходатайство?

Спасибо!

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Подсудность. Дело рассматривалось в апелляционном порядке в областном суде, а заявление ответчика подано в суд первой инстанции, т.е. в другой суд, не месту моего жительства. Законно ли это?

Может ли в гражданском суде первой инстанции 3-е лицо заявляющее самостоятельные требования заявить требование установить границы земельного участка соседа, который учавствует в том же деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований?

Спасибо, Алексей.

Эксперт, при проведении строительной экспертизы, не учел стоимость всех строительных материалов, поврежденных в результате залива квартиры. Суд первой инстанции это проигнорировал (желание снизить сумму выплаты истцу!) и принял решение, отказав в повторной (дополнительной) экспертизе. Эксперта вызывали для допроса в мое отсутствие, о неуказанной стоимости строительных материалов эксперта никто не спросил-даже мой "адвокат" - была просьба без моего участия заседание не проводить-я уезжала из страны. Что делать? Убита вся квартира с евро ремонтом и качественной мебелью-а насчитали 183000 рублей. Дали месяц на обжалование-осталась неделя-адвокат ничего не советует. Спасибо.

Была подана кассационная жалоба в областной суд в последний день подачи через почтовое отделение на решение районного суда при рассмотрении апелляционной жалобы районным судам на решение мирового судьи. Кассационную жалобу вернули с формулировкой, что она поступила в суд позже и что её нужно подавать её через суд первой инстанции. Правомерен ли отказ и можно ли теперь подать кассационную жалобу заново через суд первой инстанции.

Обязан ли суд по закону в гражданском деле на судебном заседании первой инстанции предложить сторонам мировое соглашение и если не предложили мировое соглашение является ли это нарушением закона

Может ли истец отказаться от иска (арбитражный суд) по делу, которое направлено кассационной инстанцией на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе вскрыты дополнительные факты для защиты, которые не были оглашены в судебных заседаниях суда первой инстанции. Суд определил время для указания причин, по которым не были представлены эти факты. Каковыми должны быть эти причины, чтобы не оставили жалобу без движения?

Мне 36 лет. живу в Крыму с рождения, на время референдума не было прописки, суд первой инстанции отказал, что делать дальше?

Поданная мной кассационная жалоба не была направлена в президиум краевого ВС. Определение об отказе якобывыслано мне почтой, но не приходит несколько недель. Могу ли я повторно написать заявление о получении определения об отказе и получить его нарочно, даже если мне его, якобы, выслали почтой?

Где мне его требовать - в областном ВС или в суде первой инстанции?

Судья оставила без рассмотрения заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку усмотрела в нем элемент спора и предложила подать заявление в порядке искового производства. Намерена подать частную жалобу с просьбой рассмотреть ее в апелляционной инстанции. Судья вернула доверителю подлинники заявления со всеми материалами.

Вопрос: должна ли я подать частную жалобу с приложением отказа, но без материалов, возвращенных судом первой инстанции, или мне их приложить к жалобе и опять направить через суд первой инстанции?

В случае отказа от иска, суд 2 й инстанции отменяет решения суда первой инстанции. Т.е. ни о каком удовлетворении исковых требований речи не идет. Верно ли что при этом все расходы в этом случае ложатся на истца, изакон пропорциональности не действует? А) для случая отказа от иска по причине удовлетворения овтетчиком исковых требвоаний (в объеме частичного удволетворения их судом) б) по иным причинам.

Прошёл суд первой инстанции я был в качестве ответчика, решение вынесено не в мою пользу. Подал апелляцию на отмену решения суда первой инстанции, получил отказ. Отправил кассационную жалобу, получил отказ в передачи дела для рассмотрения по существу суд кассационной инстанции. Каков следующий шаг должен быть в плане обжалования решения суда первой инстанции которое в последующем поддержала и апелляционная инстанция и т.д.? Не могу собраться и понять, писать нужно вторую кассацию 378 ст. ГПК в ВС РФ или всё же нужно писать уже в надзорную инстанцию? Куда пишется жалоба в надзорную инстанцию, регионально в ВС или? Липецкая область.

Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует форме и содержанию? Не важна конкретика, Интересует в целом, да или нет? И почему?

Если судом первой инстанции удовлетворено ходатайство об удо но после протестом прокурора отменено и назначено новое рассмотрение в новом составе суда первой инстанции и отказано в удовлетворении то с кокого момента идет отсчёт до новой подачи?

Может ли истец отказаться от иска к должнику по кредиту (выяснилось, что кредит взяли мошенники, используя данные ответчика) уже после решения суда первой инстанции (районный суд Москвы, дело рассматривалось по упрощенной процедуре). Отказ от иска должен быть рассмотрен при рассмотрении дела в аппеляции (подает ответчик) или есть иные варианты полного закрытия дела? Отказ от исполнительного производства не предлагать, нужно закрыть судебное!

В суде первой инстанции не проводилась аудио и видио фиксация судебных заседаний а при знакомстве с протоколами выясняется что все записано не так как говорили многочисленные свидетели и сложилось впечатление, что протоколы составлены под заранее не справедливое обвинение. Естественно какие то бы не было жалобы не имеют основания.

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Скажите пожалуйста, если в первой инстанции в иске отказано по причине подложных документов представленных ответчиком, каков порядок апелляции? Что нужно указать в апеляционной жалобе? О чем просить вышестоящую инстанцию? СК отказывается возбуждать дело и даже проводить проверку в порядке 144-145 УК РФ, когда после суда писал заявление в СК по факту подлога.

Может ли вышестоящий суд, отменив определение суда первой инстанции, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд (тому же судье)?

Какой НПА это регулирует?

Разве приняв отмененный судебный акт, прежний суд не доказал свою "проф. Непригодность"?

Вынесено судом первой инстанции решение в 2019 о взыскании пеней по налогам за 2012 2013 2014 2015 года. На каком основании обжаловать если об исковой давности не заявляли и на заседании не были были в больнице с ребенком в день вынесения решения? Можно ли применить амнистию по закону от 2018 г как основание или суд не примет? То сть указать в апеляции что суд первой инстанции принял не в соответствии с законодательством решение И вообще какие основания могут быть применены?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Апелляция отменила решение суда первой инстанции, основывась на расчетах ответчика и приняв его расчет по долгам как арифметически правильный. Приэтом в расчетах ответчика нет ни единой цифры, подтвержденной документально (просто табличка с вымышленными цифрами). На что опираться в кассационной жалобе? На фиктивность расчетов?

Скажите, как ответчику не дать возможности восстановитть пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Ответчик не приходил 4 месяца в суд первой инстанции, повестки получал, за исключением 4 повестки телеграммы.

Аргумент на восстановление сроков, что последнюю телеграмму почтальон принес в офис в 19. 15, якобы офис уже не работал, но умалчиввает, что принес за неделю до суда и оставил извещение о необходимости получения телеграммы. Я вижу проблему в другом, ответчику, который не приходил на суд не выслали решение, каксделать так, чтобы это не было причиной восстановления сроков.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.391.1 ГПК РФ к пересмотру постановлений в порядке надзора относятся определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Мне отказали в рассмотрении второй кассации. Получается могу обжаловать в порядке надзора решение суда первой инстанции, апелляционной на основании ст.391.11 по представлению Председателя ВС РФ?

Дело в суде первой инстанции по кредитному долгу. Я ответчик. Истец требовал долг с 2014 по 2018 (основной долг по кредиту + проценты).

Я написал возражение - просил суд применить СИД. В последствии, истец уменьшил требования, составив заявление (возражение на моё возражение по СИД).

Он требует уже тело основного долга с 2015 года + проценты с 2015 года по 2016 год.

Дело в том, что по СИД (в уменьшении требований) проценты уже не входят (сделал свой расчёт по дополнительному расчёту истца). Только тело основного долга по кредиту до 2016 года.

Вопрос: Применит ли Суд СИД по уменьшенным требованиям истца (без процентов) или по исковым требованиям с процентами?

При наличии у меня вновь возникших доказательсв-справка об инвалидности, которые суд первой инстанции не смог представить по уважительной причине, ввиду её изготавления позднее вынесшего решения. Теперь дело в апелляции, судья отказывается принимать данный документ к рассмотрению, скорее всего вынесет решение об оставлении без удовлетворения данного решения суда первой инстанции. Как приобщить доказательство или вернуть дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Возможен ли факт дополнения апелляционной жалобы и приложением к ней справку об инвалидности, как новое доказательство или эта мысль не верна? Возможно ли изменение требований апелляц. Жалобы?

В какой срок я могу подать кассационную жалобу если заседание было 23 декабря а получила отказ на руки 16 января? И в какой суд направить если заседание было в Мос. обл. суде? Документы подписывать и ставить опять же в каком суде если суд первой инстанции находится в Сергиев Пасаде?

Я просил суд среди других требований 1. Признать не соответствующими действительности сведения изложенные в заявлении ответчика. Ответчик умер через 2 дня после решения 1 ой инстанции. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции полностью и считает, что спорные правоотношения не допускают правопреемства. Я согласен с судом по всем остальным пунктам. НО признание того, что 2 х 2=4, (в моём случае доказано многократно) не имеют отношения к неимущественным правам и правопреемству. +79217411630 Евгений.

Судом была назначена строительная экспертиза. Я заявила ходатайство о дополнительной, поскольку ответ не был полным. Суд мне отказал. В апелляции я вновь просила дополнительную или новую, но добавила больше обоснований. Отказали т.к. я эти обоснования не привела суду 1 инстанции. В вызове эксперта также отказали, поскольку я не просила вызвать его в суд первой инстанции. Есть ли шанс в кассации вернуть дело на новое рассмотрение?

Можно ли обжаловать решениесуда, если уже была подана аппеляционная жалоба? Решение суда первой инстанции оставили без изменения. Что делать дальше?

Куда жаловаться, если суд первой инстанции не рассматривает апелляционную жалобу ВООБЩЕ? Ни без движения не оставляет, не возвращает на доработку уже несколько месяцев.

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

У меня дело в Арбитражном суде! Суд первой инстанции!

Судебное слушанье происходит по моей постоянной прописке! Это республика Коми.

На данный момент планирую переехать во Владимирскую область! Но прописана остаюсь в республике Коми, так как там у меня единственно жилье, во Владимирской области планирую сделать временную регистрацию!

Меня волнует вопрос: не возникнут вопросы у Фин. управляющего вопросы и у суда по поводу моего переезда? Не прекращать рассмотрение дела? И мне сообщить ФУ о своем трудоустройстве во Владимирской области?

Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Вопросы:

1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?

2. Как определяется срок вступления его в действие.

3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).

Сергей, вопрос не корректный! Согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

КоАП РФ - содержит список административных правонарушений и ответственность за их совершения и лиц являющихся субъектами.

На основании КоАП РФ - решения суда не отменяются!

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы. Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок обжалования установлен главой 30 КоАП. ст.24.5 КоАП РФ В какой статье КоАП РФ указаны основания для отмены решения суда первой инстанции по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

На какой стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции я могу отказаться от исковых требований? Я являюсь истцом по гражданскому делу, вероятность вынесения решения в мою пользу невелика. Подача иска для меня оправдана только в случае отсутствия судебных расходов. Если их не будет, то проиграть будет перенести не сложно. Но если вторая сторона будет ходатайствовать об истребовании доказательств, сопряжённое с затратами, проведени дорогостоящей экспертизы, то риск для меня неоправдан. Поэтому планирую отказаться от иска, если суд удовлетворит возможные ходатайства ответчика. Если ответчик об этом ходатайствовать не будет, то можно и посудиться, вреда мне это не принесёт. Возможен ли мой план исходя из норм ГПК? Можно ли отказаться от иска на стадии прений, в самом конце? Или если суд назначит экспертизу, то это будет препятствием для отказа в этом же заседании?

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору подряда. Копия искового заявления также как и определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу направлялись по адресу места регистрации Ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ, другой информации о месте нахождения Ответчика у суда и у Истца отсутствовала. Все процессуальные документы возвращались обратно ввиду отсутствия Ответчика по месту регистрации. Суд удовлетворил требования в полном объеме, ввиду того что Ответчик не предупреждал не Истца не суд об изменении местонахождения. Однако Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение в связи с тем что ему было неизвестно о судебном процессе. Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в силу вышеуказанных обстоятельств?

Нужно платить госпошлину на определение суда первой инстанции по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы при подачи частной жалобы в суд второй инстанции?

Суд первой инстанции вынес решение. На него была подана аппеляционная жалоба, недостатки которой не были вовремя устранены. Уже после установленного нормами ГПК месячного срока обжалования снова подала апелляцию с ходатайством восстановления пропущенных апелляционных сроков обжалования, так как именно в этот период времени у меня умер отец, поэтому я не сразу подала апелляционную жалобу и пропустила сроки обжалования по этой причине. Имею ли я право обжаловать решение суда первой инстанции в кассационной инстанции или иной другой инстанции? Куда жаловаться или уже все?

Хочу отказаться от иска (оЗПП к юрилицу от физлица) в связи с добровольным удовлетвоернием ответчиком решения суда первой инстанции (на которое уже мною подана жалоба иназначено судебное разбирательство во второй инстанции)

Правомерно (имеет ли шансы на выигрыш) в этом случае моего отказа от иска ответчику заявить требования о взыскании с меня судебных расходов в соотвествии со ст 101 ГПК РФ?