Отмена решения суда первой инстанции / Судопроизводство - 10330 советов адвокатов и юристов

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Апелляционным определением отменено решение суда первой инстанции. Однако на решении суда первой инстанции стоит печать о его вступлении в законную силу, хотя его отменили. А на апелляционном определении такой печати нет. Правильно ли это?

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Что сделать наследнику первой очереди, если суд второй инстанции, отменил решение суда первой инстанции, которая уже вступила в законную силу, по факту принятия наследства?

Если дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. Но до судебного заседания прокурор и ответчик отказались от жалобы. А вот председатель суда счел что отказ основан на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Президиум рассмотрел дело и отменил решение суда первой инстанции.

Правомерно ли это вообще, допущены ли в этих действиях процессуальные ошибки. Если можно ссылку на статью. Заранее спасибо!

Вопрос: В апелляционной жалобе можно просить об отмене решения, принятого судом первой инстанции, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Спасибо.

Требование в суде апелляционной инстанции.

В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.

В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Дальнейшие действия. На руки получила апелляционное определение, в котором суд высшей инстанции полностью отменяет решение суда первой инстанции, дословно вот так: Решение NN суда от...числа отменить, вынести по делу новое решение. Исковые требования истца к ответчику удовлетворить. Признать за истцом право собственности в порядке приватизации участка. Отнесла документы в кадастровую палату вместе с этим определением, а геодезисты требуют решение суда первой инстанции. В ГПК поискала - ничего не написано (ну или я не нашла). Как мне дальше действовать - требовать у суда первой инстанции новое решение или заново исковое и опять по-новой?

Я подал на развод. Мировой судья удовлетворил мое исковое требование. Но жена падала заявления на апелляцию в выше стоящею инстанцию, Вопрос? При каких условиях или причинах суд может отменить решения суда первой инстанции?

Дополнительно: у нас двое не совершеннолетних детей (по поводу элементов вопроса не возникает это с женой обсудили и договорились) на жилье и все остальное я не претендую. Все остаётся жене.

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Что может означать формулировка при отмене решения суда первой инстанции: изложенные выводы не соответствует обстоятельствам дела? Применительно к ситуации с договором займа – это значит, что истец не смог доказать свою правоту?

Решением суда первой инстанции я был ограничен в род. правах, с меня были взысканы алименты. Истцом был Орган Опеки и Попечительства.

Апелляционный суд при повторном пересмотре отменил решение суда, сняв с меня тем самым все ограничения и вынес новое определение в котором Органам Опеки отказал и снял так же алименты. При ограничении по решению суда я передал сына Органам Опеки. Сейчас, поскольку я законный представитель, я требую у Органов Опеки вернуть сына, поскольку они были истцом по суду. А они говорят мол это не мы, мы отменили постановление об опекунстве, идите и забирайте ребенка.. Апелляционный суд определение о повороте исполнения решения суда не выносил. Я так понимаю на основании 443 ГПК РФ мне придётся в суд первой инстанции, вынесшей решение об ограничении подавать заявление о повороте исполнения решения суда? Но ребёнок - это не материальные ценности, это человек. Как мне забрать ребёнка? Повторюсь - Апелляционный суд отменил решение как незаконное и необоснованное.

Является ли определение суда первой инстанции в связи с отказом в отмене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам разрешением спора по существу и в чью-то пользу, подавали истцы. Согласно ст. 224 ГПК РФ - судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда, а согласно ст. 194 ГПК РФ - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Основным отличием определения от решения, является то, что в определениях не дается ответа по существу заявленных требований. Подлежат ли возмещению расходы на представителя ответчиков при рассмотрении данного заявления?

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к участию в деле.

Определением я, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Однако, суд меня ни разу не известил о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, то есть извещения в мой адрес не направлялись

Поэтому, упоминания обо мне не содержится ни в судебных актах, ни в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Согласно пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае. Указанные требования процессуального закона не выполнены судом апелляционной инстанции.

ВСРФ истребовал дело по моей кассационной жалобе.. Имеются ли варианты закинуть в дело новые материалы (рецензия на экспертное заключение.)? Спасибо.

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.

Применительно к ситуации с договором займа что может означать формулировка основание отмены решения суда первой инстанции: несоответствие изложенных выводов обстоятельствам дела?

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

В моей должностной инструкции и Положении об отделе не прописано то, что мне поручал начальник. За это меня лишили премии. Суд первой инстанции принял Решение в мою пользу. Апелляционным определением Решение суда первой инстанции отменено. Такое ощущение, что Судебная коллегия вообще не читали ни должностную, ни Положение об отделе, где четко прописано, кто чем должен заниматься. Как в кассационной жалобе это отразить? Какие нормы материального и процессуального права были нарушены?

Необходимо отменить решение суда 1 инстанции в апелляции.

Суть вопроса:

Судом первой инстанции, по заявлению банка—залогодержателя (сб рф, изменение порядка исполнения решения суда), была уменьшена начальная продажная стоимость ипотечной квартиры для продажи с публичных торгов, мотивируя это снижением рыночной стоимости.

Судья Зиновьева С.П. Дело № 33-13888/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 04 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Колгановой В.М., судей Гулян Р.Ф., Куденко И.Е., при секретаре Давыдове

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Истец не стал обращаться за вынесением судебного приказа, а сразу обратился в районный суд с иском о взыскании задолженности по ЖКУ. Судья иск принял к рассмотрению (хотя должен был вернуть), вынес решение о взыскании задолженности.

Ответчик в суде указал, что истцом не соблюдено приказное производство, поэтому иск подлежал возврату для соблюдения приказного производства. И указал, что права ответчика в случае удовлетворения иска нарушаются, поскольку ему придется заплатить пошлину в двойном размере по сравнению с судебным приказом и т.д. Но суд этот довод проигнорировал.

ВОПРОС.

Отменит ли апелляция решение суда первой инстанции по этому основанию?

Отменит ли кассация по этому основанию?

При вынесении решения суда, по гражданскому делу, первой инстанции, была допущена ошибка при указании суммы на возмещение гос пошлины. Пример: 100 (тысяча пятьсот) руб. Я являюсь ответчиком, сейчас готовлю жалобу в ВС РФ, данную ошибку я не указывал при подачи аппеляции и кассации, берег для ВС. Мне сообщили о том, что назначено слушание в суде первой инстанции, о внесении изменений в решение (опечаток). Могу ли указывать в жалобе

ВС данную ошибку, и является ли данная ошибка основанием для отмены ранее принятых решении.

Как правильно прописать в заявлении если была апелляция и апелляционным определением отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение по делу - " прошу выдать исполнительный лист на исполнение апелляционного определения ______суда погражданскому делу номер________ по иску_____к______о __________" так будет правильно?

У должника денежный долг, он его не оплатил, суд может принять решение изменить порядок взыскания с денег на его недвижимость. До начала апелляции может ли должник погасить долг деньгами и на том основании отменить решение суда первой инстанции?

Сергей, вопрос не корректный! Согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

КоАП РФ - содержит список административных правонарушений и ответственность за их совершения и лиц являющихся субъектами.

На основании КоАП РФ - решения суда не отменяются!

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы. Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок обжалования установлен главой 30 КоАП. ст.24.5 КоАП РФ В какой статье КоАП РФ указаны основания для отмены решения суда первой инстанции по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

У нас такая ситуация в июле месяце человека признают не дееспособным. За 6 месяцев до этого он делает дарственную на дом на сына у натариуса вместе со своей супругой. После его смерти его дочери подают в суд на оспаривание дарственной. Суд они проигрывают т к результаты посмертной экспертизы по мед картам не смогли признать его недееспособным на момент подписания на учете он в пнд не стоял и не наблюдался первый диагноз слабоумие ему поставили через три месяца после сделки показания свидетелй то же в нашу пользу в суд также по ходатайству истцов вызывался эксперт. Теперь они подали апеляционную жалобу с ходатайством на отмену дарственной т к результаты экспертизы на июль месяц не совпадают с результатами посмертной экспертизы наш адвокат написала опровержение скажите каковы шансы на отмену решения суда первой инстанции чего нам ожидать апеляционный суд назначил заседание только через месяц.

Есть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.

Суд 2 инстанции полностью отменил решение суда 1 инстанции с формулировкой "вынесение нового решения" кто должен вынести новое решение и что для этого необходимо предпринять? Меня о нем известят?

Что может означать решение арбитражного суда в котором написано Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение.

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Как написать заявление в суд об отмене решения суда первой инстанции, если одна мама подала иск на детский сад о возмещении ущерба т.к. она утверждает что ее ребенок получил травму в детском саду. Но по заключению судебного эксперта указано, что старший брат пнул вниз живота.

На основании решения суда первой инстанции стороной "А" было зарегистрировано право собственности на квартиру.

Определением кассационного суда отменено решение суда первой инстанции, послужившее основанием для регистрации стороной "А" права собственности на квартиру.

После принятия решения кассационным судом, но до принятия судом первой инстанции нового решения в пользу стороны "Б", стороной "А" (фактически уже бывшим собственником) заключен договор найма (квартира сдана в аренду стороне "В").

Запись в ЕГРН на момент заключения договора найма указывала собственником сторону "А".

Является ли такая сделка противозаконной?

Если судом первой инстанции удовлетворено ходатайство об удо но после протестом прокурора отменено и назначено новое рассмотрение в новом составе суда первой инстанции и отказано в удовлетворении то с кокого момента идет отсчёт до новой подачи?

В апелляционной жалобе обычно указывается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права. Но как быть если в решении допущены фактические ошибки (переставлены даты, спутаны названия документов, написано то чего не было) ? Это же не процессуальное и и не материальное право? И обращение в ККС не выход

Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска истцу, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в вынес решение в пользу истца. Можно ли подать кассационную жалобу на оба решения и вернуть дело в суд первой инстанции, т. к. суд первой инстанции прошел с грубейшими нарушениями законодательства, а апелляционный суд не вник и формально отменил решение суда первой инстанции, но вынес определение, которое не устраивает истца по существу (моральный ущерб несовершеннолетнему в связи с оказанием некачественных мед. услуг).

Является ли основанием для отмены решения суда первой инстанции если изготовлено мотивированное решение в окончательной форме с нарушением сроков? Вместо пяти рабочих дней уже прошло 10 после решения суда? У меня не остается сроков для подачи апелляции в таком случае..

Противная сторона подала апелляцию на решение суда первой инстанции. Дату заседания в областном суде уже назначили. Можем ли мы до заседания ознакомиться с аргументами изложенными в апелляционной жалобе, чтобы подготовиться к заседанию? Как это можно сделать? Или сидеть бездействия и ждать процесса? Как часто отменяют решение суда первой инстанции?

Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо

В случае отказа от иска, суд 2 й инстанции отменяет решения суда первой инстанции. Т.е. ни о каком удовлетворении исковых требований речи не идет. Верно ли что при этом все расходы в этом случае ложатся на истца, изакон пропорциональности не действует? А) для случая отказа от иска по причине удовлетворения овтетчиком исковых требвоаний (в объеме частичного удволетворения их судом) б) по иным причинам.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Что такое кассационная инстанция. ? Решения этого суда каковы? Я имею ввиду если суд не согласен с решением суда первой инстанции то каково дальнейшее действие в отношении подсудимого?

Был суд первой инстанции. Был суд второй инстанции. Т.е. есть и решение суда и апелляционное определение.

Хочу подавать кассационную жалобу. Речь идет о ГПК.

Вопрос: Мне подавать жалобу на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение областного суда?

И какие есть возможные варианты (хитрости) для положительного решения дела. Положительное решение дела - это возврат дела в суд первой инстанции.