Оценка залива / Гражданское право - 2683 советов адвокатов и юристов

Был залив квартиры по вине управляющей компании. Сделал оценку залива. Представителей УК не приглашал. ДЛя суда такая оценка действительна?

Или нужно приглашать/извещать УК и делать повторную ценку?

Произошел залив трех квартир по вине ЖКО. Пришли составлять акт через три дня. Рассчитывать кладовую комнату отказываются так она нежилая. Ссылаясь, что обоям 5 лет пытаются доказать, что ничего описывать не обязаны. К другим соседям даже вере три дня даже не зашли, хоть и было от всех заявление.

Провела оценку ущерба от залива. Определила сумму ущерба.

Подаю в суд на виновника залива.

ВОПРОС: если у меня нет чеков на пострадавшее имущество суд может взыскать ущерб согласно выводам комиссии?

Спасибо. С уважением, Надежда.

Как правильно оценивают стоимость обоев если ремонт был 4 года назад. Стоимость по нынешним ценам или как они стояли четыре года назад.

Такой вопрос: в акте о заливе не указана причина залива. Только вывод комиссии, что залив произошёл из вышерасположенной квартиры, т.е. моей. На составление акта меня, как предполагаемого виновника, не пригласили, соответственно я не видела самих повреждений. Залив по словам соседей был в апреле, но акт составлен лишь в июле. Имеет ли такой акт какую-либо силу в суде?

Акт составлен. Сделали оценку ущерба от залива квартиры. Нужно ли писать претензию виновнику залива. Какие документы при этом нужны.

Как обычно оценивается стоимость восстановительного ремонта (что показывает практика судеб. Заседаний)?

Сейчас я залил соседей (в мое отсутствие прорвало место соединения труб,-УК приварило новый стояк к моей гнилой трубе под ванной. Квартира приватизированная.)

Соседи снизу прислали мне дорогущую смету на проведение евроремонта всей квартиры, хотя видно, что квартира и до протечки раньше была достаточно пошарпанная

В тоже же время, когда ранее залили меня, то УК оценивала непосредственный метраж повреждений и восстанавливала только эти квадратные метры.

Может ли суд присудить мне проведение у соседей евроремонта с заменой всех обоев и выравниванием всех потолков? Либо я должен привести ее в тот порядок, который был до протечки? Ничего ужасного после протечки в их квартире нет.

Помогите пожалуйста в решении вопроса.

Соседи сверху проводили ремонтные работы, в результате чего произошел залив нашей квартиры (первый раз заливали 3 года назад). Приезжала аварийная служба, составили акт, нам отключили свет. Мною был вызван техник из ЖКХ который произвел осмотр квартиры и составил акт с описанием увиденного ущерба: в одной из комнат залита стена и отклеились обои, в двух комнатах нет освещения и не работают розетки. Соседи делать нам ремонт отказываются. Решили подать на них в суд. Подскажите пожалуйста дальнейшие действия: куда обратиться по вопросу оценки ущерба, составления сметы на ремонт. При разговоре с местным адвокатом создалось впечатление, что управы на них (соседей) не может быть по закону вообще. Куда дальше идти я не знаю.

С ув. Павел.

Сосед залил нас 15.09., мы сразу не вызвали ЖКХ, но 19.09. приехала вызванная нами независимая организация по оценке и составила акт визуального осмотра ущерба.

Обязательно ли было составлять акт с комиссией управляющей компании, для доказательства в суде о том, что именно сосед в этот день меня затопили, а не я сама испортила ламинат и дверные проемы в другой время.

У меня затопили квартиру соседи сверху. Я обратилась в оценочную компанию не зная о существовании разных вариантов документов об оценке. Оценщик сделал ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, сумма ущерба 48000. Оценщик ответчика на основании акта от управляющей компании (даже не видя квартиры) сделал ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ, сумма ущерба 21900. Сейчас я выясняю, что отчёт об оценке более серьёзный документ. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Что предпринять? Спасибо.

Мою квартиру залили соседи сверху. Для оценки ущерба требуют произвести независимую экспертизу. Кто ее должен оплатить?

Произошел залив квартиры по вине управляющей компании (засорение ливневых стоков). УК составила акт о заливе и предложила произвести ремонт своими силами. Ремонт силами УК мне не нужен, в связи с чем УК требует расписку в отказе от ремонта.

Подскажите, пожалуйста:

1.Могу ли я отказаться от ремонта и произвести независимую оценку на основании акта?

2. Должен ли я давать расписку УК в том, что отказываюсь от ремонта? Не повлияет ли это на возможность взыскания ущерба с УК в дальнейшем?

Произошел залив квартиры.

Интересует вопрос - обязательно ли для подачи иска проводить оценку ущерба.

Или это нужно сделать с помощью судебно-оценочной экспертизы назначенной судом?

Поясню, почему интересуюсь.

Как мне известно, обычно независимым экспертизам в суде не доверяют и назначают судебные.

Не хочется дважды платить за одно и то же.

И еще вопрос - могу ли я требовать с ответчика возврата средств за назависимую оценочную экспертизу, если она была досудебной.

Акт о заливе составлен позже, чем произошел случай. Акт осмотра составлен в присутствие собственника квартири и инженера с управляющий компаний, без виновных. Квартиру виновных не осматривали. Примут такой акт в суде и страховой.

У меня такой вопрос - произошел залив квартиры, Залив произошел, что соседи сверху не допускали к себе в квартиру 2 дня, вводной вентиль на хвс был закрыт пластиковой панелью и слесарю пришлось вскрывать эту панель, установлено, что подтекал вводной кран, при попытке его заменить - он развалился. Признано, что соседи виноваты. Каким документом в таком случае стоит пользоваться, чтобы подтвердить их вину?

Произошел залив квартиры снизу по нашей вине. Фактически - вырвало с корнем кран на кухне, т.е. вообще оторвало. Результат - залив половины своей и еще двух квартир снизу. Позвонили на работу, быстро прибежали, перекрыли воду, вычерпывали, соседей помогать позвали. Были представители УК, акт о заливе составили. У соседей снизу были, видели последствия, но и состояние квартиры аховое, без ремонта лет 20. В наше отсутствие, без уведомления, соседи вызвали экспертизу, и что там написали мы не знаем, но устно было заявлено - гоните миллион и мы в суд не подадим. На беду, в суматохе пропала одна из двух частей злополучного крана, так что возможность экспертизы по-моему нулевая? С другими соседями вопрос решили сразу и полюбовно, расписку взяли. Эти - не хотят слушать ничего о ремонте квартиры нашими силами, уперлись в миллион, в квартиру нас не пускают. Что делать, какие наши действия?

Нас затопили соседи сверху, очень сильно пострадало напольное покрытие и проводка. Залив произошел в результате разрыва шланга подачи воды в бочок унитаза. Наша квартира в ипотеке, и соответственно застрахована. Проживать в квартире несколько дней невозможно, пока не высохнет вся проводка, в квартире нет электричества. А у меня трое маленьких детей! Покроет ли страховка, предстоящий ремонт? Боюсь что это не страховой случай!?

Я затопила соседей 2,5 года тому назад, до сего момента они не озвучивали ко мне ни каких претензий. Сейчас я получила от них телеграмму о том, что будет проводится оценка по результатам затопления. На сколько это правомерно на данный момент. К стати о том был ли составлен первичный акт осмотра с представителями УЖКХ мне не известно и если этот осмотр был, то меня никто не приглашал.

Был залив квартиры, которая не в собственности.

Есть АКТ от УК о данном заливе.

Квартиру заливали неоднократно, проводка в доме 40 лет, алюминевая, вышла практически из строя, коротят розетки. Пробивает током стены.

Подскажите пожалуйста, какие мои действия в данном случае?

УК должна поспособствовать замене проводки, хотя бы частично или нет?

Я проживаю на первом этаже 5-ти этажного дома. Недавно в квартире над нами на кухне возникла неисправность водопровода и произошёл залив моей квартиры. Как только полилась вода с потолка на кухне и прихожей, я немедленно поднялся на 2-й этаж. Оказалось что у соседей сорвало гибкую подводку к смесителю на кухне. Факт залива я зафиксировал на видео. Сразу вызвал комиссию ЖКХ от управляющей компании, которые составили акт в котором указали причину залива и повреждения. Ущерб составил примерно 25 т. р.Экпертиза не проводилась. Соседи предъявили условие передачи денег-предьявить чеки на материалы для ремонта. Могу ли я обратиться в суд? И достаточно ли видео и акта? Спасибо!

Произошёл залив моей квартиры из вышерасположенной, в которой в то время никто не проживал. Представители УК в сопровождении сотрудника полиции и МЧС вскрыли квартиру, при этом нас, пострадавших от залития, ни кого бы то ещё, к осмотру в качестве свидетелей не допустили. Так как мы находились в непосредственной близости от открытой двери, то слышали разговоры о том, что раковина чёрная от грязи и причина в засоре кухонной канализации. Когда мы попросили УК выдать нам акт о заливе, то получили акт без указания причины залития. И только после нашего письменного заявления с просьбой указать виновника, нам был выдан акт с формулировкой о местном засоре кухонной канализации. На кого подавать в суд в этой ситуации?

У меня произошел залив квартиру, я считала, что текут межпанельные швы, Управляющая компания дает ответ, что вина соседа, вызвала экспертов, после осмотра предложили подписать договор на установление вероятностной причины залива, для более точной экспертизы цена увеличивается вдвое. Идти ли на поводу у таких экспертов, выплачивая двойную цену, чтобы в экспертизе не фигурировало понятие вероятностная причина. На кого подавать в суд? На УК или соседа?

Нужен ваш квалифицированный совет. Нашу квартиру, всю площадь квартиры на 15 см. залило водой, вода лилась с верхнего этажа по стояку в ванной комнате. Причина потопа: сорвало кран грубой фильтрации у соседей верхнего этажа над нами. Сантехник сказал, что это заводской брак. Вопрос: могу ли я потребовать компенсацию за нанесенный ущерб собственникам этой квартиры и подать на них в суд?

В сентябре 2018 г, во время циклона произошёл залив квартир с 5 по 3 этаж, акт составили только через 20 дней, т. К в день залива диспетчер УК сказала что все службы уведомлены. Я и думала что к нам зайдут. Подрядчик на звонки не отвечал, директор фонда кап. ремонта на мою претензию ответила что крыша была накрыта (хотя на самом деле у соседей на 5 этаже ковёр плавал в воде) в день циклона, акт составлен поздно. Претензию я написала в феврале 2019, живу на 3, в квартире только потекли на обоях, ручьи текли по пластиковым окнам.

Алгоритм моих дальнейших действий...

Мою квартиру залили сверху соседи, по оценке заказанной мною ущерб составил 44 тыс. руб, а по оценке ответчика (по тем же документам но заказанной в другой конторе) ущерб составил 16 тыс... Какие мои дальнейшие действия? И можно ли привлечь тех экспертов к ответственности за заведомо ложное заключение...?

Произошел залив моей квартиры по вине соседей сверху. В акте указана причина - халатность жильцов. Мирно урегулировать спор не удалось. Собираюсь сделать независимую экспертизу и подать иск в суд на возмещение материального и морального вреда. Морального, т.к. заливают постоянно, есть даже несколько старых актов как доказательство. По решению суда услуги адвоката будут мне возмещены? И какова реально возможная сумма компенсации морального ущерба в таких ситуациях?

Произошёл залив квартиры. Страховка СК МАКС

Отдали все документы, сделали смету.

Страховщики смету порезали, выплатили без объяснения.

Отдали независимую экспертизу.

Тишина. На контакт не идут. Что нам делать.

У нас уже месяц как разобрали крышу для кап. ремонта, до сих пор ничего не сделали, я на последнем этаже, у меня залило на кухне стены, провис натяжной потолок, полы все мокрые. Хожу в наше РЭУ, онти только акты составляют, говорят, что это не их работа. А подрядчика навнимала наша обслуживающая организация в Балашихе"Град Сервис"Туда тоже на протяжении месяца звонила, толку никакого. Вчера опять прошел дождь и все по новой. У меня по кухонному гарнитуру пошел грибок, вобщем все приходит в негодность. Что мне делать? Дорого ли стоит независимая экспертиза, и сколько хоть приблизительно мне выплатит ответчик, если я подам в суд.

Соседи сверху залили квартиру, у собственника квартиры (из кот. произошел залив) застрахована гражданская ответственность перед третьими лицами. Выплату страховая произвела очень маленькую, которая не покроет и половины расходов. На кого необходимо подавать в суд, на собственника или на страховую? И какие шансы на получение необходимой компенсации? Заранее спасибо!

Квартира на 5 этаже 5-и эт. дома. Натяжные потолки. УК не чистила крышу, началась оттепель, залило натяжные потолки и,соответственно, всю потолочную проводку. Светом пользоваться нельзя. Сейчас крышу почистили, стоит мороз - не течет. Ремонт назначили на 30 апреля (отписались в Акте). Сейчас начнется весна и что делать? Ремонт нужен сейчас. Как УК заставить выполнить ремонт крыши сейчас.

В наше отсутствие (были в отпуске) соседи с верхнего этажа залили нашу квартиру водой. По прибытию из отпуска был обнаружен данный факт, имеются следы залития (в виде пятен как на потолке, так и на стенах в коридоре, туалете, ванной комнате, кухне и в одной из жилых комнат). В ходе обращения в ЖЭК (с их слов) выяснилось, что акт залития составляется только на момент залития (т.е. когда стены еще мокрые и есть возможность установить причину залития). Соседи данный факт не отрицают (у них на момент залития жили квартиранты), но и принимать каких-либо действий не хотят. Как быть в данной ситуации? Что необходимо сделать, что бы доказать свою правоту?

В новом доме собственник квартиры залил квартиру ниже этажом, которая была застрахована. Сосед просит материально возместить ущерб и параллельно собирает документы для страховой компании. Имеет ли право сосед получить деньги от собственника, залившего его квартиру и от страховки одновременно?

Произошел залив квартиры. Произведена оценка ущерба независимым оценщиком в сумме 258.990 рублей.

Нужен адвокат для составления искового в суд и ведения дела.

Сколько данная услуга будет стоить в Вашей фирме?

Спасибо!

Меня залили соседи. Мастер ЖКХ сказал, что дл составления акта залива необходимо их присутствие в моей квартире. Он прав? Видимого последствия залива нет, но эл. проводка намокла и отсырели кухонные шкафчики. Мастер сказал. Что это незначительно. Как мне быть в данной ситуации? Подавать в суд?

Проблема в следующем:

Произошел залив моей квартиры, а управдом отказывается составлять акт о заливе (без объяснения причин, просто посылает).

Пожалуйста, подскажите, что можно сделать?

Спасибо.

По нашей вине был произведен залив квартиры внизу. Был вызван сотрудник ГУП ДЕЗ и составлен акт комиссионной проверки. Пострадавшая сторона отказалась решать вопрос об оплате ущерба по Акту ДЕЗ. Спустя год, пострадавшая сторона вызвала оценщиков и получила на руки отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, в котором указаны были значительно большие повреждения, и в т.ч. иные помещения как поврежденные. Правомерен ли результат оценщиков, составленный спустя год после залива, произведенный без нашего участия?

После залива квартиры по вине регионального оператора ему была направлена досудебная претензия, где в требовании было оплатить материальный ущерб, оценку ущерба и почтовые расходы, в дальнейшем при подаче иска можно ли оценку и почтовые расходы включать в цену иска? Или выдвигать отдельным требованием? И могут ли вернуть иск из за того что в цену иска будут включены оценка и почтовые расходы?

Я затопил соседа снизу и не отказываюсь о возмещение ущерба, но сосед которого я затопил явно завышает стоимость восстановления ущерба. Его обои видно что не новые и полы тоже акт затопления уже делаю в течении 10 дней что мне делать.

Залили соседи сверху, дверь не открыли. Вызвала аварийку, факт залива зафиксирован, составлен акт о заливе, но соседи так и не открыли. Попасть к ним в квартиру работники УК смогли только спустя 9 дней. Составили акт, что в их квартире вздут ламината по всей кухне, но сухо и причина залива не выявлена. Сосед утверждает, что у него ничего не текло, а ламинат вздулся от старости давно, ущерб возмещать категорически отказывается.

Вопрос: будет ли признана вина соседа при таких актах?

Можно ли обойтись без экспертной оценки (т. к. её цена превышает ущерб от залива) , а приложить к иску чеки на покупку рулона обоев, клея и краски для потолка?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Затопили соседи сверху и абсолютно не идут навстречу, чтобы решить проблему, даже не извинились. Я хочу максимально жёстко их наказать, как это сделать? Был инженер из ЖКХ, зафиксировал факт затопления + есть мои фотографии мокрого потолка в тот день и видео визита соседки, которая затопила, откуда видно, что она поставлена в известность. Я хотел бы, чтобы оценка независимым экспертом урона с самого начала велась за счёт той стороны, слышал, якобы, это возможно. Далее, повреждено покрытие потолка, но ведь теперь придётся менять потолок и в прилегающих комнатах, т.к. это "ансамбль", как здесь быть, меня не устроит замена участка покрытия? Что делать с рабочей силой, ремонт делали рабочие? Благодарю за ответы.

По заливу квартиры предоставила суду собственные расчёты исковых требований: перечень имущества, отмеченного в акте осмотра как пострадавшего, документы приобретения (чеки и счета), распечатки с сайтов данных продавцов с ценами на сегодня. На проведение оценки нет денег. На что сослаться, НПА, чтоб доказать, что акта о заливе, с указанием перечня пострадавшего имущества и вышеперечисленных документов достаточно для подтверждения убытков и её суммы, необязательно экспертная оценка? Если у стола от залива разбухли ножки, на какую норму сослаться, что могу требовать компенсации стоимости всего стола, а не стоимости его ножек, которые, например, изготовит какая-то мебельная компания, и не известно, совпадут ли они по цвету (в итоге будет нарушен эстетический вид, а отделка и подбор мебели изначально сделан по дизайн проекту)?

Протечка в доме была в августе 2017 г. в связи с нехваткой времени в Управляющую компанию (УК) сообщили только в декабре (передали Акт залива и видеозапись). В ответ из УК получили ответ: "По инф. из ОДС в указанное время протечки в кв. отсутствуют. Залива не было". Так же УК нам сообщила, что Акт залива не соответствует требованиям № 354 ПП РФ от 06.05.2011 г. и не является документом подтверждающим факт залива. Можно ли по отсутствующей инф. из ОДС судить о прошедшем событии свидетелями которого были несколько человек? Обязательно ли Акт залива должен ли соответствовать требованием № 354 ПП РФ от 06.05.2011 г. ?

Мы залили соседей, готовы признать свою вину и решить вопрос мирно и провести ремонт повреждений. Но возник спор по цене и объему восстановительных работ (как нам кажется потерпевшая злоупотребляет своим правом). Как обезопасить себя: виновника залива и в случае решения дела в судебном порядке не платить судебные издержки потерпевшей (отчет оценщика, оплата адвоката и тп) ? Является ли аудиозаписи переговоров с потерпевшим доказательством для суда? Спасибо.

Моя квартира пострадала от залива соседями. Вину соседи признали через 1,5 года мытарств, но предлагают сейчас компенсацию, я считаю, очень маленькую: треть от запрошенной в иске суммы. Есть акт (ответчик при составлении не присутствовал, смета от оценщика, копия записи в журнале Управляющей компании о заливе и повреждениях в квартире истца). Ответчик давит на то, что нет доказательств, что повреждения в квартире истца вызваны данным заливом. Если я откажусь от предложенной суммы и буду настаивать на своих требованиях в исковом заявлении, как в таких случаях действуют дальше судьи?

Залили квартиру этажом ниже. Соседи требуют компенсацию за всё что есть в квартире: двери межкомнатные, фасады кухни, бытовую технику (холодильник и стир. Машинку). По описанию в акте ТСЖ ущерб не соответствует ущербу у независимой оценки, причём на оценку не позвали виновника залива. Виновник в шоке от ситуации и требований соседей. Как снизить стоимость ущерба до минимума?

2,5 года назад сделала оценку ущерба от залива квартиры. В связи с инфляцией считаю данную оценку на сегодняшний день не актуальной. В исковом заявлении хочу привести доводы и ссылки на статью ГК, которая позволит произвести индексацию. Начисление процентов по 395 статье в данном случае мне кажется не корректным. Нужна дельная консультация специалиста.

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла).

Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении).

В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен.

Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается.

Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.

Соседи снизу утверждают, что я их залил. Они вызывали представителя ЖЕКа, который составил акт о заливе. После этого я встретился с соседями и предложил им отремонтировать потолок за свой счет. Но они отказались и потребовали, чтобы я им заплатил денег. Поскольку сумма мне показалась не очень адекватной, я отказал им. Но не отказывался от ремонта за свой счет. Проблема в том, что они своими силами уже зачистили потолок и оценить сейчас ущерб от залива не представляется возможным. Могут ли они через суд взыскать с меня ущерб, если у них нет оценки ущерба, а только акт из ЖЕКа? Могу ли я получить копию акта, как одна из сторон конфликта?

В отчете об оценке договор составлялся 20 сентября а указано дата залива на 6 аагуста и в деле не имеется акт о заливе. Получается отчет об оценки составлен грубыми ошибками?

Был залив квартиры (в квартире этажом выше ночью сорвало кран на стояке Г.В.С.).На следующий день с представителями УК был составлен акт о заливе, где указана о факте и причине залива, описаны повреждениях в жилом помещении (стены, потолок, его обрушение). На мое предложение указать и перечислить в акте о испорченном имуществе, бытовой технике, мебели - был ответ техника УК, что в данном акте указывается общие повреждения помещения, а для подробного описания и оценки ущерба нужно произвести независимую экспертизу. Обратился в экспертное агентство, провели независимую экспертизу. Обратился в УК о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры и восстановительного ремонта (замены) поврежденного имущества, в УК отказываются оплачивать ущерб за испорченное имущество и его ремонт ссылаясь на то, что в акте ничего не сказано о нем. Права ли УК и как доказать в суде свою правоту (имеются фотоснимки до аварии и на следующий день после залива)?