Оценка ущерба / Гражданское право

Провела оценку ущерба от залива. Определила сумму ущерба.

Подаю в суд на виновника залива.

ВОПРОС: если у меня нет чеков на пострадавшее имущество суд может взыскать ущерб согласно выводам комиссии?

Спасибо. С уважением, Надежда.

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Я ответчик в деле о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Оценка ущерба проводилась без моего участия. Не нарушены ли мои права?

Акт составлен. Сделали оценку ущерба от залива квартиры. Нужно ли писать претензию виновнику залива. Какие документы при этом нужны.

Как узнать дейтвующий экперт техник или он не имеет право осуществлять экпертную деятелность по оценке ущерба авто при дтп.

Произошел залив квартиры. Произведена оценка ущерба независимым оценщиком в сумме 258.990 рублей.

Нужен адвокат для составления искового в суд и ведения дела.

Сколько данная услуга будет стоить в Вашей фирме?

Спасибо!

Дала другу машину, попал в дтп, скрылся с места преступления-мотивировал тем, что не вписан в страховке-страховка была без ограничений. Потерпевшей стороне купил новый автомобиль. Я сделала оценку ущерба вышло-150 т.р. от оплаты укрывается на телефонные звонки не отвечает. Машину ремонтировала сама. Сколько я могу просить с него через суд? и во сколько мне обойдутся судебные издержки? Дтп было 19 августа 2014

На этот вопрос вам ответят оценщики а не юристы. Есть специальная методика расчета. Если вы сможете найти такие обои и попасть в цвет, что маловероятно. Поэтому расчет идет на переклейку всех обоев Затопило квартиру, повреждена одна стена (пятно на обоях). На какие нормы будет опираться оценщик при оценке ущерба? Нужно будет переклеивать всю комнату или лишь пострадавшую стену? Какие снипы говорят об этом?

Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

У меня затопили квартиру соседи сверху. Я обратилась в оценочную компанию не зная о существовании разных вариантов документов об оценке. Оценщик сделал ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, сумма ущерба 48000. Оценщик ответчика на основании акта от управляющей компании (даже не видя квартиры) сделал ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ, сумма ущерба 21900. Сейчас я выясняю, что отчёт об оценке более серьёзный документ. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Что предпринять? Спасибо.

Попал в ДТП вызвал ГАИ, они оценили ущерб до 100 тыс. И настояли на оформлении европротокола что и было сделано, на следующий день были проданы документы в страховую. Когда приехал независимый эксперт он сразу сказал что сумма будет превышать 100 тыс. И рекомендовал получить справку ГАИ, в ГАИ сказали приходи с расчётом и оригиналом европротокола и сделаем справку. В страховой был ответ что возмещен ущерб полностью и европротокол не может быть выдан.

Сделана независимая экспертиза и на данный момент жду звонка и приглашения в ГАИ для получения справки.

Чем руководствоваться когда буду подавать документы в страховую на расширение выплаты до 400 тыс. Если страховая будет отказывать?

И можно ли у них потребовать оригинал протокола и так ли он нужен для получения справки о ДТП?

Меня вчера затопили соседи с сверху, сегодня приходили с ЖЭКа писать акт, оценили мой ущерб 15000 тыс. руб,но у меня ущерба на большую сумму, соседи оплачивают мне не всю сумму ущерба. Что мне в этом случае делать?

Как оценить ущерб от затопа соседей если мебель пострадала частично (вздулся корпус дивана из дсп) но пользоваться мебелью еще можно?

Посоветуйте пожалуйста, нас затопили соседи сверху. Мы нашли независимого эксперта, который составил смету. Но когда ответчик увидел смету, он предложил назначить другого независимого эксперта (заинтересованное лицо). В итоге после оценки независимого эксперта (ответчика), размер ущерба уменьшился в два раза. (К слову, их эксперт применил износ на стройматериалы 90%). Вопрос: Имеем ли мы право приехать в Оценочную комиссию и пожаловаться на оценщика их начальству? И чтобы вы нам порекомендовали?

Я залила соседей снизу. Их квартира застрахована. Скажите, оценщик должен оценивать ущерб в присутствии виновника (то есть меня) или мое присутствие необязательно?

Соседи залили сверху горячей водой. Оценщик оценил ущерб, без учета износа и с учетом износа. Напишите, пожалуйста, какую сумму писать в цене иска?

Как правильно оценить ущерб автомобиля (мальчишка 11 лет кидал в машину камнями, заявление написано, виновник пойман). Машину хотела в августе продавать. Ведь теперь рыночная стоимость стала ниже, хоть и будет произведен ремонт. Случилось в мурманской области.

Повредили авто, оценщик насчитал ущерб на 47 тысяч руб. Потерпевший предоставил справку о доходах на 12 тысяч в месяц. Имеет в собственности автомобиль стоимостью 300 тысяч и квартиру стоимостью 1 млн. руб. будет ли ущерб в 47 тысяч являться для потерпевшего значительным?

Обратился к автоюристу зделали экспертизу ущерб составил 100000+ 20000 услиги эксперт центра но я думаю они посчитали меньше и заложили свои услуги.

При получении дивана обнаружили дефекты, указали их в акте приеме-передаче, сделали фото.

Теперь нужно в заявлении на выплату денежных средств оценить ущерб.

Диван приобретен на сумму 33 тыс. руб. обнаружено несколько незначительных повреждений обивки, а так же поврежден ящик для белья.

В каком размере можно запросить компенсацию?

Я живу на 1-м этаже трехэтажного дома. На 3-м этаже прорвало кран на стояке, и вода хлынула к нам по шахте вентиляции. Дом у нас с индивидуальными котлами отопления. Затопило все 3 этажа. Нас сильнее все, пострадала вся мебель. УК не дали акт с оценкой порчи имущества. Утверждают, что виноваты собственники, что они заморозили стояк, хотя квартира отапливалась. После перекрытия воды мы сами замеряли температуру в шахте, и она была 17 тепла. Есть свидетели. Хотим подавать в суд 1 и 2 этаж, подскажите действия, и на кого подавать в суд на собственника квартиры на 3-м этаже или УК?

Ущерб имуществу от залива квартиры произошел по вине Управляющей компании, что отражено в Акте. Мы провели независимую экспертизу-ущерб на 500 000 р. УК застраховала свою ответственность, и перенаправила нас в Страховую компанию, которая провела свою независимую оценку ущерба имущества.. Результаты оценки нам отказываются озвучить. Принятие решения затягивается.

Имеем ли мы право узнать результаты оценки ущерба, проведенной Страховой компанией, Если ущерб оценен на большую сумму, можем ли мы ее требовать? Если придется подавать в суд, то на кого: Управляющую компанию или на Страховую? Спасибо.

Такой вопрос. Нас затопили соседи. Квартира застрахованна. Соседи предлагают решить вопрос мирным путем и предлагают сумму, незначительно больше стоимости только материалов. Саму работу не учитывают, а стоимость работ больше чем самих материалов (демонтаж-монтаж). вопрос такой, как оценивает страховая? Только материалы испорченные или же включают стоимость работ?

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

Скажите пожалуйста, какая оценка ущерба автомобилю при ДТП является приоритетной при подаче иска в суд на виновника ДТП, оценка страховой компании или независимая?

Месяцев 7 назад побили мне машину, виновника нашли, писали заявление в полицию. В итоге договорились что он оплатит ремонт машины. Подписывали в полиции документы, что б дело не начинали. С полиции пришло письмо «об отказе в возбуждении уголовного дела».

Виновник не торопиться исполнять обещание.

Вопрос: Какие документы нужны, чтобы подать на виновника в суд, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И нужна ли оценка ущерба авто для подачи в суд?

1. Можно ли на потерпевшую сторону в ДТП подать иск в суд за причинение вреда здоровью и морального ущерба, виновнику ДТП. Произошло ДТП в котором моего мужа признали виновным. Все живы, у потерпевшей стороны нет вреда здоровью, только поврежден автомобиль, уголовного дела нет, В ГИБДД назначено административное наказание виновнику в виде штрафа.

2. По данному делу, потерпевший подал иск в суд на виновника ДТП с требованием возмещения ущерба для ремонта своего авто, часть суммы покрывает страховка, а недостающую сумму он хочет стребовать с виновника. Оценка ущерба авто произведена независимым экспертом без приглашения виновника и без уведомления его о проведении данной процедуры. Скажите пожалуйста на сколько это правомерно и если виновник не согласен с данной оценкой, на что он может опираться в своем несогласии с данной оценкой

ДТП (я - пострадавшая сторона) произошло в июне 2014 г. После обращения в страховую компанию виновника ДТП мне выплатили сумму ущерба, но заниженную, которой не могло хватить на полноценный ремонт. Однако только сейчас я хочу провести независимую экспертизу, чтобы оценить реальный ущерб на тот момент и подать в суд на страховую. Встал вопрос у оценщиков, что они не знают, как провести ретроспективную оценку на дату ДТП (июнь 2014), потому что в октябре 2014 г. поменялась методика оценки ущерба по ОСАГО, они не знают, в каком виде суд примет оценку по методике или нет. Насколько я понимаю, вся оценка, включая выбор методики оценки, должна основываться на законодательстве на дату ДПТ и те повреждения, зафиксированные после ДТП, и не учитывать износ машины за последние 1,5 года. Также оценщики говорят, что случившийся кризис усугубляет ситуацию с оценкой, так как к курсу доллара сложно привязать из-за колебания его курса. Помогите пожалуйста понять ситуацию, спасибо.

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

Произошло дтп я не виновен, у виновника отсутствует полис осаго, независимым экспертом была проведена оценка ущерба, материалы направлены в суд. При рассмотрении дела по дтп виновник ходатайствовал о проведении повторной оценке ущерба, суд ходатайство удовлетворил. Вопрос в том как будет проводится повторная оценка ущерба если авто частично отремонтирован, заменены повреждённые диски, шины и некоторые детали подвески?

Вопрос по возмещению материального ущерба по ДТП.

В апреле 21 г. произошло ДТП, установлен виновник гражданин «А», составлен протокол и вынесено постановление ГИБДД.

Оба физические лица, граждане.

У виновника «А» нет полиса страхования.

Пострадавший гражданин «Б» сдавал в аренду свою машину ГРАЖДАНИНУ «С». За рулем машины был не собственник авто «Б» , а арендатор «С».

У пострадавшего собственника «Б», также закончилась страховка в апреле 21 г. до ДТП.

Пока оценку ущерба не делали. НЕОБХОДИМО ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ С ВИНОВНИКА ДТП "А".

Вопросы:

1. Какие нюансы есть при возмещении мат. ущерба, если авто была аренде?

2. Как сделать оценку ущерба по ДТП?

3. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП?

4. Какой вообще план действий для взыскания материального ущерба с виновника?

Спасибо.

Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП с участием 2 машин. Виновником ДТП признана другая сторона, на что имеется копия постановления ГИБДД. Ущерб от ДТП значителен, полис ОСАГО в полном объёме его не покроет.

Можно ли, не дожидаясь окончания срока выплаты компенсации от страховой компании, начать процедуры по проведению оценки ущерба независимой экспертизой и последующие действия в отношении виновника ДТП по возмещению ущерба? Интересуют услуги адвоката, специализирующегося по подобным делам.

Сосед сверху залил мою квартиру. Я вызвал инженера из управляющей компании для оценки ущерба. Он сказал, что оценка ущерба это сторонняя услуга и она платная. Может такое быть?

Как возразить на исковое заявление по возмещению ущерба по затоплению квартиры, если вина ответчика, но нет оценки ущерба. Запрошенная сумма 135 000, а чеки представлены на 30 000

В ДТП признан я виновником, я не согласен с написал жалобу в суд, буду делать трассологическую экспертизу, по всей видимости это затягивается на месяцы. Встраховой отказались осматривать мой автомобиль, т.к. виновник. Могу ли сделать независимую оценку ущерба, до решения суда. Хотелось бы отремонтировать и пользоваться авто.

Произошло ДТП. поврежден мой автомобиль. Я провела независимую оценку ущерба и требую возместить разницу в сумме оценки и выплатой ОСАГо с виновника.. Прошло уже полгода. Автомобиль свой восстановила собственными силами. Но виновник желает провести свою независимую оценку ущерба. Как мне быть? Автомобиль туже починен.

Порекомендуйте, пожалуйста экспертное учреждение в Санкт-Петербурге, для проведения судебной экспертизы по оценке ущерба после залития квартиры. Дело уже в суде. Я-ответчик. Досудебная оценка ущерба от истца уже была.

Независимый оценщик проводит оценку ущерба по затоплению квартиры, а обвиняемую сторону к осмотру не пускают и не извещают об начале осмотра. Оценка ущерба явно завышена – законно ли это? Как опротестовать? Хотелось бы хотя бы присутствовать при оценке ущерба?

Затопил соседей снизу по своей вине, они мне отправили телеграмму о том что будет произведена оценка ущерба после затопления, могу ли я прегласить своего оценщика?

Где я живу нет оценщиков, можно ли сделать не зависимую оценку ущерба по фотографиям? Машину уже сделали. Будет ли такая оценка весомым фактом для страховой или суда? Остальные документы после ДТП есть.

Что начинать делать после ДТП? в гаи сказали идите в суд. виновник вину не признает. У меня есть случ свидетель. Нужно ли сразу делать оценку ущерба или ждать решение суда о виновности?

Работаю водителем в организации. В конце июля 2019 г. был на лини. Завершил ДТП. Выезжал задним ходом на автомобиле тойота совершил наезд на другой автомобиль УАЗ. Оценка ущерба проведена в октябре 2019, так же в октябре проведено служебное расследование. В конце декабря подали иск на возмещение ущерба. По сумме иска причиненного ущерба не согласен. Что делать? Так же хотел узнать не нарушены ли сроки проведения служебного расследования и проведенная оценка. Данные автомобили по настоящие время выходят на линию с другими водителями.

Произошло дтп, у виновника нет страховки ОСАГО. Правильно ли я понимаю, что обращаться за возмещением ущерба надо в суд, вине в СК? Оценку ущерба должен производить оценщик или эксперт из СК? И надо ли уведомлять виновника дтп о проведении оценки?

Делали ремонт, затопили соседей снизу. Они вызвали ЖЕКовцев, составили акт.

1)Имеют ли они право обращаться в суд на нас без предварительной оценки ущерба экспертами?

2)Если оценка нужна, могут ли они проводить её, не ставя нас в известность?

В подъезде две квартиры. Идет "война" жильцов с собственником нежилых помещений, который привлек к себе в помощники сотрудников ЖКС. Данные сотрудники взломали дверь в подъезд повредив ее, сломали замок и домофон. На шум хозяйка одной из квартир вызвала полицию, вышла и записала на смартфон лица людей, которые сказали что они из управляющей компании и что имеют право входить на в подъезд, так как это общее имущество дома. Документов не предъявили, несмотря на требования. Полицию они не дождались. Полиция забрала остатки замка и домофона, копию записи, составили фотороботы.

Сейчас надо писать заявление о возбуждении уголовного дела по ст 167 УК, но желательно приложить документ об оценке ущерба.

Мы не знаем модель домофона! В принципе не так давно меняли замок и есть чек на сумму 2590 руб.. То есть общий ущерб однозначно превышает 2500 руб.

И вот тут вопрос -

Как оценить реальный ущерб, если поврежденное имущество находится в полиции как вещдок?

Сегодня попала моя а/м в дтп, виновник не я. Страховая компания отказывается прислать мне комиссара для оценки ущерба. Как мне быть в сложившейся ситуации?

Попал в дтп на мотоцикле, подрезала машина, являюсь потерпевшей стороной, оформляли всё через ГАИ, через несколько дней вызвали страховая на оценку мотоцикла, приехал оценили, через день позвонили и сказали оценку ущерба, поехал в страховую подписал документы на выплату денег, но потом подумал, ТК выплата не большая, ремонт гораздо дороже стоит, вернулся к ним и написал встречное заявление о пересмотре дела, ничего страшного что я подписал сначала согласие на выплату?

Был участником дтп (пострадавшей стороной).

Страховая компания (виновника происшествия) произвела техническую экспертизу моей машины оценила ущерб, куратор попросил расписаться в ихних документах и сказал ждите, т.к. по закону у них есть три месяца на выплату. Ждать не проблема, только хотелось бы иметь на руках какой нибудь документ подтверждающий то что я у них был и ими была произведена оценка ущерба.

Вопрос: как называется документ каторый мне должна выдавать страховая компания после оценки ущерба и куда обращаться в случае отказа.

Я затопил созеда под собой. Была проведена оценка ущерба оцещиком, не имевшим права проводить такую оценку, так как не было у него каких то допусков. Соответственно оценка этого эксперта не являлась законной. Однако судья вынесла решение на осново его оценки. Подскажите, как быть? Стоит ли подавать апелляцию?