Переквалификация преступления в суде - 910 советов адвокатов и юристов

Может ли суд при рассмотрении дела, переквалифицировать его из гражданского в уголовное. На примере ничтожной или кабальной сделки в сделку с применением мошенничества?

У меня возникло несколько вопросов.

И вот они:

Насколько важно содержание того, что находится в явке с повинной? Может ли это расцениваться как показания?

И будет ли учитываться то, что написано следователем, с объяснений обвиняемого, в суде, если на следующий день были даны показания с уточнением и неким изменением того, что было дано в день происшествия?

И хотелось бы уточнить следующее - как можно просить о переквалификации преступления, если уголовное дело еще не возбуждено?

(Просто некоторые юристы советуют просить о переквалификации уже на стадии предварительного следствия, но каким образом это делать?-ведь статья, насколько мне известно, назначается на момент возбуждения УГ.

Также хотелось бы узнать о статистике (процентном соотношении) выдачи условных сроков, из вашего опыта, по статье 111. Заранее спасибо.

Моему несовершеннолетнему сыну предъявили обвинение по уголовному делу 162 часть 2. Следственный комитет не стал переквалифицировать статью, хотя по делу больше подходит 161 ч. 1. Какая вероятность переквалификации статьи в суде?

Может ли потерпевший подать ходатайство о переквалификации преступления, на более тяжкое на стадии возбуждения уголовного дела? И куда, если можно, следователю или прокурору?

После вынесения приговора по ст 163 часть 3 ук рф, потерпевший написал в прокуратуру обращение в котором признал наличие долга перед осужденным. Будет ли переквалифицированно преступление?

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту расмотрения дела в суде изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусматревшей санкцию, где верхний предел наказания понизился, а низший увеличился по сравнению со старым уголовным законом.

Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратевшего силу закона, на новый уголовный закон?

Если совершив преступление по 158 ук рф ч 3 брать смягчающие обстоятельства, а именно: несовершеннолетние виновного, помощь соедствию, полное возмещение ущерба потерпевшему и примерение с ним, на виновного давили тем чтобы он искал деньги любым способом лишь бы отдать долг, виновный полностью признал вину и расскаялся, престопление совершенно впервые, а так же виновный в следствии сопутсвовал. Возможно ли, что суд учтет все это и переквалифицирует тяжесть преступление на с тяжкой на среднюю о чем говорит 6 п. 15 статьи ук рф, и освободит несовершеннолетнего виновного от уголовный ответственности, обуславливая это тем что при средней тяжести возможно освобождение виновного от ответсвенности если произошло примерение сторон и возмещение ущерба, да бы не испортить судьбу мальчика и на первый раз простить?

Осужден по статья 160 часть 3 к штрафу. Судимость погашена,, могу ли я обратится в суд для переквалификации преступления с тяжкого на средней тяжести.

По Акту судебно-медицинского освидетельствования у меня легкий вред здоровью. В больнице лечилась 8 дней. После выписки из больницы, из-за последствий ЧМТ я лечилась еще более двух месяцев. Бюллетень не брала, так как не работаю.

Я подаю заявление в мировой суд по ст. 115 (ч.2) УК РФ. По запросу суда прохожу судебно-медицинскую экспертизу. Если по экспертизе мне установят вред здоровью средней тяжести.

То тогда может ли судья переквалифицировать преступление со 115 УК РФ на ч. 2 ст. 112 УК РФ?

Если будет ч.2 ст.112 УК РФ то куда тогда должна судья направить материалы дела, в полицию или в районный суд?

Осужден в 2011 году по 159 ч.4 по трем эпизодам на 7 лет и возмещеним ущерба 1,8 млн. руб По первому эпизоду потерпевших нет, можно ли переквалифицировать преступление из тяжких на средную тяжесть исходя из 420 ФЗ? Изменился ли размер особо крупного ущерба в связи с внесенными поправками от 29.11.2012 г. в статья 159 часть 4 и в статья 159.1 часть 2 с одного миллиона на шесть миллионов.

Я пострадавшая (ч.3 ст. 159 УК РФ). Севастополь, 2013 год, 103 909 гривен (390 426 руб). В суде переквалифицировали на ч.2 ст. 159 и прекратили по срокам давности (два года). Апелл-оставили без изменения. Могу ли я подать кассац. В Верх Суд РФ, минуя президиум Севаст гор суда (там те же лица, что рассматривали апелл, адвокаты гарантируют 100%, что проштампуют "оставить без изм"). Или я могу обратиться в ГенПрокуратуру, что считаю переквалиф преступления помощником прокурора неправомерной.

Дайте пожалуйста образец ходатайства потерпевшего в прокуратуру о переквалификации преступления по статья 115 часть 1 в статья 115 часть 2.

Мою сестру избил её знакомый, находящийся на момент происшествия в сильном алкогольном опьянении. У сестры были зафиксированы следующие травмы: перелом зуба, трещина челюстной кости, перелом носа без смещения, сотрясение мозга, ушибы мягких тканей. Установлена легкая степень тяжести вреда здоровью. Есть свидетель, вызвавший полицию и давший показания.

Вопросы:

1. Есть ли вероятность переквалифицировать на среднюю степень?

2. Является ли отягчающим те обстоятельства, что это происходило на глазах малолетнего сына (5 лет) пострадавшей, а так же опьянение напавшего?

3. Одним из наказаний предусмотренных ст.115 УКРФ является арест до четырёх месяцев. От чего зависят эти ДО и ИЛИ в изложении наказания?

4. Можно ли в мировом суде добиться ареста нападавшего на какой-нибудь срок?

В апреле 2015 г. приговор вошёл в законную силу.

Осудили по статья 159 часть 4 УКРФ, на 6 лет. ЛС.

В марте 2016 г. появилась новая ст 172.2 УКРФ (Экономическая).

Сумел добиться переквалификации со статья 159 часть 4 на появившуюся статья 172.2 часть 2 со снижением всего на 2 месяца (получилось 5 л. 10 мес.)

Во время следствия меня держали в СИЗО (1 год в камере) основываясь на тяжести 159 ч. 4. При этом у меня прописка, место жительства, паспорт и отсутствие судимости, всё в норме.

В итоге, мои незаконные действия переквалифицированны на чистую ст.172.2 УК, а в 2016 вышел пленум ВС по экономическим статьям, где сказано о том, что во время следствия нельзя по экономическим статьям содержать под стражей в случае если с пропиской порядок и ранее не привлекался.

Меня же держали под стражей целый год.

Могу ли я требовать снижения наказания на срок проведённый в камере учитывая переквалификацию содеянного на чистое эконом. Преступление?

В одних материалах написано, что особый порядок только по преступлениям средней и лёгкой тяжести, в других трактовка до 10 лет лишения свободы. Какую из версий считать правильной? Что то у юристов тоже версии расходятся, УК что ли разный у всех? Вопрос в том, что на этапе следствия обвиняемому переквалифицировали 2 часть на 3 с целью продления сроков содержания под стражей, формально, а сейчас обвиняемый говорит в постановлении особый порядок написано. Он со всем согласен и сам то хочет в особом, но не понятно, это значит обратно переквалифицировал следователь в ч.2 получается, раз особый порядок то? Или ч.3 158 тоже подпадает под особый? Вот не понятно!

Как можно переквалифицировать статья 158 часть 3 п. г на статья 159 часть 3 в судах 2 и 3 инстанции? Возможно ли это исходя из судебной практики? Буду очень благодарна.

Как можно переквалифицировать статью со статья 109 часть 1 на статья 111 часть 4 Няня убила ребёнка дали два условно, ребёнку было 4,6 месяцев на экспертизах два удара мягкой ткани один удар с ускорением трещина в затылочной кости 6 см.

На сына (15 лет) заведено угол дело в одном районе районе статья 161 часть 1, нл далее сказали переквалифицируют во 2 ч. Дело в сл. Комитете. Второе 158 ч 2. Там идет примерение (ущерб возмещен). Следователь хотела оставить его на стадии следствия, но сегодня узнала о первом деле и хочет их объединить в одно производство. Чем это грозит ребенку и как лучше, объединенные или нет? Вину признает и во всем расскаивается. А первому делу вернул похищенное, а второму полностью все возместили.

В рамках уголовного дела (https://www.9111.ru/questions/16577122/) прошел СМЭ и дело переквалифицировали в 111 УК.

В моих показаниях и показаниях свидетеля указано получение двух ударов КУЛАКОМ. На видео из ТЦ четко виден только один удар, а второй можно определить по характеру телодвижений обвиняемого и характеру отскока потерпевшего. При этом дознаватель квалифицировал телодвижения обвиняемого как удар плечом. Хотя характер отскока потерпевшего соответствует получению удара КУЛАКОМ в живот. И в итоге дознаватель в заключении написал что был один удар.

Я хочу это обжаловать или в конечном итоге добиться того. Чтобы видео рассматривали в зале суда. Как это сделать в досудебном порядке и нужно ли это? Повлияет ли вывод дознавателя на ход процесса?

По предыдущему закону некое деяние квалифицируется как особо тяжкое, по новому также как особо тяжкое, но если скомпилировать эти законы, применив квалифицирующие признаки по старому, а наказание по новому, то такое деяние может быть переквалифицировано как тяжкое или даже средней тяжести. Допустима ли подобная переквалификация согласно ст. 10 УК РФ? Спасибо.

На меня подали, заявление о якобы избиении. Прошёл год, дело закрыли. Подал заявление о лжедоносе, но в полиции дело переквалифицировали в клевету и отказали в возбуждении дела, по причине, что девушка, написавшая на меня донос по телефону подтвердила свои претензии. Правильно ли была сделана переквалификация дела и почему дело было закрыто?

Идет дело по ст. 6.1.1 побои КоАП, назначена судэкспертиза. В случае если эксперт признает повреждения соответствующие ст 115 УК РФ, правильно ли я понимаю, что суд сам переквалифицирует дело из админ. В уголовное, продолжит его рассмотрение?

Как правильно называется эта процедура замены статей КоАП на УК – “переквалификация дела”?

Надо ли потерпевшему еще раз обращается в полицию для возбуждения уже уголовного дела и предоставления доказательств?

Моего друга обвиняли по статья 159. часть 2 в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварит. Сговору. А теперь переквалифицировали на часть 4 - организованная группа. Правомерно ли это? У них с другом 4 эпизода в теч. 3 недель по одной схеме.. Неужели организованная группа может состоять из 2-х человек?

Вопрос в следующем. Мой товарищ отбывает наказание в колонии общего режима по статья 162 часть 2. Украл из магазина алкоголь и подрался с охраной. Отсидел уже с учётом СИЗО 1 год. Возможно ли в его случае в данный момент переквалифицировать статью на 161 ч 2 и наказание в виде исправительных работ? Порядок действий?

Возможно ли переквалифицировать из статья 228 часть 2 на часть 1 сатьи 228? Если преступление было совершено в 2009 году, маковая соломка весом 1180 гр. на момент совершения преступления согласно таблице определялась как особо крупный размер, а с первого января 2013 года постановление намер 1002 таблица претерпела изменения этот же вес 1180 гр. определён как крупный размер.

Скажите пожалуйста если в уголовное дело завозилось по статья 158 часть 1 пока ешло следствие мне переквалифицировали на статья 161 часть 1 я должен как нибудь был извещён о том что уголовное дело переквалифицировали и должно ли быть постановление об отказе по статья 158 часть 1 и об возбуждение уголовного дела по статья 161 часть 1

Осенью этого года, я применил травматическое оружие при самообороне, но полиция возбудима дело по статье 111 часть 2 пункт «з». Дело недавно передали в суд. А на днях потерпевшего задержали за кражу. У меня судимостей нет. Потерпевший неоднократно привлекался, судим неоднократно. В 18 году потерпевший был осуждён по 162 статье на 3 года 6 месяцев, в марте 19 года вышел по удо.

Это как то повлияет на вынесение приговора мне?

Приговором суда человек был приговорен по ст.115 УК РФ. При повторном заключении судмедэксперта, им были исключены по ст.115 УК РФ: 3-и ложных факта: сотрясение головного мозга, рана в лобной части признана ссадиной, ссадина на левой руке. Остались 3-и незначительных факта, а именно 3-ссадины. В итоге судья переквалифицировал ст. 115 на ст.116 УК РФ (побои). ВОПРОС: В связи со статья 133 часть 2 п.4 УПК РФ в данном случае является ли переквалификация со ст.115 на ст.116 УК РФ - частичной отменой вступившего в законную силу приговора суда?

Возможно ли переквалифицировать дело по статье "Грабеж" в менее тяжкое? Брат забрал у прохожего на улице телефон, при этом он достал нож, который, впрочем, сразу убрал, телесных повреждений не нанес абсолютно никаких, устно тоже никак не угрожал. На следующий день сам позвонил и предложил безвозмездно вернуть телефон, на встрече его задержали.. показания по всем этим пунктам совпадают и сейчас потерпевший не имеет никаких претензий. Можно ли заключить мировое соглашение? Или переквалифицировать дело?

Бывшего мужа судят по статье 30 части 3 статье 105 части 1, покушение на убиство. У потерпевшего потеряно зрение на один глаз, (потерпевшая я), но я не хочу его сажать, он раскаивается, у нас двое маленьких годовалых детей, не судим ранее, положительные характеристики с работы, хочет на суде говорить про возмещения вреда, он отсидел уже 8 месяцев в СИЗО. Могут ли его освободить в зале суда?

Сужусь по п. 《В》ч.2 ст.158 во время заседаний потерпевшие говорят что велосипед для них являлся предметом первой необходимости. В практике имеются случае когда суд переквалифицирует на первую часть ссылаясь на то что велосипед не является предметом первой необходимости.

Скажите пожалуйста у меня скоро суд по 158 ст ч 2 кража адвокат говорит что суд закончиться спримерением сторон а можно суд попросить что суд закончился по 227 находка виду отсутствия сустава приступления. И как мне быть с работой я работаю охранником мне нужно продлить удостоверения продлят или откажут после этого.

Вопрос если я был осужден условно по статья 108 часть 1 срок окончен а теперь мне предъявляют статья 111 часть 1 но вина моя не доказана подскажите какой итог может ожидать меня?

Приговором суда Иванов признан виновным в совершении умышленного убийства и осужден по ст. 105 УК.

В ходе предварительного расследования Иванов дал показания, в которых признал себя виновным в убийстве. Однако, в дальнейшем стал утверждать, что такие показания он дал в результате применения к нему насилия со стороны сотрудников уголовного розыска.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании Иванов виновным себя не признал, настаивал на той же позиции, утверждал, что убийство он не совершал.

В ходе судебных прений адвокат просил переквалифицировать действия Иванова с ч.1 ст. 105 на ч.4 ст.111 УК.

Как должен поступить суд, выслушав прения?

Заимел статус подозреваемого по 165 ч 2 пб затем дело переквалифицировали на 159 ч 4 не передопросили в качестве подозреваемого по новой статье а сразу предъявили обвинение. Дело сейчас в суде. Такое возможно?

Дважды было оправдательное решение в мировом суде первой инстанции по частному обвинению с предъявлением ст.115. Первый раз указали, что соответствует административной ст.6.1.1, потом апелляция вернула на доследование и снова оправдание с указанием, что соответствует ст.116.1 истец снова подал апелляцию и просит применить ст. 116.1, не заявленную в суде первой инстанции (дело рассматривалось и оправдание по ст. 115). Возможна ли законная переквалификация в суде апелляционной инстанции с отменой оправдательного приговора и осуждением пао ст.116.1? срок давности для наказания вышел, т.е. наказания все равно не будет.

Обвиняемый, обладатель черного пояса по карате, из личных неприязненных отношений нанес мне удар ногой по лицу в результате которого я получил двусторонний перелом нижней челюсти. Перенес 2 операции, 2,5 месяца на больничном. Лицо заметно изменилось. Дело возбудили по ст. 112, на примирении он отказался возместить мне затраты на будущее лечение и реабилитацию. Возможно ли переквалифицировать обвинение на ст. 111 и какова может быть сумма морального и материального вреда?

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Здравсстуйте. Скажите пожалуйста. Вот такая ситуация. Мой адвокат заявил ходатайство о переквалификации со 131 и 132 ст ук рф на ст. 116 ук рф в связи с тем что в деле отсутствуют доказательства ст. 131 и 132 и имеются доказателсьтва ст. 116 ук рф а именно справки из травмпункта. Судья отказал адвокату в ходатайстве в связи с тем что я не признаю что наносил побои и не признаю ст. 132 и 131. правомерен ли отказ судьи? И правильно ли судья мотивировал свой отказ. И можно ли подавать ходатайство о переквалификации учитывая что вина мной никакая не признана? Связана ли признание вины с переквалификайией или не зависит? Александр.

Если приговор давно исполнен, то какой суд должен переквалифицировать? Суд вынесший приговор либо суд по месту настоящего жительства? Ведь срок можно получить в Калининграде в 2005 г., отбыть его там же, уехать во Владивосток, а сейчас ехать в Калининград на переквалификацию что бы снять судимость?

Бывшего мужа осуждают по статье 105 часть 1 через статью 30 часть 3 покушение на убийство и тяжкий вред здоровью, он признаёт свою вину, раскаивается, потерпевшая простиоа его в зале суда, у него есть двое маленьких детей, не судим ранее, положительные характеристики с работы, высшее образование, помогал потерпевшей в оказании помощи, собирал в больницу, сознался во всём, потерпевшая не настаивает на строгом наказание, хочет чтобы дали ему условно, мать его хочет возместить ущерб так как была потеря зрения на один глаз, какое наказание грозит ему, он обеспечивал семью, не выпивает

Муж сидит в СИЗО до назначения основного суда. Вменяют статьи 161.2 и 163.2 - с другом в форме Росгвардии забрали у наркоманов 5 тысяч рублей и мобильный (стоимость 32 тысячи). Терпил трое. Двоим возмещен моральный и материальный ущерб, скоро будет возмещен и третьему. Есть ли надежда на условный срок, если муж пришёл с повинной, имеет положительные характеристики, ранее не судим. Материальный и моральный ущерб будет выплачен и у нас есть малолетний ребенок? Мать на пенсии, отца нет, жена не работает (студентка).

Наняли 2 адвокатов. Один говорит, что не надо переживать, но конкретный срок не называет. Другой говорит, что меньше 3 точно не дадут.

Я осужден по статье 228. ч 2. На 3 года условно. С испытательным сроком 2 года. После снятия судимости могу я воспользоваться УК РФ Статья 15. п 6. Категории преступлений. Чтобы переквалифицировать часть на первую. Для дальнейших лучших социальных условий.

Получилась драка, завели уголовное дело по статье 111 часть 2 пункт з.Сейчас под подпиской, Дадут ли условное наказание? Впервые совершил преступление, пробил парню голову.

Может ли судья или прокурор после предварительного слушания переквалифицировать статью УК на более серьезную, руководствуясь характеристикой подсудимого (многочисленные судимости, хоть и погашенные, многочисленные правонарушения, имевшие место в прошлом)?

Моего мужа взяли по статье 228.2 в 2012 году. Суд был в 2013 году. Дали ему 3.5 года, когда уже внесли в эту статью поправки. Распространяются ли эти поправки на него? Можно ли подать на перерассмотрения его дела в апелляционный суд?

Пример: из ружья выстрелили. Ранили двух человек в ноги дробью.

Легкие телесные и все.

Так получилось, что на гильзе нашли мой днк. (Я например продал эти патроны).

Более у следствия нет ничего.

Мне навешивают ч 3.статья 30 часть 2.ст 105.

Причем ранее были еще две 115.1.

Их отпилили.

Какие мои перспективы в суде?

Моему мужу предъявили обвинение по статье 228 ч 2. До суда он покинул страну. Сейчас он в розыске, когда проходит срок давности по этому преступлению?

Против бывшего мужа возбуждено уголовное дело по ст 119 и ст 115 УК РФ. Но в деле есть все основания переквалифицировать дело на ст 163 УК РФ. Дознаватель не переквалифицирует ссылаясь на указание прокуратуры, а в прокуратуре говорят, что это не их обязанность, переквалифицировать статью. Возможно ли такое и законно ли это?